Дракула

Эта книга настолько "обросла" экранизациями, ремейками, вариациями, что уже, иногда, сложно вспомнить с чего же все начиналось. Если говорить про меня, то вампиры мне никогда не были особо интересны, а вот "Ван Хельсинг" смотрела с удовольствием.
Книга настолько известная и популярная, что мне стало не понятно почему же я её до сих пор не читала. Фильм я смотрела очень давно и практически не помню (плюс поняла, что фильмы "на тему" очень наслоились и мне казалось, что сейчас должно произойти то-то, но потом я вспоминала, что это другая история).
В целом от книги ожидала чего-то большего. А некоторые моменты мне показались не вполне логичными, а самого графа Дракулы вообще не хватило, как-то слишком поверхностно он прошел по роману.

Впервые мне посчастливилось ознакомиться с этой книгой, когда мне было 11 лет. Тогда было интересно, хотя не так и страшно - помню, моя сестра все не могла поверить, что я читаю Дракулу на ночь и не просыпаюсь от кошмаров. Возможно, впечатления от этой книги как хорошее вино, раскрываются с возрастом - прочтя ее в 27, я почти физически ощущала холодок по спине. Роскошное чтиво, рекомендую всем ценителям жанра.
И да, я попробовала приготовить паприку гендл, которой ужинал Джонатан в Бистрице. Это блюдо, которое определенно стоит быть попробованным!

Совсем забыла рассказать, что в канун Хэллоуина читала книгу про всемирно известного вампира графа Дракулу.
⠀
Если честно, я не любитель мистики и фантастики. Но стоило только открыть книгу и произведение 1897 года не просто захватило меня полностью, а завоевало все мои мысли, так, что читала в первую свободную минуту: утром за кофе, днем в метро, вечером перед сном.
Строила догадки, переживала за авантюрные и смелые поступки героев, боялась, что Мина всех покусает и не позволит довести амбициозный план до конца.
⠀
Но Брем завершил свою книгу так, что добро победило зло и несмотря на все трудности главное зло удалось уничтожить.
⠀
P.S. Отдельное спасибо Стоунеру, что после яркого описания внешности графа Дракулы, кошмары по ночам меня не беспокоили.
⠀
ВНЕШНОСТЬ ДРАКУЛЫ:
«У него было энергичное, оригинальное лицо, тонкий нос и какие-то особенные, странной формы ноздри; надменный высокий лоб, очень густые, почти сходившиеся на лбу брови. Рот под тяжелыми усами, был решительный, даже жестокий на вид с необыкновенно острыми белыми зубами, выступавшими между губами, яркая окраска которых поражала своей жизненностью. Но сильнее всего поражала необыкновенная бледность лица».

Давно хотела прочитать оригинальную историю "Дракулы" и вот, наконец, руки дотянулись. Для меня было открытием, что это роман в письмах. Если честно, я такое не люблю (еще с тех времен, когда я прочитала "Бедные люди"), но здесь, это не резало глаз, наоборот, благодаря письмам, не было нудного описания природы или людей, которые появятся в книге лишь раз для одной реплики, все было по существу. А теперь пройдёмся по характеристикам.

1. Сюжет - 6.5/10
Брэм Стокер очень умело нагнетал атмосферу в первой половине книги. Тут и таинственный корабль, и укусы, и психи - всё, чтоб запугать людей. Но вот вторая половина, где уже начались активные действия, мне показалась более скучной, потому что было во всем этом что-то вечно повторяющееся.

2. Язык - 8/10
Весь роман написан очень красиво, нет лишних слов, предложений, описаний. За это Брэму отдельный поклон.

3. Персонажи - 7/10
Я не могу сказать, что мне не понравились персонажи, нет, они интересные, думающие, похожи на живых людей. Но мне не нравится, что Стокер чётко разделили положительных и отрицательных героев. Становится понятно, почему так сделано, когда ты смотришь на год написания. Это сейчас авторы описывют все душевные страдания вампиров, злодеев и т.д. Раньше, конечно, такого не было. И еще одно замечание,  в "Дракуле" мне не хватило самого Дракулы. К сожалению, здесь он описывается просто как монстр, поэтому его и не много в книге.

4. Актуальность - 9/10
Истории про вампиров и всякую нечисть будут актуальны всегда, поэтому можно спокойно говорить, что это действительно роман на века!

5. Общее впечатление - 8/10
Я не знала, что Ван Хельсинг был введён в историю именно Брэмом Стокером, поэтому была приятно удивлена.
Сразу скажу, что, если вы очень придирчивы к переводу, то лучше не покупать именно это издание, потому что здесь заместо Джонатана Харкера у нас Андрей Гаркер, заместо Ван Хельсинга - Фон Гельсинг и т.д.
Мне понравился этот роман, приятно было узнать оригинальную историю, погрузиться в эту атмосферу старой, мистической, пугающей Англии.

Думаю, сюжет многим знаком, но чуть затрону начало: молодой юрист из Лондона приезжает в жуткий замок в Трансильвании, чтобы уладить все формальности по продаже дома с загадочным покупателем. Хозяином замка оказывается граф Дракула, который совсем не внушает доверия. Выберется ли наш герой из замка, что произойдёт с его друзьями, похож ли Ван Хельсинг больше на Энтони Хопкинса или Хью Джекмана - обо всем этом в самом романе.

Галочку в прочитанном я поставила :)

На самом деле неплохой роман, особенно в первой половине: атмосферно, мрачно и готично. Потом это ощущение немного размылось - персонажи стали более карикатурными и картонными, повествование явно провисло в середине. При всем при этом такому нелюбителю эпистолярки как я сильно придираться не хочется, общее впечатление осталось положительным, а это самое главное.

А ещё конец позабавил - финальная разборка так быстро произошла, я чуть не упустила момент расправы с нашим знаменитым антагонистом :)

Закат Виктории был неизбежен. Романтизм, граничащий с мистицизмом, революция в моде и нравах, резкий всплеск рождаемости и научных открытий. Появляется время изучить себя, и своё место в этом стремительно меняющемся мире. Выпустить, наконец, своих демонов и раскаяться перед своими ангелами. И в каждом поступке чувствуется тяга к разрушению.

Мир требовал нового героя. Окутанного тайной, заглядывающего в самые тёмные уголки человеческих душ, и до невозможности притягательного. И Лондон его получил. Дракула прибыл из самой Трансильваний в многолюдный город. Где каждый настолько увлечён поеданием себе подобных, что затеряется любой, даже самый кровожадный вампир. Конечно, Джеку Потрошителю придётся сойти с пьедестала. Но пришло время действовать тоньше: искушая душу, уничтожать тело. Как же хорошо будет в столице графу, как сыто и как вольно. Скольких женщин и мужчин соблазнит он на своём пути. Скольких храбрецов сведёт в могилу. Насколько изменит жизнь своей обретённой возлюбленной. Похоть, кровь и страсть. Настоящая жизнь или её суррогат?

Сколько же вопросов поставил перед нами автор своим романом о бессмертном графе. Но его жизнь вызвала их гораздо больше. Казалось бы, что для правдоподобного описания таких страстей, необходимо пережить нечто подобное. Но личная жизнь Стокера встречает нас от силы десятком страниц. Был всю жизнь женат на женщине, которую безумно ревновал к её бывшему поклоннику Оскару Уайльду. В браке у них родился чудесный сын, а супруга продолжала получать записки от отвергнутого Уайльда. И в определённый момент всё же отказала мужу в близости. А Брэм, если и расстроился, то не очень сильно.

Ведь ночи он проводил со своим верным другом Генри Ирвингом, обсуждая постановки и карьеру трагика. Их дружба, как писал сам Стокер, была «настолько глубокая, настолько тесная, настолько долгая, какая только может возникнуть между двумя мужчинами». Повезло создателю Дракулы с такой нерушимой мужской дружбой. Её не сумел разрушить даже отказ Ирвинга сыграть Короля Ночи в постановке «Дракулы». А ведь Брэм, наше темнейшество Стокер, только его в этой роли и видел. Поговаривают, что с него и писал образ обольстительного, притягательного и невероятно обаятельного вампира.

С Ирвинга, Цепеша и, судя по всему, с Уайльда. С которым учился в годы своей хрупкой юности и которого посещал по вопросам своей дражайшей супруги. Хотя с супругой ли связаны поездки то в дом, то в тюрьму к Оскару Уайльду, остаётся под сомнением. Тёмные дела богемы, как говорится.

Но что бы не связывало гений Стокера с Уайльдом и Ирвингом, их образы составили прекрасный симбиоз с Владом III Цепешем, и подарили миру самого загадочного, и самого человечного вампира в истории.

Специально не смотрела фильмы, чтобы познакомиться с героями, прочитав книгу. Оказалось, автор подарил нам не только Дракулу, но еще и Ван Хельсинга. 3 вампирши тоже из романа.

Особенности далекого 19-го века нашли отражение в романе. Суда парусные, и их передвижение зависит от погоды. Связи у героев нет, и им всегда нужно обговаривать свои действия заранее. В случае изменений в планах отправляются телеграммы и письма (которые иногда не приходят вовремя). Методы лечения тоже устаревшие, как и некоторые взгляды на жизнь. Удивило, что переливание крови девушке от постороннего мужчины могут расценить как оскорбление.

Понравилась тактика борьбы со злодеем, озвученная Ван Хельсингом. Чтобы победить врага, нужно знать, как он появился, его слабые и сильные стороны, его цели и средства и т.п. Профессор уже получил некоторые данные о вампире ранее. Джонатан, поработав на графа в замке, тоже смог многое рассказать. А в Англии вся компания продолжает следить за графом, анализирует его действия, составляет план уничтожения вампира.

Описание природы, являющейся фоном развязки нашей истории, просто покорило. Так красиво показаны снежные леса и горы окрестностей замка, что побывать там стало моей мечтой.