Zelta teļš

Часто бывает, что продолжение полюбившейся книги оказывается куда слабее и, во время чтение, остается только вздыхать "это совсем не то". Наверное, поэтому я так долго опасалась взяться за "Золотого теленка". Так вот, с продолжением "12 стульев" этого не случилась!
Книгу даже язык не поворачивается назвать "продолжением". Это яркая самостоятельная вещь! С искрометной иронией, с интересными, не похожими друг на друга персонажами, с сюжетом, который весело бежит вперед не давая отвлечься от книги. Книга отлично поднимает настроение, ведь здесь полно изящных шуток и курьезных ситуаций, но при этом, это не просто легкий анекдот, следя за приключениями героев всегда найдется над чем подумать, у книги есть своя философия, которая не смотря на общий радостный настрой часто оказывается грустной.
Замечательная вещь, к которой хочется еще вернутся и перечитать.

Остап Бендер уже не тот
Ну не хватило мне этого персонажа. В нем пропала харизма, характер, даже фразочки его искромётные пропали.
А вместе с ним поблекла и та сатира и ирония что так меня покорила в 12 стульях.
И даже манера изложения изменилась, возможно если эту книгу читать как самостоятельное произведение, без привязки к "стульям" впечатление было бы иным.
И вроде всё то же, Остап крутит махинации, и глуповатые помощники, и всё таки что то не то, не хватает души. И метания его выглядят странно, и потому не вдохновляют они на то, что бы задуматься.
Книга в целом то и не плоха, но я не нашла в ней за что зацепиться, о чем задуматься, над чем погрустить а над чем засмеяться.

Мне вторая книжка про Остапа понравилась даже больше первой. Очень рад, что Остап выжил. Только жалко, что его ограбили румыны после того как он добыл свой миллион.
Опять рядом с Остапом одни идиоты. Только Корейка умный, но Остап всеравно умнее.
Шура Балаганов тупой, а Паниковский еще тупее.
Ударим агитпробегом по бездорожью :) Ржунемогу
Пилите. Шура, пилите )))))
И про то, как Паниковский намекал чем он занимался в Киеве до революции, типа как до майдана. А может и после. Паниковский же тоже сипатый был, только его девушки не любили.
И про Вассисуалия Лоханкина понравилось. Энтэлэгэнт (спецом так написал, потому не знаю как правильно) в маминой кофте.
Такая книжка, что как закончил читать так тут же захотелось перечитать заново.
Респект авторам )

Ильф и Петров воистину мастера сатиры! И мало кто осмелится с этим спорить.

Одну звездочку сняла за то, что мне сложно было читать о всей экономической и политической ситуации в те годы (я уж не говорю о том, как сложно было все это представлять). Но уверена, люди того времени были в диком восторге. Ну и, наверное, весь плюс работать вдвоем выливается в качество языка - настолько мастерски отточена речь, что придраться не к чему!

Рассказ - смешной, динамичный и поучительный! Опять перед нами Великий комбинатор Остап Бендер - это ж надо так просчитывать ходы наперед, чтоб провести столько мошеннических операций и ни разу не попасться! И мало того - даже получить миллион! А суть сей басни такова - судьба все видит и за все отомстит.

Но больше всего впечатляет как эта книга разлетелась на крылатые выражения - я их сотни раз слышала, но даже подумать не могла, что это с "Золотого теленка".

Когда-то давно прочитанные "12 стульев" понравились намного больше, чем эта книга, хотя юмор, безусловно, блестящий. История не одного, а нескольких аферистов, во главе с Остапом Бендером оказалась необычной, на фоне технического прогресса (машина Антилопа Гну тому подтверждение) и поисков тысяч рублей на блюдечке с голубой каемочкой. Но создалось ощущение, что авторы подсдулись ближе к концу книги - в начале все-таки было больше знаменитого колкого искрометного юмора. А чего стоит небезызвестная фраза "Командовать парадом буду я!". Но все-таки ранняя советская литература - это достаточно спорная вещь, и некоторые моменты мне казались не очень понятными. Может быть, надо вспомнить историю России вековой давности.

Довольно интересно читать известную книгу, о которой ты не знаешь ничего :) даже не представляешь о чем будет идти речь! Вот эта книга - такая :) фильм не смотрела, да и история о Золотом теленке была не на слуху. Единственное, что я знала - что здесь фигурирует Остап Бендер, из 12 стульев, которые я читала :) правда не знаю я этого, я бы сказала, что совершенно разные люди!
Суть таже - достать лёгких денег :) только всё с юмором. С сатирой. Нет, не украсть денег! А добыть интеллигентным путем - так сказал Остап :)
Читать легко! Мне интересно было окунуться в атмосферу того далекого, но относительно недавнего времени.
И Остап мне понравился! Уверенный в себе молодой человек! Целеустремленный! Изобретательный! Обладающий лидерскими качествами! Имеющий мечту! :)
Следующий шаг - хочу посмотреть экранизацию

После двух частей, я понимаю, почему книгу называют грустной и для меня даже не по причине гибели Паниковского, а из-за последних страниц второй части, где Остап дожидается поезда. Определенно в сердце Бендера живет благородство и любовь к ближнему - трогательное вручение тех злополучных 15 рублей.
Честно говоря, не хотелось браться за третью часть, чтобы не стереть очарование, но останавливаться на половине пути не моё кредо, если делать глупости, то бросаясь на препятствие как в омут с головой.
Я, конечно, не скажу ничего нового, да и вообще я из того поколения, кто не знает Совета, но мне понравилась книга. На удивление понравилась больше, чем «12 стульев», не исключено, что из-за той самой грусти в Теленке. Хотя, может быть, прочитав её теперь, я бы и «12 стульев» оценила по-другому уже с колокольни бюрократической системы, в которой работаю.
Очень хотелось, чтобы Бендер нашел своё Рио-де-Жанейро! Но ведь это сказка! А сказки должны заканчиваться хорошо. Как оказалось счастье человека не в обладании миллионом, а в его преследовании, выслеживании и честном отъёме. Но как же сложно отказаться даже от несчастливых, но уже таких родных, денежек.
И всё же Остап Бендер просто поражает своим оптимизмом и неунывающим энтузиазмом. Даже завидно становится. Порой люди от сущих мелочей приходят в отчаяние! А вот не надо, поучитесь этому у Бендера, но только этому, а не четыремстам способам сами знаете чего...
Хотя о чём я? Это каждый сам.
Вообще-то способности Бендера, да на благо народа. Вот только вопрос поймет ли народ? А если бы и понял дали бы такому человеку развернуться власти? Может оттого в окружении людей, которые назло кондуктору купят билет и пойдут пешком, он вынужден работать на базе 400 способов честного отъёма денег?

P.S. Думаю, что все же надо добраться и перечитать «12 стульев»…

А лёд и правда тронулся, вообще я хотела эту книгу оставить на конец и не читать её, но что уж поделать, любопытство взяло надо мной вверх, и я решила прочесть сейчас. Начну с того, что готова оторвать руки тому придурку, кто читал эту книгу и курил. Хотя запрещать курить всё равно бесполезно, раз библиотека место бесплатное и книги тоже. Это несколько остудило мой пыл к чтению, но авторы не виноваты в этом.

Так же как те же авторы не виноваты в том, что у русских режиссёров чесались руки снять это произведение и я, к несчастью, это смотрела. В итоге получилось то, что фильм оказался полной копией книги, и интерес к произведению немного охладевает. А как же творчество, новаторство? В общем можно сказать то, что смотреть фильм мне было не нужно, потому, что книга уже потеряла свою соль, но всё же.

Ирония чистого вида – такое редко встречается в книгах, не считая «12 стульев». Нередко сотрудничество нескольких авторов приводит к плачевным последствиям, но здесь я увидела по-настоящему отличное сотрудничество. Юмор очень часто бывает грубым и неряшливым, очень часто он имеет привкус пошлятины, но это произведение не включает в себя низко разрядного юмора. А ситуация пусть и нелепа, но всё же имеет место быть в любое время и в любом месте. «Великие» комбинаторы никогда не переведутся.
Быть может Раскольников и не совершил бы своё «ужасное» деяние, если бы знал про « 400 относительно честных способов увода денег». Он не знал, но это не помешало Остапу Бендеру их благополучно разработать. Только после данного приключения их уже не 400, а гораздо больше. Великий комбинатор сел на золотого телёнка и им заправляет. «Уважаемые господа присяжные» - это не имеет никакого отношения к Библейскому сюжету про «тельца», а просто выражает народное мнение о человеке, обладающем N суммой денег. Жалко, что не бычок, которого можно успешно подоить.

С одной стороны, это кажется, что в СССР капитал не водился, все жили от зарплаты до зарплаты, если бы так было на самом деле, то никакой пирамиды с капиталами бы не было и никакие деньги бы, в конце концов, не обесценились. Люди-миллионеры, пусть и подпольные, существовали и жили вполне себе не плохо. Одно но, деньги – хорошо, а вот сохранность их это нервная и кропотливая работа. Тут и до сумасшедшего дома не далеко. Впрочем, там находили убежище очень многие люди, кто хотел скрыться от чистки, сушки и отпаривания.

И быть может смешно, что проводились глупые учения, каждый день по утрам была зарядка и кефир за вредную работу. Но если посмотреть на то, что было затем, ВОВ, то уже не кажется всё это таким смешным и забавным, не зря бегали, прыгали и учили про оказание первой помощи.

А теперь ближе к делу и к телу. Книга вышла причудливая, интересная, а фразочки Бэндера стали моими любимыми. Поистине книга для души и для тех, кто устал от «колбасы за 2 рубля палка». Особенно поднимает настроение тогда, когда ты чувствуешь себя более чем неважно, и это хороший стимул взбодрится. Но не стоит принимать сие произведение серьёзно и уж тем более в действии. И понимаю, почему эти произведения так хорошо ложатся на плёнку, особенно Бендер в исполнении Миронова. Потому, что очень органично, живо и музыкально, ведь Бендер очень любил танго и что, что его партнёршей всего лишь была жёлтенькая папка с тесёмочками. Я не пожалела о прочитанном, правда иногда взгрустнётся о том, что фильм-то смотреть не надо было, пока я книгу не прочла.

Прекрасный роман, оказавшийся ничем не хуже первой части дилогии, и даже понравившийся больше ее. Мне показалось, что во второй части больше жизненности, человеческих чувств, любви в конце концов. Очень понравились финальные страницы книги, в них и содержится самая соль, причем обоих романов. Тронуло и натолкнуло на мысли.. Сцена с Остапом, доставшим миллион, и студентами в купе поезда, не впечатлившимися и не вспыхнувшими к нему уважением, была для меня, пожалуй, самой сильной из обеих двух частей. Этот эпизод намного лучше попыток других, доказывает, что деньги - ничто в сравнении с главными жизненными ценностями - любовью, самоуважением, дружбой и искренней симпатией. Только после него я поняла, почему эту дилогию включают в программы домашнего школьного чтения. Это правильно. Только не уверена, правда, что это можно понять в молодом возрасте. Это возможно понять лишь на своем опыте. Вот она, та сермяжная правда, которую искал герой романа, и что-то мне подсказывает, что впереди его ждет и однажды дождется обычное, простое человеческое счастье)

Жена Мандельштама называла их "двумя молодыми дикарями", признавая при том их произведение бессмертным:

Но мы, в общем-то, знаем, и послевкусие от этого остается.
"Золотой телец" великолепен, несмотря на то, что в нем снимается весь трагизм (и во многом - глубина) развязки "12 стульев", великий комбинатор с его медальным профилем и политикой ненарушения уголовного кодекса возвращается, но уже романтическим героем, столкнувшимся с тем, что его эпоха подходит к концу. Он ведь дитя НЭПА, и от НЭПА получает все: приключения, славу, друзей, смерть, воскрешение, любовь и даже свой долгожданный миллион. Эпоха ушла - и вот Бендер, в прямом смысле, выкинут на берег начинающейся индустриализации, времени-машины, где он, такой живой и фонтанирующий идеями - никто. И, с одной стороны, это очень логичный, а с другой - очень натянутый финал. Потому что Ильфу и Петрову Бендер нравится, что очевидно, нравятся Козлевич, Балаганов и даже бедняга Паниковский - и они пишут своих горе-героев так, что Бендер и компания нравятся абсолютно всем, растаскиваются на цитаты. превращаются в голос времени. Что страшно не вяжется с третьим актом, где великий комбинатор выписывается отжившим и ненужным элементом, у него нет врага, он просто не интересен. Индивидуальность просто стерли ластиком, вместо кабачков - одинаковые непритязательные кубы столовок, вместо человека - коллектив, вместо баек и сплетен - монотонно повторяемые сводки добычи чугуна и бог знает чего ещё, вместо звезд - огни строящихся объектов. И это приговор не столько Бендеру, сколько вот этой одной шестой части суши, превратившейся в одну сплошную платформу для добычи ценных ископаемых. Но по логике-то мы понимаем, что за всем этим люди, вот такие вот: мясо, кровь, взрывы химических реакций, а значит устареть Бендер не может, сколько бы по всем радиостанциям не передавался указ авторов "стереть, забыть, перевоспитать".
Поэтому при всей блистательности романа согласиться с натянутостью третьего акта и общим чрезвычайно правильным выводом - не могу. "12 стульев" им удались лучше.