Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2017 г.Читать далееПомню, как меня поразил конец книги «Двенадцать стульев». Я не верила, что все может закончиться именно так. Потом нашла, что есть продолжение с тем же героем, и успокоилась, решив, что обязательно прочитаю «Золотой теленок». Перерыв составил почти три года, но меня упорно посещали мысли, что что-то не так. Иронии и юмора в произведении было мало. Остап, конечно, все ещё оставался великим комбинатором, но при этом в его действиях уже не было легкости и оптимизма. Читать все равно было интересно, но восхищения уже не было.
5132
Аноним22 сентября 2017 г.Читать далееКонечно же, «Золотой телёнок» — классика юмористической и сатирической литературы, давно разобранная на цитаты. Похождения великого комбинатора — это не только блестящий юмор, но и панорама советского общества на стыке 20-х и 30-х годов ХХ столетия. Талант тандема авторов, как и в случае с «12 стульями», раскрывается в способности рассматривать общество и отдельных его представителей ёмко и выразительно, при этом выделяя характерные качества, в том числе и пороки. В романе показано суетливое строительство нового уклада жизни в период, когда революционные события и Гражданская война стали уходить в прошлое, уступив место хлопотливой мирной жизни. Отдельное спасибо Ильфу и Петрову за красноречивые названия контор и организаций, а также за кричащие надписи на плакатах и транспарантах.
Первые две части, на мой взгляд, ничем не уступают «12 стульям»: ни едкостью сатиры, ни россыпью афоризмов, ни атмосферой, ни увлекательностью приключений Бендера и его спутников. Заключительная часть, на мой взгляд, получилась хуже. Великий комбинатор здесь уже подрастерял свой талант афериста и его похождения становятся какими-то скучными. Концовка вышла пусть и достаточно логичной, но несколько трагичной. И почему-то кажется, что если бы не незримая тень цензуры, что нависала над каждым деятелем искусства того времени, финал «Золотого телёнка» был иным.
5106
Аноним29 июня 2017 г.Читать далееРоман представляет собой своеобразный срез общества 30-х гг. XX в. Авторы отлично показывают психологию обывателя, особенности быта, семейных взаимоотношений, жизнь коммуналки. Остап вместе с другими мошенниками собирается добыть миллион, чтобы укатить в Рио-де-Жанейро (это его заветная мечта), на пути к миллиону героям придется много хитрить, реализовывать разные мошеннические схемы. Книга написана отличным языком, юмор тонкий, сатиричный. Герои получились яркие, многие фразы цитируются на протяжении многих лет. В конце романа мечта Остапа разбивается о суровую реальность, но, на мой взгляд, это вполне закономерно.
580- Аноним30 июля 2016 г.
остапбендеровщина во всей красе
Читать далееНу вот и я познакомился с этим замечательным произведением, и могу сказать, что эта книга переплюнула "12 стульев" по всем критериям, начиная от юмора и заканчивая глубиной авторской мысли. Если в первой книге этой замечательной дулогии Бендер предстает перед нами аватюрным и игривым молодцом, то в Теленке этот образ отходит на второй план, и балом правит холодный расчет и желание сорвать куш любой ценой.
Когда закрыл книгу, стало немного грустно. Сын турецкого подданого заслужил свой Рио-де-Жанейро, но Ильф и Петров в угоду режиму не сделали Великому Комбинатору такого подарка. Печально.
540 
Аноним15 июня 2016 г.Читать далееОчень приятно было снова взять в руки книгу прекрасных авторов.
Прошло очень много времени с тех пор, как я прочитала Двенадцать стульев. Экранизации я не смотрела, но вот мои родители говорят афоризмами их этих фильмов и было безумно приятно находить эти фразочки в книге.
Эта книга для меня своеобразный интеллектуальный отдых, ведь написана она так легко и шутливо, но при этом полна глубокого смысла, тонкого юмора. С самого начала безумно хотелось растащить на цитаты всю книгу. И снова и снов хоочется говорить о том, каким языком написана книга, эти колкости, сатира, игра слов...
Но вот эта книга все-таки мне показалась грустной, несмотря на все шутки и нелепые ситуации. Ведь очень жаль Остапа, очень жаль!548
Аноним10 июня 2015 г.Читать далееЭта книга мне понравилась значительно больше, чем "12 стульев". Может быть, это связано с тем, что "12 стульев" я прочла после просмотра спектакля, или же этот роман немного лучше) Лето, прибрежный город, поиск сокровища и несколько хитрых, интересных молодых людей - что еще нужно для расслабляющего летнего чтения?
На самом деле, читаешь и просто диву даешься, насколько хитер и изобретателен может оказаться человек, когда ему нужно что-то получить. Через некоторое количество времени после прочтения романа, в голове ярко мигает эпизод с автопробегом. Как по мне, это великолепный пример оппортунистического поведения, т.е. поведение для достижения своих целей с использованием элемента коварства (навсегда запомню эту фразу, спасибо лектору из университета)). Довольно интересная книга, советую к прочтению.
552
Аноним11 января 2015 г.Читать далееКомандовать парадом буду я!
Вы когда-нибудь встречали абсолютно неунывающего человека? Такого, который скажет, что деньги всегда придут? Такого, который всегда будет верить в свои силы, даже если претендует на кусок, который в рот положить не сможет?
Я знала такого одного. Его зовут Остап Бендер. И он блистателен.
Раз в стране бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у которых их много.Главное преимущество Остапа - его нестандартный живой ум. Потому, вероятнее всего, вы будете читать книгу и на каждой странице ждать его очередных перлов.
Повествование довольно неторопливое, но для такого жанра это как раз плюс. Если говорить об иронии-то она здесь повсюду: здесь говорящие фамилии - Паниковский, Скумбревич, Козлевич, Берлага; здесь интересная манера подмечать тонкие детали (и вообще книга написана так, как будто все повествование ведет Остап-его меткий глаз замечает все):
Сегодня вечером мы с божьей помощью впервые потрогаем господина Корейко за вымя. Трогать будете вы, Шура.Как-то впадаешь в ностальгию по казенному, общественному и гуманному, пока читаешь. Даже несмотря на то, что почти все бюджетные учреждения детально описываются в романе, высмеиваются не только уклад, но и администрация, отдельные руководители (стоит вспомнить Полыхаева с его остроумными печатями).
Чего стоят встречи Лоханкина с женой! До сих пор, стоит мне вспомнить- Варвара, - тянул он, - слушай, Варвара!..
-Чего тебе, горе мое? - спросила Птибурдукова, не оборачиваясь.
-Я обладать хочу тобой, Варвара!- Варвара! Варвара! Слушай, Варвара!
ара!
-Чего тебе? - негодующе спросила бывшая жена.
-Почему ты от меня ушла, Варвара?
Не дождавшись ответа на этот принципиальный вопрос,- Ты самка, Варвара! Ты волчица! Волчица ты, я тебя презираю...
я сразу хохочу в голос.
Или этот очаровательный акцент в письме. Ну, вы помните "Отпуститэ податэлю сэго курьэру..."
Творческое начало господина Бендера - отдельный разговор. Он готов прибегать к нему только в экстренных обстоятельствах, как например когда написал господину Ухудшанскому "Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов и пр.". Или когда срочно написал сценарий "Шея". Складывается впечатление, что творчество Остап приберегает на крайний случай, чтобы не растратить жизненную энергию.
Произведение не лишено и драматической составляющей. Я говорю, конечно, о Паниковском. Он бесил меня всю книгу - и вот я уже вместе с остальными сочувствую ему, несмотря на случай с гусем.
Также беспомощно смотрела, как друзья покинули Остапа и думала, найдет ли выход. Переживала. Зато Остап, кажется, и в ус не дул. Мгновенно развернул войска, уже в поезде.
Позиция, которую декламирует Бендер, приросла к нему давным-давно. Но иногда, иногда-в ней замечаешь брешь. Сложная личность. Кажется простым, открытым, но что-то в нем есть-щемящее. Пронзительное. Притягивающее. Остап вызывал сочувствие не только когда делился деньгами, но и когда приехал к Зое, к которой был неравнодушен. А особенно-когда пытался сбежать из страны.
Я клянусь, что была обескуражена концом. Я думала, будет обескуражен и Остап. Но в этом его главная сила - нестандартный подход. Он снова обманул меня.
-Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы.578
Аноним7 декабря 2014 г.Читать далееХорошая книга. Вполне оправданы ее рейтинги на livelibe.
Скажу сразу, 12 стульев я не читала и даже если честно не особо знала какая из книг является продолжением. Поэтому сравнительная оценка со стульями у меня отсутствует.
Прочитав большую часть книги я никак не могла понять зачем Бендеру его свита, которые тока портят все дело, много лишних тело движений, без которых дело могло бы пойти куда быстрее и цель была бы достигнута раньше. Но к концу книги я поняла, Бендер был безумно одинокий человек, и эта свита- была его семья, пусть на время, но это было лучшее время. И когда он достиг своей цели, он как никогда ощутил свое одиночество, желание заполучить долгожданную цель заполнявшее его разум как туман рассеялось и он увидел ту пустоту, которую раньше не замечал. Сначала Бендер даже не мог понять что же не так, вот ведь он- МИЛЛИОН, но чего то не хватает. Он пытался найти спасение в кутеже, роскошной жизни, влюбленности, но ничего более не приносило ему удовлетворения.
Читая мой отзыв можно подумать, что Золотой теленок это очень грустная вещь, но это не так. На самом деле это интересная динамичная книга наполненная сатирой и приправленная толикой драматизма.532
Аноним1 сентября 2014 г.Читать далееГоворить о том, насколько "Золотой телёнок" отличается от "12 стульев", я не буду. Здесь за меня уже всё сказали. Эта была одна из тех книг, которые все вокруг уже прочитали, а моя очередь наступила только сейчас. Книга не оправдала ожиданий. Однако, это не значит, что разочаровала. Просто ожидания были совсем другими.
Моё знакомство с И. Ильфом и Е. Петровым началось с "Одноэтажной Америки", продолжилось "12 стульями". Поэтому и от "Золотого телёнка" я ожидала лёгкого чтения, поднимающего настроение. Но на деле всё оказалось немного по-другому. Благодаря явному, а порой и преувеличенному высмеиванию образов и явлений, книга соответствует жанру "сатира". Правда, настолько она порой тоскливая, что смеяться не хочется как-то.
В конечном итоге Остап добывает деньги (сначала хотела написать "добивается своей цели", но вспомнила, что цели-то как раз он и не добился). Он получает деньги, но не воплощает в жизнь давнюю мечту и не обретает счастье. Да он вообще, по сути, ничего не обретает. Никакие деньги, как оказалось, не смогут помочь, если ты просто оказался вне существующей системы, убеждений и ценностей. И несмотря на то, что Остап получает богатство далеко не честным путем (хоть и утверждает обратное), он всё равно заставляет ему сочувствовать и сопереживать. Ведь для тех, кто ему дорог, ему ничего не жалко. Да и затеяно всё было только на благо! Всё же надо, наверное, более реально смотреть на мир вокруг и иногда спускаться с небес на землю. Но смог бы Остап стать подпольным миллионером, таким, как Корейко? Вряд ли. И поэтому иного исхода на этом жизненном этапе комбинатора быть не могло.
Книга пропитана трагичностью, чувством жуткой безнадеги, но в то же время удивительной надеждой на самое лучшее. Только эта надежда позволит главному герою не уйти в депрессию или не спиться.
529
Аноним28 октября 2013 г.Книга, разобранная целиком на цитаты, о которой уже все сказано и пересказано, не говоря уже о том, сколько перепоказано на экране с участием звезд советского кино.
"Пешеходов надо любить". Прочитав эту первую фразу, дальше уже не остановищься, пока не прочтешь: "Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы".530