
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2021 г.Читать далееУ меня теперь сложился некий рейтинг книг этих замечательных авторов: на первом месте я вижу "Одноэтажную Америку", второе - "12 стульев", а на третьем "Золотой теленок". Но это совершенно не значит, что одна книга хуже другой, просто они все по-разному оказались близки моему сердцу. В этой книге сюжет разворачивается вокруг попытки жульничать с непростым человеком, который Остапа видит насквозь и заработал свои миллионы не совсем честно. Немного грустно было от того, что я все больше обращала внимание на то, что книга пропитана взглядами авторов на современное общество. Если в "12 стульях" мне было смешно, потому что я воспринимала критику общества отдельно от каких-то замечаний в стороны характеров и психологии разных людей, то в "Золотом теленке" книга стала более рассуждающей и критикующей. Хотя очень часто меня все же увлекал сам сюжет, смешил и развлекал, а замечания отходили на второй план как декорации. Мне нравится, что над книгами И. Ильфа и Е. Петрова можно долго и распространенно размышлять, ведь эти авторы поднимают много проблем и конфликтов. И не теряя юмора, ты задумываешься: "А принесет ли тебе счастье то, чего ты так упорно добивался и что так сильно желал?" Ведь очень часто интересней рисовать картину, выбирать для нее цвета, стиль, материалы, чем сама картина.
12427
Аноним2 апреля 2018 г.«Чего Вы хотите от меня добиться?» «Того, чего хотел добиться друг моего детства Коля Остен-Бакен от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зайонц. Он добивался любви.»
Читать далее«У меня есть 400 сравнительно честных способов отъема» Если бы существовал конкурс, где книги оценивались бы по количеству крылатых фраз и выражений этой книгой порожденных, «Золотой теленок» по праву занял бы, на мой взгляд, первое место. Фразы, растащенные из этой книги в гигантском ассортименте, используются сплошь и рядом людьми абсолютно различного социального статуса и образования, иногда даже без видимой связи с книгой. То есть, лично я встречал немало людей, чуть ли не ежедневно использующих хорошо знакомые им выражения и не подозревающих, что фразы эти были позаимствованы из бессмертного произведения Ильфа и Петрова.
«Поезжайте в Киев и спросите!» Как сейчас помню школьные годы, которые сейчас разделяет временная бездна, когда я впервые вместе с соседом по парте прочитал рецензируемое произведение. Мы могли общаться друг с другом часами, используя исключительно фразы из книги, к немалому удивлению и абсолютному непониманию окружающих. Наше творческое дуо было к сожалению недооценено учительским составом, что нередко отражалось в красноречивых излияниях в дневниках поведения, что ничуть не мешало продолжению развития нашего репертуара. Повторений на бис однако не было, так что рано или поздно фразы иссякли, ну или закончились красные чернила у классного руководителя, уж не помню что случилось раньше.
«Сбылись мечты идиота, так снимайте меня в кино!» Пару слов об экранизациях. Облик Бендера в Кинематографе для меня навсегда останется в лице Сергея Юрского. Как бы не были гениальны другие актеры, сыгравшие великого комбинатора, на мой взгляд, Юрский уловил то, что ускользнуло от других, в частности весь драматизм или даже трагизм этого бессмертного героя. Не смотря на то, что речь идет о комедии, история о сыне турецко-подданного очень и очень печальная.
"Бензин ваш - идеи наши" Кому придется по вкусу пуститься с Остапом Бендером и его спутниками в очередную авантюру? Да всем и каждому по сути, особенно любителям сатиры и ценителям великого русского языка и авторов ловко умеющих с ним обращаться. Есть ли кто-то, кому приключения детей лейтенанта Шмидта покажутся чуждыми, непонятными, не смешными или даже глупыми? Возможно, но надеюсь что даже если часть шуток устареет, история все же никого не оставит равнодушным.«Ударим автопробегом по бездорожью!» Первоклассная сатира Ильфа и Петрова заслуживает внимания хотя бы за ее высокий вклад в литературное развитие личности читателя. Особенно в наше время, когда молодёжь общается исключительно сокращениями, аббревиатурами и смайлами, больше напоминая другого бессмертного персонажа творчества Ильфа и Петрова, а именно Эллочку Людоедку.
«Побудьте дома полчаса, за вами приедут в чудной решетчатой карете.» Так много хотелось рассказать, что аж дух захватывало вначале рецензии. Прочитав то, что получилось в итоге, стало грустно. Многое осталось за кадром, но ни одной рецензии не хватит, что бы перечислить все достоинства этого произведения. Мой Вам совет, если Вы еще не читали этой книги, бросьте все прямо сейчас и займитесь устранением этого пробела, не пожалеете!
«А нет ли у вас за пазухой холодной котлеты?» Кстати, упоминая Бендера в компании подрастающего поклонения натолкнулся на стену непонимания. Слово «Бедер» вызвало у молодежи только одну ассоциацию – «Футурама», повергшую меня в ступор ибо для меня это название не имело никакого смысла.
121,8K
Аноним13 февраля 2014 г.Читать далееКак жаль,что эти две книги закончились!
Как жаль,что я не прочитала их раньше!
Эта книга на все времена,главное когда читаешь ее, даже не думаешь, что это 30-е годы.Юмор никак не угас за все это время,а только набрал силу.
Мне не хотелось читать ее быстро,я боялась снова поглотиться в рутину,потому что Остап Бендер помогал улыбаться трудностям. Он мог выйти из таких ситуаций, каких даже не придумаешь!
Не хочу писать про сюжет книги,потому что ее нужно только читать,не опишешь всех этих забавных приключений и курьезных ситуаций.
Хочется только сказать,что даже будучи миллионером,ты можешь быть несчастлив,как часто в принципе и бывает.
Когда достигаешь цели и вот,уже совсем близко,да нет,уже в руках твоя мечта,почему-то все теряет смысл жизни... Мечты-это прекрасно,но нельзя жить только ими.
P.S. Я всегда буду вспоминать с улыбкой "Заседание продолжается" и "Лед тронулся,господа присяжные!"1260
Аноним19 июня 2013 г.Читать далееДолго не могла понять, почему от "Золотого телёнка" веет такой непреходящей тоской. На первый взгляд, всё тот же Остап Бендер, только немного повзрослевший, охотится за очередным миллионом. Однако вскоре осознаёшь, что на этот раз он твёрдо настроен поймать удачу за хвост и размениваться по пустякам не собирается. Здесь главная цель Остапа - Рио-де-Жанейро, "хрустальная мечта" его детства. Но что это Рио-де-Жанейро, как не золотой телёнок? - Неведомый идол, на алтарь которого он готов возложить все привязанности: и любовь, и дружбу. Неведомый и бессмысленный: ведь от того, что убежишь на край света, в твоей голове и жизни внезапно, как по щелчку, ничего не поменяется. Поэтому вдвойне жалко смотреть на напрасные метания, а если учитывать, что ещё ждёт Сулеймана-Марию-ибн-Бендера (всё это вспоминая уроки истории и учитывая, что с социализмом Остапу не по пути), то даже втройне. Спасибо Ильфу и Петрову за то, что добавили в рецепт сюжета юмор - а то, думается, он был бы таким горьким, что довел бы до слёз.
1250
Аноним2 августа 2012 г.Читать далее"Золотой теленок" сильно отличается от "Двенадцати стульев". Не смотря на то, что книга наполнена юмором (когда я ее читала, смеялась в голос чуть ли не над каждой страницей), она стала глубже что ли, и пронзительнее. Здесь острее чувствуется безнадежность. Образ Бендера стал в этой книге, по моему мнению, более объемным, получил развитие и приобрел новые черты. Он словно раскрылся для читателя.
- Мне тридцать три года, - поспешно сказал Остап, - возраст Иисуса Христа. А что я сделал до сих пор? Учения я не создал, учеников разбазарил, мертвого Паниковского не воскресил...
О как мне жаль что Остап не смог пройти по Рио в белых штанах! Мне кажется не только с желанием роскоши и комфортной жизни оно было связано. Мне кажется он мечтал о свободе.
Белый шрам на горле Остапа порозовел. Постепенно движения великого комбинатора замедлялись и его ноги <...> начали бесшумно скользить по полу. <...> И самовар запел: "Под небом знойной Аргентины, где небо нежное так сине..." Остап танцевал танго. <...>Над его головой трещали пальмы и проносились цветные птички. Океанские пароходы терлись бортами о пристани Рио-де-Жанейро.1231
Аноним9 июня 2009 г.Все-таки как хорошо, что когда-то мнение читательской общественности играло такую роль: заставило писателей оживить главного героя и написать продолжение.)
А что касается замечаний по поводу испортившегося характера Остапа Бендера, так у кого бы не испортился после того, как его зарезали?1244
Аноним26 мая 2023 г.Читать далееДавно планировала перечитать продолжение романа И.Ильфа и Евг.Петрова о великом комбираторе Остапе Бендере. Читала "Золотого теленка" очень давно и очень многое уже забылось.
Начиная читать, я сразу поняла, что буду продвигаться с трудом. Мне было скучно, чтение не заинтересовало, рука не тянулась к книге, пришлось перейти на аудиоверсию.
В начале романа Остап Бендер все такой же авантюрист, оптимист, который может придумать множество "честных" и хитрых способов получения денег. Вот и в этот раз он со своей компанией Балагановым, Поняковским и Козлевичем решает отобрать миллион у жулика Александра Корейко. Вместе они отправляются в Черноморск, испытывая трудности при "добывании" заветного миллиона. Правда, я немного удивилась изменениям, которые произошли с Бендером в конце романа, после пооучения заветного миллиона.
В книге много юмора, сарказма и иронии, показаны пороки общества в целом и отдельных личностей. Не жалею, что перечитала, но в этот раз все приключения героев мне были не интересны (может быть, роман не попал мне в настроение).11307
Аноним25 апреля 2021 г.Читать далееКлассика, ставшая бессмертной. А я до нее добрался только на четвертом десятке. Но ведь добрался же! И ничуть не жалею.
На мой взгляд сатира здесь будет даже посильнее, чем в «12 стульях». Хотя, первую книгу о великом комбинаторе я прочитал около года назад, так что уже не очень хорошо ее помню. Но здесь авторы довольно жестко проходятся по советской действительности. В некоторых местах я даже удивлялся, что этой книге вообще дали выйти в СССР. Возможно, дело в ее заключительной части, которая чуть больше насыщена морализмом и оттого послевкусие после прочтения романа отдает горчинкой. Такой болотно-безнадежной горчинкой, в которой сквозит тщета и разочарование, так ярко выделяющиеся на фоне остроумной разухабистости, местами доходящей до абсурда, коей под завязку наполнена большая часть произведения. Авторы как бы ставят читателя перед вопросом: кто разумнее распоряжается миллионом рублей? С одной стороны подпольный миллионер Корейко, в котором никто не заподозрит богатого человека, потому как он не собирается тратить свои миллионы до победы капитализма. С другой стороны Остап Бендер, который мечтает о яркой и красивой жизни здесь и сейчас, но советская действительность такова, что миллион рублей ему даже не особо и помогает в этом. Деньги-то есть, но вот потратить их он не может, потому и страдает, потому и получается такой горьковатый финал.
Что же до юмора, то мне такой юмор вполне по душе. Комичные в своей абсурдности ситуации, гротескно смешные фамилии и много всего другого, что заставляло меня не только улыбаться, но периодически разражаться хохотом, к сожалению, скоро забудутся (такова уж моя память), но общее впечатление останется очень хорошим, пусть и слегка грустноватым в финале.
Ну и, поскольку я читал «Золотого теленка» в издании, в котором также присутствует «Необыкновенные истории из жизни города Колоколамска», то надо бы пару слов сказать и об этом произведении. По сути это сборник сатирических фельетонов, которые опять же веселят своей абсурдностью, оригинальностью фамилий и названий, среди коих моим фаворитом является артель бывших монахинь под названием «Деепричастие». Вот только я не уверен, что колоколамский гробовщик Васисуалий Лоханкин, это тот же Васисуалий Лоханкин, что проживал в «Вороньей слободке» города Черноморска. Ежели кто не знаком с этим произведением, то настоятельно рекомендую ознакомиться, тем более что много времени это у вас не отнимет.
11552
Аноним4 ноября 2020 г.Читать далееИльф и Петров хотели сделать смешную книгу, и у них это получилось, да еще как! В "Золотом теленке" мы встречаемся с уже знакомым по произведению "Двенадцать стульев" Остапом Бендером. Он находит себе новую команду и мишень - подпольного миллионера, заполучив деньги которого, Бендер рассчитывает исполнить все давние мечты. Следует отметить, что авторы отлично описали, показали в действии всех персонажей (возможно кого-то мы встретим всего пару раз, но образ героя с его характерными чертами запомнится как минимум до конца произведения). Большее внимание к себе привлекает, конечно, Остап Бенден - великий комбинатор, зарабатывающий деньги мошенничеством, но при этом он никогда не опустится до грубых методов, например, грабежа, нет, он с помощью ума и обаяния сделает так, чтобы куш ему принесли "на блюдечке с золотой каемочкой".
В книге есть место и смеху, и грусти, и нравоучению (это минутный порыв добродетели, который вскоре прекратился).
Я родилась уже в РФ и времен СССР не застала, но Ильф и Петров рисуют настолько живую картину мира, что я буквально ощущала себя в тех временах, сочувствовала двум великим комбинаторам, что так и не смогли превратить свои миллионы в осязаемое счастье.11727
Аноним7 ноября 2018 г.Нет, это не Рио-де-Жанейро
Читать далееЯ очень рада, что мне выпала эта книга в марафоне, потому что иначе никогда бы до нее не добралась. А всё потому, что "12 стульев" у меня шли тяжело. Ну и, конечно, Остап в роли главного героя сделал свое дело. Он для меня вообще идеал мужчины в литературе.
По сюжету у великого комбинатора появилась цель: поехать в город своей мечты - Рио-де-Жанейро. Для этого Остап, на удивление, решил сделать всё законно, без вреда окружающим. Он находит себе команду в виде таких же жуликов, и они все вместе отправляются на поиски миллиона рублей. Не ожидала, что пятьдесят процентов общих фраз, которые я использую, были в этой книге.
Многие не любят образы Бендера и Балаганова, ведь они всё время пытаются обокрасть людей, но это ведь были сложные времена и нужно учитывать данный факт. Нам ничего не рассказывают о детстве Остапа, но насчёт Шуры можно предположить, что у его родителей просто не было денег отдать его в престижное учебное заведение. А кушать-то хочется, и, как говорится: "хочешь жить - умей вертеться".
Вот поэтому тогда было так много преступности, у людей не было возможности как-то реализовать себя. Так что этот роман больше драматичный, о трагичных русских судьбах. Взять например Паниковского, который разнервничался и погиб по пути к желаемой цели. Или тот же Остап, который остался несчастен даже с миллионом в кармане. Ему было негде переночевать, нечего есть, хотя он готов был отдать за это любые деньги, ещё и люди с ним не хотели общаться. Мне безумно грустно, что авторы не сделали Бендеру хороший счастливый конец с Зосей. И ещё мне понравилось, какой он великодушный, и не забывает друзей.
Советую всем.11792