
Ваша оценкаРецензии
bru_sia27 марта 2020 г.Всё это слишком странно и фантастично, чтобы воплотиться в письменном слове.
Читать далееПоразительно добрая, искренняя и какая-то даже волшебная (притом, что одновременно подлинно реальная) книга об удивительном светлом человеке с поистине невероятным, непосредственно-мечтальным и вместе с тем проницательно всеобъятным взглядом на окружающий мир.
Какая дивная, необыкновенная жизнь! И в то же время жизнь, казалось бы, в целом непримечательная, однако описанная под столь необычным углом, так чудно и необыкновенно, и в то же время так естественно и гармонично, что у зрителя не возникает ни одиного желания усомниться в неповторимом общении автора с животными и прочих, кажущихся при пересказе фантастических и невероятных вещах, но в момент чтения воспринимающихся само собой разумеющимся.
В связи с вышеупомянутым, читатель испытывает истинное наслаждение от дарованной возможности приобщиться к чистому, честному и открытому взгляд на окружающий мир, понять и прочувствовать сиюминутность и преходящесть всего мирского, испытать неподдельное чувство любви к живой природе и ощутить своё единство со всем окружающим.
Здесь стоит подчеркнуть как это бесхитростное и неординарное восприятие мира рассказчиком, так и его замечательную способность облечь собственные чувства в слова и суметь передать их в первозданном, исконном виде, что также требует определённых сил и таланта и, несомненно, заслуживает признания.
Взирая словно бы со стороны на прожитую жизнь, вспоминая многие и многие из наполняющих её эпизодов, внушая наблюдателю миролюбивое спокойное созерцание и настраивая на добродушный лад, врач показывает нам и смехотворную скуку вверенных его попечению пациентов, ради собственного развлечения выдумывающих для себя болезни (и даже не сознающих этого!) в самом центре Парижа, и непостижимую загадочную Лапландию, являющую собой полную противоположность Европы и обладающую совершенно иным, самобытным и исконным очарованием, снова Париж, Капри, Рим... Истинный друг всех животных - собак, обезьян, птиц; почитатель греческой и египетской истории, модный врач и человек, добрый, как море - читателю в этой истории достался замечательный проводник, что нарушил даже самые строгие неписанные правила и провёл безмолвного зрителя до самых райских врат и Великого суда, позволил воочию лицезреть то, что доступно лишь взгляду ребёнка.
13689
Lu-Lu19 августа 2014 г.Читать далееКакая яркая и волшебная книга! И такая богатая компонентами! Диалоги с собой и с мирозданием! Занятные истории из врачебной практики! Всеобъемлющая любовь к природе, к животному миру! Мудрое отношение к смерти и отчаянная борьба за жизни! Мечты смелые и необузданные - и вознаграждение за смелость и фантазию!
А сам автор! Бесстрашный путешественник, ловкий и остроумный шутник, артист, умелый врач, прирождённый душевед, неутомимый "подтруниватель" над ипохондриками!
Да и жанр здесь не определить одним словом! Автобиография? записки врача? философский опус?.. Гениально! Читать и неоднократно!
11167
Risha713 июля 2014 г.Читать далееКогда я разглядывала обложку книги и видела респектабельного пожилого господина, мне почему-то казалось, что это будет повествование о спокойной медицинской деятельности уважаемого врача где-нибудь в провинциальном захолустье. Что-то в духе Джеймса Хэрриота, только про людей.
Не-а. Ошиблась. За импозантной внешностью скрывается бурная натура. Судите сами. Доктор Мунте был учеником знаменитого профессора неврологии Шарко, спустя годы с позором изгнан из клиники им же. Лечил графов и графинь. Помогал проституткам. Спасал людей во время эпидемии чумы в Неаполе. Был вызван на дуэль и благополучно избежал пули. Бальзамировал трупы. Был знаком с Ги де Мопассаном, и поведал про него довольно страшные истории, вызывающие дикое сочувствие к Мопассану, но о которых обычно не говорят, опасаясь разглашать врачебную тайну. Но он не был его врачом, так что простим. Занимался гипнозом. И был чрезвычайно успешен во всем.
Анхель Мунте сам объясняет свой успех тем, что наделен даром (магическим талисманом) и удачлив в делах. Мне же кажется, что дело в правильно выбранном пути. Работаешь по призванию, любишь свою работу – сложится так, что не будешь ни о чем жалеть на закате дней своих. И мистика тут ни при чем.
Хотя легкий характер, расположение к людям, уверенность в себе, безусловно, делают этот путь чуть легче. А у доктора была широкая натура. Помогал не только людям, но и животным, птицам. Легко заботился о них. Рассказал совершенно сентиментальные истории про обезьяну и спасенных на острове Капри птиц. А история мальчика Джона поражает своей нереальностью, после чего веришь, что жизнь богаче любой литературы.
Он был умен, талантлив, обладал здоровым чувством юмора (рассказы о коллегах-врачах шикарны), рисковал, спасал, но при этом стыдился брать деньги и выписывать счета, и в результате, платили ему значительно больше, чем он сам бы оценил свой труд. Прожил богатую на события жизнь и осуществил свою мечту.
Всё, книга покорила. В любимые.11140
Nedostypnay27 марта 2015 г.Читать далееЗаписки врача. О своей жизни, о своих друзьях и недругах, о своих мечтах и реалиях. Жаль только медицинского тут маловато. То, что главный герой врач достаточно второстепенно. А я к сожалению ждала чего то более погружающего в медицину...
Книга скорее представляет собой философский поток сознания. Рассуждения главного героя Акселя Мунте о жизни и смерти, об влияние удачи на судьбу человека, о дороге к мечте. Но читать безусловно интересно. Во первых подкупает, что путь повествования нереально угадать, как и понять к какому жанру отнести эту книгу. Это интрига!!! И каждый может сам определить для себя правильный ответ. Во вторых в авторе угадывается достаточно умный, грамотный и опытный человек, а таких людей безумно приятно слушать, особенно если им есть что вам сказать!!!
Пусть я ожидала от этой книге совсем другого, я не разочарована тем, что в итоге получила. Книга безумно теплая и душевная, после её прочтения хочется быть лучше!10336
malinsi18 сентября 2012 г.Читать далееМне очень нравятся люди, в жизни которых есть мечта. И они живут свою жизнь не просто так, а приближая мечту, стремясь к ней. То есть мечта- та точка, к которой устремлена их жизнь. Для Акселя Мунте такой мечтой был Сан-Микеле – выстроенный сначала в воображении, а потом и в реальности, своими руками, дом на вершине скалы на острове Капри. Он попал туда студентом, и это место завладело его сердцем навсегда.
Он был врачом и мистиком, поэтому книга так и называется – записки врача и мистика. Он лечил людей, но не особенно любил их, его горячей любовью были животные. Как я поняла, Аскель Мунте умел чувствовать и людей, и животных, поэтому он пользовался такой огромной популярностью, сначала в Париже, где слыл модным врачом, а затем и в Риме, перебравшись к месту своей мечты. Зимой он лечил людей, а летом уезжал на Капри, где с помощью тамощних крестьян строил и перестраивал свой прекрасный дом, украшая выкопанными из земли и добытыми в море предметами античности – остатками дворца Тиберия.
Видимо, это был удивительный человек, поэтому книга его полна обаяния. Она очень напомнила мне книгу Карен Бликсен «Из Африки». Спокойный, даже будничный рассказ о необычной жизни. Есть люди, которые стремятся к мечте, делают ее реальностью. Но больше всего меня поразила то, что, оказывается, можно, воплотив свою мечту, отпустить ее. Мне кажется, очень трудно расстаться с тем, во что ты вложил и силы, и сердце, и душу, далеко не каждый способен на это. Задумалась – способна ли я?
9108
Maple8127 января 2017 г.Читать далееСначала эта книга меня разочаровала. Ведь в словосочетании: воспоминания врача, я всегда делаю ударение на втором слове. А тут на первом плане стоит именно первое, воспоминания. Человек пишет о своей насыщенной жизни, о ее различных периодах, об интересных эпизодах в своей судьбе. А так как по профессии он врач, то временами всплывают и медицинские эпизоды из его биографии. Ладно, ладно, не временами, как минимум половина книги. Но все равно я решительно недовольна их качеством. Впрочем, обо всем по порядку.
Книга предварялась вступлением, в котором немного рассказывалось о личности автора. Впрочем, это все бы вытекло и из самой книги. Сам автор категорически не согласен, что эта книга является его биографией, он утверждает, что это - легенда. Допустим. Ряд эпизодов (не мистических, бог с ними, небольшая изюминка, украшение романа) кажется не слишком реальными для настоящей жизни. Вернее, совпадения на грани чуда. Это могло произойти, но могло и не произойти. Зато если бы произошло, история могла бы быть более красочной, а то и с высокой моралью!
Короче говоря, найти интересные медицинские истории в книге не представлялось возможным. да и из предисловия следовало, что автор все-же был модным врачом у богатых людей. А это (вспоминаем такой же период у героя "Цитадели" Кронина) не давало ему возможности погрузиться с головой в науку. Зато в книге можно было найти просто интересные истории, да и поближе познакомиться с особенностями жизни в то время. С этой точки зрения книга довольна интересна, так что после некоторого периода внутреннего кипения я перенастроилась, и стала воспринимать прочитанное в положительном ключе.
Возьмем историю о медведе - забавно. :) Правда или нет - не будем в это вдаваться.
Историю о лапландских племенах - уже просто прелестно для любителей читать о коренных жителях, о первобытном укладе жизни. Тут и верования, и предания, и различные случаи. А капелька мистики только украсит повествование. Сюда же отнесу и его восхождение на гору, когда группу так неудачно накрыло лавиной. Такое приключение, к счастью, не каждому удалось пережить.
Были и строчки, заставившие меня поежится. Автор жил в другое время, не будем об этом забывать, и писал для своих современников. Но тяжело читать такие нравоучения как: не отвозите своих собак на усыпление, а примените более безболезненный способ, выстрелите ей в ухо из револьвера. С поправкой на технологию того времени, вполне возможно, это был более щадящий способ. Автор, кстати, собак очень любил, как и птиц, и, полагаю, других животных.
А вот его история с графом, даже две, он дважды всплывал по мере повествования, но я о первой, оставила двойственные впечатления. Или он был виконт? Вообщем, этот известной меткости и недалекого ума служака. Он-то, может быть, и был глуп, но когда он высмеивал врача за удобное заболевание - колит, которое мог лечить только он, так ли уж он был неправ? И сам автор ранее писал, как прибылен был аппендицит, когда его только обнаружили и вырезали всем без разбора, даже по обычным просьбам. А уж колит - совсем благословение для врача, и оперировать не надо. А мнительные барышни с удовольствием несут деньги.
История с ребенком, скорее, была включена из-за моральной составляющей как мне показалось. Я не нашла в ней ни следа привязанности, тепла, искренности. Скорее, так, неодушевленный предмет, для которого делали все, чтобы совесть была чиста. Но она приоткрыла нам страницу на устройство сирот, страницу, которую более подробно живописал Диккенс.
Были случаи эпидемий, при которых работал автор, в частности, в монастыре. Врач ссылается на плохую воду как источник заразы, а настоятельница говорит об обете, который дали монахини, что они не покинут этих стен. Очередное столкновение науки и религии. А, вернее, здравого смысла и упрямства.
А вообще интересно было столкнуться с уровнем медицины того времени. Слава богу, только по книге. потому что выглядело это ужасающе. Каждый лечил во что горазд, не будем обсуждать шарлатанов, но и дипломированные лекари могли придерживаться совершенно противоположных взглядов. Впрочем, век спустя и наше оснащение больниц, наверное, покажется каменным веком следующим поколениям, и хорошо бы, чтобы здесь наука не стояла на месте.
Но и наш автор не рвется предлагать новейшие или радикальные методики. Как раз чаще всего слышишь от него про внушение, успокоение больного, в конце концов, подготовку его к мирному концу. Т.е., он брал на себя заботу священника, даже не пытаясь спасти жизнь. Больно мне читать и его скрытые насмешки над вакцинами, прививками, новыми методиками. Да, они не всегда были успешны, но они были ступенькой в развитии, в то время как он даже эти ступеньки отвергал или злорадствовал над подобными неудачами.
Ряд страниц посвящены здесь и гипнозу, и его работе с врачом Шарко, довольно известным врачом-психиатром, о котором я, к сожалению, знала только через словосочетание "душ Шарко". Автор признавал себя его учеником, однако позже его отношения с учителем были прерваны, это длинная история, которую он приводит в своей книге. Но, справдливости ради, надо сказать, что вложение Шарко в науку было несоизмеримо больше, чем у автора.
Последняя часть уже практически лирична, уход на покой, постройка дома на солнечном итальянском островке. Диссонансом звучит разве что часть о землетрясении (да и вообще о периоде, когда он работал там врачом в городе, зарабатывая на постройку дома), но и там самые интересные заболевания - это нервные истерические дамы, которые воображали себе невесть что и безумно осложняли жизнь доктору, то влюбляясь в него, то донимая ложной беременностью и пр. Это в наше время есть аппарат УЗИ, а в то... Представляете, целый городок делится на два лагеря и делает ставки, родит эта дама или нет?
Словом, книга довольно интересна и, местами, познавательна. Хотя с медицинской точки зрения автора нельзя считать талантливым человеком, но за всю свою жизнь он набрал интересных эпизодов, которыми в приукрашенном виде смог заинтересовать читателя (бальзамирование и немецкие жд чиновники тоже очень впечатлили).8798
skadi_books31 июля 2014 г.Не могу разделить восторженные отзывы об этой книге. Я рассчитывала прочитать атмосферный роман в лучших скандинавских традициях, а вместо этого получила поток бессвязностей. Главный герой - и по совместительству автор книги - не вызвал у меня ни симпатии, ни сочувствия.
Невнятная и инфантильная вещь.880
Zlatenika_Oz23 сентября 2013 г.Читать далееВеличайший автор романтических рассказов - сама Жизнь.
«Если бы я был Богом, то сделал бы себе кольцо, в которое вставил бы Капри» - Максим ГорькийВо-первых, я очень-ОЧЕНЬ благодарна nad1204 за предложенную тему! Конечно же, я всё равно не смогла бы пройти мимо этой книги – ведь не судьба была нам с ней разминуться, но так встреча произошла гораздо раньше! И сейчас мне уже кажется, что я видела эту книгу давным-давно, в девяностых, когда подолгу рассматривала витрины в нашем Книжном. Потому что лицо автора на обложке мне невероятно знакомо! А имя ассоциируется с чем-то неведомым, сказочным, северным...
Поэтому неудивительно, что мне очень понравилась книга! Именно сейчас мне так её недоставало – о Человеке, преданном своему делу, любящем работу и увлечённом.
Это очень похоже на биографию, но смысл книги гораздо шире: это и мистический опыт, и размышления о своей профессии, долге, чести.
Критики как будто не знают, к какому жанру следует отнести "Легенду о Сан-Микеле", да и не удивительно. Одни называли ее "автобиографией", другие - "воспоминаниями врача". Насколько я могу судить, это ни то и ни другое. Ведь история моей жизни вряд ли заняла бы пятьсот страниц, даже если бы я не опустил наиболее печальных и значительных ее глав. Могу только сказать, что я вовсе не хотел писать книгу о самом себе - наоборот, я постоянно старался избавиться от этой смутной фигуры. Если же книга все-таки оказалась автобиографией, то (судя по ее успеху) приходится признать, что, желая написать книгу о самом себе, следует думать о ком-нибудь другом. Нужно только тихо сидеть в кресле и слепым глазом всматриваться в прошедшую жизнь. А еще лучше - лечь в траву и ни о чем не думать, только слушать. Вскоре далекий рев мира совсем заглохнет, лес и поле наполнятся птичьим пением, и к тебе придут доверчивые звери поведать о своих радостях и горестях на понятном тебе языке, а когда наступает полная тишина, можно расслышать шепот неодушевленных предметов вокруг.
Это рассказ о преданности мечте и втором рождении Сан-Микеле, о том, как одно путешествие впечатлительного юноши определило стремление всей его жизни.
Наконец мы достигли последней, семьсот семьдесят седьмой ступени и прошли под сводчатыми воротами, где из скалы еще торчали огромные железные петли, оставшиеся от подъемного моста. Мы были в Анакапри. У наших ног лежал Неаполитанский залив, обрамленный Искьей, Прочидой, заросшим пиниями Позилиппо,- белой полоской сверкал Неаполь, над Везувием клубился розоватый дым, долина Сорренто укрывалась под защитой горы Сант-Анджело, а вдали виднелись еще покрытые снегами Апеннины. Как раз над нашими головами к отвесной скале, точно орлиное гнездо, прилепилась маленькая разрушенная часовня. Сводчатая крыша провалилась, по покрытые странным сетчатым узором стены, сложенные из больших каменных плит, еще стояли.
Roba di Timberio, - пояснила старая Мария.
Как называется эта часовня? - спросил я с жадным интересом.
Сан-Микеле.
"Сан-Микеле, Сан-Микеле", - отозвалось в моем сердце.
Я посмотрел на домик и на часовню, и мое сердце забилось так сильно, что я едва мог говорить.
Я посмотрел на прекрасный остров, лежавший у моих ног. "Как мог он жить здесь и быть таким жестоким? - подумал я. - Как могла его душа быть столь мрачной в этом блеске неба и земли? Как мог он покинуть эти места и удалиться в другую, еще более неприступную виллу среди восточных скал, которая до сих пор носит его имя и в которой он провел три последних года своей жизни?"
В таком месте жить и умереть - если только смерть может победить вечную радость такой жизни! Какая дерзкая мечта заставила забиться мое сердце, когда мастро Винченцо сказал, что он становится стар и что его сын просит продать дом? Какая дикая, фантастическая мысль возникла в моем мозгу, когда он ответил, что часовня никому не принадлежит? А почему не мне? Почему я не могу купить дом мастро Винченцо, соединить дом и часовню виноградными лозами и кипарисовыми аллеями с белыми колоннадами лоджий, украшенных мраморными скульптурами богов и императоров...
Я закрыл глаза, чтобы задержать прекрасное видение, и вот действительность растаяла, окутанная легкими сумерками мечты.
Книга о необыкновенно одарённом враче и просто добром и гуманном человеке. Наблюдательном, очень тонко чувствующем, обладающем способностью к внушению и телепатии... После пятидесяти прочитанных страниц я начала жалеть о невозможности встречи с Акселем в реале... настолько он оказался мне близок и симпатичен! Отдельно хочется сказать о его чувстве юмора... При его невероятно трудной практике, при таком множестве сложных смертельных случаев удивительно, что его восприятие осталось чистым, неиспорченным. Недаром гном, явившийся ему в Форстугане примерно так и говорит...
Мне почудилось на столе какое-то шуршание. Вероятно, я задремал, так как свеча уже догорала. Тем не менее я отчетливо разглядел человечка ростом с мою ладонь; он сидел на столе, скрестив ноги, осторожно трогал цепочку моих часов с репетиром и, склонив набок старую, седую голову, прислушивался к их тиканью. Он был так поглощен этим занятием, что не заметил, как я приподнялся на постели. Вдруг он меня увидел, бросил часовую цепочку, с ловкостью матроса соскользнул по ножке стола на пол и побежал к двери со всей быстротой, на какую были способны его крохотные ножки.- Не бойся, маленький гном! - сказал я. - Ведь это только я! Не убегай, и я покажу тебе, что находится в золотой коробочке, которая так тебя интересует. Она может звонить, как звонят в церкви по воскресеньям.
Он остановился и посмотрел на меня добрыми глазками.
- Не понимаю! - сказал гном. - По запаху я решил, что тут ребенок, а то бы я не пришел сюда, но у тебя вид взрослого мужчины... Подумать только! - вдруг воскликнул он и вскарабкался на стул, который стоял у постели. Подумать только, какая удача! Встретить тебя тут, в этой глуши! Ты остался таким же ребенком, каким был, когда я видел тебя в последний раз в детской вашего старого дома, - иначе ты не увидел бы меня сегодня вечером, когда я залез на стол. Разве ты меня не узнаешь? Ведь это я, когда в доме все засыпали, приходил каждую ночь в твою детскую, чтобы все уладить и разогнать дневные горести. А ты всегда приносил мне кусок сладкого пирога в день твоего рождения, и еще орехи, изюм и всякие сладости с елки; и ты никогда не забывал поставить мне миску с кашей. Почему ты покинул свой старый дом в глубине большого леса? Тогда ты все время смеялся. Почему теперь ты так печален?
:-) Конечно же, это не рецензия... Это просто поток восторженных мыслей, которые (уже около недели прошло с тех пор, как я прочитала) никак не улягутся в голове. Потому что некоторые отрывки я копировала и теперь перечитываю, как например главу о Джоне, которого все считали сыном Акселя (и он сам относился к нему более трепетно, чем к обычному пациенту) или главу о том, как модно в Париже болеть колитом... Среди прочих героев книги особо запомнился Захария Швейфус с загадочной должностью на немецком - Der Leichenbegleiter или "Сопроводитель покойников". Акселю "посчастливилось" провести с ним несколько часов в закрытом вагоне в компании двух умерших.
Я раскрыл свой саквояж и сказал, что буду ему очень благодарен, если Захария освободит меня от необходимости бриться самому — терпеть не могу этого мучения. Он осмотрел мою бритву с видом знатока и сказал, что шведские бритвы самые лучшие — он сам никогда другими не пользуется. У него легкая рука, он брил сотни людей, и никогда не было ни одной жалобы.
Меня действительно ни разу в жизни не брили лучше, и когда поезд тронулся, я не преминул сказать ему об этом, присовокупив множество похвал. — Это дело привычки, — объяснил горбун. — Мертвеца ведь не посадишь, а вы — первый живой человек, которого я брил.
В общем... моя рекомендация - ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! А особенно тем, кто выбрал профессию врача; по моему именно таким и должен быть врач - вдумчивым, сомневающимся и ищущим, всем сердцем радеющим за тех, кто доверился ему (только тогда он сможет соперничать со смертью).770
gibor15 ноября 2025 г.Сам черт бессилен против человека, который еще может смеяться
Читать далееАКСЕЛЬ МУНТЕ «ЛЕГЕНДА О САН-МИКЕЛЕ»
Или Сам черт бессилен против человека, который еще можетсмеяться
Увы, я ничего не знал об Акселе Мунте до недавнего времени и не знал никого, кто бы его знал.
У меня есть несколько друзей-книгочеев, но и они были в стороне.
Познакомимся:Аксель Мартин Фредерик Мунте (1857 - 1949) - шведский врач и писатель, лейб-медик принцессы, а затем и королевы Виктории Баденской. Наиболее известен автобиографической книгой «Легенда о Сан-Микеле».
О книге речь и пойдет. Вы заметили,кстати, как много врачей остались в памяти людей, не как врачеватели, а как писатели? Их множество. Отчего так? Очевидно, изучив науку исцеления и начав карьеру врачевания,неизбежно приходишь к выводу, что медицина – это отнюдь не та часть существования человека, что способна исцелять или, во всяком случае, облегчать его участь, такую очевидную для эскулапов и священников. Человек – это слишком сложно, чтобы его можно было познать при помощи скальпеля, да и смерть менее жестока, чем мы сами. Уяснив это, как можно остаться «чистым» врачом? Разгадать загадку жизни и смерти, возможно, удастся при помощи пера, думали Конан-Дойл и Булгаков, Чехов и Василий Аксенов... И, надо полагать, Аксель Мартин Фредерик Мунте тоже. Хотя, буду справедлив, Аксель Мунте, в отличие всех вышеназванных гениев, все-таки оставался, прежде всего, врачем, в главном значении этого термина. Так, например, в 1884 году он отправилсяв Неаполь помогать в ликвидации холерной эпидемии, хотя вполне мог отсидеться за письменным столом в написании очередного шлягера о Шерлоке Холмсе...
Несомненно, писать романы обязан каждый честный врач, ведь именно врач крайне необходим больному, когда врачи уже бессильны и остается только утешение, а что утешает сильнее лжи романов?
Аксель Мунте в «Легендео Сан-Микеле», похоже, не лжет, да и «Легенда...» - не роман, а, скорее,автобиография. Но какая!
Молодой доктор поселяется в Париже, становится «модным врачом», осмеливаясь выставлять своим пациентам (главным образом, пациенткам)выдуманные диагнозы, которым им так хочется от него услышать. Остроумно насмехается автор над, так называемым, желудочным колитом, которым он награждает без разбору всех своих пользовательниц, с радостью принимающих его,как причину буквально всех их недугов. И, о чудо, они исцеляются только лишь приобретя название болезни! Затем Рим, потом встреча с профессором Шарко, с которым он отчаяно спорит: «Гипноз, утверждает Аксель Мунте, это вовсе неискусственный невроз (как доказывал Шарко), который можно вызвать только у истеричных, слабовольных или неуравновешенных людей с повышенной восприимчивостью. Верно как раз обратное. Люди, склонные к истерии, какправило, труднее поддаются гипнозу, чем уравновешенные, душевно здоровые люди.Умных, сильных, властных субъектов легче загипнотизировать, чем глупых, тупых,слабохарактерных или слабоумных. Идиоты и сумасшедшие в большинстве случаев вообще не поддаются гипнотическому воздействию. Люди, которые утверждают, что в гипноз они не верят, которые смеются и отрицают, что их можно загипнотизировать, обычно очень легко погружаются в сон. Все дети легко поддаются гипнозу»
Добавьте к характеру автора еще всепоглащаемую любовь к животным, ради которых он однажды даже стрелялся на дуэли и, помимо прочего, купил целую гору на итальянском острове Капри.
Будут еще разрушенная сильнейшим землетрясением Мессина,погибающий от холеры Неаполь, родная Швеция, даже дикая Лапландия –самоотверженность автора просто потрясает воображение! «Врач без границ» - это он, остроумный, веселый, неунывающий и очень добропорядочный швед «со всего мира».
Теперь о названии книги. Сан-Микель – это вилла, которая находится в верхней части острова Капри. Эту виллу Аксель Мунте возвел буквально своими руками. «Лучший способ постройки дома таков: ломай и перестраивай до тех пор, пока твои глаза не скажут тебе, что теперь все хорошо.Глаза — куда лучшие наставники в архитектуре, чем книги. Глаза не ошибаются до тех пор, пока ты веришь своим глазам, а не чужим» - вот вам наставление врача о постройке дома. Врача, а ни разу не строителя! В честь этой виллы и названо главное произведение писателя «Легенда о Сан-Микеле».
«В таком месте жить и умереть — если только смерть может победить вечную радость такой жизни! Какая дерзкая мечта заставила забиться мое сердце, когда мастро Винченцо сказал, что он становится стар и что его сын просит продать дом? Какая дикая фантастическая мысль возникла в моем мозгу,когда он ответил, что часовня никому не принадлежит? А почему не мне? Почему я не могу купить дом мастро Винченцо, соединить дом и часовню виноградными лозамии кипарисовыми аллеями с белыми колоннадами лоджий, украшенных мраморными скульптурами богов и императоров...». Честно, я просто завидовал ему, я тожехотел бы иметь виллу на Капри, хоть я не швед, не врач, не Аксель Мунте, да и не ... Горький. К чему копить деньги, если рано или поздно все равно придется их лишиться? У смерти есть второй ключ от вашего сейфа... (это тоже от Мунте).
Прекрасная книга прекрасного человека. «Кто-то назвал«Легенду о Сан-Микеле» повестью о Смерти. Может быть, это и так, ибо Смертьпостоянно присутствует в моих мыслях», - говорит автор и вот он, ответ, почему каждый врач просто обязан написать свой роман: «Смерть постоянно присутствует в моих мыслях» - это ли не рецепт врачевания любого недуга?
Книга написана очень просто, логически выверена по замыслу, хотя и календарно-сумбурна. Язык автора ясен, без утомительных изысков, он как гладкий лед на залитом катке – скользит без скрипа и шероховатостей. Да она просто интересна! Поверьте мне – это уже приз для читателя!
Я очень люблю околомедицинскую литературу (Вергезе,Хейли, например), особенно если у врача оказывается дар письма. Аксель Мунте именно такой случай. Конец 19-го – раннее начало 20-го веков – счастливое время для Европы, романтическое и наивное. Помните «Волшебную гору» Манна? Ядовитыег азы Соммы еще впереди, а пока даже холлерные вши Неаполя кажутся божьими коровками. Как это удалось Мунте? Наверное, он был врачом высшей категории.
Редкая для меня в последнее время оценка: 10/10
Действие книги – конец 19-го – середина 20-го веков.
Место действия – почти вся Европа и, главным образом,остров Капри.
625
PABLOLASKOBAR3 мая 2023 г.Без швов.
Читать далееВ жизни каждого читателя встречаются книги хорошие, еще реже отличные, и единицы тех, что определяют его жизнь, уже в начале чтения забираясь в те уголки моторного отсека, куда не удавалось пролезть ни книгам, ни людям, ни осиротевшей японской собаке. И «Легенда о Сан-Микеле» как раз из таких.
Повесть – полу-автобиографический философский дирижабль, облетающий все основные вопросы бытия по несколько раз, но билет на который не обещает правдивости увиденного.
Повесть – лоскутное одеяло, где нет единой временной последовательности и нет порядка. Есть только контролируемый хаос, - череда историй, больше похожих на рассказы старшего брата, в которых анекдотичность делит тесное пространство с трагичностью.
Повесть – отрицание, протест, вызов человеческой морали тех лет и тех, что наступили.
Повесть - одиссея в один конец на своих условиях.Повесть без швов.
6324