
Ваша оценкаРецензии
RiccitelliOnflow14 декабря 2019 г.Отличная книга!!!
Книга написано интересно, есть моменты когда очень сложно удержаться от смеха.
Кстати экранизация книги и сама книга очень мало в чём похожи. Фильм мне не нравиться, а вот книгу с удовольствием ещё раз прочитаю.399
ValeriaKuznetzova3 октября 2019 г.Читать далееДля начала хочу поделиться маленькой историей выбора этой книги для прочтения. Достаточно известное произведение (лично для меня), которое я всегда почему-то обходила стороной. Но настал тот момент, когда я решила заказать эту книгу, не глядя даже на жанр. Сначала немного расстроилась, что произведение оказалось повестью, ведь именно повести мне очень скучно читать. Но потом узнала, что повесть юмористическая. Этот факт немного успокоил меня и я принялась читать. О произведении не могу сказать многого. В самом начале было много (в сравнении с остальным повествованием) юмора. Временами он казался мне даже слишком "чёрным". Переодически автор делился историческими вставками о тех местах, которые он проплывал вместе со своими друзьями. Этих вставок было достаточно много (лично для меня), ведь вся суть истории заключалась в небольшом путешествии на лодке по реке Темза. Меня мало интересовала история Англии 19, а порой и 17 века, но для любителей это будет только плюс. Исходя из названия, я ждала много историй о псе, который тоже составлял компанию трём друзьям в их путешествии. Но увы, и эти ожидания не были оправданы. Ближе к середине произведения читать становилось скучнее и скучнее. К сожалению, под конец ничего не изменилось. Наверное, повести не моё
3189
West_Wind2 июля 2019 г.Вечер с этой книгой - прекрасная возможность окунуться в мир искрометного, доброго английского юмора.
3178
shurupik2927 марта 2019 г.Все описанное — не плод фантазии. Лишь пес Монморенси — чистой воды выдумка, но собака была необходима, потому что «в каждом англичанине есть что-то от собаки».
Читать далееДжером Клапка Джером написал «Трое в лодке, не считая собаки» в 1889 году. С этого времени прошло 130 лет! Только задумайтесь: 130 лет повесть остается по-прежнему любима и актуальна!
Для меня было открытием то, что произведение без какого-либо сложного, хитросплетенного сюжета может быть интересно и, я бы даже сказала, увлекательно! Джером рассказывает нам о трех друзьях, которые отправились в лодочное путешествие по реке Темзе. Повесть унизана мини-историями, которые происходили с героями в этом путешествии или в какие-либо другие моменты жизни, историями, которые происходили с их родственниками, друзьями и знакомыми, родственниками друзей или друзьями знакомых, в общем, основная мысль, думаю, понятна. И все эти мини-истории органично переплетаются и выливаются в интересный рассказ, не динамичный, но пронизанный поучительностью, иронией и, местами, историческими фактами.Свое знакомство с Джеромом я начала с его рассказов, и меня сильно удивляет, почему именно «Трое в лодке» является самым узнаваемым и читаемым его произведением.
Писатель обладает талантом строить фразу таким образом, что комизм выплывает буквально из глубины строки, совершенно нейтральные предметы вдруг обнаруживают неиссякаемый источник смеха.Если бы я советовала кому-нибудь познакомиться с творчеством Джерома, я бы предложила прочитать пару рассказов, например, «Дядюшка Поджер спешит на поезд», «Падаение Томаса-Генри» или «Миссис Корнер расплачивается». Рассказы не отнимают много времени, а для того, чтобы понять стиль и характер творчества автора их вполне достаточно.
В заключение хочу сказать, что повесть интересна, светла, юмористична и, однозначна, обязательна к прочтению!3193
Marina2885 марта 2019 г.Советую к прочтению!!!
Роман о трёх друзьях, которые решили отправиться в поход по Темзе. Автор в предисловии предупреждает, что изначально роман был написан как путеводитель. В книге присутствует описание исторических событий, ландшафта, что меня иногда утомляло. В целом роман читается легко, поднимает настроение.
3113
direktrisa8624 января 2019 г.Читать далееМного-много лет назад, будучи совсем еще ребенком, я посмотрела великолепный советский фильм "Трое в лодке, не считая собаки". Через некоторое время (мне было где-то 13-14 лет) я прочла книгу и не по собственному желанию, а потому что "Это же Джером Клапка Джером!!! Стыдно не читать!!!" (с) мама. Какой же нудной на тот момент она мне показалась! На много, на много хуже фильма, там то еще и любовная линия, а в книге только разговоры.
Так как "читала в 14 лет" - считай, что не читала, я взяла "Трое в лодке, не считая собаки" в рамках новогоднего флешмоба 2019. Сейчас мне 32 и я получила огромное удовольствие от каждой страницы, от каждого меткого замечания автора, от каждого тонкого штриха в описании персонажей. Как я могла всего этого раньше не заметить? Один только эпизод, когда девушки тянут бечеву, чего стоит. А диалог:
– Какого черта он так воет, когда я играю? – возмущался Джордж, запуская в него башмаком.
– А какого черта ты так играешь, когда он воет? – возражал Гаррис, подхватывая башмак.
Ну это же прелесть!
Я думаю, что с удовольствием перечитаю эту книгу еще через несколько лет, а в ближайшее время пересмотрю фильм.3264
RoggenbaumTohunga30 декабря 2018 г.Читать далееКнига о том, как трое друзей решили поехать в путешествие на лодке по реке. Здесь нет какого-то определённого сюжета, прорисовки персонажей, загадок и всего такого, что присуще классическим прозведениям. Это скорее сборник юмористических историй. Главы особо не отличаются друг от друга, в любой главе парни с собакой проплывают какое-то новое место, не могут разобрать кто будет готовить/ставить палатку/грести или ещё что-нибудь. И рассказчик вспоминает какую-то историю со своей жизни. Зачастую не так просто понять это сейчас рассказывается история из прошлого или про то, как они плывут сейчас по Темзе. В целом, книга добрая, много историй реально заставляют улыбнуться. Поначалу мне книга очень понравилась, но ближе к середине эта предсказуемость и однообразность утомили.
3234
HigsonAginners28 сентября 2018 г.Веселая незаурядная книга
Повесть действительно местами легкая и остроумная. В воображении так и выплывал образ Андрея Миронова))) Но вот не поглотил меня с головой этот сюжет!!! Скорее всего лодочно-морская тема это не мое)
3153
GrandpaOttaviano17 сентября 2018 г.Классика должна быть такой.
Читать далееТо есть, конечно, это все слишком громкие слова, но. Кажется, что вместо псевдоактуальных романов вроде "Войны и мира" в школе нужно проходить Джерома - просто чтобы показать, насколько литература 19-го века может быть актуальна.
Книга - чистая ирония. Ирония над миром, над друзьями, над отдельными социальными слоями, но прежде всего - над собой.
Книга лёгкая, не требующая поиска глубоких смыслов, с иронией, лежащей почти на поверхности - так, что нужно подумать буквально немного и потом уже искренне рассмеяться.3252
YulyaS1030 июля 2018 г.Читать далееПочему-то раньше я думала, что это серьезное произведение, не знаю почему. Может, в детстве видела фильм, он был для меня тогда "взрослым" и непонятным. И была удивлена, когда оказалось, что это юмористический рассказ о небольшом походе троих друзей. Первое время было интересно читать - автор с сарказмом описывает очень много моментов, которые бывают в жизни. И не скажешь, что книга написана в 1889 году - ведь кажется, что это было "ой, как давно!" и всё-то у нас с тех пор поменялось. Оказывается, что не так уж и много: и прогноз погоды, и девушки, которые пошли на прогулку на лодке с мужчинами (как они тянут лодку и хихикают, то себя в порядок приводят), как мы планируем, что с утра в походе будем нырять в воду, а на деле оказывается холодно, мокро и желания уже совсем нет, и много других мелочей, которые происходят с нами в обычной жизни.
Приятно было читать про поход, автор очень ярко и живописно всё описал. Но в какой-то момент надоедает читать сборник анекдотов, особенно когда начинаешь путаться "это очередное воспоминание или уже нет". В какой-то момент мне показалось, что вся книга похожа на то как Гаррис поет комические куплеты:
И вот Гаррис начинает. Конечно, для исполнения комических куплетов большой голос не обязателен. Никто не ждет также хорошей вокальной техники и правильной фразировки. Неважно, если певец, беря ноту, вдруг обнаруживает, что забрался высоковато, и стремглав срывается вниз. Не стоит обращать внимания на темп. Вы не упрекаете певца за то, что, обогнав аккомпанемент на два такта, он вдруг замолкает на середине фразы, чтобы посовещаться с аккомпаниатором, а потом начинает все сначала. Но вы вправе рассчитывать на слова. Вы никак не ожидаете, что певец знает только первые три строчки первого куплета и все время повторяет их, пока не вступает хор. Вы не ожидаете, что он может вдруг остановиться посредине фразы, фыркнуть и заявить, что, как это ни забавно, но, провалиться ему на этом месте, если он помнит, как там дальше; он несет какую-то отсебятину, а потом, дойдя почти до конца песенки, вдруг вспоминает забытые слова, без всякого предупреждения останавливается, начинает сначала, и так все идет через пень-колоду. Вы не ожидаете...3156