Удивительно, но роман "Фавориты Фортуны" любимого мною цикла Маккалоу тяжело мне дался. Это, конечно, не вина писателя, как всегда блестяще изобразившей нам эту часть истории Рима. Просто я не любитель длинных, на сотнях страниц описаний военных компаний и политических игрищ. Да еще и написанных сухим языком научпопа. И, мне кажется, что здесь автор пала жертвой желания объять необъятное – развернуть как можно более широкую панораму событий начала падения Республики. А жертвой такого размаха пала художественность текста. Конечно, это не относится к любимцам автора и Фортуны - Сулла, Помпей Магн, Красс и, конечно же, любимый нами всеми Юлий Цезарь получили свою долю внимания. Но в этом романе практически только они и их окружение и способны удерживать внимание читателя. Тот же Спартак и Цицерон выглядят гораздо бледнее, про остальных уж я и не говорю, они прошли мимо, не оставив в памяти даже имен. В конце романа писательница заявила, что не будет продолжать свою историю Рима в столь эпичном ключе, а сосредоточится на описании отдельных моментов истории. Какое облегчение! Значит, мне все-таки удастся продолжить знакомство с этим циклом :))

Третья книга серии, наверное, наиболее насыщенная событиями. Очередная гражданская война в Италии, мятеж Сертория, восстание Спартака, война с Митридатом в Азии — это только самые ключевые моменты. Политика, интриги, заговоры, брачные союзы, выход на политическую арену одних из самых известных личностей Римской республики, да и всей истории Рима, — Цезаря, Помпея, Красса, Цицерона и других. В общем, на протяжении более 1000 страниц читатель будет в круговороте увлекательнейших событий.

Нет особого смысла останавливаться на таких атрибутах исторического романа, как увлекательность, атмосфера, герои, погружение в реалии описываемой эпохи, так как они по прежнему на высоком уровне предыдущих книг. Правда, такого восхищения, как после дебютной книги цикла, уже нет. Это как в кулинарии: пробуешь первый раз на вкус отличное блюдо — мурашки по коже, последующие разы тоже приятно, но уже только отмечаешь изменения в лучшую, или худшую сторону. Из наиболее ярких моментов, хочу отметить серторианскую войну, историю Цезаря с пиратами, амурную авантюру Гая Вереса, первый триумф Помпея. Отдельно хочу остановится на личности Суллы. Он один из немногих оставшихся героев с первого тома. Отношение к нему потихоньку изменилось от омерзения в начале, до некой симпатии в конце его жизненного пути. Он проделал долгую дорогу к вершине власти. Но власть, как такова, не была его самоцелью. Могущество бессрочного диктатора он использовал в первую очередь на реализацию задуманных реформ. Хотя и шанса поквитаться с Гаем Марием, даже после его смерти, он не опустил: все статуи, бюсты народного героя были уничтожены, его сторонники убиты, а их имущество конфисковано. Сделав задуманное, Сулла отошел от дел, отдавшись напоследок безудержным развлечениям. Он очень хотел сберечь Рим древних традиций, практически отменив реформы Гракхов, марианцев, но, как показала история, ход ее неумолим. Отдельные личности могут только ускорить, или замедлить ее движение. Почти сразу после смерти Суллы его же сторонники приступили к отмене принятой им конституции, так как далеко не все ее пункты соответствовали потребностям тогдашнего общества.

Под влиянием Джованьоли с советских времен мы знаем Спартака, как чуть ли не первого интернационалиста, борца за права угнетенных во всем мире. Хотя, прочитав пару лет назад «Спартака», я никак не смог поверить что восстание гладиаторов имело такие благородные цели. Маккалоу отказывается от общепринятых версий. Ее Спартак совсем не похож на героя Джованьоли, но и ее трактовка событий меня тоже не убедила. Всех, кто интересуется данной темой глубже, отсылаю к историческому исследованию А. Валентинова под одноименным названием. Прекрасная книга, настоятельно рекомендую!!!

При стольких войнах сражениях, казнях кровавых сцен в романе почти нет, а те что есть, описаны без фонтанов крови и хрустов сломанных костей. Вместо этого, Маккалоу нам предлагает поразмыслить над нелегкой женской долей в патриархальном обществе. Размышляя о судьбах Юлии, жены Гая Мария, Аврелии, матери Цезаря, автор приходит к выводу, что женщина может реализовать себя только через своих мужчин: отцов, мужей, сыновей. Теряя их, она теряет и смысл жизни.

Позади более трех тысяч страниц, сорок лет римской истории, уже два поколения политиков отошло от дел. Нелегкие это были года для республики. Если к войне с внешними врагами в Риме привыкли, то к стольким гражданским войнам явно были не готовы. Но может последние пару лет затишья на Апеннинах будут предвестниками продолжительного спокойствия в сердце государства? Но мы то знаем, что самое интересное только начинается...

Оценка: 9/10

Какая удивительная работа проделана автором. Это уже третья книга - и каждая заслуживает наивысших эпитетов. Кусок истории Рима последнего столетия до нашей эры. Написано так, что оторваться просто невозможно. Автор мастерски тасует политику, войну, интриги, личную жизнь в сюжетном построении. Я не любитель политики, но в этих книгах я не пропустила ни единой строки, не говоря уж о страницах. Автор очень интересно рассказывает нам историю великих людей, которых, по прошествии такого количества лет, мир не только помнит, но и признает их заслуги. Показан печальный закат жизни великих людей. Очень показательны их слабости, которые так тщательно скрывались ими, пока они контролировали свое поведение. В данном томе показана смена поколений - ушли Гай Марий и Сулла, пришли новые амбициозные гении и в их числе Цезарь. У каждого великого человека есть свои слабости и пороки, наряду с достоинствами и добродетелями. Но от каждого лично зависит, каким человеком он уйдет и что о нем будут вспоминать. Цезарь показан не идеальным (и хорошо, а то уж совсем бы вышло божество, а не человек), у него свои недостатки и их достаточно, чтоб было за что его не любить не только врагам, но и союзникам. В этой книге описывается восстание Спартака и его история автором описана не как у Джованьоли и в киноверсиях, а совсем иначе. Ничего не могу с собой поделать, но мне активно не нравится мать Цезаря с самого ее появления. Очень странная женщина. Но посмотрим, что автор ей приготовила в дальнейшем. У автора очень харизматичной и яркой получилась личность Суллы. Очень интересно описывается внешность героев. Конечно, количество лет между нами и описываемыми событиями, оставляют мало надежды на то, что где-то еще может отыскаться кусок мрамора с изображением кого-то из тех времен, а того, что имеется, совсем недостаточно, но все же позволяет нам представлять себе кто на кого был похож. Очень жаль, что человечество так небрежно обращается со своей историей. За каждого героя переживаешь лично, хотя судьба его известна. Хочется поблагодарить автора за проделанную работу, за то, что она позволила через свое мастерство прикоснуться через века к судьбе и личностям таких великих людей. Очень рекомендую к прочтению всем любителям истории Древнего Рима. Прекрасный язык, разнообразие локаций. исторические факты в основе. Масса мелочей, которые делают книгу не сухой выжимкой исторических фактов, а оживляют ее до реальности происходящего. Пусть вас не пугает объем, читается очень легко, разве что имена слегка напрягают по причине их сложной составляющей и однообразности, но это уж не к автору претензия.