The King Must Die

Так получилось, что сначала я прочла вторую часть дилогии Мэри Рено о судьбе древнегреческого героя Тесея - роман "Бык из моря". Меня заинтересовала тема древних культов, таинственных мистерий, а также показалась любопытной предложенная автором "реалистическая" версия мифа о Тесее. Читала я книгу едва ли не месяц - постоянно откладывала, переключалась на что-то другое...Повествование казалось затянутым, язык - тежеловесным. В общем, дочитала, как говорится, на чувстве долга. Первую книгу читать после таких впечатлений, конечно, не собиралась. Но спустя несколько месяцев она попалась мне на глаза в магазине, и что-то подтолкнуло ее купить (вероятно, это было своеобразное "читательское тщеславие": "Как же так, есть две части романа, а я прочла только одну? Непорядок! Надо исправить!"). Пришла я домой, открыла книжку, и..."больше ее никто не видел". Меня не было видно, слышно и т.д. до самого вечера, когда я с сожалением преревернула последнюю страницу книги. От чтения было просто не оторваться! Такая вот история.:)

Наконец-то закрыла свой гештальт! Книга выпала в одной из игр еще 15 июля, а на дворе уже как бы ноябрь) Причем я люблю исторические романы и конкретно все вот это про древность и мифы, но как-то не шла рука у меня... И это несмотря на то, что автор входит в ТОПы у тех, кто является фанатом жанра. Однако книга прочитана, ура!) 

Это первая часть дилогии про Тесея, ну я думаю, все знают, кто это) Герой мифов, сын от двух отцов, Эгея и Посейдона. Наиболее ярким эпизодом его жизни является, конечно, бой с Минотавром в Лабиринте Ариадны. И вот Мэри Рено аккуратно переносит в книгу все события. Но в чем подвох?

Автор не просто в очередной раз пересказывает все мифы о Тесее, а облекает историю в реалистичную оболочку и использует рациональный подход. Мы наблюдаем сначала за детством Тесея в Трезене, где он жил с матерью у своего деда, царя Питфея. Когда время приходит, мать рассказывает ему, кто его настоящий отец, он поднимает камень в роще и достает оттуда меч и сандалии. Так начинается его путь в Афины. Но перед этим Тесей останавливается в Элевсине, где становится царем и меняет порядки. Там во главе всего женщины. Решив все дела, отправляется наконец в Афины, где знакомится с отцом. Но тут приходят критяне, которые забирают танцоров для игр с быком, в их числе оказывается и Тесей, так он попадает на Крит. После всех основных событий там он возвращается обратно, в Наксос. На этом первая часть заканчивается.

И вот благодаря рациональному подходу получается, например, что Тесей сын земного отца Эгея, а про Посейдона это не более чем вымысел. Хотя все детство он очень хотел, чтобы это оказалось правдой:) Минотавр есть, но он человек, хоть и со специфической внешностью. Лабиринт есть, но не какой-то волшебный, а вполне себе настоящий, под дворцом на Крите. Что пишет сама автор:

Что еще в книге показано из мифов: убийство Скирона, бой с кроммионской свиньей, свержение Тесеем Керкиона, царя Элевсина. По обычаю он стал мужем царицы, из-за чего на некоторое время там остался. По прибытии в Афины нам встречается Медея, которая пленила Эгея, есть тут и заговор с покушением. Дальше уже Крит, Минотавр, танцы с быком, отношения с Ариадной, встречается тут и малышка Федра:)

То есть Мэри Рено прошла по ключевым событиям, согласно мифам, но убрала все эти мистическо-фэнтезийные нотки. Хотя и не совсем. Сначала я не понимала, как я к этому отношусь и меня смущал такой подход, но по мере чтения я привыкла. Однако к чему я так и не смогла до конца привыкнуть, так это к слогу. Почему-то не вышел полноценный коннект, показалось, что написано довольно странно. Ну это по мне. Еще и повествование иногда скакало непонятно куда, я не успевала) Иногда начинается эпизод с кем-то, но ты не понимаешь, кто это, а автор не говорит, упоминает имя только страниц через 20:)

Забыла еще сказать, что история ведется от лица уже совсем взрослого Тесея. То есть это он рассказывает о себе, начиная с самого детства. Поэтому здесь помимо всяких разных событий много рефлексии, переживаний и мыслей. Например, в детстве у него был прям комплекс относительно своего небольшого роста. Также его дразнили иногда, ведь никто не знал, кто отец Тесея, как и он сам. Хотя он был уверен, что Посейдон, а это плюс еще тонна насмешек. Но он умел ответить. И потом начал бороться с препятствиями не столько силой, сколько умом, хитростью, быстротой и ловкостью.

Но все равно мне чего-то не хватило как будто. Может, динамики. Может, погруженности какой-то. Может, связи с героем. Как будто я вот просто читала и читала, не испытывая каких-то особых эмоций. Все прошло ровно и гладко. Но я рада, что познакомилась, так как Мэри Рено уже классик, ее Тесей максимально приближен к мифологической версии, хоть и перенесено все в реальный сеттинг) Поэтому обязательно бы советовала тем, кто любит этот жанр, но почему-то еще не знаком с одним из главных столпов!)

Лучшая книга талантливой писательницы Мэри Рено - блестящее, впечатляющее по силе фантазии и достаточно достоверное с исторической точки зрения повествование о легендарном царе Афин Тесее.

Особенно понравилась та часть книги, где показано пребывание Тесея и его подручных "журавлей" на Крите.
Отличное описание критской жизни и дворца Лабиринта, сооружённого Дедалом, хорошо прослежены линии Тесея, Ариадны, Астериона, Миноса.
Хорошо изучив крито-микенскую культуру, Мэри Рено настолько красочно и достоверно описывает её (особенно Кносский дворец, игры с быком), что эффект присутствия не покидает читателя.
И это при том, что исторические сведения о Крите достаточно скудны. Автор многое домыслила и сделала это тонко и блестяще.
В ряду книг, посвящённых минойской цивилизации ( Н. Казандзакис, О.Чиладдзе, М.Назаренко), книга Рено не теряется, а даже превосходит их!
Можно похвалить Мэри Рено и как отличного стилиста.
Всем любителям древнейшей истории рекомендуется.

Это произведение оставляет очень сильное впечатление. Мэри Рено пересказывает известный миф так, что он обретает черты реалистичного исторического романа. Знакомые с детства сказочные элементы, будь то Минотавр или божественное происхождение героя, получают логичные убедительные объяснения. В результате история не просто увлекает, а заставляет поверить в правдивость происходящего.
Герой в этой интерпретации предстаёт живым человеком. Он силён прежде всего духом, умом и невероятной целеустремлённостью. Его путь к подвигу - это история взросления, преодоления сомнений и принятия на себя тяжести судьбы. Намного интереснее следить за таким персонажем, чем за мифическим героем.
Особенно захватывающим кажется основной конфликт романа - столкновение древнего мира матриархальных культов с зарождающимся новым, патриархальным порядком. Именно этот культурный разлом, а не битва с чудовищем в лабиринте, становится истинной драмой книги и движущей силой многих сюжетных поворотов.
В целом, роман читается на одном дыхании. Он сочетает в себе динамичный сюжет приключенческого жанра с серьёзным, вдумчивым подходом к истории. Это первая часть дилогии, и после её прочтения непременно возникает желание сразу взяться за продолжение - "Бык из моря". Книгу определённо можно рекомендовать всем, кто хочет увидеть легендарные события под неожиданным, умным и очень человеческим углом. Это одна из тех историй, которые надолго остаются в памяти.

Итак, перед нами переложение известного мифа о Тесее на реальность - как бы оно могло быть, если всё происходило на самом деле (а некоторые историки утверждают, что так оно и есть). Можно ли утверждать, что именно так всё и было вряд ли, но написано так, что хочется верить - такими были события, которые привели Тесея в Лабиринт Минотавра, таким был и он сам, как его описала Рено, - отважным, умным вождём, который ставит свой народ превыше себя. Как тут не полюбить такого героя, несмотря на некоторые его повадки, дикие для современного человека? (Лично меня периодически напрягала его любвеобильность.)

Стоит сказать, что тема ответственности царя перед народом и его готовности принести себя в жертву, мне очень и очень понравилась. Действительно, если правители начинают думать только о себе, то страна неизбежно приходит в упадок, как это было с Критом. А действия Тесея показывают, что всё может и должно быть иначе, - удача сопутствует храбрым и самоотверженным.

В книге отлично обыгран миф, его детали, начиная с "жертвоприношению Минотавра", который оказывается бычьей ритуальной пляской, и заканчивая чудовищем с головой быка, который оказывается всего-навсего деспотом в маске. Здесь мне приходит на ум "Будь проклята, Атлантида!", которую я читала ещё в школе, - там так же обыгрывались мифы и какие-то их особенности.

Написано просто прекрасно, легко представить и виды, и действия героев. Хотя некоторые выражения ("чуял печенкой", например), периодически ставили меня в тупик, но, думаю, тут скорее вина переводчика, чем автора.

Единственный момент, который заставил меня разочароваться в герое, - это события на острове Наксос. С одной стороны, я понимаю, что нужно следовать мифу, согласно которому Тесей оставил Ариадну там, а с другой, очень уже меня огорчило неприятие и какое-то высокомерие, что ли, со стороны Тесея. Неужели, повидав (и поучаствовав) столько разнообразных ритуалов, он не смог принять то, в чем участвовала Ариадна? Да и сам он далеко не идеал и поддался всеобщему безумию. Умом я, конечно, понимаю, что в его понимании мужчине дозволено многое, за что следует осудить женщину, но всё равно обидно!

В этом году на книги мне не везёт. Гессе - зануднейший зануда. К Голдингу я, наверно, ближайшие сто лет за километр не подойду. Лолита - та ещё тягомотина. После этого кошмара даже очередной сборник Брэдбери не смог меня порадовать. И куда от всего этого бежать? Как всё это забыть? Ответ был ясен: в Древнюю Грецию, где на повестке дня не возмутитель общества Владимир Набоков и не навевающий скуку Гессе, а Минотавр! Слышите меня? Минотавр! Это вам не хухры-мухры! И бежала я в Древнюю Грецию с запасом энтузиазма, кофе и несколькими сезонами "Анатомии страсти", чтобы чередовать книгу с чем-нибудь попроще.

Бежала, сломя голову, к Минотавру...Минотаврику...чтобы он спас меня от этого книжного невезения...

Но...снова мимо...и даже не знаю, что именно...Мне было дико читать что-то вроде такого: " ...и я просто печёнкой чувствовал, как он мечтал заставить эллина поклониться себе..."Нет, я ни в кой мере не отказываю Тесею в наличии печени или в способности этой самой печенью что-либо чувствовать, но как-то не вдохновляюще это звучит...

Ну и в конце, мне, как безумному любителю всего, что относится к Древней Греции, не хватило атмосферы. Того самого древнегреческого духа, который должен пронизывать книгу о таких героях как Тесей...

Закончив с тем, что мне пришлось не по душе, стоит отметить, что автор пытается разрушить все Ваши детские представления о Минотавре. Но не просто бездумно снести и вымести веником из Вашей головы, а дать альтернативу. Вырастая, мы смиряемся с тем, что мифы - всего лишь сказки...Но как приятно подумать, что всё-таки был Тесей, была Ариадна, была тонкая, еле заметная ниточка, ведущая в глубины Лабиринта, был Крит...а как прекрасно обыгран момент, когда Тесей оставляет Ариадну на Наксосе! Я просто влюбилась в это! Итак, эвгерменизм имеет право быть!

Уже читаю вторую часть.

Должен ли царь, богами (или Богом) поставленный над народом отвечать за народ всем, включая собственную жизнь? Или это лишь подарок и счастливое рождение, избавляющее от хлопот, вроде удачного билета? Должен ли глава быть одним целым с тем, кого возглавляет, или это лишь паразит... Оставим в стороне греческих богов, которым приносили жертвы, но посмотрим на новую и новейшую истории. Так ли случайно и лишь злой волей кого-то случились и революции последних веков, и те жертвы, которых некоторые из нас сейчас пытаются прославлять... Царь отвечает за свою страну. Всем. И если он этого делать не хочет, что ж, тогда это плохой царь.

А книга чудесна, особенно та часть, где Крит, где Бычья Плсяка. Эквилибристика с судьбой...
И знакомые, такие знакомые все имена!

Начиналась для меня эта книга довольно туго. Весьма странный авторский слог заставлял меня спотыкаться, перечитывать обороты, несколько удивляться. Но дальше, либо я привыкла, либо что-то изменилось, но оно как пошло! Не могла оторваться, настолько мне было интересно слушать историю, которую мне рассказывала автор. Я люблю тему древней Греции, с детства, как и многие, читала мифы и легенды. И такое переосмысление старой истории мне показалось очень приятным. Так же порадовали вставки "от автора" между историями, где она рассказывала, как из мифов и и легенд можно обосновать ее версию.
Плюс, этой ужасно снежной зимой было здорово оказаться в жаркой Греции, среди холмов, олив, на берегу моря...

"Дайте две!" Light version, книга из вишлиста Oldkaktus

Это все довольно сильно не совпадает с Ккуновской версией жизнеописания героя. Вернее, совпадает только основная лини. Но все детали - другие. Намного более реалистичные. И в итоге от несколько надуманного и едва обозначенного штрихами мифа мы получаем полноценную историю жизни и взросления.
Какие-то детали оказались полностью переиначены. Болше нет чудовища Минотавра, а есть танцующие с быками и цари с маской быка на голове. Лабиринт оказывается аналогом запутанной сети тайных переходов европейского замка. А Боги остаются. Но тоже как бы вне нашей области видения. И в них можно не верить, просто списывая все на явления природы и человеческую психологию.
Тем больше меня разочаровал конец. Я с таким нетерпением ждала того, как автор сможет объяснить два интересовавших меня в мифе вопроса: почему Тесей оставил Ариадну и почему он не сменил флаг корабля на белый. И вот здесь, вместо ставшего привычным реализма нам подсовывают решения богов и прочую мистику.
Обидно...