Червоногрудка

Первая книга мне не особо понравилась, надежд на вторую я не возлагала, поэтому решила приступить к третьей. Надо сказать, что цикл этот у меня читается вразнобой, но особо это не мешает.

В этой истории, где нацистское прошлое Норвегии переплетается с преступлениями настоящего, автор уже потихоньку показывает приемы, присущие всей серии. Несколько подозреваемых, в каждого из которых можно ткнуть пальцем и сказать - виновен, проблемы Харри с отношениями и алкоголем, а также озарения, которые настигают Харре в последний момент. Еще я подумала, что мужчинам в окружении героя везет неизмеримо больше, чем женщинам. Последние почему-то долго не живут, повезло только Ракель. Хотя не могу сказать, что следующие 15 лет жизни с Харри и без него сильно ее осчастливили.

Высокую оценку поставить не могу, но серию дочитаю.

Что можно сказать о книге - сильная вещь, конечно. Не в последнюю очередь именно из-за темы. Да, половину книги меня просто трясло. Но это направлено не на автора даже, а на описываемые в книги события. Простите, но я ярый противник фашизма. Для меня вообще странно, что "легионерам" дали только по несколько лет тюрьмы. Они же вряд ли поменяли свои убеждения. И вряд ли их дети выросли такими уж противниками нацизма, как это хочет показать Европа. Все, закончила дискуссию на эту тему - я еще очень и очень мягко выразилась (могу сильнее). Вряд ли меня кто-то переубедит. Страшно, что спустя столько лет все это продолжается - только перешло в более приглушенную стадию.
Итак, Харри Холе переводят в службу безопасности полиции, где ему в руки попадает информация о найденных в лесу гильзах от тяжелой винтовки - дорогой и редкой, оружии снайпера. Он начинает весь расследование. К тому же активизировались неонацизские группировки Норвегии. Постепенно новое дело приводит Холе к прошлому - так называемым "легионерам", воевавшим во время Второй мировой на стороне Гитлера. И все это завязано еще и на психологических травмах. Лихо закручен сюжет, как говорится :)
Вообще, где-то с середины книги я начала догадываться о происходящем. Не полностью, конечно, но догадалась. Простите, мне этого психа не жалко. Если мне кто-то начнет рассказывать о болезнях солдат - не надо было приходить под Ленинград. Фух, никак не успокоюсь.
Единственным минусом для меня стал тот факт, что Принца (а мы в целом знаем кто он) так и не "поймали". Очень надеюсь на продолжение цикла. Не мог же Харри Холе оставить все, как есть.
А еще очень интересно наблюдать за знакомством со знаменитой Ракелью, честно признаю. Опять Холе открывается нам с несколько другой стороны.
В итоге, очень и очень достойное продолжение цикла. Он действительно набирает обороты. Уже даже страшно, что ждет в следующей части, но очень интересно :) Все-таки один из самых любимых циклов и героев. Очень советую, хоть и читать мне было сложновато.

Пошла жара, которую я так ждала! Повествование ведётся в двух временных плоскостях: 1943 год, разгар Второй мировой войны, и 2000-й год.
.
Сначала не понятно, зачем нам знать, что там произошло, в далёком прошлом, но Несбё умело переплетает ниточки, связывая их, сплетая в единый узор. И вяжет он не шарф – длинный и прямой, а явно перчатки, соединённые одной резинкой.
.
Помимо разветвлённой истории, Несбё ещё и умудряется запутать читателя. Хотя, признаюсь, я догадалась, что всё не так, как кажется, но и не ожидала, что всё настолько запутано.
.
Браво, мастер! Слушаю дальше и хочу ещё огня.

Третья книга из цикла о Харри Холе.

В отличие от первых двух,  здесь мне калорита не хватило.  Все происходящие события могли произойти абсолютно в любом месте на земле,  которое затронула Вторая мировая война.
И хотя эта часть серии заметно отличается по типажу от предыдущих двух (Ю. Несбё шагнул и влево и вправо),  все равно автор использует во многом похожие ходы.
Честно, герою стоит задуматься и держаться подальше от всех представительниц прекрасного пола (Эллен ван лав)

Что по ощущениям.
Я очень сильно путалась в именах.  Меня  настигло ощущение того,  что многие герои ничем друг от друга не отличаются.
А вот те персонажи,  которые выделялись историю покинули( что очень печально).
Радует появление как-будто бы сквозного сюжета(так это или нет,  узнаю дальше).
Ну и,  конечно, сам Холе.  Такой же алкоголик-обаяшка,  невероятно проницательный ловелас с довольно приятным чувством юмора.

Топаю в сторону Немезиды и надеюсь, что и дальше автор будет немного отходить от однотипной схемы повествования.

Очередная отличная книга Несбе. Удивляюсь, как человек может писать настолько хорошо, что каждая книга по-своему невероятно интересная, в меру закрученная и запутанная, с какими-то своими необычными подробностями. Каждая поднимает какую-то свою тему, о которой еще не было сказано. Например, здесь говорится о националистах, действие происходит то непосредственно в Норвегии, то возвращается в годы Второй Мировой, где некоторые норвежцы воевали на стороне немцев. Все это относится к тем темам, о которых знать надо и о которых зачастую не думаешь и не задумываешься. Теперь мне интересно было бы узнать подробнее о норвежском движении Сопротивления, о национализме в Норвегии (мне кажется, сейчас эта проблема должна особенно остро стоять в связи с проблемами мигрантов в странах Европы).
Приятно наконец прочитать, как произошло знакомство Харри и Ракели. Также интересной фигурой является Том Волер, но, пожалуй, не буду раскрывать все карты.
Книга читается легко, она стремительна и интересна, любителям детективов однозначно советую! Считаю, что о главном "злодее" догадаться можно, хотя это и не лежит на поверхности.

А вы знаете – мне книга понравилась. Очень. Прочитанная 5 лет назад «Нетопырь» - тоже, помнится, понравилась. Но оставила жуткое послевкусие – показалась слишком жесткой и кровавой. Но вот моя книжная судьба, двигаясь по очень неспешной спирали, привела в мой смартфон «Красношейку». О чем, доложу я вам, нисколько не жалею. Эта аудиокнига (начитка Ивана Литвинова) – оказалась замечательной.
Третья книга цикла о норвежском детективе Харри Холе с первых страниц захватывает внимание читателя. Осень 1999 года. В Осло приезжает целая куча мировых лидеров, и для обеспечения правопорядка и охраны высокопоставленных персон правительство задействует все возможные силовые структуры. Не остается в стороне и главный герой серии – детектив Харри Холе. И надо же такому случиться – именно в зоне ответственности данного персонажа происходит ЧП. На «арене» появляется неопознанный «человек с ружьем». «Свой\Чужой?» - гадает наш герой целясь в незнакомца из табельного. Свой?.. Чужой?.. А времени на принятие решения – считанные секунды… «Чужой» - решает Холе. Звучит выстрел…
Согласитесь, уже прекрасная затравка для романа. Мы подобное уже читали неоднократно, но тут – прекрасный язык автора, умение создать у читателя напряженное ожидание – что же дальше-то будет? Кем окажется подстреленный? Своим? Чужим? Своим – оно интереснее. Холе тогда начальники дадут по башке, отправят куда Макар телят не гонял, и там он чё-нить замутит… Так решаем мы, в предвкушении перелистывая страницу.
Но – не тут то было! Глава кончается, а новая – начинает рассказывать о каких-то новых персонажах, живущих на месяц раньше от событий первой главы, а потом – новая глава, еще о других персонажах, а потом – еще новая глава, и мало того, что о новых персонажах, так еще и отбрасывает читателя к временам Великой Отечественной войны и ленинградской блокаде. И вот уже кажется – все, запутаюсь на хрен, кто есть кто и кто как с кем связан. Но нет, потихоньку все проясняется, автор достаточно умело потихоньку начинает сводить сюжетные линии воедино. Повествование – словно запотевшее зеркало в ванной – потихоньку муть сходит, и картина проясняется.
Короче, очень хорошая, по настоящему интересная книга. Меня немного смущала некая похожесть главного персонажа на кинговского Билла Ходжеса. И напарница у Холле, также, как и у Ходжеса, тоже есть. И выдающиеся аналитические способности и у той и у той присутствуют. Но это – один из немногих минусов книги.

Это было очень запутанно и увлекательно. Это было гораздо-гораздо-гораздо лучше предыдущей истории Харри Холе.
Во-первых, здесь контрапунктом развивались сразу аж три истории, которые в итоге слились воедино (ура!), во-вторых, несмотря на заезженную тему фашистов/нацистов, здесь показаны разные стороны, — разные взгляды, разные точки зрения и разные последствия, — это очень здорово, что автор не стал откровенно поддерживать одну из сторон, в-третьих, сюжет выгодно отличается от первых двух книг.

Я, наконец-то, смогла спокойно ориентироваться в персонажах (хотя они всё ещё немного "все на одно лицо"), я искренне радовалась некоторым поворотам (очень круто, когда автор убивает персонажа, который тебя бесит до глубины души), я почти рыдала (ну ладно, я не такая чувствительная, но всё-таки) в некоторые моменты.

Крутость в том, что в этой книге (конкретно в этой) нет однозначных героев или злодеев.
С Харри всё ясно — коп-алкоголик, местами самоуверенный, местами напрочь неуверенный, с проблемным прошлым и прочими травмами. Протагонист из него отличный, — всего в меру, — человечности, живости, харизмы и недостатков. У нас таких пол страны ходит — верю!
Антагонист — вообще не человек, потому что основным мотивом книги всё-таки было явление, а не съехавший с катушек ветеран.
И это то, что нравится мне в книгах Несбё — он вытаскивает на поверхность теневые процессы. Он говорит о бюрократии, которая бесит главного героя, он говорит о том, что тревожит простых людей вокруг, он подвергает сомнению историю.
И в Красношейке у него это отлично получилось — политическое влияние на повседневную работу структур зашкаливает.

Без мерзостей, конечно, не обошлось. И это тоже хорошо. Мерзость — штука, которая уже становится обыденной. Показать её так чтобы было интересно — это успех.

Что меня печалит — злодеи-душегубы (возможно, под влиянием жанровых ограничений) здесь проходят мимо. Они второстепенные, им уделяется умеренное количество внимание, они не всегда ощущаются реальными людьми. Тут вот — не верю. Не хватает раскрытия злодеев. Чтобы подчеркнуть их "злодейства" автор использует кровавую красную кровь на красной кровавой крови под покровом кровавой крови — зло на злем, злом погоняет. И зло это черное. Без оттенков и полутонов. Не всегда, но очень часто.

Хотя в этой книге это не так бросается в глаза за счет трех (ну ладно, двух с половинкой) сюжетных линий.

Как итог: мне понравилось. Я рада, что не бросила Харри Холе после второй провальной (на мой субъективный взгляд) книги. Чтение развлекает :)

Продолжаю своё знакомство с циклом про норвежского детектива Харри Холе. «Красношейка» — это уже третья книга, и с каждой новой частью цикл нравится мне всё больше. Как ни странно, сам Харри тоже становится ближе и симпатичнее. И главная причина, пожалуй, в том, что алкоголя в этом романе заметно меньше. Хотя без срывов, конечно, не обходится, куда ж без них, но той тяжёлой, давящей безнадёги, как в первой книге, уже нет. И это добавляет герою человечности, а не просто жалости.

Действие разворачивается в двух временных пластах: конец 1999-го — начало 2000-го и события Второй мировой войны. Военная линия связана с Ленинградом и норвежцами, которые воевали там, замечу, отнюдь не на стороне Советского Союза. Поначалу я боялась, что такие прыжки во времени будут раздражать, но нет — смена обстановки, наоборот, не дала мне заскучать и держала внимание. С исторической точки зрения это оказалось очень интересно: я, признаться, очень мало знаю о Норвегии того периода. Кто с кем, почему и зачем , а книга стала для меня маленьким, но увлекательным историческим ликбезом. Правда, с поправкой на то, что автор — норвежец и его взгляд может отличаться от привычного мне.

Персонажей в «Красношейке» много. И поначалу все эти сложные норвежские имена и фамилии у меня в голове основательно путались. А уж когда сюжет начал закручиваться, и вовсе было немудрено перепутать, кто есть кто. Но постепенно мозаика сложилась, и даже самую главную интригу: кто же тот самый стрелок, я все же верно предположила, хотя автор то и дело пытался меня запутать. И знаете, меня это нисколько не разочаровало. Потому что интрига в романе держится практически до последних страниц, подозрение перебегает с одного героя на другого, и это самый что ни на есть классический детектив. Мне такой вариант гораздо ближе, чем когда сразу известно, кто преступник, а остаётся только гадать, как и почему. Тут же — настоящая игра в кошки-мышки.

Но «Красношейка» для меня — не только про детективную загадку. Меня очень тронула этическая сторона событий. То, как бережно Харри в финале обошёлся с информацией, которую раскопал. На мой взгляд, это сильный и зрелый поступок. Не каждый герой детектива способен на такую сдержанность и человечность.

А ещё я заметила, что автор одинаково талантливо пишет и о политике, и о войне, и о любви. И о любви, пожалуй, даже лучше всего. Одна сцена до сих пор стоит перед глазами: влюблённые сидят в ресторане, вокруг рвутся бомбы, а они всё равно пытаются быть рядом, говорить о важном, держаться друг за друга. Меня это проняло до слёз. И линия отношений Харри с Ракель выстроена на удивление естественно, без пафоса, с теплотой и очень бережно. Я искренне надеюсь, что этот островок света сохранится в следующих книгах и не рассыплется под тяжестью всего того мрака, который окружает Харри.

«Красношейка» — книга непростая. И не только с точки зрения сюжета, но и в психологическом, эмоциональном, даже историческом плане. Быстро её не проглотишь. Мне приходилось несколько раз перечитывать фрагменты военной линии, чтобы лучше понять, кто, зачем и почему. И чем глубже я вчитывалась, тем яснее осознавала: именно оттуда, из тех событий, растут корни того самого зла, которое, к сожалению, живо до сих пор. И это, пожалуй, самый грустный и важный вывод, который я вынесла из романа. Ю Несбё не просто написал детектив. Он написал напоминание о том, как прошлое цепко держит нас за горло, если мы отказываемся его помнить.

И да, здесь уже можно смело хвалить автора: он описывает события очень кинематографично, с яркой картинкой и живыми диалогами. И отдельное спасибо ему за то, что он наделил Харри и Ракель тонкими, почти обонятельными чертами характера и мне из-за этого хочется к Харри относиться лучше.

Даже несмотря на обилие политических аспектов (которые порой меня утомляют), книга зашла на все сто. И я прекрасно понимаю, что автор не русский, а норвежец. Его точка зрения на историю может не совпадать с моей. Но именно это и ценно: читать, спорить мысленно, удивляться, не соглашаться и всё равно сопереживать. Разве не ради этого мы читаем хорошие книги?

Пишут, что книгу кто-то признал лучшим норвежским криминальным романом всех времён. Что ж, это вполне может быть. История захватывающая, не в последнюю очередь за счёт затейливого сюжета.

Неожиданной оказалась сложность норвежского общества. Как выяснилось, я про них мало что знаю. Да, по официальным данным в Норвегии в 2000 году было 57 неонацистов. Не 57 тысяч и не 57 дюжин, а 57 [бритых] голов, 57, так сказать, штук. Неонацисты показаны в книге довольно убогими, никакого сравнения с воевавшими на стороне Гитлера добровольцами-легионерами. Однако в стране таки существует неонацистская партия "Национальное объединение" (она же "Национальный альянс"). Википедия не сообщает, откуда она взялась в 1999 и куда делась в 2006, но пишут, что существовала партия в этот короткий период.

Вторая мировая война, оказывается, и для норвежцев до сих пор имеет большое значение. Для некоторых и очень большое. Вокруг войны и вьётся сюжет.

Понравился норвежский Анискин.
Его только что перевели из какой-то глуши в отдел расследования убийств полиции Осло. Одно из первых заданий такое. Имеется 110 человек, среди которых надо отобрать лысых или бритых наголо... Можно, конечно, к каждому съездить в гости, но наш сыщик уже к утру определил, что искомых лиц всего 8.
Как он это сделал? А очень просто. Он позвонил каждому среди ночи и задал вопрос, не перекрашивал ли тот волосы в последнее время. Разумеется лысые и бритые ответили в таком духе, что "не пошёл бы ты куда подальше, потому что на дворе ночь, а у меня вообще нет волос".
Подумать только, сколько народу можно застать дома в четыре часа ночи! :)))

История совсем не смешная. Она в некотором роде библейская: то чечевичная похлёбка появится, то история царя Давида и его полководца Урии, особенно тогда, когда речь идёт о битве народов...
Эпическая история.

Посмеялся разве что над переводчиком.

Австралийцы не иначе как на кенгуру прискакали к Ленинграду, чтобы повоевать на стороне Гитлера :)))
А вот загадка для любителей арифметики. Харри Холе беседует с Ракелью. Важно, что дело происходит в 1999 году:

Вопрос: что, по мнению переводчика, складывал и вычитал Харри?

Отчётливо голливудский оттенок некоторых сцен не в счёт, из минусов отмечу лишь два.
Первый: миллион персонажей с норвежскими именами. Вот ей-богу, можно было бы оставить некоторых безымянными. Ну хотя бы четверых неонацистов в пивной можно было не называть по имени. Они не принимают участия ни в чём, только пивка попили -- и всё.
Без Гюдесона и Гюдбранна, конечно, не обойтись, но слабо́ было их назвать какими-нибудь менее похожими норвежскими именами?
Второй минус: автор злоупотребляет топонимикой, просто забрасывает читателя грудами имён улиц, гостиниц и другого в таком роде. Ну да, он знает наизусть все улицы Осло. Только мне-то они зачем?

31 декабря 1999...
Нам несказанно повезло. Никто до нас миллениумов не праздновал. В 1000-м году никто ещё не считал годы от Р.Х., так что мы первые. (Дай бог не последние -- это тост того новогодия.)
С того миллениума до сегодняшнего дня было ещё полжизни... Если смотреть назад, получается треть.
А помню как вчера...

Книга классная.
В отличие от передачи "Спокойной ночи, малыши", здесь не всё зло наказано и не все идеи однозначны и прямолинейны. Как в жизни.
Давно не беру в руки детективов или триллеров, но такой почитал бы ещё.