Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июня 2017 г.

  Кровавая красная кровь

  Это было очень запутанно и увлекательно. Это было гораздо-гораздо-гораздо лучше предыдущей истории Харри Холе.
  Во-первых, здесь контрапунктом развивались сразу аж три истории, которые в итоге слились воедино (ура!), во-вторых, несмотря на заезженную тему фашистов/нацистов, здесь показаны разные стороны, — разные взгляды, разные точки зрения и разные последствия, — это очень здорово, что автор не стал откровенно поддерживать одну из сторон, в-третьих, сюжет выгодно отличается от первых двух книг.

  Я, наконец-то, смогла спокойно ориентироваться в персонажах (хотя они всё ещё немного "все на одно лицо"), я искренне радовалась некоторым поворотам (очень круто, когда автор убивает персонажа, который тебя бесит до глубины души), я почти рыдала (ну ладно, я не такая чувствительная, но всё-таки) в некоторые моменты.

  Крутость в том, что в этой книге (конкретно в этой) нет однозначных героев или злодеев.
  С Харри всё ясно — коп-алкоголик, местами самоуверенный, местами напрочь неуверенный, с проблемным прошлым и прочими травмами. Протагонист из него отличный, — всего в меру, — человечности, живости, харизмы и недостатков. У нас таких пол страны ходит — верю!
  Антагонист — вообще не человек, потому что основным мотивом книги всё-таки было явление, а не съехавший с катушек ветеран.
  И это то, что нравится мне в книгах Несбё — он вытаскивает на поверхность теневые процессы. Он говорит о бюрократии, которая бесит главного героя, он говорит о том, что тревожит простых людей вокруг, он подвергает сомнению историю.
  И в Красношейке у него это отлично получилось — политическое влияние на повседневную работу структур зашкаливает.

  Без мерзостей, конечно, не обошлось. И это тоже хорошо. Мерзость — штука, которая уже становится обыденной. Показать её так чтобы было интересно — это успех.

  Что меня печалит — злодеи-душегубы (возможно, под влиянием жанровых ограничений) здесь проходят мимо. Они второстепенные, им уделяется умеренное количество внимание, они не всегда ощущаются реальными людьми. Тут вот — не верю. Не хватает раскрытия злодеев. Чтобы подчеркнуть их "злодейства" автор использует кровавую красную кровь на красной кровавой крови под покровом кровавой крови — зло на злем, злом погоняет. И зло это черное. Без оттенков и полутонов. Не всегда, но очень часто.

  Хотя в этой книге это не так бросается в глаза за счет трех (ну ладно, двух с половинкой) сюжетных линий.

  Как итог: мне понравилось. Я рада, что не бросила Харри Холе после второй провальной (на мой субъективный взгляд) книги. Чтение развлекает :)

  20

  370