Major Pettigrew's Last Stand

Книга доставила мне немало приятных минут при прослушивании. Английская атмосфера, приятные герои, человеческие отношения, приятный английский юмор, что еще нужно?
И любовь, возникшая уже в очень зрелом возрасте. Книга немного напомнила Книгу птиц восточной Африки. Потому что любимую еще надо завоевать. Правда, Книга птиц мне все-таки понравилась больше. Хотя эта посерьезнее, затрагивает проблему эмигрантов. Очень нелегкая и неоднозначная тема.
Но сравнивать сейчас не хочется. Потому что книгу все равно прослушала с удовольствием, ждала, а чем все это закончится, как сложится судьба героев. Прочел книгу Бухмин, но вот о его чтении много хорошего сказать не могу. Какое-то оно никакое. Был бы хороший чтец, было бы намного интереснее слушать книгу.

Когда я просила книгу о поздней любви, я не думала, что эта любовь будет настолько поздней. Но это даже хорошо. Интересно наблюдать за взаимоотношениями людей с огромным опытом, за спинами которых счастливый брак и смерть супругов.
И радостно, что эта книга не только о любви. Здесь ярко выражена тема толерантности. Удивительно, насколько ещё консервативно общество, что воспринимает пришлыми людей другой национальности, даже родившихся в этой же стране. И насколько религиозный иммигранты стран Азии, что так и не смогли полноценно ассимилироваться. Да что уж говорить, если между говорящими практически на одном языке сдержанными англичанами и открытыми американцами идёт скрытая вражда.
Здесь также есть и проблема отцов и детей. Порой смешно читать о противостоянии старой гвардии и ищущей везде свою выгоду молодёжи.
В книге много моментов, над которыми хочется размышлять, поэтому я рада, что она попалась мне в руки.

Это очень символично – прочитать книгу в тот день, в который год назад она к тебе приехала. И весь этот год я так и ходила вокруг нее кругами, меня неотвратимо тянуло к истории пожилого англичанина, сражающегося с общественным мнением обитателей маленькой деревни.

Книга и правда получилась очень английская, несмотря на то что автор уже давно и прочно обосновалась в Америке (а может, это мне, человеку извне, она показалась очень английской, ведь у меня не было опыта тесного общения с представителями этой нации, а вся информация о них – только то, что нам транслируют СМИ). По крайней мере, я представляю английскую глубинку и ее обитателей именно так: тут вам и интриги за членство в местном гольф-клубе, и постоянные сплетни, и нетерпимость к эмигрантам, и осуждение всего того, что не подпадает под ярлык «благообразно и достойно».

Грешит таким осуждением и наш главный герой. Автор не зря называет его по имени только спустя пять или шесть глав, сам герой позиционирует себя как майор (и это военное прошлое прослеживается во всех его действиях и поступках), он мыслит себя как человек, являющийся столпом общества, представителем уходящего поколения. Консервативный во всех своих предпочтениях, он обнаруживает, что испытывает симпатию к продавщице местного магазина миссис Али, женщине пакистанского происхождения. Вся книга – попытка майора Петтигрю разобраться в своих чувствах, понять, на чьей он стороне и стоит ли обращать внимание на общественное мнение.

Больше всего меня в книге порадовал сам образ главного героя: он получился разносторонним, со своими тараканами в голове, но его сдержанный, но едкий юмор нередко спасал целый эпизод. Всю историю мы видим его глазами, и это особенно заметно, если приглядеться к образу Роджера. Он предстает перед нами каким-то гипертрофированным идиотом, который вообще непонятно как стал довольно-таки успешным человеком в Сити, ибо нередко у него инфантилизм прям из ушей лез. Таким же гипертрофированным получился и Абдул Вахид, из которого автор сделала религиозного фанатика с неустойчивой психикой. Два этих персонажа создавали в книге лютый диссонанс, притуши их немного – и роман только бы выиграл.

Что еще мне совсем не понравилось, так это финал. Автор очень изобретательно решила этическую проблему с ружьями, за это ей плюсик в карму, но вся эта сцена на обрыве, этот обязательный злодей в лице старухи, этот розово-ванильный эпилог – все это сильно отличается от остальной книги и, на мой взгляд, не сочетается с основным повествованием.

Что из себя представляет современная Англия? Никуда не делись меловые обрывы и вересковые пустоши, викторианские деревушки мало изменились со времен мисс Марпл. Нравы истинных англичан совсем не изменились. Они все также обожают создавать себе проблемы, чтобы как-то разнообразить свою скучную жизнь. Они это называют «английский юмор». Почему его еще иногда называют «черный юмор», мне кажется, потому что англичане не умеют наслаждаться жизнью. Они высмеют жизнь, предварительно сделав ее очень сложной. Эти жуткие домики с каминами всегда холодные и лишенные уюта, эта еда, которую никто не осмелиться назвать «вкусной». Этот гольф, охота, ровные газоны. Все ведь ужасно уныло, умиляться этим может только настоящий англичанин.

Но, пришли новые времена. Старые поместья распродаются по кусочку, деревни меняют свой облик из-за «жуткой типовой застройки». А главное, меняется состав населения. В Англию «понаехало» немерено народу из бывших колоний. Причем, даже родившись в Англии, они продолжать считать себя пакистанцами или арабами и жить по своей вере и своим законам. Что происходит? Пришел конец старой, доброй Англии?
Автор призывает нас к терпимости. Толерантность, вот что спасет Англию и весь мир. Здесь очень мелодраматичная история любви истого англичанина к пакистанке. На самом деле, ничего особенного. Ну сошлись люди, близкие по характеру, возрасту и устремлениям. И одинокие. Пусть будут счастливы. Но, эта разница в нациях и традициях надолго становится темой обсуждения и в деревушке и в книге. Мне кажется, все это пустой треп. Происходит то, что происходит. Что с этим делать, как относиться? А как можно относиться к тому, что солнце встает на востоке, а не на западе? Ни рвать на себе волосы, ни скакать от радости не стоит. Это естественное течение жизни.

К чему это приведет Англию? К переменам традиций? Да, конечно. Это катастрофа? Если это исламский фанатизм – да, если как следствие эмиграции еда станет вкуснее – нет.

Майор Петтигрю это такая Скарлетт О’Хара на выданье только престарелая и с охотничьем ружьем, подаренным индийским махараджей. Но если у Скарлетт все же были яйца, то вот у английского майора с этим делом все гладко как у манекена. Название книги настраивает на определённый лад и на определённый же ход событий. Априори ожидаешь увидеть некоего мужчину, из которого как минимум двадцать пять лет армейской службы сделали бравого оловянного солдатика (или как минимум полковника Френсиса Чеснея сватающегося к донне Розе д’Альвадорез это если в комедийном ключе). Но ничего такого мы не видим, пред нами полено, которое что-то там себе думает, но тихо, мирно плывет по течению. Полено изредка и к месту позволяет себе отпустить саркастическую шуточку, отвечающую на внешние раздражители, но это все на что оно способно.
Пакистанская диаспора, ну тут все в угоду хайпа и рынка, карикатурней никуда, мы не полезем во все эти права женщин и.д и т.п. Давайте рассмотрим мисс Али хозяйку магазина и по совместительству возлюбленную нашего бравого майора Петтигрю.
Даме около шестидесяти лет, воспитание получила европейское, всю жизнь прожила в Англии, живя с мужем пакистанцем помогала тому в делах, после смерти мужа взяла управление магазинчика в свои руки. Еще мисс Али любит литературу, читает книги в оригиналах на нескольких языках, но на старости лет даму потянуло на детские произведения Киплинга, что немного странно, но согласитесь не из рада вон. А вот что из ряда вон, так это то что такая матрона, взявшая на свои хлеба племянника пакистанца, вдруг позволяет последнему устроить исламский домострой. Не верю ни на грамм, случись такое в обыденной жизни этот племяш уже через три дня скрутил бы свой молитвенный коврик и с ковром под мышкой прихватив еще и гребешок для бороды искал бы себе новое место жительства.
Апогей романа — это самоубийство племянника мисс Али. Самоубийство, которое предоставило майору Петтигрю шанс предстать в выигрышном свете и завоевать-таки руку и сердце милой дамы. У меня такое чувство что автор книги заранее решила самоубить бедного Абдул Вахида, но потом сообразила, что такой ревностный приверженец ислама как достославный Абдул Вахид не может самоубитца ибо черт возьми это харам. Исходя из этого план суицида был изменен. Обрыв самоубийц в книге был давно уже прописан и ждал своего часа как ружье не стене, осталось только переместить на него действующих персонажей.
Да мой дорогой депрессивный друг в следующий раз, когда тебе захочется наложить на себя руки, ты не открывай газ, не жри горсть медпрепаратов, не отправляйся в хозяйственный за веревкой и не делай всей другой банальщины наподобие выстрела в висок. Нет. Ты отправляйся на крышу ближайшей многоэтажки и там стой, и жди пока тебя не сдует ветром. Вот так все просто и это уже никакой не харам. Просто стой и просто жди, авось сдует. А если не сдует, тебя спасет старый майор ВДВешник с охотничьим обрезом на плече после чего майор женится на домработнице Зухре из солнечного Таджикистана и отпишет ей, а может быть и тебе братан, чем черт не шутит, в завещании свою заветную двушку в Мытищах.

В 40 лет наш знакомый, став дедом, с воплем: "Не хочу стареть!" ушел от семьи к молодой . Распочалась развеселая жизнь с ночными клубами и гульбищами до утра. Вскоре выяснилось, что этот испытун организму вынести тяжело. И лучше слышать "страшное" слово "дед" от внука, чем от посетителя молодежной тусовки.
Этот роман- о достойном старении. О праве человека и на одиночество, и на свои пристрастия, на возможность иметь и высказывать собственную точку зрения.
Не могу сказать, что это захватывающий роман. Скорее- спокойный, добрый. Вряд ли он понравится молодой аудитории, т.к. стареющие родители да еще с нежеланием делиться материальными благами- не интересная тема и "плохой пример". Нас удивляет и возмущает, что на Западе после 18 лет ребенок должен быть самостоятельным и к помощи родителей прибегать крайне редко. А уж вмешиваться в личную жизнь- и вовсе не моги.
Звездочку "отобрал" за излишне правильного героя. Возможно- из зависти, ибо терпение - не моя сильная сторона. А майор и терпелив, и добр, и мудр. Поэтому последний свой бой он выиграл - вне всяких сомнений.

Спокойная, по-житейски простая, но в тоже время мудрая и душевная история.
Майор Петтигрю пытается разобраться со своими делами. Решает проблемы с наследством умершего брата. Приглядывается к сыну, в котором к собственному сожалению не видит чуткости, внимательности и доброты. И неожиданно для себя влюбляется в неподходящую женщину. Стереотипы довлеют, общество мало расположено к пришлым, к чужакам. Такие нравы. Но сердцу не прикажешь, влюбился именно в такую.
И вот эти движения немолодых уже людей навстречу друг другу составляют особую прелесть - тонко, деликатно, с трепетом они это делают. Но не все понимают и хотят принять этот союз, но, как часто водится в жизни, постепенно все складывается наиболее благоприятным образом.
Обыденные дела, простые желания, нормальные, хорошие люди. И проблемы обычные, решаемые.
В общем, прочитала роман и ощущение такое, что провела время в хорошей компании, с приятным собеседником. О делах-заботах поговорили и разошлись, довольные друг другом, с чувством признательности за полученное удовольствие от общения.

Роман достался мне в рамках игры "Дайте две!". Для меня он оказался чистым наслаждением. Действие происходит в современной сельской Англии. Атмосфера передана великолепно, лишних персонажей нет, характер главного героя хорошо раскрыт, понятны его сомнения, метания, убеждения. Но главное - слог. Качественный перевод и мой любимый английский юмор. В какой-то момент поймала себя на мысли, что уже не так важны перипетии сюжета (честно говоря, особой динамики в начале и в середине романа нет), как диалоги героев. В свой виш-лист эту книгу я добавляла из какого-то списка современных любовных (но не "дамских") романов. Не могу назвать этот роман любовным. Для меня он вообще об отношениях: и с родственниками, и с повзрослевшими детьми, соседями (не всегда приятными), людьми, с которыми нам легко, и которых нам трудно понять. И о том, что в жизни всегда приходится делать выбор, чем-то жертвовать, или, наоборот, проявлять принципиальность.