Отзывы о книге Пена дней

Эту книгу, пожалуй, стоит рассматривать как некое произведение искусства. Тот мир, который создал Борис, уникален и неповторим, а его герои – прекрасны. Великолепная игра слов, которая заставляет тебя, как примерного читателя, останавливаться и перечитывать по нескольку раз, поражает своим размахом на протяжении всей истории. Сюрреализм, который составляет если не всю, то добрую половину книги, безжалостно подрывает твое сознание, заставляя чувствовать себя некомфортно. На мой взгляд, данный роман является одним из самых ярких проявлений гротеска в литературе. Он представляет собой обильное и многослойное сочетание и смешение абсолютно несовместимых субстанций, здесь ужас часто подвержен насмешкам, пропорции мира и законы физики попираются самым настойчивым образом, а реальность искажается, срывая заплатки, которыми заштопаны неудобные противоречия человеческого естества. Гротеск, как способ подачи, может шокировать неподготовленного читателя, так как смешными и забавными в нем часто подаются ужасные и омерзительные вещи. Однако за всей этой эклектикой и фантастикой скрыты высокие философские рассуждения и глубокие художественные замыслы.

Знаменитый роман Бориса Виана «Пена дней» - это продукт странной, изощрённой фантазии. Вряд ли ошибусь, если скажу, что это одно из самых необычных произведений 20 века. И чтение этого романа требует определённой подготовки читателя. Нет, я не имею в виду, что к чтению данной книжки допускаются люди избранные. Вовсе нет. Хотя роман много раз определяли как интеллектуальную прозу. Но я о другой подготовке. Читатель должен проявить готовность следовать за автором туда, куда автор его поведёт. Тут нужна гибкость, импровизация со стороны читателя. Не случайно весь роман звучит соответствующая музыка: друг друга сменяют джазовые и блюзовые композиции.

Б. Виан в «Пене дней» создал некий фантазийный мир, куда поместил своих героев, как кукольные фигурки в картонную коробку. Герои (Колен, Хлоя, Шик, Ализа – какие сладкие имена!) и вправду смахивают на кукол. Кукольная красота без изъяна, кукольная одежда, сахарные речи. Но это внешние проявления. Мир вокруг этих персонажей тоже напоминает игру маленькой девочки «в домик»: это мир ярких цветов, странных коридоров и потолков, забавной мебели (кровать подвешена к потолку) и чудаковатых предметов (пианоктейль). (Правда, такое «пастеризованное» пространство не выдерживает встречи с большим и жестоким миром социума и взрослости. И ближе к концу книги читатели будут свидетелями жутковатой картинки в сюрреалистически-абсурдных тонах).

При всём при этом роман, как мне кажется, заострён и на острые социальные и политические проблемы. Чего стоит образ аптекаря и созданная авторской фантазией машина по производству таблеток. А одним из самых ярких моментов книги является выращивание оружия с помощью тепла человеческого тела.

В этом романе есть всё, за что мы ценим настоящую литературу. Это и отлично выписанные пером автора герои, и загадочное название, и удивительная метафоричность образов и самого сюжета. Виан как будто играет на грани какой-то опасной черты, экзистенциального срыва. Это и издёвка над Сартром, и жёсткая ирония над церковью, и девальвация обычной человеческой жизни (сцена на катке, великолепный образ сердцедёра).

Немного отступлю в сторону. В последнее время в связи с некоторыми фильмами и книгами, возникшими на моём горизонте, с подозрительной настойчивостью звучит тема апокалипсиса, в том числе и личного. «Пена дней» зажила в моём сознании также и с точки зрения этой темы. По-моему, у Виана получилось очень здорово показать личный апокалипсис героев и само гибнущее общество. Хотя, естественно, сам Виан ни о каком апокалипсисе не думал. Но книга, как известно, живёт отдельно от своего автора, особенно если последний чрезвычайно талантлив.

Ожидание -это прелюдия в минорной тональности. Работают по привычке, и как раз для того, чтобы не думать. Потому что лентяю где бы ни работать, только не работать.

Совершенно не важно, что я или какой-нибудь другой читатель романа скажет об этом произведении, но прелюдия действительно была очень воздушной, красочной и с литературной точки зрения весьма утонченной. Ловко и выразительно жонглируя словами и броскими эпитетами, божественный слог Бориса Виана захватил меня с первой секунды. И самолюбование главного героя, меня даже не покоробили его скользкие наклонности. И столь харизматичный образ повара Николя, столь похожий на Дживса, да и в целом их взаимоотношения слуги и хозяина очень похожи. И пианококтейль со своими опьяняющими джазовыми мотивами создал радужную, образно-яркую и чарующую атмосферу, столь похожую по главным мотивам на прекрасную прозу Владимира Набокова. Таким образом тонко приручив читателя еще на первых страницах, Виан незатейливо вводит основных персонажей и повествование начинается стремительно вырисовываться. Вы даже не заметите, когда ирреальность, нерациональность и абсурдность начнется столь красочно и гротескно вмешиваться в сюжет и лилия даст свои первые корни в правом легком после женитьбы у Хлои. Их первое свидание - вот тот самый момент, когда уродские картины в витринах оживают и меняют стиль повествования "Пены дней" Бориса Виана. Они абсолютно, на первый взгляд, логическим образом меняют характер произведения, призывая как героев так и уважаемого читателя к свободе самовыражения и активации абсолютной внутренней свободы и "раскрепощенности". Весь мир у ног наших главных героев. Интонация автора в разных ракурсах и ситуациях выступает против человеческого снобизма, осуждения кого-либо ( уродства нет - все друг другу равны) и мы не любим работать. Может даже Виан и наказывает в финале Хлою за снобизм, отсутствие человеколюбия и аморальное осуждение людей в своем свадебном путешествии? Вот о чем утверждает в каждой строчке нам автор. А все что может нанести какой-либо вред нашей свободе должно быть разрушено. В том числе и сама личность и творчество "псевдофилософа" средней руки, ежедневно пьющего во всем известным кафе и под горячительное пишущее бесеконечные статейки на филосовские темы. Ведь именно его книги, творчество, а потом даже личные вещи скупает другой главный герой, что приводит его к краху и уничтожению за долги. Все довольно-таки честно и справедливо. Финальная сцена довольно символична и очень гротескна ( так хочется в этом произведении и не раз вспомнить Кафку). Остальное в произведении посвящено главной естественной любовной линии и ее своеобразному генезису, который начинается со своеобразного посещения свадебного ритуала Иисусом и финальным разговором на бедных похоронах на которого у героя катастрофически не хватает каких-либо денег. А за все в этой жизни надо платить по счетам. Вся жизнь то затоплена. Культ безделея в действии, а герои всей своей жизнью пытаются доказать, что весь мир охотится на них и желает им смерти. Довольно пароноидальные мотивы с животным суицидом в самом метафоричном финале произведения. Ну, и разумеется не обошлось без отношений мужчины и женщины. Борис Виан абсолютно не утверждает, что гетеросексуальные связи или менее традиционные - это хорошо или плохо. Просто он еще до венчания их разделяет на группы по половому признаку и предлагает вкусив пианококтейль сделать свой естественный выбор ( достаточно вспомнить двух приглашенных на свадьбу) в рамках каждой свободы. Этот способ впринципе соответствует всему стилю произведения. Стилю всеобщего очень красивого , воздушного, но абсурда и хаоса, да бы постичь той самой свободы о которой так много автором говорилось и намекалось. Может быть не случайно он выбрал цветы. И их сложные отношения с лилией в легком воздушной и божественной Хлои. Жизнь человека становится лишь болезнетворным растением, которое должным образом главный герой даже не в состоянии даже похоронить по-людски...

Я не люблю читать аннотации и дополнительные сведения про книгу, которую собираюсь прочесть. Достаточно хороших отзывов друзей, знакомых . Я почти была уверенна, что она мне понравится. Но не тот случай. Я совсем не ожидала прочесть ТАКОЕ. Думаю людям, которые собираются читать "Пену дней" надо знать, что эта книга написана а жанре сюрреализм. Сюрреализм. Не поняла я его. Теперь точно знаю, что это не мой жанр. Было очень тяжело читать, несмотря на 256 страниц. Ни стиль, ни сюжет, ни герои меня не впечатлили. Если только Мышку было жалко в конце...

Сложно говорить об этой книге. Прочитать ее мне велел один из моих чудесных друзей Джордж. Его слова: ты должна прочитать это, потому что роман необыкновенный, прекрасный, трогательный, не похожий ни на что. (Он-то, правда, хотел, чтобы я прочитала книгу по-французски, но оригинал оказался слишком сложным.) В моем довольно скудном багаже прочитанного это произведение действительно ни с чем не сравнимо, но вот от остальных эпитетов я ожидала другого. Хотя меня это не должно удивлять, последнее время со мной всегда так: ожидания и реальность не совпадают. Не знаю, честно говоря, хорошо это или плохо, но как есть. Ладно, хватит лить воду, к сути. В моем издании мне не хватило комментариев (они есть в конце, но их катастрофически мало), будь моя воля, я бы вообще объясняла там все: имена, выражения, выбор мест. Как раз вышла бы еще одна книга. Ну а что, Пушкин же выходит с подробнейшими комментариями. Да, не хватает мне знаний, требуются объяснения, и в данном случае как-то даже не всегда знаешь, куда за ними лезть. У меня столько вопросов осталось: почему мышка? Какие солнца? Почему Пьяномарь, Священок и Надстоятель? Откуда взялась нимфея? Откуда у Колена инфляки и почему они закончились, если раньше их было несметное количество? Я могу продолжать еще долго. Возможно, я просто не с той стороны открыла эту книгу и читала не так. Все это так, но! Книга-то мне понравилась, странно, правда? :) и почему-то мне кажется, что именно потому что она такая непонятная. Хочется как после прочтения Алисы помариновать ее немного, а потом аккуратно, разрезая на мелкие кусочки скушать. Потому что, перелестнув последнюю страницу, я как-то разочарованно спросила месье Виана, разве вы уже закончили? Но подождите, я даже имена всех героев не успела запомнить. Пронеслась я вихрем по этой книге, а скорость здесь нужна другая. Где-то вторая, да. На очереди фильм. Посмотрим, какие грани этого романа он сможет для меня раскрыть.

Эта книга для иррационалов. Для тех, кто может себе представить вкус сметанного соуса из манго и можжевельника, а также как выглядит фаршированный колбасусь, кто понимает технологию подзарядки зажигалки капелькой солнца или того, как можно бежать, разбрызгивая паркет в разные стороны. Для всех остальных - это будет набор тихого шизофреника.

Я - стопроцентный иррационал, поэтому книга мне очень понравилась.

"Пена дней" - более подходящего названия к этому роману представить трудно. Пена с поверхности нашей жизни, в которой существует другая реальность, собравшая все самое прекрасное и самое отвратительное, что выбрасывает из себя океан бытия. Фантасмагория с потрясающей образностью. В этой пене, все существует по особым законам. Здесь удивительным образом сплетено чудесное и чудовищное. Здесь люди неразрывно связаны со всем проявлениями мира, который их окружает. Они и действительность - единое целое.

Помимо того, что тебя постоянно повергают в восторг сменяющие друг друга образы, книга содержит в себе звонкую сатиру на недостатки общества. На раскрученность глупостей, в которых многие видят смысл своей жизни (профессор Партр со своими энциклопедиями блевотины),

Партр вышел из-за стола и продемонстрировал слушателям муляжи самых различных типов блевотины. Самая прекрасная из них - непереваренное яблоко в красном вине.

медицину (чего стоит только фамилия доктора Д'Эрьмо),

Профессору Д'Эрьмо было лет сорок. Их ему и давали. А больше он бы все равно не взял.

а также на любимую тему социума последнего времени - гомосексуализм.

Они выбрали карьеру педиков по необходимости и по склонности

Эта книга про расцвет и угасание мира нескольких людей. Причем безудержная радость и счастье его рассвета прямо пропорциональна катастрофичности и кошмарности его заката. Можно говорить очень долго, приводя восхищенные примеры и огромное множество цитат, но я не хочу писать длинную рецензию на этот роман. Я побывала в волшебном мире, который не похож абсолютно ни на что и мне даже аналогию провести не с чем. Просто погрузитесь в "Пену.." и вы все сами почувствуете

Мне тяжело писать рецензию на эту книгу. Я даже с мыслями не собралась. Странно,что на эту книгу так много хороших отзывов, странно,наверное, только для меня. Я охотилась за этой книгой целый год,но она так и нигде не появлялась в книжных магазинах. Но только стоило выйти фильму,как книжные полки ломились от количества экземпляров этой книги. Я не помню,чьи отзывы год назад я прочла и не понимаю,как эта книга оказалась первая в моем списке того,что я хочу прочесть. Так, а теперь о сюжете и самой книге. Я ожидала чего-то больше, я просто чего-то ожидала. Да,не спорю,есть интересные сюжетные линии. Я не мазохист,но happy end не для меня, а как раз только концовка этого романа мне и понравилась. В начале все было слишком сладенько. А конец самое оно.

я хотел бы затеряться в стоге сена. и пахнет хорошо, и никто меня там не достанет..

вот,пожалуй, сама эта книга затеряется и на моей книжной полке,и в моей памяти.

Начали за здравие, кончили за упокой. В смысле, в начале все охрененно счастливы,а в конце все охрененно умерли. А вобще книга просто создана для экранизаций. Сама история стара как мир (влюбились,поженились,она заболела,он старается ее спасти),но мир, созданный Вианом, изумителен, есть, где разгуляться и режиссеру,и сценаристу, и декоратору. Особенно понравились: -пианино, которое играет и делает коктейли -стеб над Сартром -профессор д'Эрьмо и медсестра Шлюха -как торгуются (от обратного) Атмосферная книга, не обделенная юмором (порой черным).