
Ваша оценкаРецензии
ninia20082 января 2023 г.Ограбление века по-советски
Читать далееСвоеобразный детектив, написанный по мотивам реального ограбления банка. Между аннотацией и текстом имеется определенное несоответствие, хотя... если вдуматься, "каждый пишет как он дышит". Я надеялась на детектив, следствие и решение загадки ограбления, а получила бытовой роман с попыткой в психологию. Но, если вдуматься, аннотацию можно прочитать и в подобном ключе.
В общем и целом, книга мне понравилась, и потому хотелось бы сделать ее лучше (шутка с долей правды). Прежде всего, в книге почти отсутствуют описания, она напоминает театр, в котором вместо декорации таблички с надписями, или... сценарий фильма, наподобие "Следствие ведут Знатоки". Слишком много времени (на мой взгляд) уделяется отношениям, что треугольнику Феликс-Маша-Гагик (здесь и информация о прошлом периодически повторяется), и любовнице Гаспара Стелле с ее милиционером. Автор явно симпатизирует Феликсу, через весь роман проводя мысль, что тот пошел на ограбление ради семьи. Однако - во-первых, Феликс семь лет семейной жизни работал дворником, хотя мог бы найти другую работу (те же грузчики или рабочие на заводах получали раза в два больше, а квалифицированные рабочие - в три-четыре раза), а во-вторых, ни за что не поверю, что Феликс не знал об уголовном наказании за ограбление банка. У автора где-то мелькает, что Феликс не знал, что означает словосочетание "высшая мера", во что тоже верится слабо. Можно восхищаться умом и дерзостью грабителей, их самообладанием и другими личными качествами, но передергивать, выставляя их просто замечательными людьми, которых поймали нехорошие милиционеры-оборотни и застрелили нехорошие тюремщики?.. Как-то оно не сочетается между собой.
Что еще? На месте автора я бы показала реальные цены тех времен, чтобы стало понятно, сколько конкретно денег "взяли" герои и сколько прокутили. Средняя зарплата в те времена была в районе двухсот рублей, хлеб стоил около двадцати копеек. Двух тысяч, которые Николай оставил Маше, должно было хватить на год скромной жизни, за десять тысяч, которые господа грабители прокутили в Москве, в провинции можно было купить квартиру, а уж за миллион... да, за миллион расстреливали. И, кстати, все об этом знали. Хотя последние главы - неожиданно хороши, более зрелые, что ли, они и написаны, и читаются совсем по-другому. Вот только... вряд ли будет Маше счастье с крадеными деньгами.28576
readashb2k2 октября 2022 г.Дерзкое и необычное ограбление
Читать далееИстория родом из СССР. Произошла она в 1977 году.
В Москве было совершенно дерзкое ограбление сберкассы. Вор сделав дырку в стене и проник в помещение, вытащив оттуда деньги. Единственной уликой стал отпечаток обуви, что приводит к следу преступника.
Кто его совершил? У кого имеется необычный почерк преступления? Кто же носит такую фирменную обувь? На все эти вопросы автор сразу даёт ответы. Только я к сожалению не могу дать хоть одну подсказку. Лучше прочитать самим и узнать.
Времена нас переносят, когда на пике популярности были рынки. Техника и одежда продавалась из под полы. Конечно же это касалось зарубежных товаров. Вот тебе и тот самый запретный плод, который хотелось заполучить, если финансы не поют романсы.
Времена когда были авторитетные элементы. Без них не обходилось ни одно ограбление в стране.
Прежде всего история о жизни простых людей, которые еле сводят концы с концами, но при этом не теряют веры и доброты в своём сердце.
Ещё автор умело жонглирует локациями. На читательском пути мы встречаем: Ереван, Ленинакан, Москва, Алма - ата, Узбекистан и другие.
Не могу не отметить, что написано так, персонажи настоящие, словно списаны с прототипов. Вполне возможно, что в истории подобное было.
Объём небольшой, но при этом максимально всё чётко написано и с подробностями. Ты просто веришь данной истории и по - другому быть не может.
Рекомендую познакомиться с книгой всей душой. Поверьте, она не может не оставить равнодушной.
28716
Darynme20 января 2023 г.Читать далееГрабитель с детским зонтиком - Арм Коста
Оценка: 9/10
Жанр: детектив
Количество страниц: 270
Сюжет
В Советском Союзе за кражу десяти тысяч рублей суд приговаривал к высшей мере наказания. Никому и в голову не приходило грабить банк, ведь за такое особо тяжкое преступление осуждённому грозил расстрел. Однако 8 августа 1977 года из Государственного банка Армянской ССР поступил тревожный звонок: украдено свыше полутора миллиона рублей. Милиция топталась на месте: под подозрение попали даже сотрудники банка и простые рабочие из строительной бригады. Ереван к расследованию резонансного преступления — ограбления века — подключил уголовный розыск Москвы, но и тот не смог выйти на след преступника. Так кто же он, этот призрачный грабитель, и как ему удалось обойти охранников банка, сигнализацию и армированные стены хранилища.
Я вообще очень люблю детективные истории, а уж книги про ограбления и подавно.
Герои очень хорошо прописаны. Хоть их здесь достаточно много, но каждый предстаёт перед читателем в своём неповторимом образе. Персонажи живые и интересные. Им сопереживаешь и сочувствуешь.
Единственное, что меня смутило - маленькие главы. Не очень люблю, когда повествование в книге часто прерывается и используется приём "дневника". Я бы предпочла чуть более объёмные главы.
Финал прям до мурашек. Безумно грустно от такой концовки. И ведь это был далеко не единичный случай в те годы. Жутко и страшно, на самом деле.
В целом, мне понравилось. Это сильная книга, которую хочется читать и перечитывать. Она многогранная и немного запутанная.
P.S. Как оказалось, данная история основана на реальных событиях. Это и придаёт истории некий шарм, и одновременно делает её ещё грустнее.
27595
KtrnBooks1 декабря 2022 г.Внимание: основано на реальных событиях!
Читать далееЭто чертовски круто!
Признаться, я даже саму аннотацию читала с большим интересом, потому что в романе сплелось всё, что я так люблю: эпоха СССР, великое и неслыханное ограбление, документалистика в художественном амплуа и расследование!
Двоюродные братья - Николай и Феликс - отличались разными судьбами и разным видением мира. Николай хотел всё и сейчас, часто проигрывался в карты и не кичился мелкими преступлениями. У Феликса же была семья, жена и две дочки, жили они на зарплату дворника и, конечно же, на стабильную и сытую жизнь едва хватало...
Именно бедность и жажда хорошей жизни в один момент свела братьев вместе. Первым их делом стало ограбление магазина, где они украли (уже ворованные) заграничные магнитофоны. Конечно же, чем больше в руках денег, тем сильнее хочется их количество увеличить.
Поэтому через какое-то время они решаются на страшный шаг: ограбить банк АССР. Немыслимое дело, вопиющее! Но наши главные герои не останавливаются на этом, их не страшит наказание, а манит лишь выгода и награда.
Да, у них получается совершить величайшее ограбление, да так хитро и искусно, что органы правопорядка теряются в догадках: как такое могло произойти?
Но. как бы не хотелось представить счастливый финал, увы, его не будет. Здесь в финале ярчайшая драма. Мурашечная.
К слову, мне понравился слог автора, мне понравилось, что здесь помимо хорошо и красиво прописанных документальных фактов, также есть любовная линия, которая тем самым показывает персонажей вообще со всех сторон. Для меня это было только плюсом, да и вообще, вся история в моём случае - просто открытие, потому что я ни разу не слышала об этом преступлении.
Браво автору и спасибо за такою чудесное, печальное, но безумно интересное произведение!
27532
reader-1185013920 сентября 2025 г.Ну как же так, не может быть, чтобы не оставил ни одной улики!
Читать далееЕсли вы любите настоящие, невыдуманные детективы — вам сюда! Книга читается на одном дыхании, как будто смотришь отличный фильм. Действие происходит в СССР, в 1977 году, когда за такие преступления грозила высшая мера. Казалось бы, кто рискнет? Но находится гений (или безумец), который не просто грабит банк, а выносит оттуда фантастическую сумму и бесследно исчезает.
Автор мастерски ведет рассказ, показывая расследование с разных сторон: от растерянных сотрудников банка и милиции до московских сыщиков. Поражает, насколько продуманным было это преступление.
Постоянно ловила себя на мысли: "Ну как же так, не может быть, чтобы не оставил ни одной улики!". История с детским зонтиком — это вообще нечто! После прочтения еще неделю всем рассказывала про этого загадочного грабителя. Книга отлично передает дух времени и заставляет восхищаться дерзостью и изобретательностью преступника, который так и не был пойман.
26151
Lyusya-polishhuk1 июля 2023 г.Реальная история, которая не оставит вас равнодушными
Читать далееИстория, которая никого не оставит равнодушным. В первую очередь из-за того, что она основана на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ.
СССР 8 августа 1977г - ОГРАБЛЕНИЕ ВЕКА! Впервые пострадал Государственный банк Армянской ССР, откуда исчезли 1.5 миллиона.
Но читатель наблюдает это масштабное событие со стороны грабителей, а точнее со стороны братьев Калачян: Николая и Феликса.
1. Сюжет. Что может сподвигнуть человека на преступление? Обстоятельства или жажда лёгких денег? Конечно ситуации бывают разными и человек просто вынужден пойти против закона, но разве это может служить ему оправданием? В этой книге братья становятся заложниками обстоятельств, защищая любимых они соглашаются на подобный риск, вот только... Если бы изначально Николай не ходил по краю своей жизни, то и не связался с теми, для которых чужая жизнь не стоит и гроша...
2. Герои. Автор показал харизматичных и обаятельных персонажей. Им сочувствуешь и сопереживаешь. В этой книге преступники имеют некий "романтизированный, героический образ". Проще говоря за них болеешь всей душой до последнего и хочешь, чтобы у них все было хорошо. НО некий червячок внутри меня шептал, а иногда и кричал словами Глеба Жиглова ( которые кстати были произнесены и в этой истории) из "Место встречи изменить нельзя" : "Вор должен сидеть в тюрьме."
3. Атмосфера. Книга читается очень легко и быстро. С середины истории оторваться уже невозможно, потому что спешишь узнать развязку и финал. До последнего верила в хэппи энд. Дух времени СССР переплетается со стороной криминала.
Вывод: определенно РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ. Есть ощущение, что я посмотрела хороший фильм, который не скоро забуду.26107
Ptica_Alkonost5 мая 2023 г.Ограбить банк на миллион: ереванские Клайды без Бонни
Читать далееСоветские детективы - когда звучит такое словосочетание, то приходят ассоциации о серых книгах, вымениваемых на макулатуру и авторах, которые писали о себе и современниках. Сейчас эта эпоха в разрезе детективных сюжетов встречается нечасто (или просто мне не встречается), а ранее все мое семейство с задором и упоением читало подобное - до сих пор книжный шкаф вмещает пару таких серий. И вот в мои руки попала книга современного автора с сюжетом громкого дела глубоко-советского периода. Итак, на дворе конец семидесятых, процветают цеховики и фарцовщики, а в ходу уже более 15 лет вместо «портянок» Сталина - «фантики» Хрущева. Вот они, всем известные красавчики-мелкашки:
Не в деньгах счастье, как говорится, а в их количестве. Однако братьям Николаю и Феликсу, ереванским советским гражданам, то самое количество денежных знаков принесло совсем даже не счастье, а нечто противоположное. Их истории посвящены две экранизации про громкие преступления советского периода:
Фильм из цикла «Следствие вели…» — «Ограбление века».
Фильм из цикла «Легенды советского сыска» — «Как украсть миллион».Но в экранизации упор шел на позицию следователя, на то каковы были факты, что делали следователи и как было раскрыто это громкое дело. В данной же книге мы знакомимся с братьями-грабителями иначе - автор показал предысторию и причины каждого из братьев, мотивацию и тот набор обстоятельств из-за и "благодаря" которому вообще это все произошло и к чему в общем-то привело. Братья очень разные по характеру и бэкграунду: Николай крайне легкомысленен, азартен и не привык задумываться о рисках и последствиях, Феликс ведомый, инертный, нерешительный. Николай, наблюдая негативный опыт жизни своих родителей, принимает асоциальное решение искать легких денег, не видя в кражах, картежных игрищах и кутежах ничего, кроме достижения личного удовольствия. Его жизнь не сказать, чтобы совсем уж пропащая, но, как показывает автор, он сам, своими руками и бездумными поступками привел себя и брата к такому финалу. При этом ему не чужд азарт и размах (за чужой-то счет зачем деньги считать, верно?), "гуляет" он по-мещянски, согласно всем кичовым и шаблонным представлениям о шике того периода - шашлык, ресторан, вино, импортные шмотки из-под полы, мороженное и красивые ножки балерины в придачу.
Феликс совсем другой, но его задатки потенциально сильного спортсмена были "убиты" о его же характер, с такими способностями, с вобщем-то даже желанием не жить в нищете и в целом умелыми руками, работать дворником и обрекать семью черт знает на что - это надо быть особого склада человеком. На какое-то время спасает брат, но как спасает, так и топит окончательно. Потому и видно, что Феликс ведомый и слабохарактерный человек, и жалость его любви в семье тут совершенно не спасает. Ко всему прочему, совершили товарищи свое преступление аккурат в период изменения уголовного законодательства, что не могло не сказаться на их судьбе. Что говорит по этому поводу википедия:
Принятие новой Конституции СССР в 1977 году обусловило дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства: происходит формальное закрепление принципа презумпции невиновности, вводятся институты отсрочки исполнения приговора, условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду, увеличивается число видов освобождения от уголовной ответственности. Однако имелись и противоположные тенденции: так, уже в 1962 году была существенно расширена сфера применения смертной казни, которая вводилась за взяточничество, сопротивление работникам милиции и народным дружинникам, особо крупное хищение государственного и общественного имуществаУголовный кодекс РСФСР 1960 года с корректировками 1977 года диктовал закономерный финал, который автор также показал в концовке произведения, ведь украдено далеко не сто рублей, которые тоже были немаленькой суммой. И даже последующее драматичное опоздание решения , которое может показаться болливудским поворотом, на самом деле из реальных событий, - вот так жизнь бьет все сценарии, только вот заканчивается для всех по-разному...
Преступление это было крайне громким, техничным, спортивно-наглым, раскрыто как раз по тому самому неудачному детскому зонтику, а потому и название у истории таково. Концовка же заставляет задуматься над тем, что именно считает ценным в своей жизни каждый из показанных персонажей.26330
Bookinenok13 апреля 2023 г.Большие преступления раскрываются благодаря маленьким ошибкам
Читать далееКнига мне очень понравилась! Написана приятным и доступным языком. И вроде бы знаешь чем всё должно кончиться, но всё равно книга умудрилась удивить аж два раза (приговор и письмо публициста)! И знаю, что главные герои преступники, но почему-то переживала за них всю книгу.
Николай проиграл бандитам крупную сумму денег в карты. Ему нужна помощь брата. Дворник Феликс - порядочный человек, женат, двое детей. Брат бедный, но никогда бы на преступление не пошёл, и Николай это знал. Поэтому соврал, забрав Феликса якобы на заработки в Москву. Они аккуратно разобрали стену, сложив кирпичи и мусор в сторонку, залезли на склад и украли ворованные магнитофоны. План отличный, ведь директор не будет заявлять в милицию, его самого посадят. Феликс, узнав, что он наделал, очень переживал. Сказал, что больше таким заниматься не будет, а на Николая разозлился. Жена Феликса Маша очень обрадовалась деньгам, разумеется не зная каким путём они добыты. Она наконец-то может сварить сытный обед и купить девочкам игрушки. А потом Николай предложил ограбить сберкассу, тем более он уже этим занимался. А план всё тот же: разобрать стену, но у милиции уже есть зацепки.
26190
BlackMarinett12 апреля 2023 г.Основано на реальных событиях!
Читать далееСчитаю, что этот отзыв надо начать с моего разговора с мужем сразу же после прочтения «Грабителя с детским зонтиком»:
Я: заливаясь слезами, рассказываю развязку книги
Муж: «Ого, какая хорошая книга!»
Я: «А ты с чего взял, что хорошая? Ты ж её не читал»
Муж: «Так если ты рыдаешь, значит, хорошая. Книги и фильмы должны вызывать эмоции. У тебя вот сколько эмоций. Получается, хорошая книга»И ведь в чём-то он прав…
Вообще меня никогда не привлекали подобные криминальные истории, когда всё происходящее ты рассматриваешь со стороны преступника. Я обычно находилась на стороне следователя. Но прочитав аннотацию, я поняла, что оно мне надо.
Меня заинтересовало, что действие происходит в СССР, а конкретно в Армянской ССР (здесь надо передать привет моей любви к книгам Наринэ Абгарян и к её описанию Армении), ведь я люблю читать про будни советского народа. Также меня заманило то, что главные герои решили ограбить самое охраняемое и напичканное деньгами учреждение – Госбанк. А уж узнав, что книжка совсем небольшая, я сразу взяла её на абордаж.
Началось всё с криминальных разборок Николая и Гаспара. Николай – это один из главных героев, который привык жить воровством. Он никогда не работал и не зарабатывал честные деньги. Хоть он общительный, умный, яркий парень, я так и не смогла проникнуться к нему симпатией. Гаспар – это криминальный авторитет, который иногда подкидывает работёнку Николаю, посылая на очередное ограбление.
И здесь под «криминальным авторитетом» подразумевается всё, что вы могли бы увидеть в очередном сериале на НТВ: перестрелки, игра в карты на деньги, блатной сленг, братки (если их можно так назвать), любовница Стеллочка в мини-юбке и на каблуках и обувной бизнес, который выступает прикрытием для «основной работы». Всё время меня не покидало ощущение, что мы в 1990-х, а не в 1970-х, но я тогда не жила, и объективно судить не могу.
Николай задолжал Гаспару внушительную сумму, и для оплаты долга Гаспар направил его на ограбление сберкассы. И тут в игру вступает брат Николая Феликс.
Вот Феликсом и его семьёй я любовалась на протяжении всей книги. Он честный, добрый, работящий человек, обожает жену и дочек, готов их носить на руках, всё для них делать, но зарплата дворника его существенно ограничивает.
Николай обманом впутывает его в преступление, и так они становятся подельниками. Феликсу это, конечно, не нравится, но и бросить брата он уже не может.
Если говорить об их главном деле – ограблении Госбанка, то лучше в подробности не вдаваться. Скажу одно – это было интересно, и я все свои гельлаковые ногти сгрызла от переживания за братьев. Но это произошло уже во второй половине книги. Вот так долго автор нас знакомит с героями и подготавливает к важному событию в книге.
Мне понравилось, что книга легко читается. Я из тех людей, кто любит читать то, что не напрягает мозг – что-то простое и динамичное. При этом я люблю отечественную и зарубежную классику, но для неё нужно определённое настроение.
Книга полна диалогов, и это делает её живой. Однако, те же диалоги можно отнести и к минусам произведения, потому что иногда они были в избытке, и мне уже хотелось почитать какое-нибудь описание природы. К слову, атмосферу Армении вы не сможете прочувствовать, потому что она здесь есть только в именах героев и названиях городов. Увы, этого мне не хватило.
В целом у меня часто появлялось ощущение, что я читаю сценарий фильма, очень уж кинематографично выглядела ситуация с ограблением, да и поведение героев на это влияло. Они все - яркие, запоминающиеся, в какой-то степени карикатурные, но будто бы знакомые тебе.
Развязка была вполне логичной, но неожиданной для меня, что и вызвало бурю эмоций.
А главное – это то, что книга основана на реальных событиях. И герои, и ограбление Госбанка, и главные сюжетные повороты, и развязка – это всё правда! Конечно, автор добавил и новые детали, чтобы подогреть интерес читателя, но суть он не менял.
Если вам интересно, то можете почитать в интернете про ограбление Госбанка Армянской ССР братьями Калачян. Но учтите, что это полностью заспойлерит вам книгу.
Я точно не ожидала, что мне понравится. Я думала, что это будет книга на сильную тройку, но после ограбления Госбанка я поняла, что это 4 из 5. Рекомендую, если вас привлекает такая тематика, и вы любите читать незамороченные книги.
26234
tatyana_volchyak27 октября 2022 г.Читать далее1997 год – милиция, расследование преступления!
Совершенно виртуозное ограбление. Да! Да! Не подкопаешься! Не улик не свидетелей НИ ЧЕГО!
Как же распутать это дело?
Автор нас отправляет в прошлое, до того, как было спланировано, и мастерски организованно преступление.
Здесь мы знакомимся с Николем любителем азартных игр. Которые в последствие сыграют с ним злую шутку. Он должник. Проигрался и должен заплатить.
СЮЖЕТ.
С первых строк я погрузилась в мир криминала. Подпольных махинаций, братков, продажных женщин, шестерок, подпивал.
Это было феерично.
Разбойные группировки и главари банд умело прописаны. Скользкие, манерные, предательски неприятные личности, готовые ради наживы прикопать и пустить в расход человеческие жизни. Неожиданные повороты, где уже сомневаешься, кто здесь преступник, а кто законопослушный гражданин.
Финал логичен.
Сильная, задевающая за душу концовка точно не оставит никого равнодушным.
Книга вышла показательной, насыщенной действиями. Она однозначно открывает суть такого страшного и парой коварного чувство азарта.
Когда ради своей прихоти можно и поступиться принципами, исковеркать судьбу не только свою, но и тех, кто тебя любит.
Здесь вы найдете:
Жажду наживы,
Кто и как воспринимает трудности.
Путешествие в советское время.
Хитрость и ум.
Ложь и подлость.
Раскрытие преступления.
Если вы смотрели Бандитский Петербург, Сашу Белого, Бумер, и вам понравилось, то однозначно вам сюда.26531