В книге, которая призвана рассказать о восстании Монтроза, Монтроза на удивление мало, что, впрочем, не мешает ей быть увлекательной и познавательной. Довольно много там наемника Дальгетти, слишком словоохотливого и слишком занятого своей особой и мало обращающего внимания на слова других, если те, конечно, не касаются военного дела или пропитания (будь он иным, и эта история могла прозвучать совсем иначе). Дальгетти не любят и считают ослом, но тем не менее ценят, ведь ему знакомы современные способы ведения войны, потому что его изрядно помотало по свету. Но для общения с ним и получения от него необходимой информации необходимо изрядное терпение и время. Есть в этой книге и загадочная сирота, которая своим пением и игрой на арфе способна укротить самого лютого буяна. Есть долги крови, которые должны быть оплачены. Есть соперничество, которое окончится ударом кинжала. А есть вещи не столь романтические: способы ведения войны ранее и сейчас, причины, по которым сторонников Монтроза и Аргайла поддерживают те или иные кланы. И причины, по которым боевые действия велись не совсем так, как требовал здравый смысл и прочие военные соображения.

Мое знакомство с Вальтером Скоттом (к моему стыду) до этой истории начиналось и оканчивалось одним единственным произведением - "Айвенго", которое я впервые прочла несколько лет назад и в последствии к нему возвращалась. К чему это я веду? А к тому, что есть такие авторы, при прочтении одной книги которых, мы затем глотаем их творения одно за другим, будто никак не можем насытиться тем, что выходит из-под их пера. Я как-то и не задумывалась о том, что Вальтер Скотт - не такой тип автора для меня. И вот, чтение второй книги его авторства в самом начале стало неожиданно тягостным. Я не могла в это поверить, ведь я люблю "Айвенго"! Что же такое, может, отвыкла от исторических романов? Да как я могла так кощунственно поступить с Вальтером Скоттом! Или я с самого начала стала предвзято относится к "Легенде о Монтрозе" и было ошибкой с моей стороны думать об "Айвенго" при чтении этой книги? Давайте разбираться.

По-настоящему втянулась и заинтересовалась сюжетом только прочитав около 70 страниц и то, потому что появились сильные мужчины в килтах, от которых я закапала слюной и поняла, что, увы, разумной рецензии не получится... Да, суровые мужественные горцы добавили колорита истории. Простите меня, сэр Скотт, что я обратила внимание ни на исторические факты, ни на сюжетную линию, а на мужчин, но что с меня взять?... Если говорить про предсказуемые моменты и опять же если сравнивать с Айвенго, то можно привести в пример такой ход как

Ни для кого не секрет, что в те времена кланы воевали и друг с другом и, объединяясь, выступали против короля, а маленькие междоусобицы перетекали в кровавые войны. Эта история - маленькая часть таких распрей, вспыхивающих в те времена то тут, то там. Как пишет сам автор:

<...>вся Шотландия — Верхняя и Нижняя — постоянно была ареной войн, либо междоусобных, либо с внешним врагом<...>

Хоть книга и называется легендой о Монтрозе, я долгое время не могла воспринимать его как ГГ. Как объясняет сам достопочтенный сэр Скотт

В горных ущельях Верхней Шотландии до сего времени еще сохранились многочисленные предания и легенды, связанные с именем Элистера Мак-Донела, тогда как имя Монтроза упоминается среди горцев очень редко.

Хотелось бы сказать, что и в вашей книге, уважаемый сэр Скотт, мне не хватило Монтроза, хоть она и призвана, дабы восполнить те прорехи в упоминаниях о нашем славном ГГ. Монтроз предстает перед читателем и решительным и нерешительным одновременно. Он то выжидает, не идя на поводу у мести и поджидая лучшего момента, то кидается в пламя скоропалительного решения.

Такова была судьба этого великого полководца: неизменно стяжая славу, он редко пожинал плоды своих побед

Автор уделяет большое внимание (хотя и меньшее, чем Гюго уделил описанию собора Парижской Богоматери в одноименном произведении, но для меня, как человека несведущего, более чем подробное) описанию используемого оружия, тогдашним нововведениям связанным с ним. Например, таким как замена пик на огнестрельное оружие. Мне запомнился момент, когда

Отличный лучник сразит простачка, не умеющего пользоваться оружием и неумеха-дитя прогресса не устоит перед умельцем из прошлого.

Пожалуй, если бы меня попросили описать всю книгу одним предложением, я ответила бы так: сочетание повествования о жизни героев с вкраплениями исторических фактов.

Щепотку интереса для меня добавило то, что история опирается на факты. Описание же битв не изобилует жестокостью и кровожадностью (если не брать в расчет мелькающие пару раз фразы вроде начала боевого клича одного из кланов горцев «Идите ко мне, и я накормлю вас мертвечиной»). Если хотите чего-то более жестокого, то рекомендую Бернарда Корнуэлла.

Из героев больше прочих мне полюбился Ментейт.

Дальгетти скорее интересен из-за своей комичности, часто хихикала над диалогами с его участием

я не удержалась

(а Монтроз и Ментейт те ещё тролли, вообще мне их тандем больше всего понравился). Аллан тоже весьма интересный персонаж, но он не пробудил во мне особых чувств.

Легенда о Монтрозе - это такая книга, которую не стоит судить по первому впечатлению. Нужно привыкнуть, втянуться в повествование и в конечном итоге разворачивающаяся история найдет в вас отклик.

На первом плане я увидела битву и месть, где-то на задворках сюжета промелькнула семейная интрига и любовная линия пронеслась, как и не было. В первую очередь внимание уделено именно сражению и распрям между героями. В целом мне понравилось. Хоть и не могу поставить 10 баллов, а история смогла забраться в душу (или в избранное), но всё-таки уверенно могу сказать, что понравилось.

Если вы не имеете ничего против немного предсказуемого, но тем не менее интересного исторически выдержанного сюжета в духе Вальтера Скотта, то могу порекомендовать вам эту книгу.

История свидетельствует, что заклятые друзья, тесные соседи и неразлучные враги Англия и Шотландия всегда отзывались на события, происходящие друг у друга. И в период, когда в Англии разгорелась буржуазная революция, Шотландия также не осталась в стороне от этих событий.

В 1640-х годах противостояние короля Карла 1 Стюарта и английского парламента ввергло страну в гражданскую войну. Граф Монтроз назначен полномочным представителем короля в Шотландии и собирает армию под знамёна короля. Главнокомандующим силами парламента становится маркиз Аргайл. В горной Шотландии и Монтроз, и Аргайл пополняют свои войска горцами из разных кланов, которые известны своей беспримерной храбростью, выносливостью и свирепостью. Но чем дальше разворачиваются события, тем больше складывается впечатление, что все воюющие стороны уже позабыли, кто такой король и чего хочет парламент. Каждый воюет за себя и ради добычи. Война манит сражающихся одной целью – пограбить и отомстить. Этих горцев невозможно остановить, сломить, убедить, ими движет некий первобытный дух. Перед читателем ясно предстаёт средневековый мир грубой силы, жестокости и насилия, где мирная жизнь – это всего лишь краткое перемирие, а суть жизни – это война.

В книге практически единственный женский персонаж – Эннот Лайл, чей лёгкий светлый образ лишь мимолётно возникает среди сурового мира воинов, её улыбка, пение и врачевание изредка смягчает их жестокие сердца.

Есть и яркий ироничный персонаж – наёмник, воин-профессионал Дальгетти, автор явно и постоянно подтрунивает над ним.

Впечатляюще описана битва при Инверлохи близ знаменитой горы Бен-Невис, где зимой 1645 года Монтроз разгромил армию Аргайла. Ледяное дыхание заснеженных гор, камни и головокружительные ущелья, а у подножия синеет гладь озера – здесь живёт архаичный шотландский дух.

Гора Бен-Невис почти круглый год окутана густым туманом. Это наивысшая точка Британских островов и красивейшее место в Шотландии.