The Magus

ДЖОН ФАУЛЗ. ФОЛХВ
Кроссворд для продвинутых

Фаулзу можно все. Наверное, он и сам так считает. Что ж, по крайней мере, это справедливо. О его многогранном таланте и образованности говорить излишне. Он способны вызывать какие угодно чувства, в том числе и раздражение, как было у меня с Мантиссой, но читать его все равно будет как минимум полезно и, как правило, интересно. В моем случае подтверждение этому, семь его прочитанных книг. Не знаю, будет ли продолжение, но пора, кажется определиться. Если брать только его художественные произведения, похоже, лучшей вещью, для меня так и останется первая из прочитанных - Коллекционер. Думаю, что как раз именно благодаря ей, я и добрался до цифры семь.

Волхв, это искусственная конструкция, герои которого являются лишь ее голыми функциями. Повествование избыточно и неоправданно затянуто. Нудная и предсказуемая череда обманов и самообманов главного героя, нарочитая театральность действия. Спасает роман третья глава. Сказать вернее, она и делает его романом, может быть и вопреки желанию автора.

Увы, все чаще «интеллектуальные игры с читателем», становятся не приемом, а самоцелью, а литературное произведение превращается в этакий кроссворд, с последней страницы газеты, сплошь состоящий из так полюбившихся всем «аллюзий», «отсылок», и т.д.

книга, которая легла на душу, заполнив все ее впадины.
когда-то давно, когда я ее читала первый раз, мне было ужасно жаль Николаса, попал в переплет, бедняга, простой парень. да, кукловод его Кончис -- бог, умница и вообще образец для подражания, но можно было так не жесткачить.
теперь я думаю, что Николас лживый слабак и он не вызывает никакого сочувствия, даже в самые черные моменты его жизни.
(психотерапия сильно меняет взгляд на какие-то старые представления.)
книга от этого, скажем, только выиграла, хотя и без того была в топ-файв.

Теперь, когда пена восторга немного опала, можно и высказаться. И заявляю следующее: это лучшая книга, попавшая мне в руки за последние лет 10. Я читал/слушал ее дома, на работе, в машине, по дороге в магазин и в туалете. Сжирая ее заживо, я испытывал одновременно две эмоции: сожаление, что не встретил ее раньше и радость, что не встретил ее раньше, потому что не факт, что тогда бы смог в полной мере получить все те эмоции. Возраст, читательский багаж и альтернативные развлечения уже не дают в полной мере насладиться книгами, но только не этим бриллиантом.
Можно придраться к анемичному началу и к надуманности центральной идеи, но все это уходит на второй или даже третий план, когда на первом автор непрерывно и умело водит нас за нос. Я с удовольствием обманывался на каждом повороте, и вместе с героем перестал верить в происходящее уже к середине книги, но разве это испортило удовольствие? Яркие характеры, любопытные (иногда уморительные) размышления и фантастические диалоги, порой напоминающие затяжные дуэли. Блеск.
Про такие книги говорят "нужно пить как вино". Я, признаться, чуть не захлебнулся.
Кстати, нашел ее в рекомендациях по Мураками. Есть у них что-то общее в атмосфере.

Задумка романа началась ещё в 50-е гг., сам автор считает данное произведение первым детищем.

Несмотря на то, что "Коллекционер" публикуется раньше, в 1964 г. Фаулз вновь возвращается к первому творению и начинает обтёсывать черновик.

Перебирая и не единожды переделывая изначальный текст, он начинает добавлять в роман параллели, неосознанно хватая идеи повествования и разборы ситуаций из других известных произведений, например:

"Большие надежды" Ч. Диккенса

"Большой мольн" А. Фурнье

"Бевис" Р. Джеффрис

Ну и конечно же, ориентируется на работы Карла Юнга, потому как психологизм добавляет "Волхву" особую магию.

Изначально основная тема романа - это сохранение своего я, оставаться верным себе и своим суждениям вне зависимости от обстоятельств и людей, которые пытаются влиять на тебя.

Главный герой типичный нарцисс, который восхваляет себя и все свои действия, родители ему кажутся никчёмными и мешающими жить, свобода выбора с деспотичным отцом ограничена настолько, что он пытается бунтовать и даже вступает во все возможные клубы, чтобы бунтовать с кем-то. Большей же частью, все выглядит так, будто герой пытается сбежать от одиночества изначально понимая, что человек он так себе.

Он мечется от одной женщины к другой, и похваляется своими похождениями, считая это вполне адекватным поведением, когда после Второй мировой войны вся молодёжь Англии готова бунтовать против устоев, и он бунтует вместе с ними.

Естественно, нужно понимать, что со смертью родителей он теряет и источник беззаботного дохода, посему приходится ему искать себе работу, но ему то то не так, то это. Нарциссизм, рождённый в абьюзивной семье, когда он искал внимания у отца, но не находил, приводит к тому, что кто он есть на самом деле и кем он себя мнит - два абсолютно разных человека.

В какой-то момент, герой с забавной фамилией Эрфе, решает, что Англия и её пуританство ему окончательно надоели и выбирает работу как можно дальше от дома и уезжать в Грецию.

И оказавшись в Греции, он снова видит культ фаллоса, только не среди молодых, а уже среди состоявшихся в жизни людей.

Один из переводов романа выбирает себе название "Маг", а не "Волхв", и именно им предстаёт нам тот, кто будет частичным проводником героя Николаса - Кончис.

Сам роман неспешен, описывает 50-е годы после войны, когда и Греция и Англия уже утолили свою жажду мести и вытерли всю кровь, которую и тем и другим выпили нацисты Германии.

Роман можно похвалить за это типичное повествование воспитания, в духе классических английских романов, тот же Диккенс, где герой оглядываясь на своё прошлое, пытается научиться всё же жить настоящим.

Конечно, всё то, что Маг будет делать с Эрфе достойно похвалы, таких эмоциональных качелей я не видела в книгах уже достаточно давно, тебя бросает из стороны в сторону, ты не знаешь кто прав, кто не прав, кому верить, а кто лжёт. Слог и события настолько обогащены эмоциями главного героя, что начинаются настоящие американские гонки. Герой пытается выбрать и понять какой путь верен, читатель вместе с героем тоже должен выбрать, причём каждый будет выбирать тот путь, судя только по себе.

Повествование может выглядеть затянутым, но каждая спрятанная нить или пушка, найдут свой узелок и выстрелят так, что фантасмагория повествования выбросить тебя будто рыбу на берег, и ты хватаешь ртом воздух всё больше и больше.

Финал же в конечном счёте может поставить в тупик, но по итогу окажется обыденной реальностью.

Книга сначала показалась скучной и затянутой, примерно первая треть читалась медленно, удерживал, в основном, хороший язык - было приятно просто складывать из слов красивые предложения. Но потом события ускорились, и сложилось все: сюжет, язык, напряжение, философская составляющая.

Не понравились герои. Для меня они все оказались людьми неприятными. Заслуга автора, что я говорю о книжных персонах, как о своих знакомых. Интересные характеры, незаурядные личности - и все-таки я с ними не стала бы общаться.

А вот пейзажи греческого острова Фраксос показались притягательными и чарующими, захотелось там побывать. Я буквально почувствовала грусть главного героя, когда он расставался с Грецией, а ведь я там не бывала.

Необычное послевкусие остается после прочтения. Эта история уже позади, и я даже начала читать новую книгу. Но, время от времени, ловлю себя на том, что мыслями возвращаюсь к некоторым эпизодам "Волхва": иногда обдумываю финал или поступки героев, иногда внутри волнуется жажда справедливости, даже философские брожения в моей голове не утихают уже неделю...

Это странная, но очень мощная по воздействию на читателя книга. Она определенно требует перечитывания. Магический реализм - один из самых необычных жанров, на мой взгляд. Сочетание повседневной понятной жизни с чем-то необъяснимым и странным - это истории на грани здравого смысла, словно сходишь с ума наяву, полностью осознавая процесс. Необычное ощущение, согласитесь)

"- И какую иллюзию вы собирались внушить мне сегодня?
- Что я единственная, на кого вы можете положиться. - И торопливо: - Это отчасти верно. Насчет единственной не знаю, а положиться можете.
[... ]
- Что это за глупости насчет Лилии и Розы?
- Это не имена, а прозвища. В колоде Таро есть карта под названием "волхв". Чародей, волшебник. Цветки лилии и розы - его постоянные атрибуты".

Ай да Фаулз! Ай да сукин сын! Всех одурачил. Так и слышу, как он сухо, по-стариковски, посмеивается с того света над псевдоинтеллектуалами, пытающимися не только выбраться из мистического тумана, густо разлитого на страницах романа, но и постичь смысл рассказанной им истории.

Собственно, где-то с середины книги, после очередного головокружительного выверта сюжета, когда и без того зыбкая почва смысла снова ушла из-под ног, в душу закралось подозрение, что ни-че-го мне объяснять не будут, что и я тоже, наравне с Николасом Эрфе, жертва жестокого психологического эксперимента, проводимого на уединенной греческой вилле непонятно кем и неясно с какими целями. Так и случилось.

Третья - заключительная - часть, которой, по законам жанра, надлежало внести хоть какую-то ясность, лишь швырнула в лицо колкую пригоршню новых загадок. Честно говоря, финалов в духе "сочини свою концовку" я не люблю, но нисколько не жалею о том, что познакомилась с "Волхвом". Читать его стоит, прежде всего, ради роскошных отрицательных героев, блестяще прописанных автором. Мне вообще нравятся подобные персонажи - люди необъятной широты ума, способные просчитывать на много шагов вперед, великие манипуляторы, с удовольствием переставляющие пешек-простачков на шахматной доске, имя которой - жизнь (как тут не вспомнить лорда Джарвиса и Альдо Донати!). Также не могу не отметить роскошный художественный перевод Бориса Кузьминского, благодаря которому забываешь, что книга написана иностранным автором.

И да, 810 страниц " Волхва" мне не хватило. Пожалуй, стоит перечитать "Червя"... то есть " Куколку", прости господи. Новое издание как новое произведение...

P.S.: забавный факт. На знакомство с "Волхвом" меня вдохновил Иван Царев, герой книги Юлии Набоковой "Разыскивается незнакомка". У него это был любимый роман. Пройти мимо после такого представления я не могла... и, кажется, открыла новую эру Фаулза в своей жизни.