1794

Не затягивая прочитала "1794". Эмоции после прочтения первой книги ещё не совсем отпустили, и вот я снова погружаюсь в обстановку  Стокгольма 18 века. Снова ощущаю всю безнадежность ситуации, отчаяние, грязь улиц на которые большей частью и выйти страшно.

 
  Однако на страницах книги мы встречаем привычного нам Карделя, с его деревянной рукой, но... Кардель изменился! Он меняется у нас на глазах. Чётко просматривается сдержанность, принятие серьёзных решений, ответственность, трезвое состояние. Возможно, встреча с Винге оказала свое влияние, возможно Кардель и сам постепенно приходил к этому, а может все и сразу, но это несколько другой человек. Человек с добрым сердцем, отзывчивый и по-своему доверчивый.

  В этой книге, нет таких подробностей расчленения человека, и лично для меня это плюс. Да, книга не менее жестока, а местами кровожадная и мерзкая, но все же это произведение читается легко и ровно, не приходится переводить дух, прежде чем продолжить чтение. История создаёт интригу за интригой. Казалось бы, убийца найден так легко, но вот как заставить его нести наказание, ведь он весьма богат. Как решить массу вопросов и проблем, да ещё и узнать, что напарник немного не в себе, и общается с покойниками?

  Концовка вообще впечатляющая. Вроде и не концовка, так как будет продолжение и преступник не наказан, но книга заканчивается такими эмоциями, что их хватит как раз до выхода продолжения. Лично я жду "1795" с нетерпением. История стоящая, и я уже определённо не жалею, что начала читать книги Натт-О-Дага.

Двое молодых влюбленных: Эрик Тре Русур – сын дворянина и Линнея Шарлотта – дочь арендатора земель у семьи Тре Русур.
Сложно они шли к тому чтобы быть вместе, но их любовь помогла им преодолеть время и обстоятельства.
И вот наконец свадьба! Все рады за молодых, а молодые счастливы. Но на утро ничего не помнящий Эрик просыпается в спальне со зверски убитой Леннеей...
В жестоком убийстве естественно подозревают мужа. Но он ничего не помнит и в полнейшем шоке от произошедшего.
Друзья отца решают поместить Эрика в больницу для умалишенных и лечить от «недуга», который выражался в неконтролируемых вспышках ярости.
Однако мать Линнеи, Маргарета Коллинг, не верит в обвинения и просит о помощи однорукого Жана Мишеля Карделя, рядового полиции нравов, так все другие люди отказываются лезть в это дело.
Без всякого энтузиазма взявшись за расследование, Микель вынужден вновь погрузиться в тёмные и жуткие тайны Стокгольма и столкнуться с множественными событиями ужасного прошлого.
Как и первая часть трилогии, книга очень атмосферная. Тайны, заговоры, низкий уровень жизни Европы 18 века, жестокость и несправедливость, сильное расслоение общества на сословия, нормальные отношения в котором сложно встретить.
Кардель ведет расследование параллельно борясь с призраками прошлого. Но всё-таки и в таких нечеловеческих условиях некоторые смогли остаться людьми и сохранить способность с любви, дружбе и другим человеческим чувствам.
Эмоции, отличные от эмоций от истории в целом, вызвала концовка книги. Очень сложно быть равнодушным, когда в таких условиях люди, которые страдают побольше многих, умудряются не потерять человечность, а жизнь награждает их ещё большими потерями.
П.С.: Книга сильно уступает по накалу, жесткости и кровавости сюжета, первой книге трилогии и читается с меньшим интересом. Тем не менее книга читается легко и стоит быть прочитанной.

Впервые я настолько разочарована в книге. Возможно, «1795» будет еще хуже, но я только в начале пути.

Первая книга трилогии врезалась в память. Она настолько яркая, что даже спустя восемь месяцев я помню, что там происходило. И не просто общий ход историй, а мельчащие подробности.

Эта же часть вышла никакой. Смазанная и невнятная. Автор поделил ее на три части. Каждая рассказывается одним из героев. Задумка хорошая, но исполнение подкачало. Все как-то рвано и кусками. Герои не раскрываются, события просто «пролетают» мимо, да еще и наслаиваются друг на друга. Постоянно нужно мысленно откатываться назад.

Есть абсолютно непонятные действия героев.

Например, братья Тре Русур. Наследники обеспеченного человека. Старший получает все, младшему ничего. Логично. Старший готовится перенять дело отца, а младшего отправляют в колонию, чтобы он «повзрослел». Но, очень внезапно, старший умирает, а младшего просто ставят в известие об этом. И вместо того, чтобы просто уехать домой и начать готовиться к будущему, он выбирается тайком с острова вместе с беглым преступником. Абсурд какой-то.

Еще автор примешал сюда политику и тайный орден. Как человек, не переваривающий книги даже с намеком на политику, я максимально быстро заскучала.

Про орден тоже ничего непонятно. Просто вскользь упоминается название «эвмениды».

В общем, огромное разочарование. Хочется верить, что третья будет лучше.

Не буду писать пространный отзыв. У меня уже есть отзыв побольше на предыдущую книгу цикла.

Книга вероятно разочарует любителей закрученных детективов. Эта книга не про расследование, не про страшную тайну и загадочного пеступника. Эта книга об эпохе, о нравах, о судьбах, о людях, и том, какими сделала их та самая эпоха. А есть такие, которых она не сломила. Побольше бы таких людей как Жан-Мишель Кардель и Винге.

Ну и конечно же книга была бы чуть менее прекрасной, если бы не Григорий Перель. Славневский тоже постарался на славу.

И снова здравствуй, Город между мостами.
Гнетущая атмосфера разложения, что отличала первую часть приветствует продолжение.
Никакой романтики, отрезвляющая бедность, Стокгольм на грани кризиса, его жители, впавшие в отчаяние и процветающие в тени пороки.

На страницах Натт-о-Дага живёт зло, и бороться с ним вновь выпадает Жан-Мишелю Карделю. К его портрету добавить нечего,  искалеченный войной, без друзей, без родных,  цепляется за любую ниточку, что даст найти смысл и силы продолжать борьбу. И конечно замена Сесила Винге. Эмиль. Интересный персонаж. Душа подточенная  демонами, неуверенность и стремление к саморазрушению.
Пожалуй, импонирует сильнее брата. Немедленный кредит  доверия автору, надеюсь на развитие и раскрытие Эмиля.
Сказать о том, что сюжет смягчили нельзя, по-прежнему прочитанное вызывает как омерзение, так и ужас к тёмным поступкам человеческого сердца.

Из минусов - утомило долгое вступление - "дневник", и хождение по мукам: герои используют один и тот же приём, чтобы по очереди оттолкнуть друг друга/найти общий язык.
Но всё, что цепляло в 1793, вернулось и не отпускает внимание.

8/10, роман явно не закончен, открытый во всех смыслах финал призывает дождаться последнюю часть трилогии.

Отлично, что книга заявлена как вторая часть трилогии, но книгу я слушала на Сторител, где об этом ни пол-словечка, а узнала об этом на Лайвлибе, куда забрела оценку поставить этой "культе". Если бы знала, то и не начинала слушать 1794. Предыдущую книгу автор логически завершил, за что ему спасибо. Зато в этой героев пришлось почти воскрешать, создавать фантомы и т.д. Ну и повествование оборвалось на кульминации, никаких развязок даже не намечено. В общем, крайне раздосадована как читатель и спешить с третьей частью трилогии не стану, а то вдруг автор на тетралогию замахнется

Никлас Натт-О-Даг - 1794

Продолжение нашумевшего детектива 1793, который оставил у меня сильное впечатление после прочтения. Сложно к такому роману применить определение - Понравился или нет. Тут не чему нравится, здесь грязь Стокгольма, нищета, безумие, ужас, безысходность. 

Так же и во 2 книге. Если с героями произойдет что-то хорошее, то это прям чудо, крупица в море отчаяния. 

В 1794, в первой части мы знакомимся с историей молодого человека, которого отец отсылает в Сен-Бартелеми, богами забытое место, где нет места милосердию, это ад рабов. И в этом месте он встретит настоящего дьявола, прикрывающегося маской добродетели. 

Я, конечно, поражалась наивности главного героя, ну как так, ну тебе же даже говорят, что надо капнуть глубже в нутро человека, прежде чем довериться ему без оглядки, списать на возраст можно, но все же…

Во второй части, главный герой 1793 будет пытаться разобраться в жестоком убийстве невесты в брачную ночь.

Еще один момент, который не совсем пришелся по душе, тут детективной линии как таковой нет, все сразу на блюдечке автор и предоставил. Но не смотря на это, Роман читается быстро, с нетерпением, с надеждой на лучик счастья…. Но… тем кто за нее возьмется, к сожалению, счастливого окончания ждать не стоит, вся надежда на 1795, это прямое продолжение, и очень, очень надеюсь на хороший исход для героев.

После прочтения первой книги появился вопрос "а как и каким образом автор сможет продолжить уже законченную историю?". Но вторая книга превзошла все ожидания. Субъективно отмечу, что автором сделана работа над ошибками и повествование складывает мозайку истории в довольно интересной методике (не могу сказать то же самое про предыдущую книгу). Книга определенно стоит потраченного на нее времени, а впечатления трудно сравнивать с чем-либо прочитанным ранее. После прочтения сделал для себя весьма познавательный вывод "эта книга способна вывести из депрессии людей, которые столкнулись с проблемами" как бы это парадоксально не звучало! Несмотря на повествование конца 19 века, проблемы описанные в данном романе актуальны и по сей день, а сравнение собственных реалий с книжным даёт правильный настрой и позитивное мышление!
p.s. Прошу не судить строго))

Книга, которую я безумно ждала, хотела и начинала со страхом разочарования. Так и случилось.

Жестокое убийство невесты в брачную ночь и вроде как единственный возможный убийца. Несчастная мать хочет добиться правды, и полюбившиеся Кардель и Винге (да-да!) берутся за расследование.

Если "1793" держала в напряжении и страхе всю книгу, тут атмосферных моментов было очень мало. Когда вырисовывались те самые сцены, мрачные, злые, будоражащие, я цеплялась за них как за спасательный круг в надежде, что вот сейчас, именно с этого момента меня больше не отпустит, сейчас я испугаюсь истинной, неприкрытой человеческой жестокости. Но нет... Таких сцен мало, и они быстро заканчивались. Зато затянутых скучных действий и описаний было достаточно...

К тому же расследование как такого не было. Изначально нам известно имя убийцы, а вскоре и главные герои его узнают. И мы наблюдаем за их личными проблемами, метаниями и способами выживания.

Первая часть задала такую планку, что ожидания были предельно высоки. Но они не оправдались. Вся книга - это как необходимость обозначить новых героев и обстоятельства, а также задать новую цель и "разобраться" со старыми историями.

Но продолжение я однозначно читать буду и всё с теми же ожиданиями...

есть такой никлас натт-о-даг, и у него есть замечательный совершенно, полный боли, ужаса и мрачной скандинавии роман - "1793". никто (ну по крайней мере я) и не ждал чего-то еще, и за "1793" спасибо, но тут вдруг берет и появляется продолжение - "1794" (что вдвойне прекрасно, ведь все мы знаем, что если пришел ноябрь, жди декабрь). и вот ты, значит, дрожащими руками берешь и читаешь, и боязнь, что получилось совсем не то, тебя отпускает, потому что все то, и история, пусть не совсем детективная, все же хороша, а скандинавия все так же неприветлива, короче - благодать. и вот это упоение длится ровно 500 страниц (ну не совсем, конечно, ровно, но плюс/минус 15 минут). а потом, на заключительных страницах, когда дело идет к развязке, а ты ожидаешь, что тебя сейчас шарахнет мощным финалом, тебя шарахает постоянно повторяющееся слово "жопа" (которое в контексте происходящего не очень-то и нужно, и складывается впечатление, что ты зашел в школу на перемене, а там условные пятиклассники соревнуются, кто скажет неприличное слово большее количество раз, пока по коридору ходит завуч). и тебе, значит, в прямом смысле сначала тычут "жопой" в лицо, а потом и в сюжете начинается какой-то фарс, а уж "ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ..." на последней странице - это и вовсе какая-то санта барбара. вот никто не писал "ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ..." в "1793", но все на него надеялись. а тут автор сразу намекает, но продолжения не очень хочется. и вот ты сидишь немножечко максимально задумчивый и скользишь глазами по разделу "Благодарность автора", а там первое отблагодаренное лицо - фредрик бакман, будь он неладен за его немножечко максимально ужасный роман - "медвежий угол", в котором тоже "жопа" и со слогом, и с сюжетом. в этой связи, хотелось бы сделать официальное заявление, которое фредрик бакман никогда не прочитает. дорогой фредрик бакман, ничто никогда не извинит вас за "медвежий угол" и его продолжение (потому что не надо гнаться за модой писать про подростковые страдания, тем более ваше отрочество не вчера закончилось). но зачем же вы пихаете свои медвежьи углы в книги других писателей, друг вы мой сердечный?