Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

1794

Niklas Natt och Dag

  • Аватар пользователя
    Ku4Ya18 ноября 2020 г.

    Эмоциональный разжиж

    есть такой никлас натт-о-даг, и у него есть замечательный совершенно, полный боли, ужаса и мрачной скандинавии роман - "1793". никто (ну по крайней мере я) и не ждал чего-то еще, и за "1793" спасибо, но тут вдруг берет и появляется продолжение - "1794" (что вдвойне прекрасно, ведь все мы знаем, что если пришел ноябрь, жди декабрь). и вот ты, значит, дрожащими руками берешь и читаешь, и боязнь, что получилось совсем не то, тебя отпускает, потому что все то, и история, пусть не совсем детективная, все же хороша, а скандинавия все так же неприветлива, короче - благодать. и вот это упоение длится ровно 500 страниц (ну не совсем, конечно, ровно, но плюс/минус 15 минут). а потом, на заключительных страницах, когда дело идет к развязке, а ты ожидаешь, что тебя сейчас шарахнет мощным финалом, тебя шарахает постоянно повторяющееся слово "жопа" (которое в контексте происходящего не очень-то и нужно, и складывается впечатление, что ты зашел в школу на перемене, а там условные пятиклассники соревнуются, кто скажет неприличное слово большее количество раз, пока по коридору ходит завуч). и тебе, значит, в прямом смысле сначала тычут "жопой" в лицо, а потом и в сюжете начинается какой-то фарс, а уж "ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ..." на последней странице - это и вовсе какая-то санта барбара. вот никто не писал "ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ..." в "1793", но все на него надеялись. а тут автор сразу намекает, но продолжения не очень хочется. и вот ты сидишь немножечко максимально задумчивый и скользишь глазами по разделу "Благодарность автора", а там первое отблагодаренное лицо - фредрик бакман, будь он неладен за его немножечко максимально ужасный роман - "медвежий угол", в котором тоже "жопа" и со слогом, и с сюжетом. в этой связи, хотелось бы сделать официальное заявление, которое фредрик бакман никогда не прочитает. дорогой фредрик бакман, ничто никогда не извинит вас за "медвежий угол" и его продолжение (потому что не надо гнаться за модой писать про подростковые страдания, тем более ваше отрочество не вчера закончилось). но зачем же вы пихаете свои медвежьи углы в книги других писателей, друг вы мой сердечный?

    8
    836