1794

Продолжение романа «1793» - действия происходят в тёмном мрачном Стокгольме конца XVIII века.

Сюжет: молодую девушку зверски убивают в первую брачную ночь. Во всём естественно обвиняют её новоиспечённого мужа, дворянина Эрика Тре Русура, однако, мать девушки в это не верит. Женщина обращается за помощью к полицейскому Карделю, которые начинает распутывать это убийство… параллельно погружаясь в омут ещё более страшных преступлений.

К плюсам книги могу отнести, что она написана очень простым языком – начинаешь читать страницу, и уже закончилась глава.

Детективная линия есть, но у меня сложилось впечатление, что автор сделал акцент совершенно на другое. Мой совет, если вы впечатлительный человек – не читайте эту книгу.

Во-первых, все понимают, что каждый человек оставляет после себя органические отходы, НО зачем это описывать чуть ли не каждую страницу?

Во-вторых, почему практически все действующие лица в этой книге психопаты и садисты? Любой журналист и писатель знает, что «хорошие новости» плохо продаются, но нельзя же это настолько ставить во главу угла.

В-третьих, совершенно безобразные обсуждения интимных вопросов касательно такого ужасного явления как детская проституция. Меня это возмутило до глубины души – зачем это описывать в романе, да ещё и с такими подробностями? Что автор хотел донести до читателя?

В-четвёртых, в этой книге так мало светлого, что хочется её закрыть – извращенцы, педофилы, насильники, убийцы, а также описания сифилитических нарывов надолго загонят вас в депрессию.

Мне тяжело было морально читать эту книгу – а я не первый раз читаю триллер(особенно в моментах про детей, меня аж передёргивало).

Итого:3,5/5, детектив, который понравится не всем. Читали Никласа Натт-О-Дага?

Если от «1793» нельзя было оторваться, то с «1794» все иначе. Пока дойдешь до убийства ‒ а оно только в конце первой части, ‒ успеешь и позевать, и посмотреть на часы, и картошку пожарить. Первый роман заинтересовал с первых же страниц, но второй заинтересовал только с 170? ‒ точно не помню, на какой странице заканчивается первая часть, ‒ да и то лишь на время.
Итак, первая часть рассказана новым персонажем, молодым дворянином Эриком. Непростые отношения с отцом, трудное детство и юность, ну и первая любовь, из-за которой, собственно, и произошли жуткие события второго романа Никласа Натт-о-дага.
Вторая часть повествует о Карделе, который никак не может найти себе место после ухода друга. В один прекрасный момент на его пороге появляется знакомая худая фигура. Сесил? Или его призрак?
Появится и Анна Стина, которая, в силу обстоятельств, снова вынуждена будет вернуться в прядильный дом.
И вроде бы все персонажи прежние, атмосфера та же, а жуткого так же много, как и в первом романе, но не хватает интриги, тайны, динамики. Если при прочтении первого романа сидишь как на иголках и с жадностью поглощаешь строчку за строчкой, желая скорее узнать, кто же убийца и почему он так поступил, то здесь подобных чувств нет. С печатной версии я перешла на аудио и включала ее во время уборки, макияжа, готовки, некоторые моменты не улавливала, задумавшись, но назад не перематывала ‒ и так все понятно.
Если первый роман ‒ это настоящий детектив, с невероятной атмосферой и динамикой, то «1794» ‒ это вялое продолжение, где детективная линия уходит даже не на второй, а на третий план, уступив место образу жизни людей того времени, от которого волосы встают дыбом, и несправедливости, которая была, есть и всегда будет.
Конец романа обрывается резко, он жуткий и оставляет много вопросов, на которые автор будет отвечать в «1795». Вот только не знаю, захочу ли я в скором времени узнать ответы. Возможно, через годик, когда на Литрес снова будет акция «месяц подписки за рубль», я, так и быть, раскошелюсь и прослушаю заключительную часть.

Во-первых у меня появилась дурная привычка читать цикл с середины.

Во-вторых в копилку авторов ещё один любимчик - Никлас Нат-о-Даг.

Перед нами предстает Стокгольм - Город между мостами, 18 века.

Грязь, чернь, классовая неприязнь друг к другу. Множество кабаков и барделей, куча беспризорников на улицах. Успей вернуться домой до темна или же тебя могут не только ограбить в темном переулке, но и убить.

Автор максимально описал атмосферу того времени со всеми вытекающими подробностями.

История начинается с сына помещика, который находится в лечебнице и пытается вспомнить, как он убил свою суженную в первую брачную ночь. Он рассказывает свою историю с самого рождения и до того времени, как отец отправил его в своеобразную ссылку на рабовладенческие плантации в Бартелеми, чтобы он забыл любовь своей жизни. Там, собственно он и познакомился с дьяволом во плати - Сетон Тихо, который помог ему вернуться домой и вступить в наследство.

К главному герою - Жан-Мишель Карделю обращается за помощью мать убитой девушки, с просьбой разобраться в этом деле, т.к. полиция решила не заморачиваться и поверить на слово опекуну мальчика. И с этого начинается распутывания клубка с темной историей, которая тянется не один год. Как дьяволу удавалось творить свои темные дела, какие ещё преступления параллельно главной ветви повествования происходили с героями данного произведения?

Давно мне не попадалась книга, именно пропитанная тем временем. Понравилась очень. Если хочется окунуться в грязную эпоху Просвещения и посетить один из городов и ещё поучаствовать в распутывания преступления - можно брать. Но! Стоит учитывать, что есть ещё 2 части.

Первая - "1793" и вторая - "1795". И думаю, что лучше было начать знакомство с Никласом Нат-о-Дагом именно с "1793".

Из всей трилогии прочла только одну, про 1794 год, и то с превеликим трудом. Написано гладко, главки коротенькие, но после каждой хочется остановится, отдышаться, выровнять дыхание. Скандинавский нуар достиг своего апогея. Столь грязной, жестокой, вонючей книги еще не читала. Нечистоты, насекомые, вонь, смрад, экскременты, болезни психические и заразные – все вываливается на читательское сознание. Садизм, пытки, насилие, драки и прочее присутствуют в полном объеме. И описано с пребольшим смаком и наслаждением.
Сюжет берет начало в 1793 году и плавно перекочевывает в 1794. В начале книги есть список действующих лиц с разъяснениями предыдущих событий, очень полезное вступление, иначе трудно разобраться, кто есть кто. Текст самодостаточен, но слишком много отсылок к прошлогодним событиям.
О персонажах романа. Однорукий инвалид войны Жан Мишель Карден работает в полиции нравов, но даже для солдата такая работа слишком гнусная. Два брата и их сестра, все отличаются чрезвычайным умом и сообразительностью. Деятельность внештатного сотрудника полиции Сесила описывается в предыдущей книге, в которой он скончался от чахотки. Эмиль – алкоголик с психическими отклонениями, тем не менее врожденные аналитические способности сохранил, успешно расследует страшное кровавое преступление. Хедвик, их сестра, самая умная из троих. Думала, что ей предстоит быть главным детективом в следующей книге, но ошиблась.
Поиск преступника как таковой отсутствует, виновник известен с первых страниц, проблема только в том, как его изобличить. Жертвы просто обязаны быть жертвами, таким хрупким цветочкам не место на средневековой помойке.
Стокгольм, город между мостами – клоака, такой же маньяк, как и его жители, перемалывает человеков в кровавую кашу. Историческая канва на действие оказывает малое влияние, существует как бы сама по себе.
Конец предполагает неотвратимое наказание для злодея, но какой это трагичный беспросветный конец. Ни единого лучика добра, даже слабенькой надежды. Неужели в Швеции все так ужасно? Где вы, Астрид Линдгрен, Сельма Лагерлеф и Туве Янссон? А ведь автор еще и с Фредриком Бакманом дружит.

Продолжение нашумевшего детектива шведского писателя Никласа Натт-о-Дага, которое, детективом назвать очень сложно. Да и начало книги немного сбивает с толку, так как повествование идет от лица незнакомого нам Эрика Тре Русур, а полюбившиеся нам Кардель и Анна Стина появляются много позже.

Сюжет книги начинается с того, как наивный юноша дворянского происхождения, влюбляется в простолюдинку, лесовичку Линнею Шарлотту. Чувства оказываются взаимными, молодые хотят играть свадьбу, но не тут-то было. Суровый отец не терпит ослушания и отправляет сына на далекий остров Бартелеми в Карибском море – единственную колонию Швеции.

Здесь стоит отметить, что Натт-о-Даг прекрасно умеет создать картину грязи, порочности и мерзости человеческой натуры и окунуть вас в это добро по уши. У меня навсегда отпечаталось тошнотворное отвращение к острову Бартелеми, хотя, судя по фотографиям, в нынешние дни – это самый настоящий райский уголок.

Описания скверны, порока и разных форм грехопадения не обходят стороной и Стокгольм. На мой вкус, во втором томе серии такого треша было неоправданно много. Получилась грязь ради грязи, после которой хочется отмыться, одеться во все чистое и пойти дышать свежим воздухом.

Тем не менее, роман читается интересно, переживания главных героев цепляют за душу. Хочется приободрить Карделя в его стремлении быть как-то полезным обществу, найти смысл жизни. А сломленному Эмилю Винге поверить в свои силы и перестать сравнивать себя со старшими братом и сестрой. За Анну Стину и ее семью душа болит еще больше, так хочется, чтобы летняя идиллия в лесу с Лизой Отшельницей никогда не заканчивалась. Но Натт-о-Даг не дает читателю расслабиться, и не жалея своих героев, сыплет им на головы испытания одно за другим.

Открыв книгу нам сразу попадается на глаза,список ,,лица,действующие и упомянутые в романе,, первый раз с таким сталкиваюсь,а что удобно .Видимо чтобы не раскрывать все карты ,список лиц здесь не полный,было бы интересней если бы все лица были известны нам с первой страницы,но видимо это уровень пьес ,а не романов.
1793 это более детальное произведение, много грубости и жестокости,в 1794 ее тоже хватает ,но она разбросана по книге и не испытываешь ,того холодка.
Тихо Сетон главный маньяк ,мне он напоминает участкового капитана милиции из фильма ,,груз 200,, Алексея Балабанова,все зло он совершает чужими руками,а сам наблюдает.Хотите визуализировать посмотри ,груз 200,, и все станет на свои места.