Виллет

Прочитав пару страниц я поняла, что книга очень серьезная, но интересная. Признаться, я читала её долго, прочтешь несколько страниц, а такое чувство, что прочитал пол книги. В том смысле, что она тяжеловата для восприятия. Повествование ведется медленно, в подробностях, с расстановкой. Сразу чувствуется, что автор в тот момент была несчастна. Всё как-то грустно и мрачно, даже "серо", как и главная героиня.
Я была в восторге от "Джейн Эйр", это одна из моих любимых книг. А вот "Городок" меня не впечатлил, книга грустная и затянутая.
Вот вроде главная героиня Люси, но она будто второстепенный персонаж. Все действия, герои происходят вокруг нее, она в этом почти не участвует.
В книге очень много размышлений, такое чувство, что читаешь не роман, а личный дневник.
Двоякое чувство - вроде понравился роман, а вроде и не очень, серо и грустно. Так что, ставлю 8 из 10, классика с хорошим языком и большим смыслом.

Одиночество... Оно может как сподвигнуть на подвиги, закалить характер, так и повергнуть в психологическую пропасть. Люси Сноу, на мой взгляд, бывала на волоске от отчаяния, но сила духа и удачное стечение обстоятельств оттащили её от неминуемой гибели.

Как сложно быть юной и бедной в Англии середины 19 века, как сложно самой пробивать себе дорогу, доказывать людям свою душевную и умственную состоятельность, зарабатывая себе на скромную жизнь довольно выматывающим трудом. Всё это современная молодая женщина может только представлять, ибо сегодня для неё всё намного проще и доступнее.

Характерной особенностью главной героини является её нрав, который несколько смел и непривычен для викторианской барышни. Люси несомненно воспитанная юная особа, вместе с тем она обладает смелостью говорить людям в глаза то, что думает. Иногда довольно жёстко и саркастично, как мне показалось. Как знать, возможно именно этакое проявления индивидуальности позволило героине снискать расположение и уважение не только директрисы школы, воспитанниц, а также двух мужчин, сыгравших в её жизни важные роли.

Конец романа не даёт чёткого понимания того, как именно закончилась история Люси Сноу. Шарлотта Бронте описала, чего сумела достичь своим трудом, терпением и умением помогать людям героиня. Но читателю остаётся лишь догадываться о делах сердечных. Что ж, можно дорисовать в своём воображении картинку счастливой жизни Люси со своим возлюбленным после того, как он вернулся (я уверена, он непременно вернулся;) из далёких странствий.

Но есть у Люси и недостатки. Для моего восприятия она слишком долго говорит :) Поскольку повествование в романе ведётся от имени главной героини, временами мне хотелось остановить её от излишне детального описания своих переживаний. Замысловатые метафоры, многословные образы - всё это присутствует в речи Люси. Но понимая, что свою историю рассказывает человек, претерпевший в жизни много лишений и долгое время страдавший от одиночества, я терпеливо выслушивала потоки фраз. Впрочем, это было интересно - уж очень красиво и так по-старинному говорит с читателем Шарлотта Бронте устами своей Люси Сноу.

Самое известное произведение Шарлотты Бронте – это «Джейн Эйр». Не очень его люблю и в частности потому что мне не нравится героиня.

А вот в «Городке» Люси Сноу мне очень нравится. Собственно и читаю я этот роман долго и неторопливо, потому что жаль расставаться с героиней. Ни разу не сентиментальная, неглупая, с достаточной самоиронией, трезвым взглядом на мир. Конечно, у нее, как и у любого человека есть свои тараканы. Конечно, у нее куча комплексов. Она заранее определила свое место в жизни - я умная, некрасивая, бедная, мне не доступно женское счастье и я не буду навязываться. Я умнее этих девчонок, но я этого не покажу. Она почти влюбилась – но трезво оценивает свои достоинства и понимает, что проигрывает. Обидно было бы проиграть такой пустышке, как Джиневра Феншо, но и избранник Люси неглуп и выбирает милую Полли. И Люси снисходительно уступает, для себя определив влюбленных как милых мотыльков. Боюсь только, что они и не заметили этого разрешения.

Очень порадовало и показалось близким суждение Люси о восприятии прекрасного. Есть Настроенность – «она требует одобрения всего, что принято восхвалять». И есть Ощущение, реальное, настоящее, что позволяет себе «роскошь оставаться равнодушным к девяноста девяти картинам из ста». Люси искренне и честно различает в себе эти две борющиеся противоположности, склоняясь к последней, а много ли и наших современников решат признаться себе (хотя бы себе, но честно), что Настроенность часто побеждает.
Именно эта победа Ощущения над Настроенностью и помогла Люси в итоге сделать правильный выбор. Но мне вся история ее настоящей любви не понравилась. От всей этой кутерьмы с заговорами родственников и нелепой тенью веет какой-то литературщиной. Словно к роману о жизни приставили финал приключенческого романа.

Меня огорчает, что я поставила четыре, а ведь так хотелось пять!!!
С самого начала я влюбилась в эту книгу, она показалась мне волшебной, на столько хорошо была передана атмосфера и быт, что я своими глазами видела школу, учениц, учителей и вообще весь Городок изображенный в книге. Мне очень понравился сюжет, жизненные взаимодействия множества характеров, национальностей, вероисповеданий. Мне показалось что книга очень точна и чутка в отображении своей эпохи, а какой волшебный язык! Все это длинные предложения с поворотами и оборотами, метафоры которые никогда бы мне в голову не пришли. В общем, пять, пять, пять – кричало мое сердце!

Но нет. Мне не понравилась главная героиня. Шарлотте было 37 на момент написания, Люси 24, а казалось что все 70. Она была такой усталой, брезжащей, унылой, в постоянном самобичевании и депресснике. Это уныние в самом начале было не заметно, но под конец уже просто выматывало. А сам конец? Эти последние двести страниц были настоящим издевательством. Особенно 50 страниц топтания на месте по поводу Грема и Полины – да это же сразу было очевидно! К чему это вообще все было? Скукота и обыденность. А финал самой главной героини? Решение ее финансовой и амурной ситуации? Скучней и проще некуда.

Еще меня немного напрягали многомильные рассуждения о католичестве и протестантстве.

• Святой отец, я согрешила протестантка.

Местами все это было смешно, местами может и познавательно, но чаще всего однообразно и скучно.

В итоге: начали за здравие, закончили за упокой. Но язык и манеры Шарлотты я все равно очень люблю, поэтому думаю, скоро начну четвертую книгу ее авторства, и наверняка обрету о ней четвертое мнение.

Роман о становлении личности в условиях одиночества и реализации себя в непрестанном труде, о формировании ценностей и поиске места под солнцем, и все это на примере одной драматичной женской судьбы.

Главная героиня Люси Сноу – личность незаурядная, сильная, здравомыслящая, целеустремленная, привыкшая терпеливо сносить все удары судьбы, единственной защитой которой являются благоразумие и уживающееся с ним воображение, заменяющее ей материальные блага и радости. Люси живет в обществе, где оценивают не по достоинствам, а по достатку, и единственный человек, «увидевший» героиню, – эксцентричный, немного вздорный блюститель благочестия Поль. Так и родилась трагическая любовь двух одиночеств, основой которой стала дружба.

Очень печальный автобиографичный роман, призванный воспитывать чувства, тонкий и неспешный в своем течении.

Я читала давно, но до сих пор храню особенное послевкусие, которое оставляет именно английская литература, мои любимые сестры Бронте, Остин, Диккенс, Теккерей и другие: ощущение колоритности атмосферы (несмотря на холодность и чопорность английской аристократии), меткости сатирических зарисовок, прорисованности характеров, уважение к разуму, культ Личности Человека и многое другое.
Люблю эту литературу: наслаждаюсь слогом, сопереживаю героям, увлеченно слежу за сюжетом.

Люси Сноун стоит для меня в одном ряду с Джейн Эйр, героинями Остин и другими сильными, верными себе, самодостаточными и не всегда счастливыми женщинами. Их есть за что уважать и жалеть их совсем не хочется.

До этого дня я считала, что лучшим произведением у Шарлотты Бронте является "Джен Эйр". И как же я ошибалась!

Бронте знакомит нас с Люси Сноу, девушкой весьма обычной. Она не претендует на звание первой красавицы, её знания - посредственны, материальное положение желает лучшего, хотя и к нуждающимся её не отнесешь.

Но Люси знатно потрепала жизнь. Точно так же, как автор потрепала мои нервы.

Могу сравнить чтение этой книги с катанием на американских горках - настолько это было эмоционально.

Вместе с героиней я пережила все: отчаяние, тоску, безысходность, любовь, ревность, боль, дружбу, спокойствие.

Шарлотта Бронте учит нас отпускать людей, когда это нужно. Верить и доверять. Надеяться. Не боятся поставить все на кон.

Автор умеет удивить, построить интригу.

Все персонажи живые, со своей историей и изюминой.

Склоняю голову перед её талантом.

Тоска, уныние и вновь тоска. Причём без скидок на викторианскую эпоху и чопорные нравы. Вон, Теккерей, Гаскелл, Элиот и даже зануда Диккенс вполне себе умели и публику развлечь, и соблюсти приличия. Да сама же Шарлотта Бронте в "Джен Эйр" ходила по острию ножа и выдала практически остросюжетный роман в сравнении с серостью "Городка". Возможно, виной тому автобиографичность, но тогда это говорит явно не в пользу автора.

Имя героини очень метко отражает её характер: Люси Сноу уныла как февральский пейзаж. Даже не представляю, за каким лешим нужно было делать главной героиней занудную и безэмоциональную ханжу (если только высмеять, но здесь-то всё всерьёз). Мисс Сноу холодна как ледышка. Она пытается уверить читателя, что в её душе бьётся такое же живое сердце, но я не верю человеку, предел мечтаний которого вести тихую жизнь в уютной квартирке, ни к кому не привязываться и не тревожить свой разум. Её не раздражают регулярные обыски мадам в её комнате, её тяготит учительство, она равнодушна к своим ученицам и предпочитает проводить свободное время в тенистой аллее, куда больше никто не захаживает и, вероятно, с радостью провела бы так всю свою жизнь. Такой персонаж может быть интересен только в одном случае - если он обладает богатым внутренним миром, но Люси не слишком образованна (она даже не владеет французским, когда прибывает на континент), в меру умна и в целом производит впечатление ниже среднего. Вообще "Городок" было бы логичнее переименовать в "Пансион добропорядочных девиц", поскольку героиня вообще не интересуется происходящим за стенами и лишь пару раз по своей воле выбирается в город. Отдельно в списке её "прегрешений" отмечу высокомерие и тотальное неумение сходиться с людьми. 24-летняя девица видит практически во всех окружающих одни недостатки: ученицы легкомысленны и глупы, из двух "подружек" (таковыми они себя считают, Люси на них наплевать) одна слишком безнравственна, а вторая слишком ребёнок, учительницы завистливы и далее по списку. Особо достаётся католикам и всем не_англичанам, что мужчинам, что женщинам. Мисс Сноу постоянно ноет и это неимоверно злит.

Уже перечисленного достаточно, чтобы вызвать раздражение, тем более, если учесть, что роман написан от первого лица, следовательно, каждая страница предоставляет читателю возможность "насладиться" сетованиями, жалобами, негативными оценками и настолько редкими всплесками эмоций, что они кажутся прямо-таки вулканом страстей на общем болотистом фоне. Но это ещё можно пережить. Куда хуже то, что в многостраничном романе вообще ничего не происходит. Несколько эпизодов из прошлого и две унылые влюблённости в настоящем. При этом мосье учитель - это эксплуатация образа мистера Рочестера (или того самого реального мужчины, в которого была влюблена Бронте в Бельгии?..), но хоть какое-то развлечение, ибо мосье обладает взрывным темпераментом и вносит некоторый хаос в повествование. В остальном же, тоска и слишком много букв. Люси никак не развивается, ничему не учится, лишь пару раз поддаётся порывам. Её отношения с окружающим миром наивны и абсолютно не интересны. Роман вообще, по-моему, безбожно устарел, хотя классика на то и классика, чтобы быть актуальной всегда. И я не уверена, что даже викторианская барышня смогла бы извлечь из него какой-то прок.

Редко отправляю классику в "красную зону", но здесь взгляду даже не на чем отдохнуть.

Решила в этом году читать больше классической литературы и начала с последнего романа Шарлотты Бронте «Виллет».

Неспешный роман о перипетиях в жизни сироты Люси Сноу. Девушка не отличается яркой внешностью или сверхъестественным умом, но она трудолюбива, остра на язык, и выдержка для того времени у нее сильна. Оставшись без средств к существованию она находит новый жизненный путь, где не все радостно ее принимают.

Понравились краски эмоций в этой истории, есть здесь место не только мрачности и безысходности, осадку разочарований, но и юмору, умиротворению, любовному трепету, твердости духа.

Кому-то роман покажется скучным и затянутым, мне же он стал глотком свежего воздуха – всего в меру. Без излишнего ханжества, но и с интригами нет перебора. Герои тоже показывают разные грани характера, это меня всегда цепляет. Я с такой классикой отдыхаю и наслаждаюсь, люблю, когда со смыслом, но без надрыва сердечка.

Очень двойственными получились мои впечатления от этой книги, и как я ни старалась, склониться к какой-то определенности мне так и не удалось...
С одной стороны, мне очень понравился язык романа, то, как одной-двумя черточками автор отлично рисует образы персонажей, то, как Шарлотта иронизирует над всяческими готическими страхами, то, как трезво смотрит на жизнь. Мне понравились настойчивость и стремление к самоуважению Люси, мне понравилось то, как она легко учится, и насколько она легка на подъем. Словом, читать эту книгу было для меня большим удовольствием, и поначалу я была абсолютно уверена, что книга метко попадет в список любимых... Ан нет.
Слишком много в ней было того, что мне в литературе не нравится.
Во-первых, с самого начала у меня возникло ощущение, что историю рассказывает не юная барышня, а "всезнающая" старая дева. Я несколько раз возвращалась к страницам, где говорится о возрасте Люси, пытаясь понять, откуда в этой, пусть много печального пережившей, девочке, такая наблюдательность, строгость и серьезность, такая недетская желчность... Особенно это бросалось в глаза, когда Люси оценивала своих попутчиков на корабле. Но и потом она постоянно судила других. Иногда - очень верно, не поспоришь, но почему вообще нужно всех судить? :)
Затем меня напрягало её странно потребительское и инертное отношение к друзьям и близким. Можно считать это гордостью, чем угодно, но с Джиневрой Феншоу она продолжает общаться, несмотря на то, что постоянно её осуждает и язвит, а вот доктор, крестная или месье Поль возникают в её жизни только по их собственной инициативе, и им она ставит в укор невнимание, забывчивость. Просто Джиневра приходит к ней, а Люси, хоть и говорит ей гадости, но не забывает оставить булочку и привычно сидит рядом с нею. То есть она не проявляет инициативу, не выбирает. А крестная и доктор? Разве Люси делает какие-то шаги навстречу этим дорогим ей людям? Нет. Она принимает их внимание и заботу. Милостиво и благосклонно. Та же самая ситуация с Полем. Она и любит - только во след. Чтобы не натолкнуться на возможный отказ. И все-то ей должны...
И, конечно, меня все время напрягало то, что она ни с кем не подружилась, даже из учениц своих ни к кому не привязалась. Странной и чуждой мне кажется такая холодность. Как будто, опять же, речь идет о пятидесятилетней замороженой старой деве, а не о двадцатилетней барышне...
Ну и третье. Настойчивая пропаганда протестантизма, активная критика католичества. Все эти возвышенные разговоры о красоте и чистоте молитвы... Уничижительные рассуждения о чужих пороках. Сводит скулы, если честно. Я понимаю, что уши растут из собственной биографии Шарлотты, но слишком уж лишними мне кажутся в этом сюжете такие уши. :(
Но все равно книга эта - хорошая. Классическая. Спокойная. И я еще почитаю Шарлотту Бронте. Мне нравится как она пишет, хотя и не всегда близко то, о чем она рассказывает.