Виллет

О, Люси Сноу, одновременно страстная и робкая, сдержанная и порывистая, блестящая и туманная, очень подозрительная, страстно романтичная и жестко прагматичная. Люси Сноу, тебя невозможно забыть.

Этот роман при перечитывании понравился даже больше, чем при первом чтении. Может быть потому, что к тому времени я уже успела прочитать потрясающую биографию Шарлотты Бронте, написанную ее замечательной подругой Элизабет Гаскелл.

Люси Сноу - это один из самых удивительных женских образов в мировой литературе, которым недаром восхищялись так многие писатели, и мужчины, и женщины, называя именно Люси, а не Джейн Эйр лучшим женским образом у Бронте. Этот образ в чем-то явно автобиографичен, но не все так просто. Очень много смысла, очень много подтекста в поступках, словах, а главное - в потрясающем развитии характера Люси. В плане развития характера главной героини этот роман просто уникален. Редко встретишь настолько осознанное, самостоятельно и трезво проанализированное, настолько поступательно последовательное развитие характера, особенно характера женского. У самосознания и самооценки Люси Сноу мало аналогов в мировой литературе.

О, Люси Сноу, страстная и робкая, сдержанная и порывистая, блестящая и туманная, очень подозрительная, страстно романтичная и жестко прагматичная. Люси Сноу, тебя невозможно забыть. Люси, ты один из самых сложных и восхитительных женских образов, которые я встречала. Ты использовала до предела свои силы, но в конце концов твой триумф и твои победы пришли именно в той форме, которую именно ты могла увидеть и оценить.

Мне немного жаль каждого, кто не знаком с Люси Сноу.

Это именно та классика, которую я люблю: неторопливая, глубокая, образная и очень красивая. Это текст, где важен не столько сюжет, сколько люди, которые здесь описываются, мысли, которые он навевает, атмосфера, которую он несет.
Быстро, конечно, не читается. Только не спеша, смакуя, часто останавливаясь, чтобы осмыслить ту или иную сцену или реплику. И в результате почти чистый восторг если не от рассказанной истории, то от того, как она написана, точно.
Что же до сюжета, что он не то, чтобы не понравился, по-своему он тоже великолепен, просто не очень похож на привычную викторианскую мелодраму, которую обычно ожидаешь найти в подобных романах.
Здесь же за ширмой немногочисленных событий и действий скрывается объемная панорама людей и нравов XIX века. Шарлотта Бронте не столько рассказывает нам историю Люси Сноу, сколько описывает мир вокруг нее. Тонко подмечает недостатки общества, довольно смело их высмеивает и критикует, дает глубокие характеристики нарисованным персонажам.
Главную же героиню, от лица которой ведется повествование, практически не видишь. В самом начале даже трудно определиться с возрастом Люси, настолько скупо (практически никак) описывается ее образ. Лишь иногда мелькают небольшие намеки на отдельные подробности ее прошлой жизни. Информацией о ее внешнем виде нас тоже не балуют: только примерно к сотой странице можно прочитать, что

И в общем-то на этом все.
Конечно, впоследствии, мы узнаем героиню чуть лучше, но образ ее проявляется очень небыстро, потихоньку, по крупицам. И настоящую Люси, ее подлинный внутренний мир, мы видим чуть ли не в самом конце книги.
Большую же часть романа создается полное ощущение, что перед нами не молоденькая двадцатитрехлетняя барышня, а умудренная жизненным опытом мадам минимум среднего возраста. Очень уж трезвы, рациональны и безэмоциональны ее реплики, слишком лишены иллюзий и безошибочны характеристики, слишком язвительны, а порой и безжалостны суждения. В ней не видишь наивности, присущей молодости, стремления к любви, дружбе, свойственных этому возрасту. Она закрылась в своей скорлупе, убедила себя, что радости жизни не для нее, и выколупать девушку из этой скорлупы оказалось весьма нелегкой задачей.
И очень нескоро появляются на этих страницах настоящие, живые эмоции Люси, ее слезы, чувства, надежды. И, конечно, любовь… может быть, неожиданная, не такая романтически-красивая и книжно-идеальная, какую кто-то мог ожидать. Но зато настоящая, выстраданная, хотя и безумно грустная.
Прочитала с огромным удовольствием. Если бы не тема религиозного противостояния персонажей (как по мне довольно притянутого) и не печальный финал, было бы идеально.

Когда-нибудь я перестану читать аннотации... После неё у меня возникли небольшие представления об истории и любовной линии, но они были вообще мимо...

Что же касается самого романа, то, несмотря на другие ожидания, я прочитала его с большим интересом. В мисс Люси Сноу я видела себя, её характер и привычки были близки мне, отчего наблюдать за её печальной судьбой было ещё больнее. Я восхищалась её стойкостью, с которой она переносила все удары судьбы, и мужеством, с которым она не побоялась отправится в неизвестность будущего. Было грустно читать о том, что друзья забывали о ней, что многие дни она проводила в одиночестве, в окружении своих мыслей. И невероятно больно, о том, чем же для неё всё закончилось. Конец просто растоптал мне сердце, наполненное счастьем с предпоследней главы. Было жестоко вырывать его прям из-под носа...

Хочется ещё много всего написать, но это всё будет спойлерно. Напишу только о двух вещах: 1 — мне очень понравились Грэм Бреттон и Поль Эманюэль, я влюбилась в них обоих; 2 — мне запомнились все появления призрака монахини, было жутко, особенно последнее, и любопытно, впрочем разгадка есть в самом конце.

Это третья книга, прочитанная мною у Шарлотты Бронте, осталось только добраться до её дебютного романа "Учитель". Сейчас мой топ-3 выглядит так:

1. Джейн Эйр

• Виллет (Городок)
• Шерли

  P.s. Знаю, что есть ещё "Эмма", которой она успела написать только две главы, и которую дальше, больше чем через сто лет, дописали Констанс Сейвери (Эмма) и Клэр Бойлен (Эмма Браун), но читать их вариации развития истории мне совсем не хочется.

Ещё одна история о бедной девушке, вынужденной самой зарабатывать себе на жизнь, нелегким трудом скрашивать чужие жизни. Опять от первого лица, о женской доле.
Люси Сноу, сирота, спокойного и доброго нрава. Живет по принципу, надо брать от жизни, что получается, и не рассчитывать на большее.
Приживалка, компаньонка, потом учительница в пансионе в Городке. Она могла б выбрать другую судьбу, будь у женщин возможность заниматься каким-либо делом, кроме как быть женой, матерью или заниматься грубой чёрной работой. Поэтому пришлось выбрать то, что получалось. И Шарлотта Бронте удачно ведёт свою героиню по её дорожке, вовремя подаёт помощь, якобы случайно приводит её на порог нужного дома.
Снова тема противопоставления католицизма и англиканства, конечно, в пользу последнего. В католицизме блеск наружного оформления и ритуалов, по мнению протестантки затмевает внутреннюю суть религии. Много Бронте рассуждает на эту тему.
Счастливые и не очень совпадения, которые становятся потом важными сюжетными поворотами, конечно, в XXI веке уже устарели.

Счастливых изначально - к счастью. А если не заладилось с самого начала, и не встретился сразу мистер Рочестер, то даже самые смелые надежды на счастье тонут в бурном море.

Роман стал для меня противоречивым, вызывающим непонимание героев, но прекрасно и увлекательно написанным. «Мне не нравится то, что я читаю, но восхищает то, как это написано», - вот что я могу сказать про этот роман. Отдельно отмечу, что конец, чья истина открылась мне только позже, ошпарила меня подобно кипятку, так удивительно строга и немилосердно Шарлотта отнеслась к своей героине. Как, впрочем, судьба отнеслась и к писательнице.

Роман об англичанке Люси Сноу, которая хочет попытать счастья на чужбине, для чего писательница отправляет героиню в вымышленную страну Лабаскур. И на протяжении всего этого времени жизнь героини – постоянная борьба со стойкостью отринуть жизнь и быть наблюдателем или все-таки дать волю себе и своим чувствам и насладиться жизнью.

Не понравилось то, как Бронте заставила свою юную героиню мучить саму себя, а потом, как оказалось, и наказать ее за ее же слабости. Идеализированные в глазах Люси мужчины выглядят слишком «идеализированными», а отношения героини с ее избранником сейчас можно назвать даже не здоровыми. Когда тебя критикуют, подделывают и воспитывают под себя, вряд ли захочется примером идеальной любви.

Между тем, как внутренний домашний психолог критикует, благодарная читательница безмерно рада слогу и прекрасному уму Шарлотты Бронте, которая подарила чудесную английскую классику, для умиротворенного и атмосферного чтения (желательно под пледом и с чаем).

Наверное, под этим можно подвести черту. Хорошо выверенный экземпляр для подборки английской классической литературы, но и только. По крайней мере, для меня.

Этот роман был написан еще в 19 веке,в 1853 году, и до сих пор не потерял своей актуальности. Многие считают его мрачным, но зная биографию Шарлотты Бронте, я бы его назвала скорее реалистичным. Ведь она пишет о судьбе женщины, живущей в 19 веке, оставшейся одной. А в то время,как я поняла, практически единственной возможностью заработка для женщины было работать учительницей. Ей и стала главная героиня. Шарлотта сама потеряла многих близких людей, большинство из которых ушли из жизни молодыми и тема смерти ей близка и вполне логично, что она затрагивает ее в своих произведениях.
Лично я прочитала её с удовольствием. Начинала читать только из-за того, что её написала Шарлотта Бронте, автор моей любимой "Джейн Эйр", затем втянулась и не заметила как подошла к концу в общем-то немалая по объёму книга. Мне она понравилась своей реалистичностью. Книга приоткрыла для меня жизнь той эпохи, жизни женщины в Англии 19 века.
Мне импонирует главная героиня своей разумностью, рассудительностью, умеющей принимать тяготы жизни. Этим напомнила любимую героиню другого её романа "Джейн Эйр".
Герои на страницах книги оживают, они мастерски прописаны автором и органично вплетены в жизнь главной героини, дополняя и раскрывая её. Любовная линия с оттенком грусти, она не выставлена на передний план, как это делают большинство современных авторов и этим хороша.
Рекомендую книгу любителям жанра и книг о старой Англии.
Могу порекомендовать похожие книги:
Энн Бронте - Незнакомка из Уайлдфелл-Холла
Эмили Бронте - Грозовой перевал
Джейн Остин - Гордость и предубеждение
Джейн Остен - Доводы рассудка
Джейн Остин - Мэнсфилд-парк
Джейн Остен - Чувство и чувствительность
Джейн Остин - Эмма

Написанный в 1853 году "Городок" по сути есть отражение раннего викторианства, ведь юная королева у власти только первый десяток лет. Люси Сноу, главная героиня романа, барышня, имеющая твердые убеждения, что при описанном ею фрагментарном и сентиментально наивном воспитании - ценность особого рода. Соглашусь с предисловием романа, Люси - образчик интеллектуальной эмансипации в те времена, когда о другой эмансипации не могло быть даже речи. Между тем Люси не идеальна и переживает (в основном через наблюдения за бурлящей жизнью пансиона, частной школы для девушек) множество различных ситуаций, о которых нужно подумать и которые стоит оценить через призму своих ценностей. Мне лично понравилось читать и пансионерках и иже с ними - это такой одновременно чуждый и при этом очень похожий на наш мир образования! Это крайне интересно - смотреть как реализуются пресловутые "платные образовательные услуги" , как осуществляется контроль за педагогами (ну госпожу Бек заменили камеры-записи-отчеты, однако суть-то та же), как строилась вообще система преподавания и как во всем этом до состояния крепкого бульона варились все причастные. В этом плане удивительны некоторые герои - ну это же нечто! Так, при всей ее пустоте, здоровый (до нездоровья) эгоизм Джиневры Феншо меня поражал - надо же себя так любить, так ценить и так высоко ставить - она просто образчик для современных инфоцыганских примеров успешного успеха в личной психологии. Ее фразы хотелось растащить на цитаты - сейчас сие актуально. Сама же Люси по большей части живет как в хрустальном гробу - все видит, но сама не участвует и не делает попытки "жить эту жизнь". И очень идеализирует мужчин. Хотя, это не она, это, скорее всего автор. И даже не идеализирует, а демонстрирует тогда вполне себе типичное общепринятое восприятие поведения, которое с "сегодняшней колокольни" смотрится не правильным, не сочетается с понятиями теперешней нормальности. Вот такие тогда были потенциальные предметы грез для юных, но твердо стоящих на ногах барышень. Еще мне показалось, что у автора по мере написания книги сильно менялось настроение, это сказывается на сюжетном движении - после водевиля и прочего, повествование будто бы искусственно подталкивали какими-то поворотами и придумками. Остросюжетности это не добавило, но вызвало некоторый диссонанс. Не скажу, что сейчас я бы точно решила, что когда-то перечитаю роман, но чтение было познавательное, как говориться, не Джейн Эйр единой, с творчеством Бронте надо знакомится.

"Городок" с самого начала ведёт за собой довольно медлительным, или даже ленивым повествованием. Мы знакомимся с милой шести-восьмилетней девчушкой Полиной, приехавшей в поместье семьи Грэм, где та заводит дружбу с более взрослым Джоном. По неведению пришлось думать, что их история и окажется основоположницей всего романа. Однако вскоре ветвь первенства забирает Люси, которая "едва" мелькала в первых главах. Итак....

Люси Сноу - обычная или более чем обычная девушка без высокого положения в обществе. Даже не надеясь на какое-либо замужество ввиду собственной оценки непривлекательной внешности, Люси пытается выстроить самостоятельную и независимую жизнь. По общим итогам могу уверенно сказать, что вряд ли до нашего времени дошли женщины с подобным типом нрава и характера. В одно и то же время героиня является образцом нравственности для читательниц того времени и скверным примером для современной женской половины человечества. Чтобы правильно меня понять, объясняю: сегодня мы все равны, все одинаково любим и уважаем себя, понимаем, чего мы достойны и как с нами положено обращаться в случае обратного от нас отношения. Конечно же я преувеличиваю, разъясняя точку зрения "всеми", но общество старается прийти к необходимому идеалу и нормам. Именно поэтому многие мысли (даже не столько поступки) Люси вызывали во мне недоумение. Разбирать этого персонажа можно долго и упорно, личность очень яркая, хоть сама она считает ровно наоборот. Нелегко принять решение о симпатии к ней или негативе.

Люди, искренне и глубоко любящие "Джейн Эйр",  могут разочароваться, ожидая такой же ослепительный любовный английский роман. Могу сказать, нечто похожее произошло и со мной. Ведь в результате я получила, пусть глубокий и качественный, местами несколько ироничный, но роман о серой и убогой простушке, которая сама не стремиться к своему женскому счастью. Девушка всячески выгоняла из головы романтичные мечты, втайне не рассчитывая ни на что, кроме старости у камина в кресле-качалке. Судьба подкидывала ей удачные варианты, но Люси упорно думала обо всех, кроме себя (кого-то она мне напоминает...). На склоне своих лет (Люси почти 30!!!), она-таки добивается счастья с очень странной личностью, но Шарлотта, та что Бронте и тут решает лишить героиню этого последнего шанса на семейное счастье. Я раздосадована!!!

Возникло мнение, что последний роман писательницы получился очень биографичным. Так углублённо и сердечно описывать мысли главной героини нужно не просто постараться, а прожить её жизнь. В свою очередь я испытала вместе с Люси солидное разнообразие эмоций: и жалость, и радость, и гнев, и печаль. Казалось, всю несправедливость мира недобрые силы обрушили на бедную и несчастную Люси. А та продолжала высоко держать голову и не растрачивать силы на неблагоприятные мысли о себе и своей жизни.

Роман "Виллет" - чуткое и тонкое творение для таких же чувствительных и деликатных дам. Книга легко может потрясти, но и также сильно не задеть ни единой струнки. Ты либо проводишь время в городке вместе с её жителями, либо читаешь для коллекции. Может роман и не заслуживает ответственной десятки по оценочной шкале, но он не должен пылиться на ваших полках, раз уж вы любите английскую классику.

«Я, Люси Сноу, хранила спокойствие и наблюдала», – спокойствие, правда, было только внешним, зато наблюдения были весьма занятными, в этом вся она, непробиваемая снежная дева. Да, она раздражала. Очень сильно раздражала. Едкая и сварливая, она критиковала вообще всё, что лично меня коробило, ибо мне вот, допустим, вообще безразлично кто там что делает, как выглядит и чем живёт, чего же вы, мисс, так нападаете, пусть и мысленно, на очередную жертву... Но – её стойкость и независимость, то, как она не давила на жалость и искала свой путь, всё это вызывало уважение, которое всё досадное если не затмевало, то делало его менее критичным. «Всё внутри меня смирилось с печальной участью», – и она приказала себе не мечтать, она сразу решила что нечего ей надеяться на чудо, ведь ни денег, ни внешности, ни связей у неё нет, у неё есть только она и от этого и нужно отталкиваться. Она была безмерно одинока. Это чувствовалось. Думается, даже если не знать, что во время написания романа происходило с писательницей и насколько она была несчастна, наблюдая за тем, что происходило с её героиней, можно заподозрить, что вот это вот всё – внутреннее... Тревога, печаль, отчаяние. Люси была замкнутой, она запирала свои чувства, эмоции и желания под замок, уговаривала саму себя что ну ничего ей, такой серой и жалкой, не нужно, но временами-то оно всё равно прорывалось. «В оцепенении и ледяном трансе я старательно сдерживала врождённую живость натуры», – и это ощущалось, несмотря на все эти убеждения, что ничего-де ей не надо. И ведь она не была слабой, эта одинокая девушка. Подумать только, отправиться в другое королевство, где всё чужое, в том числе и язык! А почему бы и нет? Терять-то ей было нечего. Было страшно, да, но она привыкла к этому чувству, оно преследовало её всю жизнь. Но лучше пойти вперёд и попытаться чего-то добиться, потому что это её жизнь – и больше ничья. «Откуда я явилась и куда пойду дальше?».

«Куда пойдёте, назад или вперёд?», – спросили у неё в ответственный момент, и она сделала выбор. Момент, когда она, стоя перед стайкой дерзких девиц, взяла себя в руки и показала им, несмотря на языковой барьер, что с ней следует считаться, был знаковым; с тех пор её величали Английским Драконом. Сам пансион с его обитательницами был описан примечательно, ощущалось, что за всеми этими лёгкими мазками скрывались реальные портреты, чего только стоит мадам Бек, которая, конечно, возмущала своим поведением, но какой смекалистой была эта женщина, какой бизнес она построила! Удивительный персонаж. Конечно, не обошлось и без героев, к которым героиня, несмотря на свои убеждения, испытывала симпатию. Называть эти представленные отношения любовными не получается, потому что очевидно, что оба они были фигурами карикатурными, пусть в обоих и угадывались черты того, к кому сама писательница испытывала сильные чувства. Бреттон был милым и чутким, но совершенно пустым и падким лишь на красивое (как верно она отметила, если бы Полина не была богатой наследницей, он бы на неё даже не посмотрел, вот тебе и “любовь”), Эмануэль – истеричным и грубым, якобы с добрым сердцем, но... про это “но” можно написать целое сочинение, потому что как себя вёл этот товарищ! Самоутверждался за счёт девочек, обрушивался на них с критикой, прилюдно унижал, рылся в личных вещах, ругал за ношение ярких вещей, – нет, ну какой рыцарь, просто мечта (нет). Это какое-то дичайшее просто издевательство над любимым многими тропом про смурного тигра, который, влюбившись, превратится – ага, конечно – в ласкового котёнка, и за это Шарлотту просто обожаешь. Вложила ли она в характеры героев что-то от своего жизненного? О, ещё как. Но сколько иронии! Блестяще. «С вами приходится быть суровым. Вы относитесь к тем существам, которых необходимо угнетать», – как говорится, себя угнетай, дорогой, себя.

Эти речи о дрессировке... таким в цирке бы работать, а не отношения строить. Носи серые платья, англичанка, волосы не завивай, смотри только на “правильные” картины с “правильным” изображением женской доли – молитвенник, фата, ребёнок, могила, – дай-ка книгу, вот эти страницы я вырву, тебе такое читать нельзя. Муж Шарлотты бросал в камин книги, которые, как он считал, были “вредными”. Её письма, а может и не только их, он отправлял следом. Откуда это желание властвовать над кем-то?.. Держать в клетке, взмахивать плёткой, диктовать условия. «Цепи старательно прикрывались цветами», – лучше и не скажешь. Девиц в пансионе взращивали как скот, и вот этот их “выгул” на пикник был показательным. Люси пришлось нелегко, это так. Но то, как её жалели! Она хотела дружбы и поддержки, и да, ей можно было посочувствовать в этом плане, но что касается остального... То, как Полина ужасалась тому, что её подруге “приходится” работать, выглядело нелепо, учитывая то, как жила она сама: что в детстве, что в юности она только и знала что лихорадочно металась по комнате, ожидая сначала отца, а потом жениха, больше же у неё ничего не было, и вот что действительно страшно, а не то, что человек сам зарабатывает себе на жизнь. «Следует приветливо держаться со всеми, но никому не поклоняться», – вот почему несмотря ни на что Люси Сноу вызывала симпатию, даже в минуты слабости она не падала на колени и оставалась собой. Потому что в дружбе и в любви все должны быть равны, там нет места унижению. Да, деву постоянно жалели, называли идиоткой, открыто над ней насмехались. Но она всё равно выстояла. Надо отдать должное местному “романтику”, он помог ей сделать первый шаг, дальше она уже со своими накопленными средствами начала своё дело – и это, несмотря на печальное отступление, действительно хороший финал. «Их было больше, они были сильнее. И всё-таки, пусть и побеждённая, я оставалась живой».

«И всё же, кто вы такая, Люси Сноу?», – кто бы знал... Удивительная героиня, удивительная в том плане, что она многое скрывала, часто увиливала, рассказывала читателю лишь то, что считала нужным. Этот роман запомнится именно что блестящим авторским сарказмом, всей этой карикатурностью, явным высмеиванием стереотипов. «Не могу... не могу спать, а ещё не могу... жить! Ужасное не-ща-стье...». Как и её создательница, Люси не обманывалась и прекрасно знала что её ждёт, и её история являет собой отличный пример того, как вообще эту жизнь проживать. Потому что люди, которых ты считаешь своими друзьями, могут забыть тебя, если ты перестанешь им о себе напоминать. Чувства, которые ты принимаешь за любовь, могут истлеть. Ворвавшееся горе может снести тебя с ног. Иронично и печально, что не так уж и давно в одном исследовании Шарлотту укоряли за то, что она, дескать, не любила детей, не была дружелюбной и не блистала особой красотой, то есть была обычной женщиной с собственными взглядами на определённые вещи. Страшно-то как, господи. Настоящее преступление. Истина на самом деле чертовски проста: счастье и правда не картошка, у каждого оно своё, его невозможно вырастить по какой-то инструкции. Вот почему концовка привела меня в восторг, как бы жестокосердно это ни прозвучало: несмотря на произошедшее, знаешь, что Люси со всем справится. «Здесь остановимся. Остановимся немедленно. Сказано достаточно», – сердце, конечно, замерло от этой тоскливой ноты, но дело было отнюдь не в шторме. Чувствовалось, что Шарлотта отпустила с этим романом то, что её мучило, да, она действительно это сделала. Но то, что за этим последовало, счастьем не назовёшь. Она, конечно, была к этому готова, как и её противоречивая героиня, она и не думала жаловаться, но... От этого «На этом прощаюсь» что-то кольнуло. До чего это трагично... до чего неправильно.

Характеризировать, разбирать, анализировать эту книгу я не буду. Напишу лишь о том, что понравилось, а что в некоторых моментах смутило.
Понравились:

• Сюжет (история девушки, которая пытается выжить не поисками мужа, она ищет способы честного заработка и не боится принимать отчаянные решения)
• Речь романа (оригинал, думаю, звучит еще более достойно). Читать его легко. Описания и рассуждения не утомляют, а действительно, как это и должно быть, украшают роман.
• Разнообразие женских образов (огромным плюсом для меня стало то, что встречаются не только положительные или отрицательные герои, но и такие, которые могут смешивать в себе разные качества).
• Автор не пытается вызывать жалость к своим героям.
• Для меня стал непредвиденным финал.

• Мужские образы.
• Предсказуемость поведения некоторых героев.