Герой

Моэм - тот писатель, который даже из заурядного сюжета способен сделать увлекательное произведение. Увы, в данном случае, только увлекательное, не великое, и хотя в тексте уже угадывается тот самый Моэм, продвигающий свои излюбленные идеи, это - одна из первых, пока еще дилетантских попыток будущего мастера, и не следует ее судить слишком строго. Складывается впечатление, что автор долго не мог определиться - быть роману или пьесе: действия практически нет, значительную часть книги занимают диалоги, являющие собой классический образчик пустой болтовни, так часто встречаемой в легкомысленных английских пьесах, задача которой - не дать уснуть зрителям в театре. Содержание этих диалогов всегда одно и то же - один здравомыслящий (и часто очень привлекательный) герой, слывущий не то циником, не то оригиналом, своими смелыми суждениями и парадоксами эпатирует чопорное и недалекое британское общество, не признающее ничего, кроме собственных предрассудков, нелепость которых подчеркивается неутомимым автором при каждой возможности.
В целом, книга приятная и очень легко читается. Драматический конфликт, положенный в основу сюжета, не отличается оригинальностью, но кажется вполне правдоподобным. Персонажи шаблонные. Сюжет предсказуем и прост. Ничего особенного, но для отдыха - вещь подходящая.

Это невероятно сильная и потрясающая книга. Роман тронул почти до слез - на столько изумительно воздушно преподнесена типичная и естественная жизнь, поразительная любовь, тонкость и нежность любви родительской и женской.

Мастерски взвешиваются ценности, свобода, совесть, долг, изменчивость мнения в зависимости от обстоятельств, высоко-духовная любовь и телесная страсть, единство понятий... Эта книга способна пошатнуть устои о долге, чести и благодарности. Я нашла здесь эгоизм главного героя, которого красноречиво оправдывает автор. Сначала я принимала и переваривала этот эгоизм, не понимала, согласна ли - скорее ведь согласна, от чего и становится неуютно. В этой книге дело не в поступках и сюжете, а в мировоззрении, страсти и критическом подходе к общественным предрассудкам. Сюжет - лишь повод пролить свет на авторскую истину.

Но конец... Я в таком завершении разглядела комичность, но не логичность. Уже не первый раз вижу, что в литературных произведениях и в кино душевные метания заканчиваются одинаково.

Для меня эта книга была невероятно актуальной, чтобы перестать корить себя за инакомыслие из-за разницы поколений.

upd спустя месяц. Эта книга меня преследует. Я постоянно натыкаюсь на идею разницы поколений... Я будто хочу противиться, но и не хочу. Не вижу выхода...Я не могу мириться... Я сейчас не знаю, что делать.

upd спустя 4 месяца. Книга так и не выходит из головы. Я думаю-думаю, возвращаюсь... Мысли главного героя продолжают терзать, а ведь это выдуманный персонаж. Я не понимаю, как переключиться от этих мыслей, но знаю, что в них нет ничего страшного.

upd спустя 6 месяцев. Главный герой - слабак, который не смог взять ответственность за желания и испугался последствий честности. Я запомнила это ощущение - быть честной перед самой собой, давать говорить голосу внутри себя вслух, не замалчивать и не закапывать себя.

Я очень боялась, что ранний Моэм меня сильно разочарует, но мои опасения были напрасными. История простая и банальная, но, с некоторыми авторами я теряю объективность - просто наслаждаюсь красивым текстом. И в подаче Моэма прекрасна даже банальность.
Юноша возвращается домой с войны, и его ждёт нареченная, с которой он обручился 5 лет назад. Но война изменила его, он познал мир и теперь видит, какие убогие люди окружают его.
Я думала, книга будет о войне, но она о жизни, о вечном недопонимании родителей и детей, о темных временах Англии начала 20 века.

Ничего нового вы для себя в этой книге не найдете, скорее всего, но... Красотой слога невозможно не наслаждаться. Меня навело на размышления о том, насколько мы, люди, усложняем себе жизнь.) Пытаемся обуздать свою природу, придумываем правила и религии, ограничивающие наши действия. А природе абсолютно все равно, как мы живём. Даже если мы убиваем друг друга. ) Эволюция в масштабах разумных существ.) Но не воспринимайте мои мысли как призыв к насилию, очень вас прошу - это все очень отвлечённо.
Моэм высмеивает ограниченность людей того времени и в книге нет ни одного положительного персонажа. Сам герой никак не может выбраться из оков, в которые сам же себя и загнал.

Он мог бы покинуть Англию, но долг, совесть, боязнь разбить сердца близких, не оправдать их надежд и чаяний не позволяли ему совершить этот спасительный рывок.
Мировоззрение героя меняется на протяжении его недолгой жизни. Вот, каким его воспитали и каким он видит мир, мир ещё не видя:

Вот он познал любовь и страсть:

И как же мне нравится эта лёгкая ирония автора:

И вот, сломленный духом и болезнью, несчастный юноша пытается снова примириться с окружающими его людьми, мыслить как они, перестать быть белой вороной и снова обрести уважение среди тех, кого я с большим трудом могу называть людьми...

Люди, живущие в городке Литтл-Примтон отвратительны.)

Тупость, ограниченность, невменяемость...

Все очень активно причиняют добро, страдания и боль поощряются, как угодные Господу.

Вот уж действительно, как можно жить убого и бедно, но не чувствовать этого?)

Высокомерные величие, бестактность и тупость сана, пола ( я женщина - а значит, вы не посмеете оскорбить меня, даже если я дура) и возраста ( раз я дожила до седин, я умнее всех кто меньше пожил) - вот среди таких людей и проходит жизнь несчастного юноши.
Я осудила его лишь мимолётно, в тот момент, когда он, казалось было, принял правила и смирился. А финал был вполне ожидаемым.

P.S. После прочтения очень много мыслей, но почему-то сложно оформить их и структурировать.) Да и сам отзыв я решила составить по большей части из цитат автора : именно слог Моэма и придает красоту этой самой обычной истории.

При чтении не покидало удивление как Англия стала империей и Велокобританией когда ее населяют такие убожества? Видимо все же реальность немного отличалась от нарисованной автором картины. Но написано реально хорошо, погружаешься в этот мир, понимаешь персонажей и логику развития событий. Читается легко и, видимо, это и есть классическая литература которая выводит на эмоции и переживания за героев (в данном случае, скорее, против но это и неважно). Персонажи все как из кунсткамеры, инфантильный "герой", его дура-невеста, примитивные родители, вся окружающая деревня и окрестности ни одного более менее приличного человека (разве сто доктор? но он очень эпизодический персонаж). Ну или у нас с англичанами может настолько разный менталитет что взаимопонимание абсолютно невозможно?

Однако далеко не все способны на это. Кому-то больше достанет мужества покончить с собой, нежели принять непринимаемое...

Моэм. Любимый Моэм, к которому всегда обращаюсь в период читательского кризиса. В каждое такое обращение кажется, что все произведения этого автора уже дааавно мной прочитаны. И в каждое такое обращение я всё же открываю для себя какую-то новую книгу именитого англичанина. На сей раз это оказался роман "Герой", рассказывающий историю юного Джеймса Парсонса, вернувшегося домой с англо-буркской войны.

Не буду долго разглагольствовать о прочитанном. Буду краток. Скажу, что эта книга, как и многие другие книги Моэма, мне очень понравилась. Написано простым приятным для чтения языком. Интересных мыслей предостаточно. За терзаниями главного героя было любопытно наблюдать: принять идеи, исповедуемые большинством, или нет. Жениться или всё-таки нет. А может всё-таки жениться? Но как пойти на этот шаг, когда после пережитого на войне и перевёрнутого сознания душа больше не лежит к человеку, которого раньше любил? Или казалось, что любил... Как быть, когда утрачиваешь связь с родными и близкими людьми и перестаёшь их понимать? Когда тебе открываются глаза на то, что мир гораздо шире, больше и интереснее, чем его представляют твои родители и все обитатели твоего родного городка, в том числе и твоя невеста! На все эти вопросы Джеймс Парсонс, раненный на войне и представленный к одной из высших военных наград Великобритании, на протяжении всего романа пытается найти ответ. И в итоге находит. Единственно правильный на его взгляд...

Чтиво меня увлекло моментально. Прочёл "Героя" буквально за несколько дней и получил истинное наслаждение!

P.S. Отдельное спасибо Моэму за выполнение просветительской функции! Благодаря его "Герою" я узнал об англо-бурской войне и о том, как обстояли дела на африканском континенте на стыке веков.

Самые жестокие люди - праведники. Так утверждает ранний Моэм. Впрочем, поздний Моэм, насколько я помню, думал так же. И не то чтобы это утверждение было абсолютно ложно. Всё началось с крестовых походов, продолжилось славными миссионерами, и заканчиваться, вроде, не собирается.

Вся сложность с этими праведниками в том, что за них общественное мнение и общепринятые догмы, а с такими авторитетами не поспоришь, это как-то не принято, да и бесполезно. Праведники Моэма - тёмные, отсталые, необразованные люди, закостеневшие в своём невежестве (шаблонная фраза, да), гордящиеся им и знать не желающие о других точках зрения.

Бедный Джеймс - герой позавчерашней битвы и вчерашнего дня, а ныне порицаемый всеми пария, бьётся, пытаясь вырваться из тенет их законов и предписаний, но что он может сделать, если опутывают этими склизкими нитями собственные родители, если все хотят как лучше, если и собственная совесть - совесть, взращённая в этом самом воздухе - шепчет: «так нельзя, ты не прав»?

Можно или нельзя быть счастливым, каждый решает сам, стоит ли это счастье огорчения близких и родных - тоже. Джеймса мне было искренне жаль, остальные бесили неимоверно, хотелось всех их сжечь на костре. За неправильную интерпретацию морали, за жестокость к ближнему, прикрываемую благими намерениями.

«Герой» - ранний роман Моэма, пожалуй несколько плоский, без особой глубины, но именно он в первый раз привлёк моё внимание, именно в нём я нашла уйму мыслей, глубоко во мне откликнувшихся и именно с него предпочла начать перечитывать труды прославленного англичанина.

Сейчас задам провокационный вопрос: любите ли вы Моэма? Провокационный потому что, кажется, почти все от него без ума. А я вот не увидела особой ценности в нём самом и безмерно возмутилась его уничижительными высказываниями о Достоевском и Чехове, но взялась, как видите, перечитывать, постараюсь понять...