Рецензия на книгу

• 

  Aleksandra_fox4 мая 2017 г.

  Как же долго я откладывала чтение этой книги: наверное около года, с момента как зарегистрировалась на сайте. Наверно это был знак свыше, надо было к нему прислушаться! Я без преувеличения обожаю антиутопии, хорошие, качественно написанные и продуманные. А еще я подсела недавно на страшный антиутопический сериал "Черное зеркало", который пугает каждой своей серией, а самое главное увиденное вы не скоро забудете.

  Так вот..я отвлеклась. Веду к тому, что эту книгу я забуду уже завтра. Совершенно пустая книга, несерьёзно написанная, нелогичная и непродуманная! Посмотрите лучше сериал, будет больше толку или лучше почитайте классиков антиутопии Оруэла, Замятина или Хаксли.

  У меня прям закипает, когда я вижу, что эту книгу сравнивают с книгой Оруэлла "1984". Дело в том, что Оруэлл был гениален, а Эггерс тупо передрал идеи из уже написанных антиутопий, создал любовный типичный треугольник с бездарным описанием секса и решил, что он лучше всех. Да, ни*!

  Объяснять почему эта книга плохая можно пожалуй бесконечно:
  1) Совершенно несерьезный, не психологичный стиль написания. Такое ощущение, что книгу писал не человек, а робот, который не понимает как проявляются эмоции и какие бывают разноплановые люди. В очень упрощенной форме поданы основные технологии компании, инновации, а также любые действия героев сводятся к однотипным действиям.
  2)Совершенно нелогичные герои. Во-первых, Энни, которая была самой умной, самой продвинутой в делах компании до самого последнего момента вела себя как дурочка. Я всю книгу ждала, что она докажет Мэй, что нужно идти против системы, но увы..героиню слили вообще. Такое ощущение, что человека подменили.
  Во-вторых, Мэй - девушка, вообще скажем безвольная и тупая. Делает, что ей говорят и не думает ни о чем. С первого рабочего дня в сфере то и делала, что пресмыкалась. Своего мнения у нее нет, как я видела, только жажда денег и славы ( все время хотела подсидеть свою подругу). Хотя автор рисовал вначале героиню совсем по-другому и были же в ней росточки ума..но увы, она безнадежна и тупа. Я еще молчу, про то как она родителей не любит: вместо того, чтобы поделиться своим доходом и помочь больному отцу, она рыдает и сетует на страховую службу! Мозгов, как вы пониматете, тут ноль)) Прескорбно будет смотреть как отсутствие ее мозгов рушит весь сюжет.
  3) Любовный треугольник, который зациклен только на сексуальном аспекте. Главные герои между собой только трахались (извините за выражение, но так и было), никакой любви, привязанности..По-моему автор эти чувства вообще не берет в расчет. Зачем здесь этот псевдо-любовный бред я вообще не понимаю! Книга действительно похожа на просто подростковую антиутопию с несильно закрученным сюжетом и продуманным миром, особенно мало прописаны характеры. Характерам и личностям уделено очень мало внимания, это чувствуется даже по их поступкам, которые зачастую людям несвойственны.
  4) Фактическое отсутствие сопротивления. Не бывает так в людской природе, чтобы все люди шли слепо за другими, какая бы не была идеальная пропаганда. В книге практически нету героев, которые пытаются что-то предпринять, изменить. Нет организованной группы, хотя такова по логике вещей быть должна ( в каждой утопии есть и это логично черт возьми). Т.е, выходит, что все согласны с этой политикой и просто следуют куда дует ветер..ну так не бывает господа. От такого давления, которое сфера оказывала на людей, любой бы уже задумался и предпринял действия.
  5) Автор выделяет на первый план очень слабых героев, а тех, кто говорит в один голос с читателем задвигает на задний план и дает им непривлекательную внешность ( жирный, седые волосы, некрасивый нос и т.д). Как я поняла, по мнению автора, лучше всего было бы слушать глупую и безвольную Мэй Холланд, чем реально послушаться Мерсера или Кальдена. Что?!
  6) Ужасный перевод. То, что в книге понатыканы "" не дает совершенно никакой догадки, что за слово использовал главный герой, а еще ужасней, что так говорят взрослые люди в солидной компании, где следят за каждый вздохом. Какой-то вообще подростковый жаргон. Тем более, что такие словечки весьма часто звучат из уст героев книги. Помимо звездочек, были некоторые не состыковки с названиями соц.сетей, а также переводом идиом (есть куча нелогичных предложений).
  7) В сюжете огромные есть провалы по характерам героев и их поведению. Например, когда Мэй дали эту работу она была очень амбициозная, тихая, стремилась изменить себя, любила обычные вещи (ценила тишину, любила плавать одна на кайаке, ценила природу и красоту вокруг, не была помешана на соц.сетях), но с течением времени она просто поменялась до неузнаваемости. Ради рейтинга и похвалы она не спала всю ночь, ставила комментарии и слала смайлики в сети, а потом и вовсе перестала думать головой. Автор нам вообще не показывает, что героиня думает по-поводу всего происходящего: только секс в ее голове и скандирование тупых лозунгов. Не верю, что так можно поменяться, при этом не оказывая должного сопротивления.
  8) Смешно читать. Действительно было местами смешно читать бред, который говорили и делали герои ( и это очень печально)
  9) Очень мало написано про самих Волхвов. Кто они такие? Откуда родом, чем занимались до Сферы? Как познакомились? Как компания вышла на такой уровень? Где они брали ресурсы? Как им это удалось? Какие идеи у них в головах? Какие планы они хотят внедрить? Все это осталось без ответа, просто верим, что компания действительно могущественная и поглотила всех остальных, ну а работники все поклоняются им и боготворят.
  10) Давайте я уже просто скажу, что книга плохая и никакой "1984" здесь и рядом не стоял.

  Эта книга пожалуй будет моими полным разочарованием этого месяца. Простите, кому книга понравилась, но я считаю ее провальной. Не советую, не читайте. Лучше посмотрите фильм с прекрасной Эммой Уотсон и Томом Хенксом, которые надеюсь хоть как-то вытянут этот бред!

  20

  102