Garpi maailm

Количество звездочек однозначно указывает на то, что книга мне понравилась.
К своему стыду (но не очень искреннему), я ничего не читала у Ирвинга раньше. Долгое время в отложенных лежит "Правила виноделов", но каким-то загадочным образом "Мир глазами Гарпа" вырвалась вперед, без очереди. Возможно, это для того, чтобы я точно продолжила знакомство с автором. И так и будет.
Кроме того, что это большое (и с точки зрения объема, и с точки зрения масштаба) произведения современного классика, признанного литературного гения, я не знала о нем ничего. В моем издании даже аннотации на задней странице не было - там только отзывы разных больших дяденек о том, какой гениальный Ирвинг и что за чуд "Гарп". От этого я ощущала на своих плечах какое-то интеллектуальное давление, когда начинала роман. И не скрою, вчиталась в него не сразу. То есть - язык прекрасен, тон повествования плавно переходит от трагедии к комедии, с обязательной ноткой сарказма, прекрасными описаниями, обрастающими красками характерами героев и прекрасными своей метафоричностью мыслями главного героя. Но первые страниц 150 у меня не было такого ощущения, что я не хочу выпускать книгу из рук. А вот потом, примерно с отметки, когда Гарп стал взрослым мужчиной, меня затянуло. И по итогу, книга произвела на меня прекрасное впечатление. Она такая же грустно-ироничная, как тот самый "Пансион Грильпарцер", который по моему мнению задает вообще все настроение романа.
Честно, хочется пойти на поводу и издательства и тоже не рассказывать, о чем же эта книга. Если вкратце - о Гарпе, молодом писателе. О том, как он появился на свет, о его матери (своеобразной женщине), которая бросила свою широкую тень на всю жизнь и творчество Гарпа, о его жене, в которую он влюбился еще в школе, и его детях, о которых он тревожился до такой степени, что не все могли это понять. А так же о его подруге транссексуалке, его издателе, его интрижках, Эллен Джеймс и псе Бонкерсе.
Сначала была только Дженни, потом у нее появился Гарп, а потом на причудливое плетение их жизни, которая, уже учитывая одно только появление на свет Гарпа, не могла быть обычной, нанизываются как жемчужинки на ожерелье все эти люди. Они сплетаются судьбами, кто-то ненадолго, кто-то навсегда, и приносят любовь, доброту, разрушение, боль и сладкий оттенок абсурда в каждую главу этого шикарного романа.
Не могу сказать, в чем его огонь. Но "Мир глазами Гарпа" - это прямо ЛИТЕРАТУРА, во всем ее великолепии.

Очень странная и захватывающая книга. Мне не понравились ни персонажи, ни сюжет, ни рассказы писателя, вставленные в формате «книга в книге». Не впечатлил ни язык автора, ни логика действий его героев. Я сначала не поняла, почему вообще не бросила читать эту книгу. Потом поняла. Это как рассматривать незнакомца, который не в твоем вкусе, но что-то в нем есть. Цепляет именно потому, что любопытно разглядеть, хоть человек внешне и не нравится. Вот эта книга для меня такая.

Сюжет такой: писателя Гарпа родила медсестра Дженни не вполне нормальным способом. Она хотела ребенка, но не хотела мужа и обязательств и мечтала жить одна. Так что она зачала Гарпа в больнице, от воздушного техника-стрелка Гарпа, контуженного на войне. Гарп-отец вскоре после этого умер, Гарп-сын вырос и стал чувствительной натурой и талантливым писателем. А еще отличным мужем, любящим отцом и хорошим другом.

В книге на первый взгляд ничего впечатляющего, но именно этим она и захватывает. Тут просто рассказывается про жизнь Гарпа и его близких. Как Гарп растет, как знакомится со своей женой. Как у них рождаются дети. Как жена ему изменяет, как гибнет его ребенок, как умирают близкие.

Но в этой книге все такое настоящее, что наверно поэтому я и продолжила ее читать. «Мир глазами Гарпа» — это про жизнь. Я словно была Гарпом, жила его жизнь. Я верила всему, что написано в книге, как тому, что было на самом деле. Все время было интересно, что там будет дальше. И если хорошая книга — это та, от которой нельзя оторваться несмотря на то, что она тебе не нравится, эту книгу можно назвать хорошей.

Сложно соединить все грани этого постмодернистского романа шестидесятых в скудный отзыв, обязанный передать всю его сущность и глубину. 

«Мир глазами Гарпа» - это жизнь. И жизнь, показанная с разных сторон, местами она трагична и отвратительна, местами комична, местами скучна. Ирвинг мастер своего дела, он детально показал не только события окружавшие Гарпа, но и характеры людей, которые так или иначе сопровождали его в течение всей жизни. Он открыл нам тонкую грань между вдохновением и его отсутствием в жизни писателя, тщательно описывая переживания Гарпа, как творца. 

Да, в романе много насилия и секса, но разве этого мало в реальной жизни? Особенно интересно посмотреть на эти вещи (насилие, положение женщины в обществе, сексуальные меньшинства, отношение к творчеству, как к лекарству и тд) глазами Джона Ирвинга, я уже знакома со многими его взглядами благодаря «Правила виноделов», но здесь в его размышления на эту тему удалось погрузиться куда глубже. 

И да, мне нравится Ирвинг именно за эту честность, за возможность оставаться в некой реальности соприкасаясь с его творчеством. 

Автору прекрасно удалось сплести всю «грязь и непотребство» в трогательную историю благодаря отрицанию существования в мире черного и белого. Для меня это стало основой романа.

Разделение людьми существования лишь на две четкие грани: черное и белое по мне так абсолютная нелепость. В «Мир глазами Гарпа» вполне наглядно показана абсурдность этой позиции. Нет как такого добра и зла, черного и белого, плохого и хорошего. Все относительно и подобно оттенкам, вся наша действительность состоит из переплетенных между собой событий, поступков и шагов, окрашивают их лишь наши чувства.

Конечно же, это миллион/10.

После такого длинного, тяжелого путешествия вместе с членами семьи Гарпа, у меня просто не поднялась рука поставить меньше пяти баллов книге.
Джон Ирвинг создал семейную сагу, которая вообще-то крутится вокруг одного человека, история начинается чуть раньше его рождения и заканчивается судьбой его детей. Без спойлеров очень сложно подобрать хоть какие-то слова, потому что вся книга это жизнь, которая не стоит на месте. Гарп безусловно главный герой, и вся книга это рассказ о том, как его личность повлияла на огромное количество людей.

Невозможно сказать, о чём книга, слишком много в ней всего. Это просто жизнь, в самых разных её проявлениях. Это люди, которые любят, ненавидят, страдают, переживают события, навсегда меняющие их жизнь. Гарп - писатель, обладающий своим мышлением, своим взглядом на этот мир. Он и видит по-своему, и чувствует. Он собирает вокруг себя самых разных людей, судьба каждого по-своему удивительна. Окружение Гарпа вообще невероятное, столько интересных людей, хотя даже неловко называть "интересным" персонажа с травмирующим событием в жизни. Все эти герои, каждый со своей драмой, влияют на сюжет и друг на друга, один большой организм, но всего лишь несколько десятилетий жизни.

Здесь и тема взаимоотношений, и страх перед смертью и жизнью, и искусство, и борьба с насилием...

Автор не пытается ничему учить. Всё, что происходит в книге, словно просто случается само собой. А читатель уже сам должен разобраться, как относиться ко всем событиям, где там чёрная краска, где белая, а где серая или вовсе цветная. Бесконечные размышления и противоречивые эмоции героев меня точно не оставили равнодушной, и я ещё буду пытаться всё обдумать и сделать какие-то выводы.

Но книги Ирвинга я уже заказываю )

В этой книге много действующих лиц, глав­ных героев, и к концу повествования, они все умр­ут.

Я люблю Ирвинга.

Да, это автор не для каждого. Если вы от слова секс или член краснеете и впадаете в смущение - книга не для вас. Почитай­те Джейн Остин.

Если же немного грот­еска, абсурда и отку­шенные уши на фоне жизни обычных людей вас не смущают, думаю вы получите удоволь­ствие от романа.

Главный герой книги, Т.С. Гарп – писател­ь, скандально извест­ный как своими роман­ами, так и своим про­исхождением. Его мат­ь, помимо своей воли ставшая известной феминисткой. Его жена, женщина безусловно самодостаточная и сильная. И еще множес­тво самых разных персонажей, с ко­торыми мы встретимся на страницах произв­едения.

У автора получился безусловно большой ро­ман. Не только по об­ъему, но и по содерж­анию. Ирвинг поднима­ет вопросы феминизма, насилия, верности, воспитания, и все это глазами нашего ге­роя.

​Я  смеялась, была шокирована, морщилась от отвращения, у меня наворачивались слезы.​ И все это со мной сделал один автор, в одной книге. ​ Не это ли делает писателя потрясающим?

Начну с того,что эту  книгу я взяла почитать после просмотра видео ютюбблогера.Он внёс это литературное произведение  в подборку книг ,которые заставили его плакать.Меня произведение до слез не довело,но впечатления оставило.Книга очень легкая,читается запоем,хотя она довольно объемная .В ней просто описывается жизнь-жизнь семьи и ее взаимоотношения с окружающим миром.Происходит много событий,но они оставляют не очень яркий след,хотя их  масштабность удивляет.Много героев-они все разные, многогранные.Интересные диалоги.Но для меня с этой книгой  сложились какие-то загадочные отношения.Если я находилась в процессе чтения-не могла от неё оторваться,не замечала как наступало утро.Книга так увлекала меня,что я должна была узнать ,что там дальше.Но если я ее отложила,чтобы заниматься своими рутинными делами,то долго решалась продолжить чтение.Однозначно произведение к прочтению,но у меня осталось какое-то «но...».

Пытаться в двух словах передать о чем роман, не вижу смысла - там очень, очень, очень много событий. Анализировать, собственно, тоже. Главный герой - Т.С. Гарп, писатель. Это оправдывает использование приема "роман в романе". Матрешки хоть и не идентичны, но явно из одного комплекта, параллелей множество. Поэтому все, что следует понять, поясняется, включая авторскую обреченность быть вечно "неправильно понятым".
Так что в качестве отзыва, сформулирую пару мыслей из своих впечатлений от прочитанного.

Упрощение героев может заключаться не только в утрировании качеств. Не достаточно вытащить их из системы координат "плохой/хороший", чтобы наполнить эмоциональной глубиной, дающей возможность сопереживать. Причина, почему литература способна, даже в большей степени чем сама жизнь, приблизить чужой образ, в том что автор не просто показывает, перечисляет ключевые события, но дает последовательно, в развитии понять, что другой человек чувствует и думает. Вроде голоса за кадром, поясняющего, например, что за слезами стоит подлинное личное горе или соответствие ожиданиям окружающих. Почему порой самые близкие люди могут стать неожиданным открытием - мы домысливаем содержание любого внешнего проявления сами. Интерпретация происходит неизбежно. Отношения, когда возможно переспросить, что же человек чувствует в тот или иной момент - большая редкость. Да и искренность ответа - не всегда залог полного осознания собственных реакций. Автор же, придумывающий героя - самый достоверный ответчик. И отстраняясь, убирая из текста подобное авторское понимание происходящего в душе персонажей, заземляясь в событийность, с одной стороны- сближает произведение с жизнью, заставляя нас так же додумывать, а с другой- утрачивается основная ценность художественной литературы как чужого опыта через иные индивидуальные реакции.
Так, например, по поводу трагедии потери сына Ирвинг так детально подводит причино-следственные связи, но после как будто сам смутно представляет, что же чувствуют его герои. Он дистанцируется, в очередной раз уводя повествование в область некой констатации происходящего. Обычно так в конце подводят итоги без подробностей. Возникает недоумение- не рановато ль? впереди еще пятая часть книги. Пояснение, что со смерти сына вся последующая жизнь Гарпа стала эпилогом, не помогает привнести достоверности. И, да простят меня поклонники творчества маэстро, выглядит это как авторская несостоятельность прочувствовать самому и донести до читателя сложные, многогранные смятенные чувства. Роман в принципе производит впечатление эдакого эпилога к эпилогу эпилога.
Бесконечное расставление точек над И в виде уточнения кто как умер- фейспалм! Не кажется ли вам, что каждый день жизни, даже без глобальных происшествий, в непосредственном ее проживании содержит много больше значимой информации о человеке, чем то как он умер. Но если вот в это сопроживание не получается погрузить читателя, остается фокусничать, спекулируя темой смерти. Публика ахнет и вместе с писателем сделает вид, что все поняли о другом, только потому что он погиб на войне, утонул, разбил голову, упав пьяным, и т. д. на том можно со спокойной совестью тему и закрыть.
Понимание ремесленничества Гарпа (читайте Ирвинга), восхищение его потрясающей фантазией не отменяют неудовольствия его эмоциональной ограниченностью. Сострадательной приязни к людям мало для психологизма. Поэтому Достоевский, хоть и грешит постоянным надрывом - гений на все времена, а Джон Ирвинг - только отличный писатель. И "Мир глазами Гарпа"- великолепный роман, остроумный, динамичный. Но по итогу ценность вынесенного опыта стремится к нулю, так как проникнуться сострадательной толерантностью от книги может разве, что тот кто и так терпим и сострадателен. Впрочем, время с книгой проведенное в удовольствие- тоже немалый результат.

Что касается толерантности. Почитала отзывы и ожидала более фриковатых героев или акценты на инаковости - оказались обычные люди. Даже то, что хоть сколько-то можно притянуть к актуальным феминизму, трансгендеру, вариативной сексуальности большую часть книги только мелькает фоном или проходится вскользь. Пока еще есть любители повздыхать "как же надоели со своими геями, лесбиянками иже с ними". Особенно в этой связи часто упрекают фестивальное кино, дескать снимают уже, просто спекулируя темой, в ущерб искусству в целом. Так вот всем таким уставшим хочется сказать: - Пока вы есть, друзья, пусть спекулируют, эпатируют, паразитируют, гоняются за наградами - что удобно, до тех пор пока зрителем или читателем не станет абсолютно ровно восприниматься произведение о гетеросексуале, гее, асексуале, точно так же как о политике, учителе или уборщице, о мужчине, женщине или человеке любой иной половой принадлежности, о ребенке, девушке или старце. Главное, что все о людях, о человеческом. Потому что у людей любой расы, национальности, с любой сексуальной ориентацией, положением в обществе, при любом гендере, вере, статусе, убеждениях - могут быть те же чувства, мысли, желания, проблемы, мотивы, поступки и их следствия. Если у вас узкий разрез глаз, еще не значит, что там не заметят соринку или что там не примостилось свое бревно. Светлая кожа не исключает возможности обладания приятным голосом и врожденной танцевальной пластикой. И даже если вас зовут не Гитлер, увы, не означает, что вы не можете вынашивать утопических представлений об идеальном мироустройстве, где достойные жизни определяются вашими личными критериями.
Остается смириться, нет внешних признаков, которые точно подскажут, доброты ждать от человека или насилия. Правда, люди в шапках с помпонами и впрямь отличаются редкостной безобидностью. Ну дак, это пока помпон - не мода, а порыв души.

Две вещи я поняла дочитав эту книгу: первое-мне определенно нравиться писатель Джон Ирвинг и то что он пишет, второе-меня дико раздражают его главные герои. По поводу писателя: я обожаю такой стиль написаниям, когда история начинается задолго до рождения главных героев, когда вытащены все мерзкие и грязные подробности человеческих душ, когда сверху все припорошено сексом и похотью и когда после истории нам рассказываю, как сложились жизни всех участников упомянутых в ней. Это все делает книгу не просто очередной историей на полке, а втягивает в себя и заставляет проживать все действия вместе с героями. Теперь об этих самых героях: они не высокоморальне, всегда правильно поступающие и непогряшимые полубоги, они человечно со всеми своими странными поступками и корявым поведением, своим желанием причинить боль ближнему, когда плохо самим, подвержены слабостям, принимающие свои слабости, совершенно близкие и понятные. И разве это не классно, что несуществующий человек вызывает такие сильные эмоции?