Отзывы о книге Home Before Dark

«Фотографии в Книге делают Бейнберри Холл похожим на что-то из фильма ужасов «Хаммера». Сплошные темные окна и грозовые тучи, несущиеся мимо остроконечной крыши»

«Да. Мы годами жили в маленькой квартирке. Я не мог отделаться от мысли, что начать все заново в таком большом и эксцентричном доме, как Бейнберри Холл — это именно то, что нам было нужно.» (Райли Сейгер. «Дом на краю темноты». 2020)

«— Я приехала сюда за правдой, — говорю я Дэйну. — И это все еще моя цель. Даже если мне не понравится эта правда.» (Райли Сейгер. «Дом на краю темноты». 2020)

Четвёртый из переведённых на русский романов-триллеров Тодда Риттера (Todd Ritter) — настоящее имя писателя, избравшего псевдоним — Райли Сейгер, называется «Дом на краю темноты» (2020). Сейгера читаю книга за книгой. Первые три переведённые книги понравились. Надеюсь, четвёртая тоже не разочарует.

**** Уже скоро, в самом начале, становится понятно, что автор приглашает нас в ДОМ С ПРИВИДЕНИЯМИ. Но подход к очередной истории о призраках у него свой. Впрочем, как и любой писатель, Райли Сейгер пытается преподнести своё блюдо, поколдовав над ним, и сделав оригинальным. Насколько это ему удалось, судить нам, читателям.

Наверно, не так уж много найдётся людей, которые, действительно, не сомневаются в существовании приведений. Большинство же из нас, как мне кажется, в призраки не верят. Определённая часть из той и другой категории — любят истории о паранормальном из разряда «Очевидное невероятное». Роман Сейгера — «Дом на краю темноты» — как раз для таких.

**** В основе романа-триллера — семья Холтов: 30-летняя Мэгги и её родители. Действие разворачивается в викторианском особняке Бейнберри Холл, недалеко от маленького городка Бартлби.

«Наша же история о привидениях. И еще это ложь. И теперь, когда еще один человек умер в этих стенах, наконец-то пришло время рассказать правду.»

Повествование строится в соответствии с приёмом — книга в книге. Перед читателем разворачиваются две картины происходящего в особняке — «Доме с привидениями» 25-летней давности и событиями настоящего времени.

Интрига в том, что главная героиня романа — Мэгги Холт хочет докопаться до правды, которую, как ей кажется, от неё скрывают родители. Почему 25 лет тому назад, когда Мэгги было 5 лет, вся семья поспешно сбежала из недавно купленного Бейнберри Холла, бросив все вещи: буквально, унося скорее ноги?

Важной частью истории Холтов является книга в жанре нон-фикшн, написанная отцом Мэгги — «Дом с привидениями». В ней сохранены реальные имена персонажей, описание особняка, в котором поселились призраки. И, собственно, реальная история Бейнберри Холла на протяжении трёх поколений его обитателей. Но главная история Книги — это история Холтов — последних владельцев имения, где они прожили всего 20 дней, а затем сбежали. От призраков!!!

В такое верится с трудом.

Но всё же верится …

**** Наибольший интерес, лично у меня, вызывает то обстоятельство, что не можешь определиться — это готическая повесть, психологический триллер, детектив или все три в одном флаконе. Словно балансируешь на канате, натянутому над пропастью, с широко завязанными глазами … Зная уже стиль Сейгера, думаешь о том, что ко всему невероятному он припасёт логические объяснения. Но всё же … Автор может изменить своему стилю. А вдруг это не то, что ты думаешь?

В общем, книга в книге меня не разочаровала: обе хороши. Обе — порадовали. Особенно — развязка. Прекрасное развлекательное чтение. Читала с удовольствием. Написано хорошо. Переводчик только не совсем аккуратный: местами чувствуется автоперевод — торопился.

Сейгера читать продолжу. Нравится. «Вполне возможно, что этот мишка когда-то принадлежал Кэти Карвер, и его оставили здесь, как и многие другие семейные вещи.»

Двадцать пять лет назад моя семья жила в доме под названием «Бейнберри Холл», расположенном недалеко от деревни Бартлби, штат Вермонт. Мы въехали 26 июня. Мы сбежали глубокой ночью 15 июля. Двадцать дней. Вот сколько мы могли прожить в этом доме, пока не стали напуганы до такой степени, что не могли оставаться там ни минуты.

Всё это Мэгги Холт помнит из книги, написанной её отцом. А вот собственных воспоминаний, проведённых в​ Доме ужасов, у неё почему-то не сохранилось. Но детство героини, как и последующая взрослая жизнь, были измараны опусом отца. Потому что все теперь знают её как девочку, видящую призраков. А недавно отец умер. Его напутствие предельно ясно:

Никогда не возвращайся туда Там небезопасно. Особенно для тебя.

Почему же тогда он оставил Мэгги «Бейнберри Холл»? Пора разобраться с прошлым. Но, приехав в старый дом (заодно можно​ и отремонтировать для его​ продажи), женщина сталкивается всё с теми же проблемами, что и в пятилетнем возрасте. Что-то с​ не так. ​ Сам по себе роман хороший. Кто не любит истории про дома с чертовщинкой? Мистическая ли это книга или же​ за каждым призраком стоит нечто обыденное —​ человек или, быть может, слишком живое воображение героев? Имеют ли под собой подоплёку видения маленькой Мэгги —​ мистер Тень, мисс Медноглазая? Случайны ли все те многочисленные смерти, случившиеся в Бейнберри​ Холле? Мы следуем за увлекательным повествованием, тем более автор вплёл сюда​ и книгу отца героини, так что современные главы чередуются главами из романа. Правда, финал​ показался слишком уж мудрёным, не дом, а

​ А вот перевод с редактурой заслуживают отдельного упоминания, так как изрядно подпортили всё впечатление. Несколько редакторов, в том числе литературный —​ алло! Чем вы были заняты? Бесконечные повторы слов, как будто​ не существует синонимов; какие-то неуклюжие конструкции; взгляд то и дело цеплялся за шероховатости (и не только предложений —​ не забудем бумагу, почти что туалетную). Всё это не давало в полной мере погрузиться в​ историю. Половину я прочла в электронке просто ради удобства. Короче, АСТ в очередной раз наплевало на своего читателя. ​ Я виновна просто по дефолту. (Чем разонравилось умолчание?) [...ягоды...] Уходят в глубь леса. Роются вокруг стволов деревьев. (Жуть! Прямо представила, как руками.) У него не представилось возможности. Мне нужно было быть рядом с ним, где я и была до самого конца. Моя реакция была забеспокоиться ещё​ сильнее. Я остаюсь у них на крыльце, наблюдая, как она наблюдает за Бейнберри Холлом. (Who watch the watchers, что ещё сказать.) Змеи ползли а нашу сторону. Большая недовольно шипела. (Очевидно, большая часть, ведь О специально выделено ударением.) Я уже достаточно знал историю​ Бейнберри Холл, чтобы сочинить приличную историю. Об этом не упоминалось в официальном полицейском отчёте, поэтому об этом не сказано ни в одной статье.

Решила для разнообразия почитать ужастик и выбрала этот многостраничный «мгновенный бестселлер», обласканный критиками и даже рекомендованный самим (¡oh my gosh!) Стивеном Кингом психологический триллер. И даже читать взялась на ночь, чтобы получить тот самый волнующий эффект, который обычно ожидается от жанра – ну, всякие там мурашки, ощущение чьего-то присутствия, боязнь встать с кровати и выйти в темный коридор... Увы, никаких особенных трилл-эффектов мне достичь не удалось, но читалось довольно живенько почти до самого конца.

Автор закрутил свой сюжет по полной, стартуя, в общем, с классической завязки: старый мрачный дом со своими тайнами + героиня с детскими травмами, готовая на все ради неизвестно чего, да и вообще все триллерные штампы присутствовали, куда ж без них. И как часто бывает, закрутки повлекли за собой длинноты, чтобы растянуть саспенс, поэтому я думаю, что, если бы книга была вполовину короче, читалось бы намного лучше. Но, видимо, расчет был на «сериал», в котором в первой серии герои только приезжают, во второй разбирают вещи, в третьей - знакомятся с соседями и т.д.

Читается быстро и легко. Автор ловко переводит стрелки с одного персонажа на другого, расставляя ловушки и пугалки, но по полной я увлечься так и не смогла: мне не нравился ни один герой, включая главную героиню Мэгги, все они казались какими-то непроработанными с точки зрения их личной судьбы, мотивации и действий. Но надо отдать автору должное: интригу ему сохранить удалось, слегка подзапутать читателя - тоже, и даже поддерживать напряженную атмосферу получилось (чего стоит уже разбитый, но по-прежнему звучащий проигрыватель с «Sixteen going on seventeen» или распахивающиеся дверцы шкафа, который за четверть века никто так и не удосужился рассмотреть, или сыплющиеся с кухонного потолка прямо в кофейную кружку змеёныши – фу!). Страх, наверное, подавляет интеллект, но поскольку по-настоящему бояться не получилось, интеллект все время задавал неудобные вопросы сюжету (вроде того, как разбитый отцом проигрыватель снова оказался целым через двадцать лет, или почему косточки с потолка нельзя было убрать и перепрятать за то время, пока в доме никто не жил?), что разрушало триллерную магию.

Я не большая любительница ужастиков, но, думаю, что изредка книжки вроде этой можно почитать темной февральской ночью. Вдруг у кого-то получится испугаться по-настоящему, а потом порадоваться, что это всего лишь выдумка?

Ожидаемая новинка оказалась для меня провальной. Итак,очередные умники ,купившие проклятый старый дом,зная о том,что в нем умирали семьями,ведь за такие деньги и сразу шикарный особняк. Заметно,что автор любит смотреть фильмы ужасов,просачиваются на поверхность основные моменты " ужас амитивилля "  2005 и " синистер " 2012- все эти шаги,колокольчики, часы, змеи, мужчина- тень на фото,призрак девочки в шкафу, пропавший подросток...Сюжетная линия двойная- воспоминания из детства и первое знакомство с домом/ наши дни. Мэгги не помнит свое детство,не верит родителям и книге отца,так отчего же не сходить  на сеанс гипноза, раз ей так были важны эти несколько дней в Бейнберри холл?  Пока маленькая Мэг с родителями оглядывается на каждый звук старой развалины и находит новые шокирующие открытия, взрослая Мэгги переезжает в этот дом,хочет его отремонтировать и нанимает в помощь соседа. Герои мне не понравились абсолютно, они пустые,бесхребетные и шаблонные, жена- истеричка( дом раздражает,но я не перееду, это ты виноват,изменяешь,дочь мою бьешь), муж резко нашёл в себе писательский дар и тиснул бестселлер о своей жизни, полиция вообще не хочет в это лезть, зато семейство бывшей домработницы ходит как домой,да еще и с претензиями.Автор знакомит нас с соседями, полицией, которые ненавидят семейство Мэгги за книгу ее отца,даёт историческую справку о тиране,который был первым владельцем этих земель и его несчастной дочурке. А потом так увлекается своими мистически- спиритическими заготовками, что забывает о том,что изначально писался триллер ( и так бывает). И тут приходит гениальная идея- а подбрось- ка старый труп, хотя и тут не срослось и все пытались спихнуть на бедного призрака неопределённой личности. К финалу( буквально последние страницы) все же появляется отблеск ожидаемого жанра,но вышло довольно смазано. Вообщем,недотриллер,недомистика,недоужасы. И пойду я лучше пересмотрю фильмы,которые вспомнила по ходу сюжета.

Райли Сейгер - Дома до темноты

9.5 из 10

Жанр: паратриллер Фишки: дом с привидениями Фейл: не моя героиня WOW: атмосфера POV: отец/дочь (25 лет разницы между таймлайнами) На русском: пока нет, но АСТ вполне может взяться

Цитатосуть:

«У каждого дома есть история».

Рецензия (бесспойлерная):

Сейгер молодец. Нет, у меня все ещё в фаворитах его второе детище «Моя последняя ложь», но после увлекательной и все же слабенькой в некоторых аспектах истории «Последние девушки» он ни разу не оступился. Сюжеты становятся крепче, интригу держит, плюс остается верен избранной сразу стратегии – создать героиню, которая не вертится вокруг фаллосов, а горит профессией, хобби и херней, любезно подкинутой автором для расхлебывания. И если раньше посыл читался между строк, тот здесь автор черным по белом шмуярит в тексте слова "сексизм" и "менсплейнинг", негативно окрашивая каждое. ФемКатя довольна.

«Дома до темноты» история о Мегги, выросшей в тени самой же себя, только описанной в книге отца. Батька создал якобы документальный хоррор, взяв за основу недолгое проживание с дочерью и женой в довольно мрачном поместье. Домишко был ничего, но в нем постоянно кто-то да помирал, что-то да шебуршало, и это были не кошечки. Когда героине стучит тридцатка, отец уходит в мир иной, напоминая Мегги никогда не возвращаться в «Бейнберри Холл», что, конечно, ни разу не подозрительно, так что ГГ сидит дома и книга заканчивается… Шутка-мутка, ессесно Мегги прется в ентот холл, чтобы вывести батю на чистую воду и узнать, что за Каспер когда-то их напугал.

Главы Мегги из доковидного лета чередуются с главами из книги ее отца, таким макаром мы одновременно следим за происходящим в поместье 25 лет назад и тудей. Крипота формируется постепенно и качественно. Один раз я даже решила продолжить читать с утра, не нагнетая обстановочку перед сном.

Развязка получилась матрешечной, причем эту фишку Сейгер уже использовал, но я снова купилась (разрешаю себя обманывать этому хитрецу). До финала не ясно, изменил ли Райли триллеру с паранормалом или выкатит реалистичное объяснение всей творящейся чертовщине. Вот этот приемчик в копилке автора новый.

Послевкусия нет, это вам не эклер с пеканом, чтобы съесть и весь день вспоминать; пока читаешь - здорово, дочитал - ну и ладненько. Но у триллеров всегда один патрон. И этот хотя бы не холостой.

Конечно, жаль, что Сейгер в отличие от Маас не выдает по 2000 страниц в год, но мб в этом залог качества, так что смирюсь и буду ждать следующего лета. Интересно, какую тему он обыграет дальше…

Когда Мэгги Холт было пять лет, её родители купили старинный Бейнберри-Холл, но уже через двадцать дней в панике покинули его, бросив все вещи. Вскоре отец Мэгги опубликовал «Книгу» — бестселлер о двадцати днях ужаса в доме с призраками. Мэгги не верила ни единому слову отца. После его смерти она узнаёт, что Бейнберри-Холл всё эти годы оставался в собственности семьи. Решив отреставрировать и продать дом, Мэгги возвращается в него с одной целью — наконец узнать правду о том, что случилось двадцать пять лет назад.

Первая треть книги мне очень сильно напоминала сериал «Призраки дома на холме», где тоже был большой старинный дом, наполненный призраками (а может быть и нет). Так же фигурировала книга, которая подпортила семье жизнь. Но ближе к середине я поняла, что это единственное, что было общего у произведений.

Честно говоря, книга меня не увлекла, я скорее заставляла себя читать. Главная проблема — Мэгги. Её детская травма, обида на родителей и пассивная агрессия утомляют, а её «поиск правды» оказался скучным. Удивительно, но самым интересным элементом были фрагменты той самой «Книги» отца Мэгги. Они были атмосфернее, таинственнее и динамичнее, чем все главы о взрослой героине. Даже когда в сюжете «Книги» начались однообразные пугающие повторы (звон колокольчиков, стуки и музыка), я ловила себя на мысли: «Мне бы хотелось прочитать "Книгу" целиком, а не эту историю о Мэгги». Второстепенные герои прописаны слабо, диалоги бледные, и почти в каждой фразе сквозит зацикленность Мэгги на её обидах.

Что касается мистики: вначале автор искусно запутывает, но ближе к середине становится понятна схема (и финал лишь подтверждает догадки). Однако остаётся неразрешённая линия с «девочкой без имени» — был ли это призрак или воображаемая подруга? Этот вопрос так и повисает в воздухе.

В целом: Книга неплохая по задумке, но исполнение подкачало. Мне не близок стиль автора, а главная героиня так и не вызвала симпатии. Зато уверена, что из этой истории могла бы получиться отличная экранизация с эффектными флешбэками в стилистике «Книги» и мрачной готической атмосферой, которой так не хватило «реальным» главам.

семья покупает мрачный особняк,в котором, конечно же были совершены убийства.
со временем их маленькая дочь начинает видеть людей / призраков ,которые говорят ей ,что они скоро все умрут.
короче ,пробыли они в доме пару недель и в ужасе бежали.
повествование ведётся в двух временных ветвях :прошлое и настоящее.
в настоящем та девочка выросла, получила в наследство этот особняк , а прошлое - это книга , которую написал ее  отец о тех ужасах ,которые они пережили в этом доме.
главная героиня решила разобраться насколько правдива книга.
Большую часть романа складывается впечатление, что ты читаешь мистику или ужасы, но никак не детектив или триллер и сходя из жанра в голове крутится мысль ,что всему этому  должно быть логическое объяснение, потому что некоторые главы дико пугали/ когда в их доме звонили колокольчики,у меня волосы дыбом вставали/.
и ,боже ,как же там закручен сюжет. столько хитросплетений ,что невозможно оторваться,хочется узнать правду.
слог несложный,читается легко.

но лично мне не понравилась концовка. я не получила ответов на все свои вопросы, действия некоторых героев такие нелогичные ,что ,ей богу ,диву даёшься / к их поступкам/ действиям тоже есть вопросики/.
в целом "дом на краю темноты" очень хороший роман и интригующим сюжетом и  невероятно, сколько кусочков пазла автор собрал и подбрасывал на протяжении всей книги.

Взялась за этот вроде как мистический детектив после удачного опыта с книгой про заброшенную психушку. Хотелось ещё чего-то атмосферного и захватывающего. Но несмотря на заманчивую завязку у книги оказалось много недостатков, которые и сделали её совершенно проходной для меня.

По сюжету (явно вдохновлённому книгой про Амитивилль) семья, состоящая из молодой супружеской пары и их пятилетней дочки, въезжает в старинный особняк. Спустя двадцать дней они покинут его, не взяв с собой ничего из вещей и утверждая, что в нём есть привидения. Отец семейства впоследствии стал автором очень успешной книги, где описывал произошедшее с ними. В повествовании чередуются главы из этой книги и рассказ уже взрослой дочери, которая спустя много лет возвращается в этот дом, чтобы выяснить, что же там случилось на самом деле.

Мои трудности с чтением начались уже со стиля: главы от лица дочери написаны в настоящем времени. Редко когда авторам удаётся писать в настоящем времени от первого лица удачно, чаще повествование хромает и смотрится неестественно. Так было и здесь. Кроме того, мотивация главной героини, её бесконечное ковыряние детских обид и откровенно глупые поступки были достойны всех стандартных ужастиков (ну там, где персонажи разделяются и по одному попадают в лапы к маньячине с бензопилой. Здесь такого не было, но уровень глупости примерно тот же). Поступки и поведение других людей тоже не отличались логичностью, особенно главного злодея.

Пожалуй, лучшим для меня стало то, что вся мистика здесь в итоге объясняется, с крошечным намёком на кое-что паранормальное. Но увы, как сами мистические проявления, так и их объяснения выглядят на редкость однообразно и уныло.

Ещё одним возможным плюсом могу назвать то, что читается книга легко, голову не загружает и выветривается из памяти так же на раз. Такое типичное чтиво для поездок.

Вроде бы книга как раз такая, как я люблю - таинственный дом с привидениями (или нет), загадки из прошлого, трупы в стенах-потолках, всякие шорохи и потайные двери. И вроде бы даже у книги неплохой финал - я не додумалась сама до такого. Но почему-то мне было смертельно скучно всё это читать. На мой взгляд, автору совершенно не удалась жуткая атмосфера, прям вот абсолютно. Эта несчастная загорающаяся люстра, мелодия на проигрывателе и исчезающий мишка попросту мне надоели. Ничего нового всю книгу не происходит, и мне показался очень дешевым этот избитый прием, где героиня просто забыла всё свое детство. Амнезия очень удобна для сюжета, но иногда выглядит не слишком правдоподобно. Наскучили эти прыжки от реальности к Книге - именно так, с большой буквы. И зачем отец завещал дом дочери с наставлением никогда туда не приезжать? Логично, да? Вообще мне не очень логичным кажется поведение родителей, именно то, как они решили защитить девочку. Были же способы и получше. В целом ощущения от книги так себе - какая-то нудная фигня.