Le Passeur

Очень и очень неплохо. Очередная антиутопия, но такой ее как бы детский вариант. Никаких описаний жестокости (если не считать одной единственной сцены), никаких любовных перипетий, никаких сверхспособных и супер сильно-смелых главных героев - все очень живо и правдоподобно. Единственное, в чем я немного усомнилась, это некое несоответствие между возрастом героев и их мировоззрением. Но, возможно, живи и я в таком идеально продуманном обществе, сама была бы умна не по годам)
Знаете, мне даже пришлось задуматься, а так ли уж плох вариант жизненного уклада, придуманный автором. Нет, некоторые нюансы совершенно мне неприемлемы и отвратительны (отбор, к примеру; подавление чувств, или еще отрицание Бога), но вот все остальное - равноправие, однотипность, упорядоченность - это выглядело довольно привлекательно. Даже отсутствие выбора совершенно меня не отпугнуло - порою выбор бывает просто непосильным, а как легко ошибиться! И пусть говорят, что ошибки это хорошо, на них мы учимся - нет, спасибо, проходили, знаем!
Единственное "НО!" - странный-престранный конец. Это вообще конец был? Непонятный, нереальный, никакой. Был ли то последний сон?..
А так, в общем, книга понравилась. Даже не ожидала. Она заставила задуматься, взглянуть на все по-другому, хотя я и сделала это не так, как, наверное, предполагалось :)

Ооо... Это очень хорошая книга. После прочтения я испытываю чувство полного удовлетворения.
Это очень необычная антиутопия, хотя бы потому, что она детская. Лоури создала свой мир, хорошо продуманный, таким каким могла бы быть утопия, если бы не...

Жизнь без чувств, вот какой это мир. Где люди не понимают слово любовь, боль, война. Где люди не думают не о чем важном. У нее все правилам, по расписанию. Но Джонасу главному герою выпадает другая жизнь, наполненная воспоминаниями.
В книге была и боль, и грусть, и радость. В ней было все, что нужно.
Единственное, что возмущает меня до безумия, так это почему никто не переводит книги Лоури. К тому же у этой книги есть продолжение. А я очень хочу узнать, что будет дальше. К тому же все уже написанно нужно только перевести. Да и вообще разве так можно: перевести первую книгу, а остальное забросить. В тысячный раз я проклинаю свою холатность в том, что не знаю английского языка и не могу читать то, что хочу, а не ждать, когда кто-нибудь переведет книги.
Я взялась за эту книгу, когда узнала, что на днях должен выйти фильм. То что он с другим названием уже внушило в меня тревогу, а после прочтения, я вообще в ужасе. Они же не смогут нормально снять! Не бось это будет даже не по мотив, судя по тому, что актеру явно не 12, ну да это еще можно было бы пережить, если бы они смогли воспроизвести мир, а в этом я очень сомневаюсь. Ну ладно не буду забегать вперед.
Еще раз хочу сказать, что книга великолепная, очень жаль, что она такая короткая, хотелось бы подольше побыть вместе с героями! Всем любителям антиутопии советую!

Идеальный мир, в котором все люди одинаковы, вся жизнь выверена по годам - даже оговорено, когда детям можно начинать носить одежду с карманами, а когда - ездить на велосипеде. Общество очищено от эмоций и цветов, все более-менее в ровном настроении. Все блага равномерно распределяются, да и не только блага, даже дети выдаются по расписанию. Люди ничего не знают о прошлом, о каком-то другом способе жить. Все, кроме одного человека, который отвечает за хранение воспоминаний.

Главный герой - мальчик Джонас, которому исполняется 12 лет - а это значит, что ему назначат вид деятельности, которой он будет заниматься всю свою жизнь. И его назначают наследником этого самого хранителя воспоминаний. Старый хранитель теперь Дающий воспоминания, а Джонас - Принимающий. И вот Джонасу в итоге совсем не понравилось, как устроено их общество, раз можно жить по-другому.

На самом деле, у меня куча вопросов возникает. Как может в одном человеке помещаться память практически всего человечества? И как можно за вменяемые сроки передать ее Принимающему? Каким образом людей научили видеть всё в сером цвете? Что это вообще за Коммуна, как живет остальной мир? Неужели никому не приходило в голову, куда на самом деле уходят Удаленные? И очень глупо ожидать от подростка, что он всё примет таким, какое оно есть, узнав правду. И это подтверждается тем, что предыдущая Принимающая зафейлилась. Вообще очень непродуманно у них всё на самом деле устроено. Может, конечно, более подробно ответы на все эти и другие вопросы можно узнать в продолжении цикла, потому что первая часть больше похожа на просто завязку, где нам практически прямым текстом обрисовали мир. Но я сомневаюсь, честно говоря, потому что книга вроде бы не тянет на серьёзную фантастику, это такой типичный янг-эдалт. Но слушать было приятно, книга хорошо скрасила мне прогулку. Поэтому оценка положительная, но читать продолжение я, пожалуй, не буду.

От утверждения "никто не будет голодным" - к уравниванию чувства голода и всех прочих чувств и потребностей. Вплоть до отсутствия цветовосприятия и таблеток на любой случай - от головной боли до полового влечения. Мир, где все регламентировано и расписано во времени и пространстве. Где использование эвфемизма "удаление" никоим образом не подразумевает раздумий о его истинной сущности. Мир, в котором бюрократизм - необходимая часть устоявшейся системы. Все под контролем: даже сны утром разбираются на семейном совете. Всех видно со всех сторон: так проще найти лучшее применение каждому. Не задумывайся, делай свое дело для общего блага. Все ясно и понятно, как зачин большинства антиутопий. И, конечно же, будет тот, кто сможет выйти за рамки. Правда, таким в описанном обществе тоже давно нашли безопасное применение - быть "громоотводом", носителем и накопителем потока воспоминаний, данного в ощущениях. Береги, копи и передай дальше, чтобы поток этот не выходил из-под контроля, не попал к тем, кто отвык от сильных чувств и ярких ощущений, от физической боли и панического ужаса, голода и любви. Но что будет, если осознанные как свои чужие чувства пустят свежие ростки? В одиночку систему не взломать, но от нее можно попытаться ускользнуть, унося с собой то, что можно и нужно спасти. Чтобы пережить все, от счастья до ужаса, самому и дать эту возможность другому.

Окружающий нас мир безусловно далёк от совершенства: в нем есть голод, войны, болезни, насилие. А как часто люди смотрят на других с завистью? Как часто им кажется, что у другого работа лучше, семья крепче, зарплата больше, друзья надежнее, кожа моложе, мышцы сильнее... да просто солнце над кем-то светит ярче и птицы громче для кого-то поют...
⠀
А теперь представьте, что все живут в мире предсказуемой Одинаковости: упорядоченная понятная жизнь. Жизнь, в которой нет места ничему неожиданному. Ничему неудобному. Ничему необычному.
⠀
Итак, перед нами книга - классическая подростковая антиутопия, описывающая «безликое» общество, жизнь которого без цвета, без боли, без прошлого. Но есть и свои плюсы: защищённость, надёжность, обеспеченность, которые стоят на строгом соблюдении Правил коммуны.
Ты ещё не родился, а а мире все уже решено за тебя.
⠀
О сюжете:
Двенадцатилетний подросток Джонас в день своего Назначения (когда для него должны были выбрать профессию на всю жизнь) узнает, что он избран на следующего Принимающего Воспоминания. Кто это такой? Это не столько профессия как Рабочий, Врач или Воспитатель. Эту работу не отложишь до утра, не уедешь от неё в отпуск. По сути мальчик после Обучения станет Хранителем памяти всего мира, всего прошлого. Он один в коммуне будет чувствовать всю гамму эмоций: от ярости до радости, от любви до ненависти.../ он один будет видеть, что мир вокруг имеет не один цвет - серый, а полон ярких красок.../ он один будет ощущать холод, голод, солнечное тепло...
Но главный герой в процессе Обучения постепенно осознаёт, что у такой классной идеи как создание регламентированной коммуны, есть и обратная сторона. И сначала на поверхности одни плюсы, а потом бросает в ужас от того, что там - с другой стороны.
⠀
Почему надо давать детям-подросткам читать эту книгу?!
Потому что подростки учатся жить, они постепенно отрываются от взрослых родителей, заявляя о себе как о личности. И, конечно, открывая мир, вернее даже - расширяя мир вокруг, они сталкиваются со множеством вопросов: почему есть войны и смерть, и люди убивают людей?.. Почему мир часто жесток и несправедлив: почему есть богатые и бедные, здоровые и калеки?.. Почему зло бывает там, где казалось есть только добро?..
А если устроить мир по принципу «Одинаковости» - все равны и нет различий - это будет «справедливо», это будет «правильно»? Возможно ли создать «идеальное общество» и какую цену за это придётся платить?
История Лоис Лоури легко и без особых философских выкладок показывает как это важно - чувствовать каждый момент жизни, проживать его по зову собственной души, а не просто существовать, следуя чей-то инструкции, как важно быть и оставаться собой...
⠀
С «Дающего» я открыла для себя жанр подростковой антиутопии, и эта книга останется со мной навсегда. Сильная, глубокая...
После неё понимаешь нутром, что такое «вкус жизни», и начинаешь заново учится ценить то, что у тебя есть.
⠀
P.S. по книге в 2014 снят фильм «Посвященный», но как бы не было хорошо кино, всех мыслей и чувств оно не передаёт. Советую все же начинать с книги, благо читается она достаточно быстро.
.

(Предупреждение: спойлеры!!!)

Ну, не могу я без антиутопий, просто не могу. Про эту книгу слышала уже давно, да и много хвалебных речей было в её адрес, вот и решила удовлетворить своё любопытство. Скажу сразу, что не могу поставить этому произведению ни положительную, ни отрицательную оценку. Сейчас расскажу почему.

Плюсы: не глупый главный герой; интересный мир; любопытный способ передачи знаний; концовка, которая полностью меня удовлетворила. Честно. Именно такого окончания повествования я и ждала, ведь каким бы прекрасным не казалось людям данное общество, всё равно найдётся тот, кто поймёт всю его суть, весь тот ужас, которой на самом деле там творится, и захочет сбежать.

Минусы:довольно скучный и предсказуемый сюжет, не имеющий какой-то интриги; неинтересные персонажи; общество. Серьёзно. Жизненный уклад этих людей не вызывал у меня ничего, кроме рвотного рефлекса. Они отказались от солнечного света, контролируют климат; на генетическом уровне изменили глаза, чтобы не различать цветов, ведь лучше когда всё серое и одинаковое; от настоящих эмоций принимают таблетки или используют психологическое внушение; стремление к одинаковому цвету глаз, волос, кожи; детей выдают по заявке; в разговорах используют только специальные клеше; одного из новорождённых близнецов "удаляют", чтобы не существовало полных копий...Вот он-апофеоз унификации! А всё ради чего? Ради какой-то мнимой безопасности!

Омерзительно. В высшей степени омерзительно.

В общем-то, книга не плохая и не хорошая. Слишком уж она меня раздражала и хотелось закончить её поскорее. Крайне неприятно было читать про этот странный мир, в котором совершенно отсутствует свобода, как моральная, так и физическая. Как я и говорила раньше, меня удовлетворила концовка. Любой мыслящий человек сбежит от такой жизни туда, где все живут свободно и счастливо, пусть и "небезопасно".

Очень небольшая антиутопия: не успела начать читать и конец. Обидно, что продолжения не переведены на русский язык. Хочется узнать, что дальше произошло с Джонасом и Гейбем, добрались ли они до Другого Места и как устроилась их жизнь!? Об этой книге не слышала, если бы не премьера фильма. Я так понимаю, что книгу взяли просто за основу, так как сценарий не совсем совпадает с оригиналом. Даже возраст героев отличается: по книге Джонасу всего 12 -13 лет, а фильме не меньше 17. На первый взгляд, можно подумать,что эта очередная однотипная молодёжная антиутопия, но мне показалась оригинальна идея с воспоминаниями и их передачей. И вообще разве воспоминание о холоде может охлаждать тело или вспоминая еду, можно утолить голод!? Невыносимо жить в мире Одинаковости, где даже нет яркости цветов и за людей всё решают: как им жить и когда умереть. И как всегда находится человек, который Один способен выступить против отлаженной годами Системы. Но по книге Джонасу ещё не так много лет для этого, поэтому он просто сбегает, надеясь найти то Место, где всё по другому. Есть любовь, боль утраты, войны, одиночество, но и много других приятных чувств и событий. Всё то, что мы называем нашей жизнью. Где у человека всегда был и будет выбор.

Тяжело читать антиутопию, где структура общины так похожа на тоталитарный режим или секту. Очень реалистично и имеются примеры из реальной жизни такого общественного строя, легко воспроизводимая модель.

Полный контроль над действиями и мыслями, строгое подчинение и немедленная ликвидация неугодных. При этом написано лёгким языком, долго не задерживаясь на подробностях, обрисована общая канва.

Герою 12 лет и он понимает, что весь его мир не таков, как он представлял, многое умалчивается до такой степени, что уже не помнит как было раньше и чего они лишились.

Затравка интересная, не понятно, что будет дальше и закончилось на самом интересном.