Le Passeur

Представьте себе мир, где нет грубости и насилия, где нет болезней и боли, а люди абсолютно равны и ничем не отличаются друг от друга. Трудно ли жить так в вечной гармонии, точных копий и полной стерильности. Хотели ли бы вы жить в подобном обществе? Лично я – нет. Прятаться, отдав собственную свободу на откуп неким иллюзорным мечтам. Будто в той закрытой коммуне где-то далеко в горах, что полностью изолирована от внешнего мира. Здесь нет никаких чувств и эмоций, а любой намёк на их проявление строго карается – вплоть до «изгнания». Ведь любое различие – в полноте ощущения счастья, внешнем облике или переживаниях – выделяет одних среди других и нарушает строго расчерченный баланс. Поэтому и все – копии друг друга, никому не дано возможности различать цвета или ощущать эмоции.

Главные герои этого небольшого романа – двенадцатилетние дети, что находятся на пороге «назначения». Каждого из них ожидает своя профессия, обучения ею, служения собственной Коммуне. Кого-то ожидает курс роженицы, другой будет директором базы отдыха, а Джонаса ожидает совершенно особая роль – нового Дающего или Принимающего воспоминания. Мальчику суждено получить знания о всех «воспоминаниях» прошлого, а вместе с ними – и владения запретными эмоциями. Но нужны ли они Джонасу, и что делать с этим новым знанием?! Как и другие 12-летние на обучение, он должен требовать особым правилам. Но парню предстоит решить главный для себя вопрос – сможет ли он вынести перспективы своих знаний или решиться на нечто большее – то, что перевернёт жизнь всей Коммуны, подарит ей шанс запретного преображения? Так Джонас становится добровольным изгоем, страховкой Коммуны на самый экстренный случай.

Отметил для себя несколько отличий этого романа-антиутопии от других ему подобных. У Лоиса Лоури, например, нет явного зла, строго очерченного антагониста. Весь сюжет ждал, что он вот-вот появиться и выступит в противовес главному герою. Но этого не было. Конечно, противостояние добра и зла налицо, но оно эфемерно – в самом образе жизни общины, вернее отличия от того, что мы называем нормальным. Люди – будто пробирки, стерильные мыши в чьей-то лаборатории, только вот Наблюдателя мы так и не заметим. Тем грустнее финал, который вроде бы и даёт большие надежды, только ещё многое остаётся неясным. Будто очередная Розалинда, что просто исчезла, а Коммуна продолжает жить как ни в чём не бывало… Хочется хоть какой-то определённости, но здесь мы её не получим. Кажется, автор явно намекает на продолжение, только, насколько знаю – это совсем иная история с иными персонажами, лишь самым косвенным образом связанная с самим Джонасом. Ток что и «продолжением» это назвать сложно.

В целом, пугающий роман, который, несмотря на внешнюю фантастичность много в чём намекает на нашу современную жизнь, поднимает злободневные проблемы, глубоко скрытые за внешней пеленой жизни, оттого и далеко не всегда понятные. Может быть поэтому родители Америки так яростно выступили в своё время против популяризации книги и включения её в обязательную программу американских школ. Тем не менее, это состоялось. И на мой взгляд, очень кстати. Это тот тип произведений, который можно читать в любом возрасте, и в каждом из них – будут доступны свои «пласты» для понимания. И чем раньше мы задумаемся над этим – тем лучше, для нас же самих.

Довольно интересно! Необычный мир без цвета, без права выбора, без воспоминаний и без возмущений. Всех всё устраивает, только сложно себя представить в этом мире. Становится страшно - жизнь робота, делающего всё, что тебе говорят, без сопротивлений или пиши прошение об удалении. Теперь становится интересно как сложится жизнь у Джонаса и маленького Гебриэла в новом для них мире и не заставят ли их боль от воспоминаний вернуться назад? А также, хотелось бы узнать какова жизнь в параллельных коммунах, но на эти вопросы пока нет ответов.
Книга интересна, читается легко и в очередной раз даёт возможность представить нам ещё такой вот вариант возможного будущего.

Небольшой роман антиутопия. Который заставляет задуматься о жизни, научиться ценить вещи, которые мы не замечаем.

Будущее. Джонас, двенадцатилетний мальчик, он член коммуны. Живёт в мире, где нет эмоций и все люди живут по Правилам. В возрасте 12-ти лет каждый человек во время Церемонии получает Назначение. Где и кем будет работать. Если захочет в будущем семью, назначат мужа или жену, детей (строго не больше двух), общество предоставит. Пожилых людей отправляют в дом Старых, где за ними происходит должный уход. Совсем старых, проблемных детей или людей, которые нарушают правила Удаляют. Как это происходит никто не знает.

В назначенный момент, Джонас наконец-то получает профессию, Принимающий Воспоминания. Что это, никто не знает, делиться информацией об этой профессии нельзя. Но она переворачивает жизнь нашего героя полностью.

Мне эта книга напомнила "Чёрное Зеркало". Потом немного "Пятый элемент", концовка. Похожих книг много, но эта как и каждая новая фантазия авторов, заслуживает внимание. Немного поразмышлять, немного пофилософствовать. Книга экранизирована. Итог, мне она понравилась, читается быстро, слог приятный.

История о рациональном обществе-пустышке. Там всё чётко и отлаженно, всё и все одинаковые. Искусственный мир, в котором люди не знают ни солнца, ни цветов, ни музыки. Искусственные семьи, подобранные на основе совместимости. И даже призвание человек получает свыше. Наличие кучи правил позволило людям совсем отказаться от совершения выбора, и даже чувства атрофировались за ненадобностью. А зачем они? Никому не нравится чувствовать боль. А чтобы Комунна наслаждалась неведением, все знания и чувства должен вобрать в себя один человек. И главному герою суждено следующим занять пост Принимающего Воспоминания.

Книга довольно серьёзная. Да, написана простеньким языком, ведь главный герой — двенадцатилетний мальчишка, но рассчитана она, как мне кажется, на читателей постарше. Как вообще обошлось цензом "12+", учитывая, что здесь, пусть и вскользь, без всякого осуждения упоминается суецид?

В принципе, у описанного общества довольно типичный для антиутопии строй отлаженной бесчувственной машины, но деталь с Принимающими весьма интересна. Эти 200 страниц зацепили мой интерес, и стало любопытно, что будет дальше. Здесь — лишь затравка, и я не вижу смысла в разбивании этой истории на четыре тоненьких книжечки, уместнее было позиционировать цикл как один роман из нескольких частей с разными рассказчиками. А так, чувствую себя немного обделённой и обманутой, ибо книга дочитана, а произойти ничего толком не успело.

Джонасу повезло жить в идеальном мире! Тут нет войн, голода, зависти и вообще любых серьезных негативных чувств и понятий. Все и всё идеально! Полное равенство и гармония. Любая физическая боль тут же убирается медикаментозно, а о моральных страданиях никто и не слышал.
Но случается распределение. Самая долгожданная процедура для ребенка: его признают взрослым и дают дело, исполнять которое он будет до конца жизни. Джонасу выпадает величайшая честь! Ему достается уникальная профессия -хранитель памяти может быть лишь один на всю общину. У него есть особые полномочия и возможность получить уникальный опыт. Стать потенциальным спасательным кругом для всего поселения. Только вот платой станет одиночество. Отныне ему придется стать хранителем тайн. Скрывать и хорошее, и ужасное.
И Совет, равно как и наставник мальчика с тревогой смотрят, справится ли подросток с этим знаниями, ведь на кону будущее Комунны.

Заинтриговала меня данная книга несколькими факторами: во-первых, это антиутопия, во-вторых, книга включена в обязательную школьную программу в Америке, где ещё и получила соответствующую премию.

Безусловно, данное произведение является хорошим фундаментом для прочтения того же "1984" в более зрелые годы, за главную цель ставя всколыхнуть сознание подростка вопросами восприятия реального мира и заставить юного читателя задуматься о вполне себе возможном варианте развития событий в будущем. Как книга для подростков, произведение тем не менее не лишено жёстких сцен, поэтому, думаю, в памяти отпечатается на долгое время, помигивая периодически из её недр красным маячком.

Антиутопия идёт по хорошо проторенной сюжетной тропе с описанием тоталитарного государства, в котором каждый в 12 лет получает своё предназначение, т.е. профессию, не согласиться с которым никто не может; по предписанию доктора ежедневно принимает волшебные зомбирующие пилюли; затем создаёт идеальную семью; подаёт прошение на возможность иметь детей; принимает их из соответствующей организации; живёт с детьми, пока те нуждаются в нём, а затем уходит в заведение для пожилых, где вскоре нейтрализируется. Выход как, наверное, понятно из системы один, если это можно считать выходом.

Но в семье Джонаса обстоятельства складываются несколько иным образом: профессию мальчик получает редкую и специфическую, вместе с ней знания, а знания с бунтарским характером почти всегда являются залогом назревающего переворота. О последнем подробнее автор расскажет в следующих книгах, которых всего в цикле четыре.

Придираться в книге есть мало к чему, не забывая о целевой аудитории произведения, но не могу не промолчать о довольно скудно или практически отсутствующем описании устройства мира: его истории, правительстве, наличии других государств и т.д. Вполне возможно, эти темы будут хотя бы частично освещены в продолжении, но множество вопросов возникает уже сейчас. Героям, на мой взгляд, не хватает индивидуальности и, если у стандартного населения о ней говорить в принципе нечего, то вот о Дающем можно было бы рассказать подробнее и позволить, что было бы ещё интереснее, рассказать ему самому.

В целом, впечатление от произведения немного пресыщенное, но для подросткового возраста - однозначно необходимая к прочтению книга.

Не очень много я прочла антиутопий и каждая , которая все же встретилась, была по своему интересной. Эта интересна еще и тем, что заявлена как подростковая и тем , что ее проходят в американской школе.
Вначале кажется , что мир который описываемый в книге вроде хорош- нет войн, нет боли, нет голода, есть дети, работа, семья. Но с каждой прочитанной строчкой все больше раскрывается убогость этого мира. Семьи нет как таковой, потому что отношения между членами ячейки вряд ли можно назвать семейными- это просто роботы живущие под одной крышей. Они не родные, за них решили кем они будут работать, с кем они будут жить и кто будет их детьми и родителями. Им все это дают Старейшины. У них нет эмоций(хотя то , что описывали, гнев, или интерес к ребенку например о другом говорит), нет возбуждения- от всего этого есть лекарство и все - получились зомби или роботы. страшно, когда из-за цвета глаз или из за того что ты на 200 грамм меньше своего близнеца или оттого, что ты плохо спишь по ночам тебя просто уничтожают, причем преподносят так, что даже тот, кто уничтожает ,ничего не испытывает и считает , что так надо. У них нет красок, нет музыки- все серо и уныло. И только один человек знает и помнит как все что было раньше, помнит радугу и снег, боль и радость и ему приходится одному нести весь этот груз. В 12 лет члены коммуны становятся взрослыми и получают профессию,нормальную , обычную, которая ему подойдет и подойдет для остальных членов коммуны. И только иногда появляются люди со способностями, которых можно подготовить к тому , что он сможет тоже помнить , принять весь тот опыт, груз . Джонас получает эту возможность, а вот к чему приводит такой дар это … в принципе было понятно вначале, что-то должно произойти. Но как все это потом будет , прочла в этой совсем маленькой книге.
Вопрос поднятый в книге конечно важен и интересен- что же лучше -серый мир без войн, голода или же набивание шишек , но с музыкой и красками. Вот не увидела в книге - они умеют чувствовать запах, видимо тоже нет, раз им все фиолетово серо. И еще встал вопрос- есть роженицы, а кто донор ?
Интересная в принципе книга, но конец не конец истории в принципе, тем более есть продолжение , как я поняла. Возможно когда то и приду к этим книгам.

Не знаю, как подростки, но я совершенно не поняла, что пыталась донести до юного читателя автор (отличное начало для отзыва))))
Джонас живет в хорошем мире: здесь нет войны, бедности, голода, насилия. Здесь все вежливы, учтивы.
В этом мире нет семьи, зато есть семейная ячейка - папа, мама, двое детишек, которые между собой взаимодействуют.

За людей всегда делает выбор Совет - кем стать в жизни, будущую супругу/га, давать ли ребенка.
Все вокруг стабильно, нерушимо и одинаково. Люди довольны такой жизнью. Только вот нет чувств, нет красок (кроме оттенков серого), нет выбора. Нет даже воспоминаний об этих возможностях.
Зато есть старик, который несет в себе память всего мира и он собирается передать их Джонасу.
Жанр антиутопии достаточно сложен для детской или подростковой литературы. Ведь антиутопия это всегда страшно, это насилие над личностью. Но Лоис Лоури показала нам мир, который уже переломали и создали что-то новое. Свобода выбора? Зачем? Совет и так все решит. Он никогда не ошибается. Любовь? О, какой пережиток. Мы этим словом уже не пользуемся. Общество справедливо - всегда за провинностью следует наказание. Три проступка и, прошу прощения, удаление. Да, вокруг постоянная слежка. Но это никого не тревожит. Люди открыты своей комуне.
Помните, у группы Pink Floyd есть фильм, который называется Стена? Один из моментов - шагающие ряды молотков. Вот что мне напоминает такая комуна.
Честно говоря, совершенно не понятно, порицает ли автор такое общество. Уж очень оно положительное у нее получилось. Да и чувства, эмоции не принесли Джонасу такое уж счастье, только огромную ответственность, с которой он не знает, что делать.
Может, это и есть главная мысль - вся наша история (не только светлые радостные стороны, но и боль, смерть, страдания) это наша ответственность перед будущими поколениями. Хотим ли мы, чтобы нас просто удалили, как страшный шрам на теле? Тогда, может, пора что-то менять?
Оценка: 9 из 10.
Pink Floyd - The Wall

Есть книги, которые читаешь, и вроде бы все понятно, а потом они не выходят из головы. Сидишь и думаешь. Вот «Дающий» Лоури как раз из таких. Её часто называют подростковой, но она бьет точно в сердце в любом возрасте.

Представьте себе идеальный мир. Никаких войн, болезней, страданий. Никто не врёт, все друг с другом вежливы. Семью, работу, даже детей вам подбирают. Жизнь предсказуема и безопасна. Звучит как мечта, правда? Главный герой Джонас, живет в таком мире. И в 12 лет он получает самую необычную профессию, он становится «Принимающим воспоминания». Его наставник, таинственный Дающий, единственный, кто хранит воспоминания о том, какой жизнь была ДО.

Книга заставляет задавать себе неудобные вопросы. А мы сами не гонимся иногда за таким же «идеальным» миром, где нет места боли, риску и сильным переживаниям? Что делает нас людьми, и нужны ли нам воспоминания о плохом, если они причиняют страдания?

Финал книги... Он открытый. Автор не разжёвывает, что случилось с героями, и после прочтения ты ещё несколько дней ходишь и сам додумываешь разные варианты. В цикле всего 4 книги, и ответы на многие вопросы мы узнаем только в последней, она же и свяжет их.

Всем, кто хочет почитать что-то не просто для развлечения, а чтобы было о чём подумать после. Если вам нравились «Дивергент» или «Голодные игры», то знайте - их прабабушка именно «Дающий». Но она гораздо тоньше, мудрее и, на мой взгляд, страшнее. Потому что её мир, не про пушки и диктаторов, а про тихое, «добровольное» отречение от собственной души.

Это тот редкий случай, когда книга меняет взгляд на простые вещи. После неё по-другому смотришь на закат, на смех ребёнка, на возможность самому решать, куда повернуть на развилке. Она напоминает, что жизнь ценна вся - и боль, и радость. И что быть человеком - это и есть самый главный, хоть и рискованный, дар.