Леди из Фроингема

Вторая книга, прочитанная мной, из серии про близнецов Адамсонов. Первая - "Драма в Гриффин-холле, или Отравленный уикенд" - произвела на меня приятное впечатление.

Шарлотта Брандиш (кто бы не скрывался за этим псевдонимом) пишет захватывающие книги в духе старого доброго английского детектива. Обязательное старое поместье, обязательный набор разнообразных персонажей, обязательная тайна, связанная с прошлым. И в добавок во всему прекрасный слог автора, умело подающего и интригу, и характеры героев, и тонкий умный юмор.

Итак, знакомой по первой книге Оливии Адамсон, молодой, смелой девушке, выпадает возможность провести несколько дней в старинном поместье Мэдлингтон-Касл. Туда её пригласила случайная попутчица в поезде Леди Элспет Понглтон, вдова и ныне полновластная хозяйка поместья.

Оливия попадает в поместье под видом "мнимой" компаньонки леди. Такова шутка эксцентричной дамы, направленная на то, чтобы позлить своих сыновей, мечтающих (по разным причинам) стать наследниками большого состояния Понглтонов.

Ну а дальше все по сценарию классического детектива - смерть и расследование.

Как и в первой книге, полицейские, ведущие следствие, не слишком компетентны. И дело в свои руки берет Оливия, пригласив на помощь брата-близнеца Филиппа.

В общем, все по плану, как было во множестве других романов подобного жанра. И, может быть, на книгу и не стоило бы обратить внимания, если бы талант автора, умеющего писать легко и с юмором. Прекрасная книга для отдыха, при чтении которой душа радуется, что великие проблемы героев романа лично тебя абсолютно не касаются.

Разочарована. В плюсы могу отнести более аутентичную атмосферу Англии (в описательных моментах), чем в первой книге, и на этом всё.
Во-первых, это НЕ классический английский детектив. Это подражание современного русскоязычного автора английским классикам. Не очень успешное. Если рассматривать отстраненно, то детективчик одноразовый, но почитать можно. Но автор не постеснялся поставить плашку и громко обозвать свой труд "классический английский детектив". Судя по отзывам, многие купились, и автора можно поздравить с успешным маркетингом.
Во-вторых, сюжет избитый. И дело даже не в том, что подобный сюжет есть в библиографии большинства авторов от классиков до современности. А в том, что этот же сюжет был в первой книге данной серии. Серьёзно? Совсем лень было придумывать что-то?
В-третьих, меня огорчили герои. В первой книге у меня к героям претензий не было (или я просто была доброжелательно настроена, ибо первое знакомство всё же). А во второй части вылезло всё, что идет вразрез с так любимыми мной классическими английскими детективами. В героях вообще не чувствуется дух того времени. Совсем. Они будут уместны в любой стране, в любом антураже, даже в фэнтези. Я больше ловила ассоциаций с нашей родной Октябрьской революцией, чем с Англией. А Главнюки, т.е. близнецы Адамсон вообще как у собаки пятая лапа. Тут больше описаний их взаимоотношений чем расследования. Более того, у Оливии объективно нет предпосылок к детективному делу. Кто такие Э. Пуаро, мисс Марпл, Ш. Холмс? Это люди неординарного ума. Они имеют огромнейший багаж знаний, который не стесняются пополнять даже будучи маститыми детективами. А кто такая Оливия? Барышня, едва вышедшая из пансиона, непонятно на какие деньги живущая с братом, не имеющая ни хобби, ни страсти к знаниям. Ни-че-го. Она пустышка. Её неуместные попытки поиграть в "расследования" вызывают когнитивный диссонанс. И то, что автор в конце дает ей в руки все ответы раньше, чем опытным детективам выглядит искусственным, нарочитым, просто для оправдания ее наличия.
Рекомендую перечитать настоящих классиков.

Вторая книга серии про расследования близнецов Адамсонов понравилась мне даже больше первой.
Я слушала аудиоверсию и не видела обложку, поэтому первую половину книги гадала и волновалась не зная кого убъют. Меня очаровала отмосфера в замке Понглтонов и ярмарка. У автора получились очень яркие и интересные образы, что замка, что его жителей.
Леди Элспет просто душка! Её энтузиазм затянул меня в повествование с первого её появления!
А вот её сыновья со своими жёнами хороших чувств особо не вызывали. Старший Джордж и его жена Виктория - поклонники Немецкой идеологии, а в 30 годах 20 века мы все знаем, что это означает. Весьма высокомерные и нетерпимые к другой точке зрения люди. Средний Седрик - мягкий, но вспыльчивый мужчина, фанатично верящий в идеи социолизма. Его жена Присцилла казалась мне странной, вроде и горячо поддерживает мужа и его идеи, но что-то было не так в том как она себя вела с ним. Призрак младшего брата Монти всё время витал в книге. Его вдова Бернадетта сама тоже была похожа на призрака, а вот её дети были очаровательны. В общем то ещё семейство собралось.
Наши близнецы попали сюда совершенно случайно. Точнее Оливию вянула в это дело леди Элспет, а Филлип приехал позже по следам своей сестры. Линия отношений близнецов здесь получила неожиданное развитие. Если в прошлой книге они были дружны и непоколебимы, то здесь появляется Имоджин Прайс, которая очаровывает Филипа и становится камнем преткновения для Оливии. Что вносит разлад в отношения близнецов, и за этим было очень интересно наблюдать.
Кстати, в этой книге было много отсылок на прошлое дело и небольшие намёки на то, где будет пролисходить следующая история, так что эту серию желательно читать по порядку.
Убийцу в этот раз я тоже не разгадала, но в отличие от прошлой книги, была близка к этому. Мне не хватило буквально пару кусочков мозайки. Способ убийства был весьма заковыристым, что осложняло поимку преступника.
О, и мне очень понравилось, что в конце автор показывает, что с тало с героями после того, как шумиха после убийства утихла. Как сложилась их жизнь и как преступление повлияло на них.

в английской деревушке объявился призрак. расправляется он исключительно с членами семьи Понглтон, которые погибают при загадочных обстоятельствах. жертв становится все больше, а четкая картина способа убийства у полиции никак не складывается. Оливия Адамсон – неопытный, но очень целеустремленный сыщик. она находится в гуще событий и уверена, что в преступлениях замешаны не потусторонние силы, а обычный убийца. и несмотря на отсутствие криминалистического опыта, девушка хватается за возможность оказать следствию помощь. «…и так, шаг за шагом, продвигалась к цели, к моменту, когда тот, кто решил, что вправе забирать людские жизни, будет разоблачён, и истина превратится в карающий меч.»
очень понравилось. интересный детектив, в котором все совсем не так очевидно, как думается поначалу. с творчеством Шарлотты Брандиш я была до сих пор незнакома, но вот сам жанр держу в любимых с детства. книга просто невероятно уютная! маленькая подсказка: у тех персонажей, кто в преступлениях не замешан – все будет хорошо. они останутся живы, здоровы, начнут новую жизнь. в финале все у них сложится если и не самым мегасчастливым образом, то вполне приемлемо. автор по-доброму относится к своим героям и, немного помучив, дарит кому-то исполнение мечты, а кому-то возможность начать с чистого листа.
если раскладывать историю комплексно, то это детективный роман, в котором много внимания уделяется характерам и судьбам персонажей. написано легким слогом, простым, но образным и ярким. и описаниями и диалогами автор окунает в атмосферу Англии 30-х годов и возникает полное ощущение погружения. особенно интересно мне было выяснить способ убийства. он оказался очень изобретательным и необычным, до сих пор в детективных произведениях я такого не встречала.

Из второй книги про близнецов Адамсон торчат уже не уши Агаты Кристи, а целая королева детективов. Но это удивительным образом благотворно влияет на книгу. Все, что роднит ее с английским классическим детективом, — неспешность повествования, внимание к второстепенным героям, пространное описание поместья — это то, что делает книгу притягательной именно для меня. Но надо сказать, что в романе много графоманского, особенно в первой его трети, а преступление происходит где-то на середине книги. То есть здесь определенно нечего делать тем, кто любит динамику и большое количество сюжетных поворотов (хотя один сюжетный поворот меня, признаться, очень удивил).

Что касается героев, то мне ужасно понравилась леди Элспет Понглтон. Совершенно очаровательный персонаж, обаятельный в своих заскоках и маленьких причудах. Прослеживались вайбы тетушки Розмари (которой, к слову, ужасно не хватало). Автор показала неплохое развитие взаимоотношений между братом и сестрой Адамсон, обозначив для будущих книг немало точек напряжения. Мне, кстати, нравится, что автор показывает многие черты главной парочки через поступки и не делает их идеальными во всем (в этой части, например, Филипп предстает не только влюбленным болваном, но и хвастунишкой и вралем).

А вот финал несколько разочаровал, потому что виновным оказался герой, вызывающий меньше всего подозрений (ход классический и потому немного надоевший). Да и его мотивация была прописана несколько странно, кажется, что человек не совсем здоровый, прослеживались какие-то маньяческие настроения. Но, может, так оно и было. Душа убийцы — это все-таки потемки.

Читать продолжение однозначно буду! Нравится серия, несмотря на все графоманские описания.

Вторая книга из серии про близнецов Адамсонов. Мне всё любопытнее и любопытнее, кто же скрывается за псевдонимом Шарлотта Брандиш? Во-первых, это автор явно не новичок –это видно по слогу романа; во-вторых – мне кажется, что автор однозначно мужчина. Но, кто ж знает правду))

Сюжет: в купе поезда, Оливии Адамсон поступает предложение, от спутницы по купе, сыграть роль компаньонки знатной дамы. Изначально девушка решает, что её спутница Леди Элспет Понглтон «не в себе», но потом неожиданно соглашается. Прибыв в поместье, Оливия окунается в «осиное гнездо» семьи Понглтонов, в котором каждый из членов семьи преследует свои корыстные цели. Во время деревенского праздника происходит сердечный приступ с Леди Элспет Понглтон, а на следующий день находят мёртвым и её старшего сына. Что это: рок судьбы или корыстные мотивы одного из членов семьи? Оливия Адамсон явно не может пройти мимо, потому с головой бросается в собственное расследование.

Оливия Адамсон очень интересный персонаж – она достаточно умная девушка, являющаяся отчаянной авантюристкой, причём не из робкого десятка. Её брат Филипп в этой части немножко на задворках действия, но здесь он с собственной любовной историей.

На мой взгляд, это часть получилась менее закрученной, чем «Драма в Гриффин-холле, или отравленный уик-энд». Однако, мне эта книга понравилась - хотя в ней нет ничего сверх нового, мне было интересно читать.

Итого:4/5, роман в «викторианском» стиле, который придётся по вкусу поклонникам «чисто английских детективов». Читали Шарлотту Брандиш? А планируете?

Атмосфера мне уже не показалась такой тёпло-чайной, какой была в первой книге

Раскрытие убийца происходит очень резко, и не было никаких предпосылок, что это именно этот человек, все улики всплыли уже позже, о которых в момент действия ничего не было высказано, что немного бы натолкнуло читателей на путь поимки «злодея».

Книгу читал с большими остановками, может из-за этого что-то упустил. В целом читать приятно, скоро приступлю к третьей книге.

Общая оценка: 4/5

Сюжет/история: 4/5

Процесс чтения: 4.5/5

Слова и предложения: 5/5

Погружение в мир: 4.5/5

Ожидаемость: 4.5/5

Бумага: 3/5