Признаться, история "Эдема" меня сильно впечатлила, настолько сильно, что я даже сразу села за написание рецензии, так сказать, по горячим следам, хотя делаю это редко. И понравилась мне эта история намного больше, чем известный "Солярис", хотя там тоже есть о чем подумать. Я, как и многие, замечала и спотыкалась и неразумное поведение персонажей в описываемых условиях, но, с другой стороны, по сюжету у них не было никакой научно-исследовательской миссии, они должны были лишь облететь планету, но вышло иначе... Можно долго рассуждать о политическом и социальном устройстве Эдема, о несправедливости и тирании, но самое интересное тут именно люди. И я считаю, тот факт, что невольными исследователями оказались не совсем профессионалы, выбрано очень удачно с целью показать нам самих себе во всей красе. Ну еще бы, оказавшись на чужой планете, о которой неизвестно ничего, кроме состава атмосферы и того, что она пригодна для жизни, т.е. ничего о том, есть ли на ней жизнь, в каких формах, на какой ступени развития, насколько это опасно, что будет чувствовать обычный человек? Конечно, страх, и большое напряжение - вы не знаете, что скрывается за кустом. И куст ли это. Что обычно сделает испуганный, но вооруженный человек без специальной подготовки, если столкнется с чем-то неожиданным? Атакует. Со страху. Стандартные реакции. Практически базовые. А вы удивляетесь неразумности. Не стоит забывать, что "человек разумный" - это всего лишь самоназвание. "Варвары" - именно так характеризует поведение людей один из персонажей. Увы, все так.
Далее очень интересные мысли по поводу помощи преследуемым. Во многом перекликающиеся с моими. Что подразумевает такая помощь на практике? В большинстве случаев, насилие. Да, по отношению к угнетателям. Но... побочные жертвы, случайно зацепленные, несколько убийств во спасение многих, так ведь? Так что мы несем своей помощью? И можно ли помочь тем, кто сам является строителем своей тюрьмы? Принесет ли это им счастье или только еще большее горе? Даже не знаю, существуют ли однозначные ответы на эти вопросы.
И последнее. О том, как часто мало значения мы уделяем привносимым изменениям терминов извне. Искажение и утаивание информации как оружие. Не новая мысль. Известен искаженный язык "третьего рейха", да и в некоторых современных режимах идея вполне жива и процветает. Ведь называя убийство или войну каким-то другим словом и негласно запрещая использование оригинала, оно перестает звучать так страшно, с новым словом проще и легче свыкнуться и, в конце концов, поверить, что и сама суть его не так страшна и неприемлема. Жутко, но очень тонко и, почти всегда, без промаха.

Почему-то у меня осталось ощущение, что эта книга для мужчин, а не для женщин.
Очень много внимания уделено техническим вещам, терминам, гиппотезам, научным спорам. Не то, чтобы я не понимала этих терминов и гипотез, но в таком объеме они просто скучны. Я почти не увидела чувств в книге. Нет, были, конечно, пространные размышления на тему того, что хорошо и плохо, но эмоций не было, все даже не старались мыслить, а мыслили рационально. Отсюда и общее впечатление.
Да, сюжет есть, да, за фантазию автору можно поставить твердый плюс, но нет ничего интересного и захватывающего в этом во всем, потому что захватывают нас только близкие к нам вещи, те вещи, в которых мы можем узнать себя настоящего или себя такого, каким хотим быть.
Возможно, это самое можно сказать и о жанре космической фантастики в общем, но от Стругацких, к примеру, у меня такого ощущения не оставалось.

Начиналось все как в "Непобедимом": планета, корабль, команда, происходящее вокруг никому не понятно, что это, а что вот это, а зачем оно нужно, количество вопросов росло в геометрической прогрессии, мозг стал волноваться, но ясность всё же наступала, ответы находились, всё тайное становилось явным, пошли неизменные философские темы Лема, мол имеем ли мы право и не лучше ли всё оставить как есть, при этом некоторые разговоры напоминали "Трудно быть богом" (тема освобождения), кстати сам "Эдем" похож немножко и на "Страну багровых туч" тех же Стругацких, но только в общих чертах, я бы даже сюда приплёл "1984", очень уж мне приглянулись споры Инженера с Координатором про то, почему местный народ не взбунтуется против тирании. Но если в произведении Оруэлла и можно было подумать над этим, то тут этого делать смысла особого нет - чужая планета, чужой народ, хотя попытаться больше понять можно, нужна только вторая экспедиция)).
В общем и целом роман бодрый, интересный, начало ооочень захватывающее, конец хороший.

Давным-давно, в уже нереальном советском детстве, мне встретилась эта книга.
И захватила мое воображение надолго – я перечитывала ее …боюсь сказать, сколько раз =).
В мире, где «звездолеты бороздили просторы вселенной, и посланники Земли несли идеалы гуманизма недоразвитым цивилизациям (предварительно освободив их от капиталистического ига) или же вступали в сотрудничество с обществом, уже достигшим всеобщего процветания (до смешного напоминающего вожделенный коммунизм)»… В таком мире «Эдем» сбил меня с ног.
Отсутствием аналогий.
Двутелы (раса разумных и …безумных индивидов), устройство местного общества (так и не понятое до конца), «информационная прокрустика» (грозящая отщепенцу), технологии (загадочные, но, тем не менее, не вызывающие сомнений в реальности), сам мир, где на гравийно-глиняных пустынях из-под земли вырываются деревья-чаши, пьющие энергию солнца, где растут подушки полумеханических лишайников на «трассах», огромные забытые «заводы», производящие предметы по замкнутому циклу…
И еще много-много другого.
Позже я перечитаю у Лема все, что только можно «достать».
Но до сих пор для меня «Эдем» - книга, говорящая: можно видеть иначе, можно рассказать историю, оставив сотни вопросов…

Можно заглянуть в чужой мир.

Недавно для себя открыл научную фантастику, ну и поиски книг привели меня к Станиславу Лему.

"Эдем" совсем небольшое произведение, которое по сути является первым зрелым романом в творчестве замечательного польского писателя Станислава Лема. До этого романа я уже была знакома с книгами этого автора, с такими его произведениями как "Солярис" и "Магелланово облако". Оба мне очень понравились. И вот теперь "Эдем".
Шестеро землян в результате ошибки оказываются на планете, про которую они ничего не знают, так как являются первыми людьми ступившими на Эдем. Фишкой Лема является то, что мы не знаем имён землян, только их профессии. И это некое обезличивание даёт нам возможность видеть персонажей по большей части с точки зрения их профессий, довольно интересный ход... Ракета оказывается повреждена, а шестеро землян решают разведать что же это такая за планета, на которой им суждено было оказаться. Они пытаются найти воду, изучить пригодна ли планета для жизни, и существует ли жизнь , а возможно даже найти разумных существ на ней.
Было очень интересно постигать Эдем вместе с астронавтами, следить за их диалогами, отчасти не лишёнными юмора, постепенно шаг за шагом открывать для себя новую планету. А что из этого получится, приветливой или враждебной окажется в итоге Эдем вы узнаете если прочитаете эту небольшую, но увлекательную книжку.

Чуда душа потемки - говорим мы, имея ввиду всего лишь мысли и чувства человека, устроенного до банальности так же, как мы. Что говорить об иной цивилизации? Даже предположить сложно, как все может быть устроено в другой форме жизни, но в Эдеме автор попробовал это сделать. Правда, я не очень поняла, зачем.

Исследовательская группа высаживается (ага, точнее врезается) в планету, на которую не ступала нога человека. На планете есть атмосфера, притяжение, воздух, вода. И инопланетяне. Но они настолько странненькие, что понять их не смог даже сам автор, не то, чтобы это смог сделать измученный догадками читатель.

Из интересного - описание мироустройства Эдемовцев, но тут все очень сильно похоже на нашу простую земную диктатуру. Конечно, со своими особенностями. Однако я все равно считаю, что тему можно было раскрыть. И перенести действие в иные декорации.

С одной стороны - чуждая цивилизация, полное непонимание, страх, отвращение. Тут все логично.

Но с другой - нате вам воздух, воду, политические интриги - тут логика теряется, и остается ощущение, что в Эдеме Лем замаскировал монолог собственного политического протеста.

Книга мне скорее не понравилась.

Может, из-за обилия длинных описаний того, что я не могу представить, может, из-за моей нелюбви к космической фантастике, а может, из-за тотального ощущения незавершенности. А еще мне было нудно.

Я читала Солярис у Лема, и от него остались совсем другие ощущения, поэтому на авторе крест не ставлю, просто Эдем - слишком чужеродная планета.