Отзывы о книге Едем

(возможно, эта рецензия в некотором виде спойлер)

«Эдем» Лема, на мой взгляд — этакий трикстер от классической фантастики. Спокойный, простой, воспевающий науку и знания, на последних 50-ти страницах он взрывнó, неудобно и пугающе пророчески срывается в антиутопию. От ламповой космической одиссеи, где прогресс торжествует — к страшной гравюре на стене забытой гробницы, несущей предостережение для наших дней.

Автор описывает мир, где правящая элита, после многих революций и войн за власть, поняла, что только тогда народ покорен, когда не знает о своих поводырях. Когда чужая субъективная воля воспринимается как объективная реальность, набор обстоятельств, происходящих сами собой. Как неизбежная данность, против которой не пойдёшь.

Общество «Эдема» поверило в непредвзятость искусственного интеллекта, принимающего взвешенные рациональные решения, не подумав, что есть те, кто создал этот интеллект и, что важно, настроил его — ввёл базовые параметры, приоритеты, законы. И, к сожалению, это оказались не гуманно-ориентированные законы робототехники Айзека Азимова. Всем как-то кажется, что эти законы — непреложная данность, но это не совсем так работает: у робокопа, знаете ли, тоже были свои законы, только писал их не человек великого ума, познаний в биохимии и родом из России, Смоленской губернии, а корпоративные юристы, защищающие интересы понятного кого. Что вышло, можно пересмотреть — Верховен отлично работал в 1980-х. Похожее случилось и в «Эдеме».

Станислав Лем в своём романе показал, что получается, когда «мандат неба» попадает в руки людей / существ, чуждых морали и сопричастности своему виду, роду, ради власти готовых делить его на биологические касты, секты, племена, принудительно менять, имплементируя изменения как естественные (привет, небинарность и полигендерная матрица); изменять, сращивать, коверкать. Лем называет это «прокрустикой». Кто не помнит, Прокруст был владельцем особой кроватки: тебя в неё вежливо укладывали, а если не вписывался — рихтовали. Уродился длиннее ложа — отрубаем лишнее, короче — подгоняем под размерчик с помощью дыбы. Впитав образ мира «Эдема», понимаешь, что прокрустика, она уже здесь, с нами. Вот она, распускается буйным цветом.

Читая, вспоминал Конфуция. При чём он тут? А вот. Лем в книге выводит простую максиму: «Чтобы покорить мир, нужно его сначала назвать». То есть, дать имя — облечь в форму слова, поняв смысл предмета / явления. Невозможно покорить то, смысл чего не понимаешь. Без имени (словоформы, отражающей смысл и факт существования предмета) предмет использовать невозможно — нечем управлять, не на что воздействовать. А неправильное понимание придаёт и неправильную форму (имя).

Так вот, в своё время Конфуций говорил о том же. Когда-то его спросили:

— С чего Вы начнёте управление государством?

— С исправления имён, — ответил Учитель. — Если имена неправильны, то и слова неверны. Если слова неверны, то и дела не делаются. Если дела не делаются, то не звучит ритуальная музыка. Если музыка не звучит, то наказания не соответствуют провинности. Если наказания не соответствуют провинности, то народ не знает, куда приложить руки и ноги. Поэтому цзюньцзы называет вещи своими именами.

Герои книги назвали мир Эдемом, и не смогли его покорить — наоборот, это мир чуть не покорил их. О чём у автора вышел прекрасный роман.

Книга из личного разряда "впервые". Впервые читал космическую робинзонаду, впервые читал антиутопию, впервые же - столь жесткую, страшную и непонятную фантастику. Впервые совершенно обезличенные герои - Доктор, Инженер - ну что это, почему без имен?! Перечитывал не раз не два, каждый раз находя что-то новое, открывающее планету с новой стороны, убирающее еще одну частичку скрывающего ее тумана. Надо бы перечитать еще раз, с учетом прожитого, перечитанного и накопленного, крайне интересно, как книга будет восприниматься сейчас.

ЗЫ И, конечно, завораживал язык (хотя тут заслуга переводчика, наверное). Настолько, что спустя лет 20 по памяти сплагиатил пару абзацев в одном из игрообзоров. Каюсь :)

Экипаж космического корабля, состоящий из шести человек, терпит крушение на неисследованной планете - Эдем. Они пытаются изучить планету, но каждая их вылазка подбрасывает им только больше вопросов. У каждого участника экспедиции своя теория, про эту планету. И тут им ещё попадается на глаза - существо ( только правда уже мертвое) которое состоит как бы из двух частей, они дали название этим существам «двутел». ⠀ Как он выглядит очень трудно себе представить, какой-то большой червяк, на брюхе которого есть похожий на человеческий торс с головой отросток. Представили, что эта за фигня?!!! В целом книга неплохая, очень подробное описание всего, причём такое описание, что если ты пропустишь хоть строчку - общая картина совсем не сложится. И как обычно этот человеческий максимализм - нужно всех спасти, освободить всю планету. Серьёзно?! Вас же всего шесть человек))) Вся развязка на последних страниц 30ти, так как-то вжик вжик - всё сделали, полетели. Некоторые моменты для меня так и остались необъяснимыми. Хоть эта и научная фантастика, но в романе присутствует антиутопия. Вообщем, рекомендую почитать и попытаться во всём самим разобраться.

Мне очень понравилась книга. Достаточно сложно ее местами читать, но оторваться не возможно! Такая хорошая классическая космическая фантастика. После нее нет чувства, что тебя надурили. Наоборот думаешь: вот ее бы немного подрихтовать, обновить - вечная же вещь будет.

Главная тема книги: контакт с иноземной цивилизацией, попытки осмыслить ее. А так же желание "нести демократию (кхм... добро, конечно же)" по всей вселенной. Антиутопии здесь маловато, только если самому нафантазировать, чтобы прямо страшно стало. Зато самой фантастики и инопланетян - достаточно :-)

Выборочно прочитала некоторые рецензии и что людей смущало в книге. У меня вот свои мысли по этому поводу. Кому-то показалось что ракета де очень древняя и не футуристичная, что на таких "корытах" не летают. Но на самом деле разве сильно наши космические аппараты (я объединяю) футуристичны, как мы их в кино видим? Да нет, конечно. Те же жестянки, которые с людьми-то долететь никуда не могут, не то что их можно было бы еще починить, да перезапустить, после тарана планеты. Кого-то удивило наличие библиотеки в бумаге. Ну да, библиотеки электронные это очень модно. Но, кстати, навернется электроника и будешь по памяти вспоминать все-все-все-все связанные с починкой корабля детали. Так что дублирование на бумажном носителе очень даже не лишняя практика. По крайней мере нас однажды наличие бумажной книги по эксплуатации авто спасло.

Я не рекомендую эту книгу новичкам в фантастике и молодым читателям, будет скучно и не понятно.

Книга - завораживающая. Не такая философская, на мой взгляд, как Солярис, однако более динамичная, не менее глубокая и заставляющая задуматься. Некоторые поступки главных героев кажутся мне опрометчивыми и ничем не подкрепленными, но на то они и покорители космоса, чтобы безрассудствовать во имя науки. Не буду касаться технического оснащения подробно, все описано довольно точно и создаёт впечатление общества будущего. Больше всего меня поразила именно антиутопическая сторона книги, а именно, устройство общества двутелов - обитателей планеты. Полная анонимность властей, сокрытие информации, изолированные группы, которые, грубо говоря, сами себя наказывают, т.к. никакого принуждения не существует. Тот факт, что именно знание и информация могут уничтожать сильнее пыток. При этом поражает, что двутелы сами по себе не проявляют агрессии, но это, конечно, в нашем понимании. Ведь правильно рассуждал Доктор о том, что мы судим эту новую цивилизацию по человеческим законам и правилам,тогда как в другом мире может быть все перевёрнуто с ног на голову. Книга определенно стоит того, чтобы ее прочесть.

Прямо-таки и не верится, что я смогла дочитать эту книгу! Ну вот не складываются у меня отношения с научной фантастикой, совершенно не складываются. Не люблю я описания космоса, планет, оборудования; все эти ракеты, научные термины и странные существа. Да и инопланетяне в этой книге очень специфичные: выглядит каждый по-своему, какой-то двутел получается, в общем не очень понятно добрые они или злые. Книга, однако, очень сумбурная. Из героев-людей наиболее приятным оказался Доктор, который в конце проявил большее сочувствие к существу, чем его коллеги по несчастью.

Могу сказать, что лично для меня эта книга оказалась крайне тяжелой (из-за сюжета, я думаю). Я не хочу обидеть поклонников автора, вполне возможно я выбрала не ту книгу для знакомства. Но я не особо верю в такие предположения, поэтому и остается надеяться, что другие произведения Лема будут более захватывающими, в том числе и его знаменитый "Солярис".