Маг

Моэм? Это точно писал Моэм?
Именно такие мысли не покидали мою голову на протяжении практически всей книги. И, мне кажется, именно имя автора сыграло определенную роль в итоговом восприятии. Если Вам только предстоит знакомство с автором, то я не рекомендовала бы брать для этого "Мага", для меня это лишь третье произведение автора, но оно так разительно отличается от двух предыдущих, к сожалению, не в лучшую сторону.
Больше всего меня угнетала "любовная" линия - Маргарет - Оливер Хаддо, потому что я наивно поверила автору аннотации, а никакой любви там не было и близко.
Когда дело дошло до создания живых существ (мерзких и ужасных), я невольно вспомнила Франкенштейна, который, к слову, тоже не вызвал у меня восторга.
В книге наука и здравый смысл в лице Артура Бардона противостоит совершенно загадочному миру магии и оккультизма в лице Оливера Хаддо. Кто же из них возьмет верх?!
Интересный момент: Хаддо - главный злодей романа лично появляется эпизодически, но эти появления такие меткие, что очень быстро начинаешь испытывать к нему неприязнь, а потом и просто содрогаться от упоминания имени...

Как итог, скажу, что я ждала другого, и более классический Моэм мне больше по душе, но и такое знакомство было интересным.

Верите ли Вы в магию? Казалось бы, странный вопрос для 21 века. Разве не магия все, что творится вокруг? Человек покорил космос, появились поезда, гоняющие со скоростью 400 км в час, телевизоры становятся все тоньше, а телефоны - все больше. Чудеса да и только. Да и каждому человеческому существу просто необходимо верить, что есть что-то загадочное, мистическое, не поддающееся нашему пониманию. А спрос, как известно, порождает предложение, вот и появились целые полчища потомственных ведьм, гадалок, колдунов, целителей, знахарей и лекарей, готовых излечить, отвернуть, привернуть, очистить карму, совесть и кошелек.

В начала прошлого века, оказывается, все было иначе. Еще бы, людям стало известно о рентгене, феминизме и предках-обезьянах. Тут уж не до магии, с полученными знаниями не понимали что делать. Поэтому маги стали объектом насмешек и скептических улыбочек, дескать мы-то с вами знаем. А зря, скажу я Вам, очень зря.

"Маг" - роман совершенно не в моем стиле. Не потому, что скучно или неинтересно, а потому, что я хронически не переношу пафоса. У меня от него начинается чесотка не хуже, чем от тополиного пуха, а тут сплошные дамы, опускавшие очи доле, услышав скабрезный анекдот, мужчины, сдерживающие титаническими усилиями свою страсть, парочка ученых мужей и старая дева в количестве одной штуки.

По характеру "Маг" напомнил мне Дневник наркомана Алистера Кроули . Да и вообще, не покидало стойкое ощущение, что Хаддо это и есть великий Адепт Тьмы, правда у Моэма он называет себя Братом Тени. По философии "Маг" схож с Коллекционером Джона Фаулза , отличие только в том, что коллекционер удерживал жертву с помощью физической сил, а маг - с помощью мистической.

Как отношусь к магии лично я? Я работаю в лаборатории и знаю, что если вода вдруг начала гореть - то это не волшебство, а химия, а вот превратить что-либо в золото мне пока не удалось :)

Моэм, ну когда же я перестану восхищаться вами. Наверное, никогда. Вы волшебник.
Очередная книга прочитанная у него, также как и все остальные захватила меня. Не давала думать ни о чем другом.
Она не похожа на те ,что я читала.Она таинственная, нереальная, мистическая
Я не могу выразить все эмоции словами. Они захватывают душу
К магу чувствуешь прямо таки физическое отвращение, как будто ты сам находишься там.. в книге
Хочешь помочь, пойти дальше, узнать подробности
Моэм- прекрасный писатель. Я , не сомневаясь, называю его любимым
Какое же это удовольствие читать его книги)

5/5
В любимые

Я люблю творчество автора. Его слог, остро подмеченные детали, тонкая ирония и интригующий сюжет.
Обычно произведения Моэма это философские рассуждения о жизни, становление-ломка морально-нравственных идеалов. А Маг, он совсем другой, нет он ничуть не хуже других романов автора. Он просто другой. ГГ Оливер Хаддо серьезно увлечен оккультизмом, и все было бы вполне безобидно, ведь каждый имеет право верить в то, во что ему хочется. Но он влюбился в Маргариту, которая оказалось чужой невестой. Артур Бандон-хирург, который не верит в мистическое и колдовское, а верит лишь в то, что можно доказать научным путем. Извечное противостояние "магии" и "науки

Главный герой книги – серьёзный мужчина, перспективный хирург Артур Бардон. Он собирается жениться на прекрасной юной девушке-художнице по имени Маргарет. Молодые готовятся к свадьбе и радуются жизни, пока однажды в их жизнь не врывается Оливер Хаддо. Таинственный и странный мужчина, который настраивает против себя и нашу парочку и их друзей.

Сначала мне книга не понравилась, слишком она казалась не типичной для Моэма, много мистики, окультизма, псевдонауки, чёрной магии, но постепенно я вчиталась и поняла, что именно в этих странностях и есть очарование книги.

Да, она местами предсказуемая, наивная и сентиментальная, но такая загадочная, таинственная и притягательная, что оторваться было невозможно пока не дочитаешь последнюю страницу.

Да персонажи все слишком правильные и хорошие, кроме Хаддо. Добрый и благородный Артур, скромница Сюзи, страдалица Маргарет, но стоит сделать скидку на время написания и претензии отпадают сами.

Но вот что мне не понятно, для чего Хаддо использовал Маргарет? Кто читал? Какие мысли?

И сам Хаддо кем он был? Магом или всё же учёным или сумасшедшим учёным...просто магия и наука это разные вещи и тут у меня одно с другим не сходится.

"Мага" читал только однажды и давно - году так в 1998-м. "Только однажды" - это потому, что Сомерсета Моэма в принципе очень люблю, и многие его произведения ("Острие бритвы", "Бремя страстей человеческих", "Театр", "Вилла на холме" и т.д.) перечитывал неоднократно.

Но "Маг" откровенно разочаровал. Многие подробности сюжета за давностью лет стерлись из памяти, но, даже если бы они в памяти остались, это ничего не изменило бы к лучшему. Ибо если многие детали забылись, то общее впечатление - нет.

"Маг" - очень странный роман, совершенно не соответствующий уровню такого мастера слова, как Моэм. От всего - и от сюжетных коллизий, и от героев книги - даже не веет, а прямо-таки разит ненатуральностью, неестественностью, надуманностью. Демонический толстяк Оливер Хаддо, наверное, должен производить пугающе-отталкивающее впечатление, но производит в основном комическое. Созданная им в домашних условиях кунсткамера, наверное, должна приводить читателя в трепет, но в основном приводит в недоумение - настолько нелепыми и неправдоподобными выглядят эти воинствующие уродцы в стеклянном шаре, да и вся картина в целом. Главный герой Артур Бардон, сказать по правде, тоже сильно удивляет - тем, что взрослый мужчина, врач, блестящий профессионал и вроде бы рационально мыслящий человек способен вести себя, как неумный подросток на школьной дискотеке. Если у Хаддо комический, но все же цельный образ, то Бардона я бы охарактеризовал как обладателя весьма противоречивой личности. И прочая, и прочая, и прочая...

Собственно, к числу достоинств книги я бы отнес только замечательный литературный стиль автора - эту планку Моэм не уронил даже в откровенно неудавшемся произведении. Но всё остальное таково, что тройку ставлю исключительно из любви к этому автору в целом. Кому-то другому поставил бы твердые два балла и, может статься, на этом романе завершил бы знакомство с его творчеством.

Я какое-то время полагал, что "Маг" - это едва ли не первое, юношеское и оттого неудачное произведение автора. Тот самый первый блин, который комом (для Ремарка, например, подобной книгой стала "Мансарда снов"). Но потом я узнал, что Моэму на момент создания "Мага" было уже основательно за тридцать, и до этого он успел написать порядка десяти других книг. А до написания замечательного "Бремени страстей человеческих" оставалось всего семь лет... Тогда стал искать иное рациональное объяснение для этой удивительной ситуации. И нашел его - ну, или высосал из пальца :)))

Моэм - блестящий стилист, тонкий психолог и реалист до мозга костей - попытался "сыграть на чужом поле". Отойти от реализма и подпустить магии, мистики, алхимии, чертовщины и прочих потусторонних материй. Попытался - и не получилось. У творцов бывают творческие неудачи...

Что совершенно не отменяет того факта, что Моэм - выдающийся писатель.

Как же легко было в начале прошлого века взбудоражить пресыщенных и развращенных декадентством барышень, лишь сказав с намеком на тайное познание всего несколько "волшебных" слов: Каббала, Парацельс, гомункул, оккультизм или т.п...

Вот юная прелестница уже трепещет всем своим девственным телом и с ужасом, но одновременно и с любопытством приникает к вам, чтобы найти защиту, но одновременно и услышать дальнейшие слова, не предназначенные для богобоязненной, скромной девушки!

И она ваша! Нашептывайте ей названия средневековых гримуаров и манускриптов, а она, издавая тоненькие вздохи и вскрики, будет ловить каждое ваше слово, ведь это все так интересно и запретно!

А главное, не забудьте, направляясь к ней на вечернюю встречу в уединенный уголок парижского сада или на таинственное собрание любителей паранормального, взять с собою Моэмского "Мага", чтобы окончательно подчинить волю вашей прекрасной чаровницы для сияния вечной любви... или..., чтобы провести над ней чудовищные эксперименты....

Ах!

Облом.
На самом деле это обычный, довольно скучный салонный роман.
Довоенный Моэм - это просто какое-то собрание стереотипов о беллетристике того времени. Он без зазрения совести заимствует элементы низкой литературы, изображая практически картонных героев традиционных амплуа в мелодраматическом сюжете, сыпля направо и налево галлицизмами, пользуя самую непотребную и поверхностную мистику, - и это все для удовлетворения запросов тогдашней публики. Guilty pleasures начала ХХ века во всей красе.

Полромана главный набор героев - благородная влюбленная парочка, которая обречена страдать (и это даже не спойлер, а логичная специфика романа), и два явных резонера обоего полу - обсуждает таинственного мага-оккультиста-чернокнижника-сатаниста-да-и-просто-редиску Оливера Хаддо (прототипом которого являлся маг-оккультист-и-т.д.-и-т.п. Алистер Кроули, а если бы Моэм жил в наше время - то Эрик Картман).
Естественно, когда на сцене появляется сам мистер Хаддо, все становится очень плохо и очень таинственно. Вот с этим "плохо" и "таинственно" оставшиеся полромана главные герои и разбираются.

Чтобы понять стилистику романа и экзальтацию в поведении героев, вспомните гораздо более известное произведение мистической, готической литературы - "Дракулу" Брэма Стокера. Ощущение влияния книги на "Мага" бесспорно.
Сам же "Маг" Моэма без сомнения повлиял на роман Фаулза "Волхв" (" Magus") - эксперименты над сознанием ничего не подозревающих героев, таинственные то ли галлюцинации, то ли переход в другую реальность, подчинение воли человека и управлением им, и т.д. - такая преемственная цепочка "Who's your daddy?"

Ощущения после романа - никакие. Читать было интересно лишь пару сцен, где явно начинало уже проявляться нестандартное, глубокое понимание Моэмом человеческой сущности. Потом герои становились опять марионетками в угоду жанру.
Язык произведения очень легок, если бы не постоянные двух-трех страничные описания разной эзотерической мути, в которой сам Моэм явно не достаточно сильно разбирался. Эти части можно спокойно опускать без потери смысла книги, если вы, конечно, не экзальтированная салонная барышня с жаждой таинственного. Для людей, более серьезно интересующихся темой оккультизма , опять же читать будет не интересно, так как все настолько по верхам, что оказалось, что о гомункулах даже я знаю больше, чем все герои.

В итоге, никакой роман, от неинтересного пока еще в творческом отношении Моэма. Не боитесь! В последующих произведениях он еще себя покажет! Зуб даю!

Пожалуй, в череде моих любимых романов Моэма этот уж точно не займет ведущих мест. Начало, как всегда, блестяще выводит на сцену яркие образы главных персонажей, удивительно точно, крупными мазками рисуя их портреты, погружая читателя в так хорошо знакомый автору мир художников и парижской богемы... Все так живо, ярко, необычно прорисовано... Но примерно с середины Оливер Хаддо начинает не только портить жизнь героев романа, но и неуловимо отравлять текст повествования. Автор, на мой вкус, весьма перебирает с мистикой, от чего теряется основное очарование его произведений - неизбывная точность оценок, наблюдательность, проницательность... Все приправляется туманом загадочности и таинственности, от чего мне, вопреки логике, становится не страшно и интересно, а скучно и даже тоскливо. Финал очень прямолинеен, даже груб и предсказуем (возможно, только для меня теперешней, но тут уж ничего не изменишь), хотя, конечно, весьма ярок. В общем, эта книга - для любителей черной магии и мистики, фантастики, готики и прочего всякого... В ней слишком мало того, что я люблю и ценю в Моэме, хотя блеск гения проглядывает и сквозь мишуру жанра...
Периодически я вспоминала мастерски сделанную стилизацию на те же мистически-готические темы, написанную Джоанн Харрис в романе Спи, бледная сестра, и сожалела, что у Моэма подобное вышло заметно хуже... И я рада, что эта книга столь нехарактерна для моего любимого автора... :)

Очень странное произведение. Оно оказалось скучным, неторопливым и каким-то сухим что ли. Несмотря на довольно интересную тему воплощение показалось слабоватым. Конечно многое можно списать на время написания романа, но читать было сложно. Было ощущение, что это не художественное произведение, а какая-то статья про алхимиков, древних ученых и любителей путешествий по Востоку. К тому же постоянные упоминания одного и того же в какой то момент стали раздражать (то что Сюзи теперь богата и может себе позволить все что угодно было понятно и с первого раза, не обязательно это вставлять так часто). Что автору удалось, так это создать абсолютно мерзкого отвратительного персонажа, читать описание его внешности было то еще «удовольствие». Все остальное, вот это «магия», таинственные непонятные события… ну такое. Одна из странностей романа — это как Артур, человек науки, который весь роман топил за логос и рационализм, в конце спокойно так заявляет

Победа над Хаддо и его эксперименты на чердаке тоже довольно странные. Короче, я не поняла что это было и зачем я это читала.

Произведение стартует, как обычный классический роман - все эти званые ужины, постоянные разговоры ни о чем, светские сплетни. А потом, как началось. Вот жили люди, планировали светлое будущее. Но вдруг на горизонте появляется вот такая мразь, продавшая душу дьяволу за всемогущество, и все портит.
Дальнейший расклад предсказать сложно и тянет он на мистический триллер. Местами он мне «Грозовой перевал» напоминал, своей атмосферой безысходности, болезненной любовью, злобным героем. Антагонист вселяет страх и отвращение. Не знаю, как его терпело викторианское общество, но даже по современным меркам выскочка и властолюбец он знатный.
Концовка получилась немного скомканная. После полученных эмоций на протяжении чтения, в конце накал страстей слишком быстро увял.