Отзывы о книге Crossroads

Уж не знаю, в какой водоворот контркультуры погружается воображаемая Бекки из аннотации. По-моему, Бекки, а заодно и половина других героев покружается в водоворот религии, ищет Бога, обретает Бога, разговаривает с Богом. Очень странно себя чувствую после прочтения, потому что Бог здесь выступает ответом на все вопросы, и это так странно, так непривычно, и я надеюсь, что это просто эпоха была такая, когда все искали Иисуса, а не духовный переворот в самом Франзене.

Это правда было странно читать. Вроде бы всё тот же Франзен, с теми же тщательно выписанными героями, каждого из которых ты понимаешь и жалеешь. То же неспешное повествование, в котором герои раскрываются, поворачиваются и хорошими, и плохими сторонами, ты их рассматриваешь, сравниваешь с собой, думаешь о чём-то. А потом эти герои видят Иисуса и ускользают от тебя в совершенно другую плоскость, неподвластную твоему пониманию. И довольные такие, как будто у них больше нет вопросов, им понятно, как жить дальше, какие принимать решения. А мне вот непонятно, как они дальше будут жить, но надеюсь, эти их религиозные катарсисы окажутся достаточным топливом для того, чтобы быть счастливыми. Мне бы очень хотелось, чтобы всё сложилось хорошо у каждого, хотя если брать их по отдельности, симпатичным никого не назовёшь. Единственный, кто мне понравился, это Расс в юности, удивительно, что вырос из него такой... своеобразный человек.

В книге важную роль играют индейцы навахо. Герои наблюдают за их обычаями, за бытом, за ними самими и понимают, насколько это другая культура, непохожая на их собственную. Вот я за самими героями наблюдала точно так же, как они за навахо, в какой-то момент отказавшись от попыток понять их. Это было интересно, в первую очередь потому, что рассказывает о них всё тот же Франзен всё тем же языком, но я надеюсь, в следующей книге я смогу не просто посмотреть со стороны, а прожить книгу в шкуре её героев, как было со всеми предыдущими его произведениями.

Роскошная книга! Точный ироничный, слегка рубленый язык, мягкий юмор, дышащие герои, густой горячий психологизм, остывающий в философию. И тоже — густую. Человек в семье, человек в мире, человек внутри человека. Долг, честь, красота, любовь, обиды ожиданий, неуместные озарения... Всё здесь есть. И всё, кажется, прекрасно.

Установлено: доброта — обратная функция разума. Первый оратор, доказывающий это утверждение: Перри Хильдебрандт, средняя школа Нью-Проспекта.
[а через сотню страниц:] Установлено: всеобъемлющая порочность дарует власть. (он же)

Роман интересен и на фабульно-бытовом уровне, и на уровне эмоций — но таких книг много. Франзен же даёт больше. Во-первых, форма. Книга поделена на две части. Первая — бóльшая по размеру — «Адвент» (время предрождественского поста и исповеди). Здесь описан один-единственный день, в котором каждый герой рефлексирует над собой, семьёй и миром. Исповедуется. Приходит к черте, где уже необходимо что-то менять. «Ждёт рождения новой жизни»... А вот вторая — «Пасха» — это новая жизнь и есть. Герои очертя голову бросаются каждый за своей любовью и рефлексируют уже не о прошлом, но о новых ощущениях. Градус эмоций растёт, философия становится красноречивей. Куда-то пропадает время, где-то в ненужности тает прошлое. Каждый (в книге подчёркнуто) проходит через смерть в том или ином аспекте; каждый воскресает. Показано это мастерски.

Но Франзен даёт ещё больше. Смотрите: роман заявлен как открывающий трилогию «Ключ ко всем мифологиям» — ни много ни мало. И ключ там есть!

Чего стоит, скажем, развёрнутая беседа Марион с психоаналитиком Софией! Она хороша и сама по себе, можно читать и наслаждаться, не питая, так сказать, аллюзий. Но если питать... Тогда перед нами встреча Софии и Марии: одна, согласно гностикам, родила демиурга, злого творца материального мира, сын другой осветил (освятил?) этот мир любовью. Текст сразу же получает какое-то дополнительное измерение. Мир, кажется, тоже.

А Фрэнсис! Кто читал и помнит эту героиню, знает, как расцветает её образ, если наложить на него фигуру-тёзку — Франциска из Ассизи...

Таких коннотаций здесь будет много, не стану портить удовольствие от находок. А стоит присмотреться к фамилии семейства — становится ещё милей: Хильдебрандт— букв. «воюющий мечом». И каждый рвётся в свой собственный бой. На свои же мельницы. Но стоп! без спойлеров — так без спойлеров.

Тут будет много разнообразнейших рефлексий на тему религии — и, надо сказать, подчас в неожиданных ракурсах. Недаром же центральный герой — пастор и отец семейства. Герои будут методично ломать голову, как же правильно служить созданному ими (по собственному подобию) Богу... А ещё тут будет нежно улыбающаяся жизнь — настоящий Бог, которого побоятся замечать. Бог — служащий каждому человеку

;-)

Это, пожалуй, самый слабый роман Франзена. Или не так. Этот роман – самый "затупленный" из всех. Он не бьет так остро, как предыдущие три. Хотя наверное это верно только для нас, людей условной советской культуры. Для нас далека вся концепция христианских клубов, такой вот общинности, обыденной религиозности. Вся атмосфера романа не оживает для обычного читателя на русском языке.

Второй минус – конкретно для меня – здесь не нашлось голоса, который я бы слышала, который отзывался бы в моем сердце. Обычно для меня романы Франзена безумно ценны диалогами и маленькими бытовыми проблемами, которые кажутся невероятно близкими и понятными, будто он подслушивал реальных людей. Здесь же такой истории не случилось, не кликнуло. Роман не стал жизнью.

Но глобально это тот же Франзен, который написал "Поправки". По прежнему в его +600 страницах содержится история на романов эдак пять. Самая крутая – история Мэрион. Вот тут у меня душа свернулась и развернулась. Как он пишет! Ни одного слова лишнего, каждое в точку. На нескольких десятках страниц жизнь человека. И так, что всё тебе про этого человека становится понятно. Для каждого из членов семьи Хильдебрандтов нашлось место для отдельной большой истории, которая делает их живыми и близкими.

А потом из этих отдельных романов внутри романа создается полотно эпохи, явления. Да, не очень понятного нам, но от этого сила литературного мастерства Франзена не становится меньше. Когда я читаю его, то будто окунаюсь в омут памяти из "Гарри Поттера". Начинаю видеть чужие жизни во всей их полноте и насыщенности. И, что самое главное, я ПОНИМАЮ. Всех героев понимаю, и ситуации, которые там происходят. Всё логично, все правильно. Да, в этом произведении нет эффектного финала. По большому счету в нём нет ни начала ни конца. Это просто один "перекресток" в жизни большой семьи. И почему-то это всё равно невероятно интересно читать.

C.R. Красивая обложка. Но теперь у меня все романы Франзена в разных дизайнах. Ну что уж сделать, если Corpus хочет заработать денег. Пусть. Других обложек пока нет, все одинаковые.

«Перекрестки» (Crossroads) Джонатана Франзена — это глубокое погружение в моральные дилеммы обычной семьи на фоне эпохальных перемен 1970-х годов.

Действие разворачивается в вымышленном пригороде Чикаго, Нью-Проспекте, в канун Рождества 1971 года. В центре внимания — семья Хильдебрандтов. Отец, Расс, — уважаемый пастор местной церкви, переживающий кризис веры и брака. Мать, Мэрион, — тихая, жертвенная женщина, чьи скрытые обиды вот-вот прорвутся наружу. И четверо детей, каждый из которых стоит на своем жизненном перепутье.

Название «Перекрестки» работает на нескольких уровнях. Это и название молодежной группы, и метафора жизненного выбора, и исторический момент. 1971 год — это закат идеализма 60-х и наступление циничных 70-х. Война во Вьетнаме, сексуальная революция, кризис религиозных институтов — все это давит на героев.

Однако книга не о политике. Она о лицемерии и самообмане.
Особенность повествования в том, что рассказчик знает о персонажах больше, чем они сами. Франзен использует технику "свободного косвенного дискурса", плавно переходя из головы одного героя в голову другого. Это создает эффект всевидящего ока: мы видим самообман персонажей со стороны. Мы знаем, почему они лгут себе, даже когда они убеждены в своей правоте.

Вопрос, который задает автор: "Можно ли быть хорошим человеком, если твои мысли греховны? И имеет ли значение поступок, если намерения были чисты?"

Франзен пишет в традиции классического реализма XIX века (Диккенс, Толстой), адаптируя его под современный ритм. Текст плотный, насыщенный деталями, иногда медлительный. Здесь нет погонь в стиле триллера, напряжение создается за счет внутренних монологов и неловких диалогов. Диалоги живые, полные недосказанности, где паузы значат больше слов.

«Перекрестки» — это роман-зеркало. В нем больно узнавать себя: свои тайные зависти, свои компромиссы с совестью, свои попытки казаться лучше, чем ты есть.

Рекомендуется к прочтению: любителям семейных саг, поклонникам творчества Франзена, любителям глубокой психологической прозы (в духе Фолкнера, Апдайка, Рота), а также всем, кто интересуется качественной современной прозой, где за бытовыми деталями скрываются вечные вопросы о добре, зле и смысле жизни.

А герои этой книги нашли друг друга через бога...

Знаете, я неверующий человек, различные религиозные сборища, общества меня всегда раздражали. Как и в принципе отсылки на Него, когда происходит что-то хорошее или плохое. Однако книга попала ко мне в руки чудом, не иначе) Ибо это снова случай: "не буду читать аннотацию и отзывы, доверюсь интуиции". И не прогадала. Да, здесь люди ищут друг друга и себя через связь с богом, кто-то его любит, кто-то отрицает всеми силами, но тем не менее вера играет свою роль. Но дело в том, что это можно воспринимать как аллегорию, как некий связывающий образ. Возможно из-за своего мировоззрения я увидела все именно под таким углом.

Я не знаю, как автор смог уместить столько всего в одну книгу! Казалось, что про каждого героя можно было написать отдельную. Возможно так подумал и сам автор, так как к финалу складывалось впечатление, что он будто торопится закончить. В какие-то эпизоды я не верила, из-за чего какое-кто из персонажей остался менее живой. Например Расс и его дочь Бекки. Расс в прошлом и настоящем - для меня абсолютно разные люди, я не смогла проследить за его изменением. Бекки....ух, тут отдельный разговор... Изначально казавшаяся самой рассудительной, в итоге оказалась праведной эгоисткой. Сама героиня меня ужасно раздражала, а ее "просветление" и любовь (тут тоже, конечно, можно было поставить кавычки) не вызвали никаких эмоций..и веры))

Клем и его мать Мэрион - вот тут поклон! Мои любимчики! Хоть Клему выделили не так много времени в эфире, раскрыт хорошо. А история Мэрион...ну точно могла бы быть отдельной книгой. Один балл из десяти я убрала (с тежелым сердцем, нужно сказать) за вот те неубедительные эпизоды. Но книга в любом случае стоит внимания, и пусть никого не пугает религиозная тематика! (*если уж меня не оттолкнула)))

Чикаго, семидесятые. Сексуальная революция, борьба за права темнокожих, война во вьетнаме. В центре сюжета — семья священника Расса Хильдебрандта, каждый из членов которой переживает свою собственную историю. Расс, пастор и отец семейства, оказывается отвергнут молодежным церковным клубом «Перекрестки», созданным его же усилиями, не понимает, как выстраивать отношения с детьми, устал от своего брака и время от времени поглядывает в сторону одной из симпатичных прихожанок; Мэрион, его жена, по-своему переживает охладевшее отношение со стороны мужа, мучается расстройством пищевого поведения и ужасными воспоминаниями о прошлом; Клем, старший сын, бросает университет, чтобы добровольцем отправиться на войну; Бекки, дочь, звезда школы и типичная хорошая девочка, приобщается к контркультуре а-ля «секс, наркотики и рок-н-ролл» (и Иисус немножко); Перри, средний сын, гений (миллиардер, плейбой, филантроп), торгует наркотиками, употребляет их же и имеет проблемы с ментальным здоровьем; Джадсон, младший сын, луч света в темном царстве, единственный, от чьего лица не ведется повествование.

Что понравилось?

Погружение в эпоху. Если вас интересует Америка того времени, то эта книга — отличный вариант: тогдашнее мироустройство описано очень грамотно и исчерпывающе.

Язык и стиль автора. То, как Франзен выстраивает свой текст, — едва ли не единственное, за что мне хочется по-настоящему его похвалить. Внимание к деталям — на высшем уровне.

Несмотря на перечисленные плюсы, не могу сказать, что роман оставил исключительно положительное впечатление, так как минусы здесь, к сожалению, перевешивают все хорошее.

Мне нравится, как пишет автор, но мне совершенно не нравится то, о чем он пишет (когда я после прочтения закрыла книгу, единственная мысль, посетившая меня, звучала как: «а зачем?», — и я не уверена, что это хороший знак).

Мне нравится реалистичная проза, но от здешних бесконечных описаний физиологии тянуло — простите — блевать (и это притом, что я вообще не из впечатлительных).

Мне нравятся неоднозначные, сложные персонажи, но мне тяжело читать произведения, в которых некому сопереживать. Эмоциональная привязка к герою ужасно важна для меня, а в «Перекрестках» у меня вызывала симпатию только Мэрион — 1/6 всех главных героев, что как бы… ну, маловато. (Хоть убейте, мне абсолютно неинтересны переживания священника, который, наплевав на свою жену, крутит роман на стороне)

Ну и, в конце концов, даже будучи атеисткой, я, как правило, не против книг о боге и религии, но к концу «Перекрестков» у меня был передоз христианства. (Если кто будет читать, можете играть в дринкин гейм «пей каждый раз, когда персонажи находят бога»).

Короче говоря, надежды на первое знакомство с автором были большие, но абсолютно не оправдались. Может быть, с более ранними его работами сложатся отношения поприятнее.

Роман «Перекрёстки» Джонатана Франзена, несмотря на высокие ожидания и признание критиков, вверг меня в глубокую апатию. Как гласит анонс- в наших руках альманах по изысканным наблюдениям за человеческой природой и сложными картинами общественной жизни. Но вот мне так совсем не показалось. Главный сюжет, вращающийся вокруг семьи и их взаимодействий, запутан, но не в том смысле, который бы увлекал читателя. Персонажи, вместо того чтобы вызывать сочувствие, часто выглядят как карикатуры на современных людей, а их проблемы кажутся неоправданно затянутыми и мелочными. Например, множество внутренних конфликтов, с которыми сталкиваются герои, не находят своего решения и оставляют сильное чувство неудовлетворенности. Много мутной воды, и это многостраничная книга превращается в болото, с нудным и затянутым сюжетом. И никто из героев не протянул руку для спасения. Несмотря на наличие серьезных тем, таких как религия, семья и общественная ответственность, они, кажется, не получают должного развития. Вместо того, чтобы углубиться в них, Франзен иногда выбирает поверхностное подход, уходя в рассуждения, которые не находят логического завершения. Это создает впечатление, что автор не уверен в своей теме, что ведет к общей расплывчатости. Я ждала запоминающейся истории, а не вот эту рутину без света в конце.

К сожалению, жанр современная проза для меня очень спорный. Если это ближе к любовному роману или триллеру - мне нравится. Если это ближе к драме, то чаще всего я плююсь всю книгу. Перекрестки, увы, относятся ко второму варианту.

Язык, который использует автор, манера написания - все это услада для глаз, редко кто использует слова так красиво. Герои очень хорошо прописаны, они объемные, живые, мы полностью погружаемся в мысли и чувства главных действующих лиц.

На этом мои плюсы заканчиваются. Не один герой не вызвал у меня ни симпатии, ни антипатии. Они показались мне не настоящими. Как будто автор создал образы, нашпиговал их головы различными проблемами, фобиями, пороками. И эти герои продираются сквозь них и ползут по этой жизни. У человека (если только он не в глубокой депрессии) в мыслях есть какая-то надежда/мечта, вера в хорошее. У героев этой книги по большей части жизнь - это вечные муки, боль и страдания.

Главные три темы на которые опирается автор - секс, наркотики и Бог. Жуткая смесь... Я атеист, и про Бога даже рассуждать не буду, все герои выразили свое мнение к нему и выбрали верить в него или нет. Страшно только, что многие начали сильно про это думать только после употребления травки и наркотиков. А наркотиков очень много, половина всех героев в разном количестве его употребили. Это страшная тема и возможно ее нужно поднимать в книгах, но не так. Я не понимаю что хотел рассказать автор таким большим описанием этого порока. Что наркотики плохо? Что это бичь человечества? И секс. Земная тема, но не в перерывах между философскими рассуждения о Боге.

Продолжение читать точно не буду. Любви с этим популярным автором не случилось. Если бы я ее читала вне Книжного бункера, то я бы ее забросила после 50 страницы, но очень хотелось посмотреть на героев книги глазами других людей, что немного успокоило мою злость на эту книгу.

Много слышала о том, что у Франзена важно не то, о чем он пишет, а то, как он это делает. Прочитав уже вторую его книгу, я склонна поддержать это мнение. Когда начинаешь читать, тебя словно подхватывает течение, которое уверенно и спокойно несет тебя по тексту, и казалось бы, чтение легкое и незамысловатое, как у простого женского романа или детектива на один вечер, прочитал и забыл, но нет. Франзен постоянно поднимает важные темы и задает интересные вопросы, по ходу повествования я постоянно задумывалась о таких вопрос, о которых раньше бы и не подумала размышлять.

Книга рассказывает нам о семье, каждый член которой сталкивается со своими проблемами и вынужден принимать решения, которые повлияют на всю их дальнейшую жизнь. У каждого из них свои ценности и особый опыт, полагаясь на который они решают, что им важно и как стоит поступить. За этим очень интересно наблюдать, делать свои выводы и предугадывать последствия. Книга определенно не оставит никого равнодушным, хотя на первый взгляд и кажется простым чтением, но это совсем не так.