Рецензия на книгу

• 

  katatsumuuuri3 января 2024 г.

  Чикаго, семидесятые. Сексуальная революция, борьба за права темнокожих, война во вьетнаме. В центре сюжета — семья священника Расса Хильдебрандта, каждый из членов которой переживает свою собственную историю. Расс, пастор и отец семейства, оказывается отвергнут молодежным церковным клубом «Перекрестки», созданным его же усилиями, не понимает, как выстраивать отношения с детьми, устал от своего брака и время от времени поглядывает в сторону одной из симпатичных прихожанок; Мэрион, его жена, по-своему переживает охладевшее отношение со стороны мужа, мучается расстройством пищевого поведения и ужасными воспоминаниями о прошлом; Клем, старший сын, бросает университет, чтобы добровольцем отправиться на войну; Бекки, дочь, звезда школы и типичная хорошая девочка, приобщается к контркультуре а-ля «секс, наркотики и рок-н-ролл» (и Иисус немножко); Перри, средний сын, гений (миллиардер, плейбой, филантроп), торгует наркотиками, употребляет их же и имеет проблемы с ментальным здоровьем; Джадсон, младший сын, луч света в темном царстве, единственный, от чьего лица не ведется повествование.
  
  Что понравилось?
  
  Погружение в эпоху. Если вас интересует Америка того времени, то эта книга — отличный вариант: тогдашнее мироустройство описано очень грамотно и исчерпывающе.
  
  Язык и стиль автора. То, как Франзен выстраивает свой текст, — едва ли не единственное, за что мне хочется по-настоящему его похвалить. Внимание к деталям — на высшем уровне.
  
  Несмотря на перечисленные плюсы, не могу сказать, что роман оставил исключительно положительное впечатление, так как минусы здесь, к сожалению, перевешивают все хорошее.
  
  Мне нравится, как пишет автор, но мне совершенно не нравится то, о чем он пишет (когда я после прочтения закрыла книгу, единственная мысль, посетившая меня, звучала как: «а зачем?», — и я не уверена, что это хороший знак).
  
  Мне нравится реалистичная проза, но от здешних бесконечных описаний физиологии тянуло — простите — блевать (и это притом, что я вообще не из впечатлительных).
  
  Мне нравятся неоднозначные, сложные персонажи, но мне тяжело читать произведения, в которых некому сопереживать. Эмоциональная привязка к герою ужасно важна для меня, а в «Перекрестках» у меня вызывала симпатию только Мэрион — 1/6 всех главных героев, что как бы… ну, маловато. (Хоть убейте, мне абсолютно неинтересны переживания священника, который, наплевав на свою жену, крутит роман на стороне)
  
  Ну и, в конце концов, даже будучи атеисткой, я, как правило, не против книг о боге и религии, но к концу «Перекрестков» у меня был передоз христианства. (Если кто будет читать, можете играть в дринкин гейм «пей каждый раз, когда персонажи находят бога»).
  
  Короче говоря, надежды на первое знакомство с автором были большие, но абсолютно не оправдались. Может быть, с более ранними его работами сложатся отношения поприятнее.
  
  
  
  
  
  
  
  

  12

  640