The Therapist

у автора я уже читала за закрытой дверью и нервный срыв, обе книги мне понравились и я ожидала, что эта понравится тоже, но к сожалению она оказалась разочарованием

Героиня: мне она показалась чуть чуть туповатой. В один момент она очень импульсивная, в другой совсем отключает голову и перестает ею думать. То она не доверят людям, то решает доверится первому встречному. Вместо того чтобы решить вопрос со своим парнем она просто выгоняет его (между прочим из его же дома) 

Все персонажи мне показались какими-то картонными. Да и сам убийца тоже оказался странным, его мотив, его поступки, все как будто притянуто за уши. Никакой логики я для себя тут не нашла.

Иногда, я совсем не против, когда очевидно, кто убийца, но тут и очевидно и еще мотив глупый

Книга называется психотерапевт и я рассчитывала, что будет как-то больше связи с этим, но автор как будто сделала это для галочки. 

У этого же автора есть книга «нервный срыв» и не смотря на то, что там тоже более менее очевидно все, написана она хорошо и держит в напряжении. Но с этой историей любви у меня не случилось

"Психотерапевт" – первая книга, которую я прочитала у Б. Э. Пэрис и, как оказалось, не очень удачная. Слушала её на совместных чтениях с Книжным Синдикатом.

После переезда в новый дом Элис узнаёт, что больше года назад здесь произошло убийство. Жестоко убита женщина, что жила именно в этом доме. Полиция арестовала подозреваемого, а потом он покончил с собой. Жители комплекса успокоились, ведь убийца был пойман, но Элис не согласна с ними и начинает собственное расследование.

Начало было относительно бодрое и интересное. Вместе с Элис приглядывалась ко всем, всех подозревала, т. е. заразилась её мнительностью и проглядела преступника. До самого конца так и не поняла, что это будет именно он, хотя и разочарования по этому поводу не испытываю.

Элис – человек с хорошей фантазией, повышенным уровнем тревожности и сильной склонностью к внушению и самовнушению. Чего не знаю, то додумаю сама.

По большей части в истории ничего не происходит, Элис сама создаёт суету, когда начинает всех расспрашивать и копаться в прошлом. Вся интрига держится на том, что Элис никому не рассказывает о новом знакомом и пытается провернуть всё в одиночку. Так что книга кажется немного затянутой и как психологический триллер ожиданий не оправдала.

Позже планирую прочитать "За закрытой дверью" и "Нервный срыв".

Типичный "триллер" о женщине, которой нечего делать и её сильно подозрительном муже. То милые, то тоже подозрительные соседи, неудачные попытки переехавшей семьи влиться в новое окружение.. Мне кажется я уже штук 10 таких книг читала. Ширпотреб и не литература, но иногда под настроение заходит. My guilty pleasure).

Выделить именно эту книгу из подобных особо нечем, кроме раздражающей героини. Никогда еще такого не было, но эта мадам меня прямо вывела из себя) С самого начала, то она липнет к соседкам, то ноет про переезд, потом открывается ужасная (нет) тайна о доме и тут дамбу прорывает и нытье уже не остановить. В общем, достаточно похоже на "Нервный срыв" того же автора, только с не очень умной героиней.

Отдельно хочется выделить работу переводчика/корректора/редактора. Ребята, ну что это, ошибки в тексте это ужас. И уже не первая книга такого жанра, понятно, что это не классика, но правила же для всех одинаковы.

Очень удачный психологический триллер, мое чутье не подвело меня, когда я несколько лет назад заинтересовалась этой книгой, увидев ее обложку.

Люблю, когда события разворачиваются в замкнутом пространстве и во время прочтения точно можно быть уверенной, что убийцей окажется персонаж, которого ты знаешь и помнишь, не могу высоко оценивать книги, в которых главным злодеем оказывается посторонний персонаж, которого либо не было в сюжете вообще, либо было упоминание из разряда на 10 странице главный герой проходил мимо этого человека.

Автору удалось создать определенную атмосферу в книге: во время прочтения груз тайны давит на тебя, пугает, манит и заставляет читать дальше. Я вместе с главной героиней пыталась понять что же произошло с Ниной и подозревала всех вокруг.

По сюжету Элис и Лео переезжают в новый дом в закрытом комплексе. Элис пытается подружиться с соседями, приглашает их на вечеринку и с радостью принимает ответные приглашения на кофе, обеды и ужины. Но однажды она узнает, что в доме, в котором они с Лео пытаются вывести свои отношения на новый уровень, была жестоко убита Нина – женщина, которая жила там раньше вместе с мужем.

С тех пор Элис пытается докопаться до истины, ее одолевают сомнения относительно виновности мужа Нины в ее убийстве. Она подозревает всех соседей, под подозрение попадают даже ее сожитель Лео и риелтор, продавший этот дом, но кто в итоге убийца? И в чем заключался его мотив? А может это правда был ее муж? Но если это был он, то тогда зачем соседка шепнула Элис: «Не доверяй никому» и при чем тут психотерапевт?

Единственное, мне не понравилось, что Элис так усердно игнорировала ночные проникновения в ее дом и списывала это на дух убитой Нины, как-то это «паранормальное явление» плохо вписалось в общую картину и слишком заметным сделало попытку автора удержать Элис в доме. Давайте будем честны, если покажется, что по ночам в доме кто-то ходит, то успокоить себя, списав это на присутствие призрака вряд ли получится

Мне понравилось, потому что сюжет реально держит в напряжении до конца. История не затянута, читается легко. У меня заняла буквально 5 часов, прочитала одним днем.

Но и не понравилось мне тоже. Развязку практически невозможно угадать, потому что автор рассматривает абсолютно все варианты, кроме того, который приведет к финалу. Как будто читаешь, читаешь, а финал разочаровывает, потому что он появился на ровном месте из ниоткуда.

Но книга однозначно хороша для тех, кто любит в детективах чувство «что же будет дальше?». Я даже, наверное, дам автору еще один шанс и прочитаю что-то еще, чтобы понять: это у меня с логическим мышлением случилась проблема или все же это стиль такой.