The Therapist

Как оказалось уже после второго романа Б.Э. Пэрис, мне очень нравятся ее книги. Даже несмотря на то, что до "пятерки" звезд они не дотягивают немного. Однако чтение ее книг ощущается как отдушина. Особенно в сравнении с большим числом посредственных романов.

Сюжет / сеттинг. Сюжет в целом типичен для подобного жанра. Пара переезжает в новый дом. Элис и Лео пару лет встречаются только по выходным из-за работы молодого человека. И однажды они решили съехаться, чтобы больше времени проводить вместе. Лео сам выбрал дом, который продавался в современном закрытом охраняемом ЖК по бросовой практически цене. Но после въезда и вечеринки для знакомства с соседями Элис выясняет, что в этом доме произошло убийство. Муж убил жену на втором этаже этого дома, а потом в тюрьме покончил с собой. Лео скрыл этот факт от Элис. И по какой-то причине он очень-очень хотел купить именно этот дом. И пока Элис пытается перестать злиться на парня и принять его ложь, потихоньку включается в расследование этого убийства. Тем более, что ей визит наносит частный детектив, которого наняла сестра того самого мужа-убийцы, чтобы доказать невиновность брата. Элис начинает ненавязчиво опрашивать других жителей ЖК о личности убитой и убийцы, об их жизни. И постепенно в число подозреваемых попадают почти все жильцы, любовник убитой Нины, даже парень Элис Лео. Параллельно в жизни Лео выясняется еще несколько моментов, о которых он соврал Элис. И она решает порвать с ним и вернутся в свой дом. Но и этого мало - по ночам кажется кто-то проникает в дом к Элис и Лео, пытаясь то ли запугать, то ли запутать героиню.

Финал, конечно же, раскрывает личность истинного убийцы, которого героиня побеждает в не очень честной схватке.

Почему же роман называется "Психотерапевт", спросите вы, как и я сама себя при чтении? А потому что убитая Нина была психотерапевтом. И сама ходила к психологу, и этот специалист тоже станет одним из подозреваемых. К тому же, этот психотерапевт использовал эту деятельность как прикрытие в выборе жертвы.

Атмосфера. При чтении книги за атмосферу отвечал для меня не сюжет и какой-то психологический накал, а само ощущение от книги. Было очень приятно читать этот роман из-за слога Пэрис. Ты больше отдыхаешь с ее прозой, чем испытываешь саспенс. Хотя есть нюанс. Обычно книги я читаю днем. Дома все время детеныш, куча звуков, света и цвета. Но вот мне не спалось, в отличие от домашних и соседей. И прочитав одну главу, которая как раз рассказывала о ночных приключениях героини, как я пошла по два раза проверить, закрыта ли дверь, заодно окна и балкон (мы живем на втором этаже, и есть возможность забраться по балконам). И до кучи проверила все помещения - туалет, ванную, кладовку и пару закоулков в кабинете и кухне. Так что, думаю, роман очень атмосферный, если читать вечером или в одиночестве.

Язык / стиль автора. Мне очень нравится, как пишет Пэрис. Пусть не всегда я принимаю личности ее героев, но вот рассказывать истории она умеет. А для тех, кто любит очень много разных сюжетных ходов и нитей, это будет чуть ли не идеальное чтиво. Погружение в историю происходит с первых же страниц. И оторваться от повествования довольно сложно. А после закрытия одно книги хочется сразу взяться за следующую.

Персонажи. Героев в книге немного, но вполне достаточно, чтобы не испытывать клаустрофобии. Главная героиня - Элис. Она вместе с парнем Лео переезжает в новый дом. Как мне кажется, Пэрис любит "сломанных" героинь. Потому что тараканов в голове у Элис много. И все они - результат разных травм. В молодости у нее погибли в автокатастрофе родители и сестра по имени Нина. И с тех пор, если Элис встречает кого-то по имени Нина, то ее интересует все, что происходит в жизни этого человека. Так, по ее же словам, она компенсирует недолгую жизнь сестры. И, конечно же, узнав, что убитую в новом доме женщину звали Ниной, то обострился этот бзик. Плюсом идет наивное доверие Элис всем. Хотя она и пытается показаться не такой. Постучался в дом мужик красивый и назвался детективом - верим. Соседка рассказала, что с мужем нет проблем - верим. Лео о чем-то умолчал - уже чуть ли не враг народа. И это при том, что она пытается анализировать чужое поведение и делает внутри себя вполне рациональные выводы. но тут же решает, что "ну, нееееет, не врет". В целом, если исключить ее заморочки, Элис - типичная среднестатистическая барышня, которая, увы, никак в жизни не привлекает. А вот ее парень Лео был более интересным. И жаль, что ему выделили так мало времени. Кстати, более интересными были и все остальные герои истории, даже парочка старичков по соседству, которых читатель видит еще меньше, чем Лео. В целом, этот ЖК получился довольно интересным, самобытным и с живыми "соседями".

Что касается главгада... Вот все было хорошо. До финал, как обычно в триллерах. Он весь роман показывал свою изворотливость, мастерство актерства, необычные умственные способности. Но вдруг в финале он по-киношному вдруг "сошел с ума": перестал нормально мыслить, скинул свою маску и реально стал похож на шизофреника во время приступа.

Интрига. Для тех, кто любит во время чтения строить свои теории происходящего и вычислять убийцу, в книге "Психотерапевт" будет полное раздолье. Потому что сюжет не провисает из-за разглагольствований. Как только ты начинаешь подозревать Лео, ему на смену подозреваемого приходит кто-то из мужей соседок. Позже начинаешь думать, что муж убитой Нины все же виновен. В какой-то момент под вопросом будет тот самый частный сыщик. Потом снова Лео. И так бесконечно, до самого финала. Так что роман прекрасно с этим справляется. Однако меня немного разочаровал финал (впрочем, ничего удивительного). Нет, он не слит, если не считать безумного поведения главгада, просто хотелось чего-то более изящного. Но это лично мое субъективное мнение.

Логика. У меня вопросы есть к двум героям этой книги. А именно, к главной героини Элис и главгаду. Постараюсь без спойлеров. Для меня Элис - слишком типичная "блондинка". Ужасается секретам Лео, даже без намерения поговорить и попытаться понять (хотя он пытался объяснить). Эта американская привычка - "он соврал мне, значит все кончено, ведь я не могу ему больше доверять" - меня бесит всегда и везде. И Элис идет слепо за подобным менталитетом. Кроме того, хоть в большинстве случаев ее поведение в доме ночью логично, конкретной и четкой причины в нем оставаться и что-то "расследовать" я не нашла. Автор пыталась показать это через привязанность к имени "Нина", к попытке разгадать тайну убийства и прочее, но это как-то слабовато выглядело. Да и все, что героиня делала по ночам - спала. Если ты подозреваешь, что кто-то влезает в дом по ночам, либо не ночуй там (как она позже и сделала), либо устрой подобие "Один дома" в конце концов, чтобы добыть доказательства. Она даже не записывала ни один разговор ни с кем. Не мудрено, что все подряд говорят ей, что доказательств ничего нет.

К главгаду вопросы, скорее, к автору, чем к нему самому. Потому что Пэрис лишь вскользь упомянула причину его серии убийств, не вдаваясь в подробности. Ладно я, человек хорошо знакомый с профайлингом. Но есть же те, кто ни в зуб ногой. И в проброс сказанное замечание кто-то может и пропустить. Да и его маньячное поведение после всего повествования, когда он оставался вне подозрений, когда просчитывал каждый шаг... И для такого внезапного нападения и поведения не было никаких причин. Это очень киношный образ получился, а не реальный.

Удовольствие. В целом роман мне понравился. Хоть сюжет и избитый (как в кино, так и в литературе), я не могу сказать, что "Психотерапевт" получился шаблонным. Плюс язык и стиль Пэрис не просто приятные, а завораживающие. И создают ощущение, что ты возвращается к прозе любимого автора, будто возвращаешься домой. И еще. Это роман, к которому хочется вернуться позже, чтобы посмотреть на героев и подозреваемых, уже зная злодея, чтобы найти что-то, что могу упустить при первом прочтении. Однозначная моя рекомендация.

Вроде бы во всех историях нет ничего сверх, но при том читать их увлекательно и напряженно, а концовка всегда оказывается неожиданной и реалистичной.

Главная героиня переезжает в новый дом. Частная закрытая территория, соседи, которые близко общаются друг с другом. И убийство, которое случилось в доме, в котором ей приходится жить. Такое себе открытие, особенно, когда она понимает, что её мужчина об убийстве знал и предпочел не говорить. Решение уехать дается нелегко. А вот решение простить человека, которому теперь совсем не хочется верить, не дается вообще. Но история убитой в доме Нины, тезки умершей когда-то родной сестры, не позволяет успокоиться. Заставляет главную героиню продолжать расспрашивать соседей, сопоставлять данные, узнавать новые и новые детали. Подвергать свою жизнь опасности, потому что в доме кто-то ходит по ночам…

Книга показалась слабее предыдущих книг. Но тема притом интересная. Напряжение не отступает. Подозревать приходится всех. Угадать убийцу я не смогла, для меня это — обычное дело. Зато было интересно и неожиданно. И второстепенные герои не подкачали. И мнимая связь главной героини с убитой показалась вполне к месту.

Дом с "историей", молодая пара, собирающаяся строить там семейное счастье, приторно-приветливые соседи и неплохой саспенс. Казалось бы, что еще нужно, чтобы получить неплохой детектив на вечер?
Все испортила главная героиня - душная-предушная. Как так вышло, что в паре где муж врет, вечно что-то скрывает, периодически ревет и, возможно, является убийцей, а жена просто удивленно хлопает глазами, сочувствие на стороне мужа? Возможно, дело в изначальной зацикленности героини на себе - "моя сестра умерла - мне плохо", " в моем доме убили человека - как жить дальше". Пока читала, ловила себя на мысли, что не расстроюсь, если это будет один из тех детективов, где главную героиню, редкостную овцу, убивают.

Из всех авторов в жанре domestic thriller Бернадетт Энн Пэрис выделяется для меня умением создавать саспенс и строить повествование, не проваливаясь в скучные описания бытовухи. Поэтому, конечно, мне интересно ее творчество, и я слежу за выходом новых книг.

На выбор были две новинки: «Дилемма» и «Психотерапевт». Предпочла вторую, т.к. все еще надеюсь встретить классный триллер на психотерапевтическую тему. С аннотацией не знакомилась, хватило названия, поэтому приятным сюрпризом стало место действия: закрытый жилой комплекс «Круг». Обожаемая герметичность: «один из них – убийца, но кто?».

Героиня со своим парнем переезжает в «Круг», потому что они хотят жить в Лондоне, и им посчастливилось приобрести дом в этом комплексе за меньшие деньги, чем такая недвижимость обычно стоит. Конечно, все это не просто так. Домик оказывается с историей. В нем было совершено убийство и, похоже, преступник все еще на свободе, хотя все соседи считают, что полиция поймала виновного.

Неплохое начало, понравилась идея с «Кругом». Имею в виду планировку домов. Они расположены в форме круга, «окна в окна», так что каждый соседский чих на виду, а кое-кто только и занимается слежкой, не отходя от наблюдательного поста. Героиня чувствует себя под микроскопом и это добавляет саспенса.

В книге две POV. Второго персонажа совсем немного и даются только отрывки психотерапевтических приемов пациентов. С одной стороны сделано хорошо, но с другой все-таки мне не хватило раскрытия внутреннего мира. И самое главное разочарование: психотерапия, в общем-то, не задействована в сюжете, она фикция для привлечения внимания. Т.е. здесь нет глубокого анализа поведения людей или копания в мышлении убийцы.

Двойственность восприятия касается и развязки. С одной стороны она хороша в плане «вау»-эффекта. Действительно, при исходных данных это наиболее интересный вариант. Но с другой стороны разочаровывает. Почему? На мне «вау»-эффект не сработал. Я слишком опытная читательница триллеров. Но считаю, что потенциал у такой развязки есть. И это не халтура, т.к. нужные условия были соблюдены.

Эта книга сюжетно напоминает «Нервный срыв». Здесь героиня тоже подозревает, что в дом кто-то заходит, переживает и никак не может понять, правда ли это или ей мерещится из-за расшатанных нервов. Но саспенс подкачал. Напряженность повествования периодически теряется, она никогда не достигает достаточного накала. Героиня часто тупит, например, упорно остается на ночь одна в доме, даже подозревая, что у кого-то есть ключи. Обоснования этому нормального нет. Якобы она просто хочет себе доказать, что не трусиха. Ну такое. Еще не понравилось, что подброшенные вещи не имели смысла, никак не объяснялись. Например, зачем была роза?

Убийца не был интересным, его поведение банально. Героиня шатается по соседям и просто подозревает всех подряд, но при этом всем все выбалтывает, ничего не опасаясь. Даже боязнь ночных визитов у нее какая-то избирательная. Ночь прошла – все нормально. В «Нервном срыве» все было не так. Там прям чувствовалось, как кукушка отъезжает и как девушка себя накручивает. Здесь все лайтово.

Но в принципе неплохой триллер, в котором есть свои плюсы. Для меня примерно на одном уровне с «Нервным срывом». Пэрис не подвела с отсутствием бытовушных описаний, она молодец в этом плане. Но вот саспенса маловато положила. Надеюсь, в «Дилемме» будет двойная порция.

Сюжет привлекательный для любителей детективов/ триллеров, начало меня увлекло. Задумка автора, где по мере чтения меняешь мнение о том, кто преступник и в итоге подозреваешь практически всех, в целом удалась и если бы не НО, эта книга понравилась бы больше.
Что мне не понравилось:

• книга заявлена как триллер,но ни нагнетающей атмосферы, ни страха, даже лёгкого волнения эта история не вызывает..,:хотя из данного текста (кто-то ходит в доме, вещи пропадают и появляются и т.п) можно было бы это осуществить.
• гл.героиня вызывала лишь раздражение своими действиями, интересного расследования собственно тоже не случилось, его толком и не было, все расследование свелось к постоянному расспрашиванию соседей.
• книга оказалась затянутой, флэшбэки в сюжете, которые должны помогать читателю "видеть картину" яснее лишь добавили кол-во страниц, и в принципе можно было обойтись и без них.

Средний триллер, который долго плутал между действующими лицами (наверное пока читатель не запомнит все имена и кто кому муж и жена), бросая на каждого тень подозрения.
По сюжету молодая пара Лео и Элис наконец решили съехаться и поселились в чудесном доме на территории закрытого поселка. Не все соседи в восторге от новых жильцов, а главная героиня, слишком зависимая от мнения и отношения окружающих, готова из кожи вон лезть ради того, чтобы вписаться в это маленькое общество. Конечно, всплывет некоторое количество тайн и автором будет подброшено немало обманок. Меня несколько утомили бесконечные разговоры и встречи по кафе с новыми подружками, пусть даже и в целях вытягивания нужной информации. Логика местами знатно проседает, но финал очень старательно латает все прорехи и по итогу так и хочется сказать: «ну норм», не более.