
Ваша оценкаРецензии
Dikaya_Murka12 марта 2022 г.Читать далееКаждый год Виктор Пелевин выпускает новую книгу.
Каждый год я эту книгу читаю, чтобы сверить часы и получить представление обо всем, что происходит в мире, в виде понятной метафоры.
Механизм всегда действовал безотказно.
Он дал сбой только в этом году. Как позже выяснилось, это был не сбой, а отложенный запуск.Сначала я не очень поняла, о чем вообще речь. Будущее, в котором физическое существование важно, но уже не главенствует. Голубая мечта - после смерти воплотиться во внефизическом мире, продолжая существовать в виде чистого сознания, помещенного в банку. Теперь ты - Банкир. И от того, насколько ты состоятелен, зависит то, каким будет видеться мир из твоей банки и как долго ты в ней проведешь. Вот эта идея и является главной фабулой романа, а сам он не имеет единой сюжетной линии, а состоит из мозаики маленьких историй, неочевидным образом складывающихся в финале в единую картинку. Настолько неочевидным, что я в принципе так и не смогла ее правильно сложить. Все выглядело как-то хаотично - непонятная эпоха, в которой высокие интернет-технологии и механизмы виртуализации разума соседствуют с откровенной архаикой названий и идеологий. Что это? Россия? Какая-то коллективная Планета Земля?
А вот сейчас, две недели спустя после всем известных событий, я начинаю понимать, чем эта книга Пелевина отличается от прочих. В остальных он рассказывал про настоящее, искусно и иронично описывал то, что уже существует. В этой - рассказал о том, что еще не наступило. Но уже начало наступать вот прямо сейчас. Это книга о том, как виртуальное обогнало реальное. О том, как настоящий мир стал слабым придатком информационной картинки. Вот ведь и мы все сейчас, вне зависимости от нашего желания, оказались втянуты в круговорот событий, который вышел далеко за пределы территории одной маленькой страны. Этот круговорот происходит везде и нигде одновременно - потому что сосредоточен в информационном поле. В поле, где у каждого своя картина мира. А отключение от "банки" означает виртуальную смерть - и не так уж важно потом, что там с твоим физическим телом. Оно перестало иметь значение уже давно.
Эта книга о том, что станет, если идея метавселенной будет доведена до предела и талантливый маркетолог Цукерберг превратится в создателя всей сущей реальности Гольденштерна. О возможности для каждого создать для себя желаемую реальность, которую все равно будет контролировать кто-то, стоящий на несколько ступеней выше, чье лицо традиционно скрыто маской мифа.
Эта книга о том, что ты можешь сражаться как древний легендарный самурай, но при этом окажется, что на самом деле тебя использовали как электронную секс-куклу.
Наверное, каждый сможет найти тут еще что-то свое. Миров много, мы все сидим на разных таерах. А Пелевин со своим видением сути вещей в очередной раз обходит нас на несколько шагов.
11768
2Trouble21 октября 2021 г.Читать далееОчень легко читающийся и раздергиваемый на великолепные цитаты роман, еще более похожий на лоскутное одеяло чем предыдущий... буддизм, феминизм, трансгуманизм, экологизм ... на любой -изм у Пелевина всегда найдется и интересная мысль, и неожиданное наблюдение, и отточенная формулировочка. Всё это здорово, интересно и весело, но...Но оказалось что я перестала испытывать какие бы то ни было эмоции при чтении романов Пелевина. Так, читаю, отмечаю понравившуюся фразу, слежу за развитием сюжета, с удовлетворением отмечаю что частично угадала концовку и спокойно закрываю книгу. Как говорили во времена моей молодости, "ноль эмоций". А жаль.
11504
irina_litvin22 сентября 2021 г.«Transhumanism inc.», В.Пелевин
Читать далееВыход книги Виктора Пелевина - это уже ежегодное литературное событие. Автор продолжает в своей особой манере преподносить Мир будущего (или настоящего?) без купюр, рассматривает все наши примитивные искания, чаяния через микроскоп. Здесь нет места идеалам, либо они проживут недолго на нескольких страницах, а потом их уронит с причмокивающим удовольствием какой-нибудь сосущий леденец трансгендер-философ Херастрап. Книга "Transhumanism inc." является продолжением более раннего «Iphuck». Создаваемый мир будущего в книге проработан детальнее, чем в Phuck-е, но юмор близкий и знакомый практически неизменным перекочевал с одних страниц на другие.
Пелевин всегда отличался способностью комбинировать существующие слова и наделять их иным смыслом. Ощущается, что автор уже живет в мире, в котором победил феминизм, а мужчин карают страпонами, хотя уже не карают, так как в определенный момент Пелевин просто стёр грань между мужчиной и женщиной в главе «Свидетель прекрасного». В пелевинском Мире человек смог получить то, что обещают святые книги всех религий - Рай.
Рай (который назвали «банкой») разделили на таеры и при наличии большого количества боливаров (или другой валюты) можно было купить себе место в таере первого, может быть второго уровня. Попасть в высшие таеры могли только высшие правители. Рай создал стартап «Transhumanism», который переносил ваш мозг (он не стареет в отличие от других частей организма) в банку и создавал для него некоторое виртуальное пространство, которое ощущалось как реальность. Люди (точнее мозги) в этой реальности получали все, что хотели… точнее то, что позволяет уровень таера (какие-то опции можно докупить, но обещание вечной жизни выполнено, остается ответить на вопрос «Как наскрести деньги на следующие сто лет?»).
В своей манере автор разбивает книгу на семь рассказов со своими действующими героями, рассказы раскрывают нам некоторые особенности мира Будущего - следствия Сердобольской революции.
11219
SergijMolodtsov12 сентября 2025 г.Читать далееРассказы Пелевина оригинальны и интересны.
Вы пишете на этом сайте много текстов-обзоров, но поверхностно...
То, что подобная литература - требующая сосредоточения, чувства юмора и некоторой эрудиции, вам не нравится - это неудивительно. (с)
____________________________
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я в очередной раз пытаюсь поднять свою эрудированность и припасть к истоку знаний, недоступных для простых читателей, чьим уровнем являются ироничные детективы Донцовой (ничего против её творчества не имею, просто будем честны, что она пишет ради развлечения аудитории, и слишком серьезные темы не поднимает).
В очередной раз решив пожевать немного кактус, я решил отступиться от новинок мастера отечественной прозы и посмотреть на его более ранее работы. Так мой взор упал на "transhumanism Inc". В сети достаточно много положительных отзывов, да и в целом поднятая тема мне интересна самому - виртуальная реальность, расширение насчет за счет разных технологий, и прочее, прочее. И первые две истории мне даже понравились без какой-либо иронии с моей стороны (несмотря на общность мира и идеи, сами истории идут как самодостаточные байки).
Но потом Виктора понесли, и он слишком сильно вознесся к Солнцу. Его виртуальные крылья начали ловить баги, и цифровое альтер-эго писателя рухнуло вниз, в очередные бессвязные (ИМХО, не претендую на истину, а лишь выражаю частное и личное мнение себя) монологи и диалоги, в странные описания и метафоры, которые порой было слишком лень анализировать и пытаться понять что именно он хотел вложить в сцену.
Да, я знаю, что его книги нужно читать медленно и вдумчиво (обычно я так и делаю), но просто мне не нравится сама манера и подача текста. Этот человек действительно УМЕЕТ владеть языком и очень тонко чувствует образы и аллегории, изображенные на страницах очередной книги. Но... Давайте будем честны - мы все не разные. У нас разные идеи в голове, разный жизненный опыт. Да мы даже иначе смотрим на одно и тоже событие. Или, как в данном случае, на произведение. Кому-то нравятся его образы и идеи, кому-то нет.
Я просто оказался в лагере равнодушных читателей. Если в руки попадает очередная новинка Пелевина, то могут и полистать любопытства ради. И чтобы скуку убить (да-да, я иногда читаю Виктора исключительно ради убийства времени. О горе мне, человеку без тонкого чувства юмора), не пытаясь найти тут слишком глубокий смысл. Правильно ли я поступаю? Для себя - несомненно да. Это мое чтение, мое время и мой опыт. Я думаю, что случайный читатель отзыва обратит внимание на то, что я уже несколько раз прямо указываю на то, что все написанное здесь является моим частным мнением, а не профессиональной критикой творчества писателя.
Таких регалий у меня нет, да и база преданных фанатов говорит сама за себя - его произведения цепляют и вызывают отклик. И это хорошо. Значит человек пишет не просто так, а ради ожидающих с нетерпением нового томика верных читателей. Я так, например, ранее ожидал книги Стивена Кинга (к сожалению, в последние несколько лет старикан окончательно исписался. Но учитывая его гору книг за спиной, я считаю, что он молодец и может себе позволить выпускать посредственные книжонки просто ради собственного удовольствия).
Про что рассказывает нам "transhumanism Inc"? Про будущее. Про относительно скорое будущее, как его представляет автор. Ну, не представляет, а показывает в рамках работы. Может быть сам в реальности мужчина видит все более ином свете... В радужном что-ли. Хотя если так задуматься, то на самом деле получилось местами даже реалистично. Есть, конечно же, определенные огрехи в логике и в предложенной системе. Но спишем это на то, что Виктор не инженер и не айтишник. Он писатель, и его задача рассказать забавную историю. Что у него в целом даже получилось.
Наверное, это одна из немногих книг, которую я готов рекомендовать, но с определенными оговорками на то, что мне понравились не все истории, а только их часть. К сожалению, другие работы показались мне сыроватыми и недоработанными. Словно у него поджимали сроки, и нужно было выпускать книгу. Потенциал есть в каждой истории, но мы получили то, что получили. Так что спасибо и за это.
Серьезно спасибо. Не иронизирую как обычно : ) В этот раз я даже немного понял почему у Пелевина так много поклонников, и почему его работы ждут с нетерпением (привет, Аня). Есть в них что-то цепляющееся, пускай иногда текст и выглядит как высушенный и засохший винегрет после праздника. И вам предлагают именно его, так как все остальное уже закончилось.
Да, это съедобно. Но хотелось чего-то более.. Привычного )
В первой истории нам показывают реальность этого самого будущего мира. Он не слишком сильно изменился, но в тоже время изменился настолько сильно, что уже никогда не будет прежним. Человечество придумало способ замедлить свой распад личности и фактически стать бессмертными созданиями. Для этого нужна всего-то какая-то малость - вытащить свой мозг из тела, поместить в специальный контейнер, который будет спрятан глубоко в недрах построенных бункеров. И можно сказать, что первый уровень бессмертия получен. Да, есть определенные неудобство, но их научились решать и обходить.
Все дело в расширенной реальности, созданной с помощью технологий и виртуального пространства. Люди, чьи мозги помещены в специальные банки, не просто плавают в супчике, скучая о старых добрых временах с ногами и руками, нет. Для них мир вполне реален, и у них есть свои физические тела. Технология не дешевая, требуется постоянное пополнение счета для того, чтобы продолжать вести "роскошную жизнь". Неудивительно, что первыми представителями нового вида стали банкиры и другие богатые люди.
А что случилось с остальным человечеством? Ведь кто-то же должен обслуживать бункеры, проверять работу серверов. Банки с мозгами, в конце концов, протирать, да? Не переживайте - простые люди остались в нашей суровой реальности. Они тоже получают всевозможные плюшки от виртуальных скинов и возможности подключаться к виртуальному пространству. Благодаря чему физическая реальность дополнена цифровой. Но сами они находятся в физической оболочке, и у них практически нет шансов на то, чтобы получить возможность отделить мозг от тела и попасть в банку.
Скажем так, мир избранных не резиновый. Они должны быть благодарны тому, что у них есть сейчас. И все в таком духе.
Да, конечно же я упустил БОЛЬШУЮ часть этой новой реальности, не желая останавливаться на ней слишком долго. Потому что спойлеры зло, да и хочу, чтобы вы сами погрузились в странную смесь "Дюны", Киберпанка" и еще пару классических фантастических романов, из которых Пелевин явно черпал свое вдохновение (не обвиняю его в плагиате! Просто говорю, что он явно читал эти вселенные и некоторые образы взял для своей книги. В этом нет ничего ужасного или плохого, ведь он все переработал и сделал самодостаточным, а не просто вырвал куски чужих историй).
В центре истории маленькая девочка Маня, чей отец является успешным бизнесменом, и потому находится в одной из таких банок. Но по определенным личным причинам у него осталась еще "физическая" семья в лице жены и дочери. Они даже поддерживают определенный диалог, и мир раскрывается через призму этого ребенка. Получилось забавно, местами иронично, но финал мне показался излишне абсурдным и странным.
С другой стороны, он делает сумасшествие чуть более реальным, объясняя причины, по которым мир существует именно в такой парадигме восприятия людей. И почему кажется алогичным и странным, несмотря на попытку автора доказать, что все реально и существует на самом деле - богатые банкиры-банки, обыкновенные люди, и прочее, прочее.
Второй рассказ мне понравился чуть больше. Это своеобразная сказка для взрослых про Японию и её культуру. Получилось действительно интересно и увлекательно. А главное, вполне "логичный" финал. Точнее, он хотя бы есть и оформлен : ) Трактовать приключения мечника и описанные в тексте события можно всяко, но мне понравилось.
А вот дальше начались странные метаморфозы. В виртуальную реальность начали просачиваться кровопийцы со своими гениальными теневыми планами и бизнес-идеями. Появился здесь и Шрёдингер собственной персоной (весьма колоритный и собирательный образ у многих авторов. Неудивительно, что Виктор тоже решил его использовать и внес в книгу). С каждой байкой книга становилась менее реалистичной по ощущениям. Даже придуманные Пелевиным границы размывались.
И я просто не фанат таких вот форматов. Мне не нравятся произведения с излишне метафорическими образами и разрывами в сюжетной линии, где нужно додумывать и представлять самому. Я не говорю, что это плохо. Да, это все вкусовщина, и Виктор действительно проделал титаническую работу. Это вижу даже такой "хейтер" как я. В конце концов, именно эта работа немного примирила меня с его творчеством. Тут есть интересные задумки, есть хорошие истории. Просто первые две мне понравились больше всего.
Дальше началось ухудшение и спешка, смесь политических веяний, отсылки на нашу реальность, которые я не смог понять (есть мнение, что его книги нужно читать в моменте выхода, когда в информационном пространстве еще шумят те события, на которые ссылается автор). Может быть дело было именно в этом : )
Я не стал его поклонником после прочтения "transhumanism Inc", но признаю, что определенное примирение произошло.
Так что с легкой осторожностью рекомендую всем, кто хочется прикоснуться к необычной литературе именно эту книгу. Обратите внимание на оценку - я не поставил даже четверку, потому что у меня есть целый ряд вопросов к его идеям и концепту. Но, повторюсь, что потенциал у текста весьма хороший. Просто переработать бы некоторые истории в самостоятельные произведения, и могло бы получиться что-то действительно самобытное и уникальное. Но да не мне учить автору писать свои истории : )
Виктор Пелевин - своеобразный писатель современной отечественной прозы, и может нравиться не всем. Не переживайте, если вам не заходят его работы, или вы не видите в них смысла. Это нормально, просто вы не целевая аудитория, и нет смысла себя мучить и пытаться вникнуть в то, что вам не нравится или не вызывает отклик. В мире написано так много книг, что нам не хватит нескольких жизней на их прочтение. Так зачем насиловать себя тем, что не заходит или кажется странным?
Тем же, кто хочет немного расширить кругозор, я желаю приятного чтения. А поклонники автора уже наверняка несколько раз прочитали до дыр "transhumanism Inc", поэтому им мне рекомендовать банально нечего : )
Спасибо всем, кто заглянул на огонек. Надеюсь, что еще увидимся. Берегите себя!
10372
Krestela24 декабря 2023 г.Читать далееДостала меня реклама этой книги на всех возможных сайтах, что решила всё-таки узнать, что же Пелевин снова там придумал)
А он придумал довольно интересный мир! Там теперь есть у женщин член и никто не имеет право это осуждать.
Мир виртуальной реальности. Мир спираль!Я вовремя прочтения книги долго ее цитировала всем! До сих пор психиатра называем кукушкиным доктором, а таблетки кукушкиными тоже)
Правда, интересная книги и стоит моего потраченного времени на нее! Если хотите почитать что-то в духе Чака Паланика, то вот эта книга похожа на его миры, а так как от русского писателя, то еще и адаптирована под наши реалии.
10480
mari_dzh27 июля 2023 г.Виктор Пелевин. TRANSHUMANISM INC. ㅤ "— Все плохо. — Почему? — Любви в нас нет. — Значит, никто не проплатил..."
Читать далее"Трансгуманизм" — философская концепция и общественное движение направленное на преодоление человеческой ограниченности, улучшение нашей породы и избавление от болезней, старости и смерти.
ㅤ
Книга включает в себя несколько новелл. В каждой раскрывается история определённого персонажа, но все они тесно связаны друг с другом. Мы переносимся в киберпанк антиутопию, в которой, миром правит загадочная корпорация TRANSHUMANISM INC. создавшая технологию позволяющую отделить мозг от стареющего тела и дарующая -почти- бессмертие тем, кто смог купить себе место в "баночном измерении". (мозг, после изъятия помещался в некое подобие банки, к которой подключены все программы жизнеобеспечения.)
ㅤ
Для меня самым интересным персонажем в романе оказался некий Шарабан-Мухлюев. Единственный оставшийся живой писатель в мире, где литературы уже не существует. Именно через него с нами общается сам автор.
ㅤ
Пелевин самая загадочная и обсуждаемая фигура в литературном мире. Он не появляется в медиапространстве и не даёт интервью. О нëм ходят самые разные слухи. Одни считают, что его не существует, а тексты за него пишет НЕЙРОСЕТЬ, другие, что романы принадлежат коллективу писателей, заглавные буквы фамилий которых и составляют акроним «ПЕЛЕВИН».и многое другое...
Но, Виктор Олегович нашёл способ обратиться к читателями (в особенности к хейтерам), через страницы романа. И делает он это скрывшись за маской Шарабана-Мухлюева.
ㅤ
Роман обо всë и ни о чëм.
Как писал сам Пелевин:
"Не ищи во всëм символического значения, а то ведь найдешь на свою голову."ㅤ
Следует упомянуть, что книга является непрямым продолжением романов «Empire V», «Бэтман Аполло» и «iPhuck 10». Т.е будучи не знакомым с этими произведениями, понять замысел романа будет сложно, но возможно :)
Это первая книга дилогии (см. далее KGBT+ 2022)10576
sokolovpro29 января 2023 г.Не люблю стихи и Пелевина значит тоже.
Читать далееПочему я не люблю стихи?
А. П. Девятов - Путь правды - разведка. Теория и практика мягкой силы
Я их не читаю, не понимаю, мне они не нравятся, тягомотина и нудятина филологического характера. Каждому своё.
Я человек простой. Мне не надо смысл 1-го предложения растягивать на целую книгу описаний листочков, ветерка и деревьев. Мне надо сразу и в лоб. Всё это оборачивание смыслов в творческую и непонятную и кривую обёртку нужно лишь для рочеров, которым нужен лишний гемор, чтобы распутывать смысл стихов.
Фапать на тягомотину - оставьте филологам или философам.
К чему это я всё?
У Пелевина всё тоже самое. То же рочево, только с его Манями, Петями и Васьками.
Почему ставлю 4 звезды. Потому что у него пересекаются темы с Андрей Петрович Девятов , только вот Андрей Петрович вам объясняет сразу в лоб, кто такие ашкеназы и сефарды, про кланы евреев, новый халифат, Москва третий рим, про проект трансгуманизм и почему этот проект исходит из нового Вавилона (Нью Йорка) и все остальные мировые проекты.
И это очень классно, что Пелевин озвучивает эти темы в форме сарказма. Хотя-бы второй человек начал озвучивать закулисные игры и проекты, в которые пытаются играть большие игроки всех стран мира.
Если вы вообще не поняли, о чем писал Пелевин, я вам советую почитать книги Андрея Петровича , после его книг я был хотя-бы чуть чуть в контексте Пелевина.
Начните с первой книги Андрея Девятова -За упоминание проектов респект. За тягомотину снимаю один балл.
10526
RomanKot26 декабря 2021 г.Мир - это тир. И люди в нём не актеры, а мишени.
Читать далееЭто, скорее, не столько рецензия, сколько рассуждения о творчестве Пелевина и желание показать, что его книги нужно читать, даже если они не нравятся.
Итак, уже несколько последних лет подряд большинство его читателей дружно утверждают, что «Пелевин уже не торт» и даже сам Пелевин в этой книге сам над этим ловко стебётся. Но, признаемся честно: такая оценка лишь результат наших завышенных читательских ожиданий. Вот если бы какой-нибудь начинающий писатель выдал бы нечто подобное:
У каждого продукта и человека есть QQ-код, который считывает твоя кукуха.
-Куку-код? – переспросила Маня. – Ошейник поэтому называют кукухой?
Папа засмеялся.
- Наверно. Такой код есть и у тебя самой...
- Распознавание лиц? – догадалась Маша.
- Зачем так грузить систему. Всё гораздо проще. Твоя кукуха отслеживает код того, на что ты смотришь. Включая твоё отражение. ... У кошки, например, никакого QQ-статуса нет, пока хозяева не купят спецошейник. А вот у слов он есть. Любой предмет, человек и идея воспринимаются сегодня вместе с их QQ-кодами. Кукуха их считывает, получает из сети текущие статусы и передаёт на имплант.
- При тебе тоже так было?
...
- Почти, - ответил он. – А вот при моём дедушке была другая пара – мобильник и цифровые часы, которые выводили на экран почту. Супердорогую механику из белого золота с крокодиловым ремешком специально рекламировали так: «Не показывает почту!». Но часы без почты не всем были по карману. Потом появились смарт-очки, но долгое время их разрешалось не иметь. А теперь уже не спрячешься, хе-хе... Всё поступает прямо в голову.
...
- Дальше имплант активирует твои мозговые железы, и восприятие подсвечивается требуемыми нейротрансмиттерами и гормонами. Некоторые освещают, а некоторые нет. Освещают тем, кто платит.
- Да, - сказала Маня, про социальную подсветку нам говорили, помню. Только не углублялись в подробности.
- Вся информация в открытом доступе. Достаточно поискать.
- Никто не ищет.
- Кстати, - сказал папа, - насчёт конспирологии. У вас гуляют теории, будто некоторые темы как бы специально закрывают... Вызывают к ним отвращение, убирая из разрешённой для обсуждения зоны. Если услышишь, хорошо будет сказать так: когда одни дома подсвечивают, а другие нет, то фасады, где нет подсветки, естественным образом кажутся тёмными. Без всякого заговора. Получишь плюс в карму. И это, кстати, вдобавок ещё и правда.
...
- А если кто-то заговорит про чтение мыслей, - продолжал папа, - хорошо будет засмеяться и ответить так – да кому они нужны, твои мысли? Зачем их читать, когда можно сразу писать?
...
Тёмные фасады... Сколько, должно быть, в этом ярком весёлом мире неоплаченных тёмных фасадов, давно слившихся со мглой.то все бы дружно восхищались злободневности, писательским чутьём и красотой метафор.
Указанного выше смыслового наполнения хватило бы на отдельную книгу и ребятки попроще выдавали бы её с бешеной шумихой и гламурной рекламой, но «Олегыч» так только разминается, а его «Трансгуманизм инк.» наполнен под завязку «провокаторами мысли» Так, несмотря на якобы футуристичность и антиутопизм, он не забывает соригинальничать по поводу истории своей страны:
- История человечества вообще страшна, - ... но история России... горька особенно... Это, наверное, единственная великая страна, центр тяжести которой всё время лежал за её пределами.... Русский национальный поэт и создатель нашего с вами литературного языка... написал когда-то по-французски другому русскому человеку, что правительство в России – единственный европеец.
... Россия под руководством единственных европейцев всю свою историю занималась совершенно не нужними её обитателям делами, плоды которых пожинали другие страны и народы. Как деревенский идиот, которого зовут с улицы в приличный дом помахаться в общей драке, а потом снова выставляют на мороз.И дальше идёт пояснение на конкретных исторических примерах с гениальным выводом:
Такие трёхмерные многоходовочки со средним счётом в пять русских жизней за одну собачью. Начальство – щедрая душа.Ну а в текущем (имеется ввиду для событий книги) моменте ситуация вообще хреновая:
- Итак, к чему же пришло в конце своей истории человечество? Бессмертные баночные элиты под землёй, смертный обслуживающий персонал на поверхности, ветряки, конная тяга и мозг, чипированный у всех работающих на олигархию животных, - весело обобщил коуч.Ну и стёб над стандартной глянцевой «мудростью»:
История, в конце концов – это просто назначенное людям прошлое. Оно бывает сегодняшнее, бывает вчерашнее, будет и завтрашнее. А жить, как учат нас сетевые гуру, следует исключительно в моменте, и рыпаться их него не надо, потому что он крайне узок, и места на всех может не хватитьБудущее, рисуемое автором, мало того, что совсем безрадостное, так оно ещё и сильно похоже на настоящее. Ведь уже сейчас мы спокойно воспринимаем такие приколы:
... голая шея, именно потому, что девушка меняет ошейник, а повязка – поскольку действует строго по медицинской инструкции, хотя и страдает под её игом.
На трын-тране Маня садилась в первый ряд, чтобы лучше видеть рисунки на доске-экране (в тёмном режиме по ней можно было чертить настоящим мелом – старомодно, но аристократично).Как же просто, но ужасающе ярко автор описывает последствия всеобщей цифровизации и изменения текстов классических произведений, да и всей истории под влиянием навязанных «модных прогрессивных» веяний. Задним числом меняют не только тексты книг, но и песни рок-идолов.
За Боуи в любом случае не обижались, и за Шекспира тоже. «Гамлета» ведь не уничтожили, а поменяли в тексте пару знаков. Кому, в конце концов, так уж важно, как именно звали какого-то выдуманного плохого парня, когда на театральной сцене этим шекспировским парням уже много столетий меняют и гендер, и ориентацию, и цвет кожи в любых возможных комбинациях. Да и в невозможных тоже.
Весёлый намёк поняли все. История человечества если и не была теперь частной собственностью фонда «Goldenstern All», то очень приблизилась к этому качеству во всех практических смыслах. Но Гольденштерн был нормальным прогрессивным парнем, не дурил, и мировая общественность смотрела на происходящее спокойно. Ведь что такое мировая общественность? Совокупность электрических разрядов в сети. А сеть сами знаете чья.Какими бы прогрессивными мы бы себе ни считали, какие бы общечеловеческие ценности ни исповедовали, но всё равно в душе мы вполне «нормально» рассматриваем такую возможность:
Однако построить андроида со способностями обычного слуги-человека оказалось не так-то просто. На практике дешевле было заменить роботов трудовыми мигрантами. Логичной ступенью стало создание биологической машины – то есть, образно говоря, трудового мигранта минус всё то, что давало ему права человека. ... Так появился хелпер – основанный на геноме человека биоробот, работающий от специального цереброчипа. Дешёвый, легкозаменимый, обладающий высокой обучаемостью на уровне простых бытовых задач организм, лишённый при этом нервных функций. Всего того, что мы называем «идентичностью».Или всё-таки тут что-то не так?
Аналогия с «Генеральным планом ОСТ» более чем очевидна?
Может у нас что-то внутри шевельнётся против всеобщего «одобрямса» эры тотального контроля и манипулирования со стороны современных «прогрессоров»?
Если на поставленные мной вопросы вы ответите «да», то у нас есть шанс не скатиться в бездну технофашизма, из которой мы уже не выберемся. Значит и труд Виктора Олеговича не был напрасен.
Автор ёмко, но очень чётко разжёвывает то, что началось несколько дней назад и продолжается сейчас:
Олигархическая пропаганда мастерски мимикрировала под свежий и звонкий голос нового времени, долетающий со всех сторон сразу, и многие люди искренне принимали спонсируемое плутократией промывание мозгов за «прогресс».
Пропаганда делила эксплуатируемых на «группы идентичности» по таким признакам как секс-ориентация, гендер, раса, пол и возраст, часто во всевозможных комбинациях (типа «коричневый транссексуал за сорок») – и раздувала фиктивные противоречия между группами, чтобы не дать людям осознать их общую заинтересованность в ликвидации олигархического империализма, нищеты, кровопролития и эксплуатации. Сама же олигархия становилась при этом как бы невидима – мало того, она получила функцию арбитра и модератора в искусственно насаждаемых ею культурных войнах.Справедливости ради надо сказать, что повествование местами провисает, но ненадолго, и после каждого «провиса» читатель взбадривается интересной мысленной конструкцией, например, такой:
Мы живём в мире, общую картину которого – и даже любую конкретную картинку, если угодно – формирует для нас, по сути говоря, враг. Мы давно знаем, насколько он коварен, лицемерен и лжив. Но почему-то верим ему в самом главном. Доверяем ему управлять информационными потоками. Достигающими наших мозгов...Актуалочки стали отличительной чертой как минимум двух последних книг Пелевина и, несмотря на всеобщую усталость от того, что происходит, они стоят того, чтобы быть прочитанными:
По закону холопы должны были постоянно ходить в масках вне зависимости от эпидемиологической обстановки. Сами холопы не болели, но бессимптомно разносили вирусы...
Дмитрий, впрочем, предполагал, что обязательные маски ввели не из-за вирусов. Глядеть на улыбающееся лицо холопа было головокружительно – когда Дмитрий следил через камеру за хелперами, жрущими в стойле из корыта, его сердце замирало.
Молодые холопы походили на здоровых людей. Кожу десятилетних, близких к сроку утилизации, покрывала экзема и язвы. Но лица холопов были абсолютно счастливы и расслаблены, а глаза... Они сияли таким внутренним светом, такой невозможной любовью ко всему вокруг, что становилось почти больно.
На «Воздушном Слове» - религиозной программе для помещиков – регулярно напоминали, что у холопов нет душ. Вел передачу игуменитарий Максимилиан, прогрессивный научпоп в золотых ризах, покрытых рекламой дружественных сервисов. На клобуке владыки сиял феминитивный крест, сразу показывающий его отношение к главному внутрицерковному конфликту эпохи – так называемый схизме мужебожества.
- Человек есть тварь одушевлённая, - говорил владыка, - он создан богиней и несёт в себе образ создательницы. Холопы же суть твари бездушные, выращенные в рассоле сугубо для безмозглой работы – но имеют образ человечий, отчего смотреть на них бывает печально и тяжело... Происходит так оттого, что лица у них как у людей – и, когда холоп гримасничает, мы понимаем эту гримасу как человечью, то есть как если бы за лицом была душа, все эти чувства переживающая как мы сами... Выглядят они счастливо, но счастье их свинское, как у хряка, который жрёт и не может остановиться. Человекиня так счастлива быть не может потому что стоит выше в иерархии существ и несёт в себе образ богический. Про зеркальные нейроны слышали? Вот тут они работают против нас, вводя в соблазн. Оттого хорошо сделали власти предержащие, что рыла их убрали под марлю...В этих абзацах, кроме карикатуры на социальные порядки, скрыты ещё несколько глубоких смыслов, один из которых – жажда истинного Света, к которому стремится человек через завесу тьмы. Кстати, это напомнило мне приёмы Достоевского, когда он критикует официальную церковь, которая давно уже обслуживает интересы власти, но при этом, сквозь эту критику сквозит людская надежда на тот, ещё незамаранный официальной церковью, образ Христа, который содержится в НЗ и всегда был близок не тронутым лицемерием людям.
Как видим, вся книга Пелевина состоит из таких смысловых блоков, которые могут быть интересны и ценны сами по себе, даже в отрыве от общего повествования.
А во это самое общее повествование как раз и вызывает уже у меня критику.
Так, окончание отдельных глав и всего повествования типично пелевинские, до оскомины знакомые всем его читателям. Но в данном случае мы имеем дело не с верностью стилю, а скорее с нежеланием заморачиваться со смыслами и с желанием побыстрее закончить затянувшееся повествование.
Среди новаций следует выделить введение в текст альтер эго писателя, а именно -Шарабан-Мухлюева. Это, на мой взгляд, более-менее удачный приём, особенно мне понравилась его метафора про собаку в картинной галерее. Уверен, даже если читателю не понравится весь текст, то эта метафора точно понравится.
К менее удачным новациям я отношу отсылки к предыдущим своим книгам, например, к «iphuck10» и «Ампир V». И если отсылка к первой вполне оправдана, то вот в случае с «Ампир V», по-моему, получилось совсем коряво и не к месту. Более того, это ещё больше усилило моё впечатление про то, что автор просто сложил из ранее уже существующих блоков (файлов) текст и выдал его за новую книгу.
Что касается эмоциональных впечатлений, то они ближе к негативному спектру. Представьте, что вы смотрите несколько минут фильм «Идиократия», затем читаете несколько страниц книги «О дивный новый мир» Хаксли, затем смотрите несколько минут сериал «Визитёры». Т.е. чуток смешновато, ещё больший чуток грустновато, и совсем уж сильно страшновато. Конечно, мы понимаем, что автор не ставит своей целью напугать читателя, скорее он хочет его предупредить. Что ж, Виктор Олегович, я готов выступить вашим со-работником, тоже пытаюсь предупредить...
И вот тут наступает для меня сложный момент: как оценить книгу? Поставить оценку ниже «5» будет неправильно, ведь это одна из немногих современных антиутопий, которая слишком уж актуальна. С другой стороны, у Пелевина есть более сильные и лучшие книги, которые в большей мере достойны высшей оценки, чем эта.
Что ж, все мы во что-нибудь верим, и мне хочется верить в то, что Пелевин ещё напишет-таки шедевр, не уступающий его лучшим творениям. Эту же книгу я оставлю без оценки. Так будет честнее.
И ещё, если брать эмоциональный аспект, то книга мне не понравилась, но я искренне рекомендую её прочитать потому, что, во-первых, она актуальна, а во-вторых, она является хорошим провокатором мыслей. За это мы и любим книги.
P.S. Я читал все книги Пелевина, но специально не писал на них рецензий, исключением стала только предпоследняя
https://www.livelib.ru/review/1778920-nepobedimoe-solntse-viktor-pelevin
и вот эта.
Надеюсь, что в дальнейшем такие исключения станут постоянными:)
А сейчас, после этой книги, хочется почитать что-то более красивое и позитивное:)
10703
lapickas26 октября 2021 г.Читать далееРешила изучить, что этом году на повестке у Пелевина, но что-то в этот раз мне было скучновато. Идею дивного нового мира поняла, но наглухо запуталась во всех этих друмерах и фрумерах, ну и в корпорациях, дерущихся за мозги, тоже. В целом получилась очередная интерпретация на тему матрицы, но на пелевинский лад, с отсылками как минимум к IPhuck10 (может и к другим произведениям автора, но из недавних прочитан только он, его и признала)).
Таки видимо стоит пропустить пару повесток пока) Мир возврата к природе, но с чипованными жеребцами, имплантами в мозгах (с прямой трансляцией рекламы и нужных эмоций), после карбоновых войн и борьбы с любым видом неравенства четко следящий за кармой и грезящий о банке - возможности прожить еще жизнь виртуальную и долгую, где даже в этой самой виртуальности свои иерархии (куда ж без них), а там поди разберись кто есть кто и откуда взялся.
Вот про японца мне история понравилась. Прямо с удовольствием ее прочитала. Остальные - скучновато, видимо. совсем не мое(10403
whiskyfake5 сентября 2021 г.Читать далееПока дело не дошло до набившего оскомину (view spoiler) читалось вполне интересно. Да, повестка совсем несвежая, да, повторение "Смотрителя", "Айфака", а может и не повторение — развитие идей, это как посмотреть. Прошёлся Виктор Олегович и по коронавирусу с масками, но, учитывая, что в "Непобедимом солнце" он только в самом конце успел вскочить на подножку хайпового поезда с пандемией, думалось про это будет больше.
А ещё не покидало ощущение того, что действие происходит в кумачовой вселенной сорокинской ледяной трилогии.
В целом добротный, и далеко не самый худший образец современного Пелевина.
Содержит спойлеры10329