
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 ноября 2021 г.А мне вот не понравилось как они начали в конце - вначале начали намного лучше
Читать далееСудя по фото на сайте, годочков кренделю - кот наплакал, но писать парнишка определенно умеет! Скажу больше: пишет на порядок лучше многих общепризнанных литературных зубров/бизонов (или как там их нынче принято называть, чтобы в наше толерантное время не обидеть ни зубров, ни бизонов, ни прочих причастных?) Не смотря на то, что: а) большая часть романа - скука смертная, переливание из пустого в порожнее; б) персонажи абсолютно несимпатичные (зато как прописаны характеры!); в) сюжет примитивен донельзя; г) отсутствие динамики (что, в принципе, неплохо для семейной саги, но явный недочет для заявленного остросюжетного романа); д) концовка-слезовыжималка притянута за уши и больше напоминает сюжет болливудского фильма е) и прочие неприятные вещи - все это вкупе, как ни парадоксально, не делает роман проходным явлением, а тот факт, что за последние пол года я точно не читал ничего настолько профессионально написанного (более того - так бомбезно переведенного!), не позволяет мне поставить роману средний бал, как он того, в принципе, заслуживает.
P.S.(№1) Если проводить сравнения, то уместно упомянуть Харта с его "Вниз по реке", который также (успешно или нет - другой вопрос) пытается балансировать на грани между семейной сагой и триллером. Харт пишет куда примитивней, но динамики в его произведениях - хоть отбавляй, что и делает его интересным читателю - такой себе Уитакер на супер-суперминималках (который пишет гениально, но о динамике даже речи не идет).
P.S.(№2) Экранизация??? Шта? Еще и Диснеем, который кроме детских блокбастеров ничего снимать не научен? Насмешили))
16416
Аноним29 октября 2021 г.Когда выбор - лишь иллюзия
Читать далееРоман о том, как пока взрослые заняты саморефлексией и страданием, детям приходится думать о хлебе насущном.
Маленький американский городок. Винсент, Уокер, Стар и Марта юны, дружны и влюблены. Но случилось несчастье: некто сбил на машине сестру Стар. И этот некто её возлюбленный Винсент. Ему впаяют непомерный срок, 30 лет. Стар взрослеет, рожает двоих детей и медленно сходит на дно. Уокер работает шерифом полиции, время от времени разгоняет пьяный гудеж в доме Стар и помогает маленьким Джанесс и Роберту совсем не пропасть. При этом самому Уокеру плохо даётся зрелость, он постоянно думает о прошлом своих друзей и своего города, да и здоровье его вызывает опасения. Но вот случился день Х. Винсент отсидел срок и возвращается в город. Одним он сломал жизнь, вторым перешёл дорогу, третьи его ждали, но у всех своя правда. Но сможет ли он начать жить заново или сделает всё, чтобы вернуться обратно? Да и не тюрьмой ли стали события 30-летней давности для тех, кто остался на свободе?
Крис Уитакер написал роман о предопределенности. Что зачастую жизнь - это не череда выборов, это переживание последствий принятого когда-то решения или поступка. Отдаёт фатализмом, но весь роман на этом и замешан. Взрослые герои отчаянно цепляются за прошлое, являя настоящему лишь свои телесные оболочки. И пока читатель разматывает увесистый клубок хитросплетений, их одного за другим скашивают депрессии, болезни и чья-то недобрая рука. Лишь дети, не знавшие папу и умоляющие маму не падать слишком низко, а худо-бедно держаться на поверхности, начинают жизнь с теми, для кого она вобщем-то кончена.
Определяя жанр, мы мало того, что мечемся между триллером и детективом, так ещё вязнем ногами в запасённом впрок жирке из социальных повесток (буллинг, вуайеризм, проблемы брошенных детей, рассовый вопрос) и неразрешимых внутренних противоречий (иногда лучше действительно не договорить, чем попытаться объяснить всё и не суметь вырулить). Не могу сказать, что противоречия получились такими уж надуманными. Раскольникова тоже никто за руку не тянул. Но оптика Достоевского обращена внутрь, и "тварь я дрожащая или право имею" становится для читателя вопросом целеполагающим. Уитокер же смотрит по сторонам. Ему кажется, читатель и так уже понял, как сложны его герои, ведь они много говорят друг о друге, много вспоминают. Но у меня чувство отстраненности от текста только нарастало. Автор же, не пытаясь замедлить темп и прояснить некоторые моменты ( как например то, чем для Винсента стала та авария, может, он хотел, чтобы она произошла, почему Стар так плюёт на собственных детей, или зачем Марте через столько лет сдался больной не на шутку Уокер), скурпулезно укладывает героев в сюжет. Получается у него довольно объёмная картинка, но только если смотреть в фас - стоит сменить ракурс, и мы увидим едва уловимый профиль.
Роман во многом похож на "Там, где раки поют" Дэлии Оутс : здесь и яркий детский персонаж с травмой нелюбви и ненужности, и убийство, и маленький американский городок. С романом Селесты Инг "Всё, чего я не сказала" его роднит то, что оба эти романа о травматиках, социальной и рассовой дискриминации. Но роман Селесты Инг, на мой взгляд, несравнимо лучше.
Сюжет, развернутый от Калифорнии до Монтаны рыхлый, но завершенный, интрига хромает на одну ногу, диалогам отчаянно не хватает жизни. Потому я в очередной раз ставлю книге вердикт: она очень американская. Если бы Крис Уитакер поднаторел с объёмом, получилось бы что-то похожее на "Некка" Нейтона Хилла.
Виновность определяется до того, как совершается преступление. Просто люди этого не понимают. Им кажется, что у них есть выбор. Потом, когда уже ничего не изменить, они прокручивают ситуацию, лазейки ищут: а если б я вот так поступил, а если б вот этак... На самом деле, повторилось бы всё, человек сделал бы то же самое.16458
Аноним30 сентября 2024 г.Герцогиня и принц
Читать далее
На что готов пойти человек ради своего любимого и родного? Совершить преступление или может быть пожертвовать своей жизнью?
Это книга про людей с надломленной жизнью, которые не могут заполнить пустоту внутри себя. Про людей, которые совершив роковую ошибку, будут расплачиваться до своего последнего вздоха.
Тридцать лет назад, Винсент Кинг сбивает на машине маленькую девочку на смерть. 15 летний парень оказывается за решеткой и его жизнь, жизнь его близких, и родных маленькой девочки уже не будет прежней. Тридцать лет прошло, Винсент выходит из тюрьмы и происходит новое громкое убийство...
Эта история трагична и затрагивает за живое. Не возможно не написать про девочку Дачесс . Ей всего 13 лет, но лучше ей не переходить дорогу. Взрывоопасная, дикая, но такая любящая, заботливая сестра. Финал книги разрыв сердца на части.15500
Аноним24 марта 2023 г.Читать далееЖизнь человека может перевернуться в одночасье. Вот, четверо друзей подростков, у которых вся жизнь впереди, а мысли о будущем не пугают. Стар - красавица школы и её парень Винсент, готовый постоять за неё и друзей, оградить от всех бед; Уок, мечтающий стать полицейским, влюблённый в Марту- дочь священника. Он молоды, влюблены, их связывают узы дружбы. Но, однажды ночью происходит несчастный случай - Винсент сбивает машиной младшую сестру Стар Сисси и старая жизнь каждого из друзей заканчивается. Что ждёт их в конце? Винсент надолго попадает в тюрьму, целых тридцать лет без снисхождения и надежды;Стар катится по наклонной: алкоголь, таблетки, пение в грязных барах, а ведь у неё двое детей: Датчесс и Робин, отецы которых неизвестены; Уок стал полицейским, но жизнь его одинока и заполнена только борьбой со своим предающим телом, а Марта уехала из Кейп-Хейвена и их пути разбежались. Но, вот, Винсент выходит из тюрьмы, но, как оказалось свобода его будет не долгой...
Книга мне очень понравилась! Боже, я давно не читала книгу, где были бы настолько несчастные дети! Читая подобное, понимаешь, что сытная еда, любящие родители, сказка перед сном, поцелуи и опора достаются далеко не каждому ребёнку. Над детством Датчесс просто надругались, лишив девочку безоблачного неба над головой, хотелось задушить Стар за такое поведение, и нет ей никаких оправданий. Да, она потеряла сестру, мать, любимого, но дети тут при чем? Все заботы о Робине легли на плечи тринадцатилетней девочки, вынужденной стать ему настоящей матерью. Датчесс подтирала за матерью рвоту, вызывала скорую, когда Стар была на грани, таскалась с ней по барам, видела пьяные драки, не удивительно что она стала Датчесс"вне закона", каждый раз кидаясь на обидчиков с кулаками. А Роберт, маленький Роберт не видел от своей мамы даже подарка на свой день рождения, успешно ею забытый. Как можно лелеять свою боль и горе, забывая о самом дорогом что у тебя есть? Не смогу её понять.
Уок - образчик преданного друга, который все тридцать лет не забывал про Винсента, ждал его, надеялся вернуть прошлое и даже рискнул своей карьерой и здоровьем, чтобы помочь ему избежать смертной казни. Жизнь Уока - это жизнь человека, у которого нет будущего, а есть лишь прошлое, которое он отчаянно пытается вернуть.
Винсента тоже сложно понять. Да, он послужил причиной смерти маленькой девочки и получил за это по полной, но, всё таки, у него были причины вернуться к нормальной жизни, попробовать начать всё с начала, но он сам оттолкнул своё будущее, так и не смог простить себя.
В книге столько поломанных судеб и человеческих страданий, что мне становилось не по себе. Каждый из героев пострадал, кто-то больше, кто-то меньше, но все они исковерканы жизнью. Сюжет цепляет сразу, постепенно разгоняясь. Уок ведёт внутреннее расследование, раскрывая тайны всех окружающих, даже запрятанные очень глубоко и надёжно.
Я так переживала за детей, так мне хотелось, чтобы они, наконец-то нашли покой и любящих людей, но над ними навис какой-то рок, только забрезжит лучик света, как опять их догоняет мрак.
Долго не могла разобраться в том, что за человек этот Винсент- жестокий убийца, или жертва, уж слишком он получился молчаливым, и мотивы его поступков были не понятны, и только в конце книги, я наконец-то его узнала.15379
Аноним28 сентября 2022 г.чё вообще происходит?
Читать далееБеря эту книгу, я ждала запутанного детектива-триллера, где всплывут какие-то прошлые ошибки или появится новые трупики спустя 30 лет в тихом городке и будут подозревать Винсента, может, будет еще что-то будоражущее и вызывающее мурашки...
Но! Вместо этого мы только и делаем, что смотрим на "любящую мать", как говорят, а на деле она пьянчужка, которую убивает понятно-кто-с-первых-страниц, но это первые 100-150 этих самых страниц, после же нас вообще кидают к Дачесс, которая дерется за брата, защищает брата, всё для брата. Это похвально, но книга то о чём, о ней? Её тяжелой судьбе? Или это всё-таки триллер, как заявлено на обложке?
Так вот, всё оставшееся время мы читаем о "приключениях" Дачесс, перебиваемых личной жизнью и псевдорасследованием (псевдо, потому что он практически ничего не делал) Уокера...
Не знаю, у меня много вопросов к этой книге, много не состыковок, всё не хватит места описывать.
Но как психологический триллер книга для меня не состоялась. Одно слово в жанре этой книги ошибочное. И это слово - не "психологический"
Содержит спойлеры15487
Аноним25 августа 2022 г.Разочарование, вопреки популярности
Решила послушать аудиоверсию по дороге в машине. Первые пару глав я ждала, что вот-вот начнётся интрига, погружение в историю и «вкусная» завязка. Но увы и ах, не случилось. К концу первой части начинают развиваться события, но и это не удержало внимание, так как повествование растянуто, наполнено ненужными фактами и дополнениями и не цепляет вовсе.Сама идея должна якобы показать нам, как сильно событие тридцатилетней давности повлияло на жителей городка. Но, вместо этого переплетения и связи с прошлым, автор об этом только говорит. Плоско, что-то вроде: вот, смотрите, как это повлияло! Не хватило глубины, психологизма. В котором ты сам догадываешься и видишь, а не автор выступает капитаном-очевидность. Странно, но не одному персонажу не хотелось сопереживать. Сюжет напоминает сценарий школьной постановки старших классов, сырой и расписанный по действиям. Персонажи плоские и не раскрытые.Автор давит на жалость, утрируя, от этого, само действие, в котором, казалось бы, надо сожалеть, кажется нереальным и унылым.Отдельно отмечу слог. Или это перевод или стиль автора. Но, очень скупое повествование. Например: Вышка. Тюрьма…. Больше, больше предложений, состоящих из одного слова (сарказм).Текст полон неуклюжих описаний: Клумбы фантанируют цветами. И все в таком духе.На второй главе второй части мы «закончились» и перешли на радио) не желая дальше тратить время на эту книгу.Раскрученный медийный продукт, который я бы рекомендовала только, если очень скучно. Ну прям очень и вообще ничего нет почитать.В этом жанре существуют более достойные книги. Очень грустно, что у таких пустых книг такие высокие рейтинги.Читать далее15249
Аноним28 февраля 2022 г.Читать далееЯ бы оценила история на 3, но понимаю, что просто не моя история.
Вот уже третья за месяц книга, где обвиненный не виноват в преступлении, причем сознательно не отстаивает свою невиновность. Мотивация у героев во всех книгах разная, но я так и не смогла понять ее.
Парнишка сбивает насмерть девочку, его сажают на 10 лет, но из-за убийства заключенного в тюрьме добавляю ещё двадцать лет. На слушаниях он отказывается от досрочного освобождения. Все тридцать лет вёл уединенный образ жизни, занимаясь самобичеванием. Выйдя на волю через пару дней его застают на месте убийства и опять задерживают. Ему грозит смертная казнь и он не намерен себя защищать, хотя невиновен.
Параллельно рассказывается история дочери убитой, которой примерно с 7 лет пришлось заботиться о младшем брате, пока мама пропивала все деньги. В таких ситуациях детей жалко больше всего.
Мне сложно понять мотивацию осуждённого, по итогу если бы он не молчал и не замыкался в себе, ситуация могла закончится намного лучше и трагедии бы не случилось. Он просрал свою жизнь, при этом испортил жизнь ещё четверым.
В конце книги два поворота, чтобы удивить и расчуствовать читателя, смотрелись искусственно.
Содержит спойлеры15221
Аноним24 февраля 2022 г.Читать далееЯ прочитала книгу почти две недели назад, и все думала, что можно о ней сказать, кому можно ее посоветовать? И если мне так много не понравилось, то как обосновать свою высокую оценку? Рассказать о хорошем и умолчать о плохом?
Вертела и так и эдак, но кубик Рубика никак не хотел собираться. И сейчас не собрался, поэтому просто что есть, то есть.
О хорошем. Издательство «Inspiria», просто преступление делать такие обложки! если книга попала в руки, ее не хочется выпускать из рук, она из чего вообще? Ну да, запахов в силу определенных причин у меня пока больше нет, но я от тактильных ощущений прям кайф словила. А тут еще и аудио в подарок! Держите меня! Я хочу все книги издательства, даже не читаемые (если такие есть), я буду трогать и слушать!!!! Бумага как по мне, не самая плотная, но не просвечивает и шрифт приятный для глаз.
Я не могу вспомнить причин, по которым я начала читать книгу именно вслух, но мне хотелось именно распробовать эти слова на вкус, и это правда вкусно написано, местами даже сочно, как по мне.
И да, большую часть книги мне правда было интересно. Мне были интересны герои, не раздражал довольно вялотекущий сюжет с постоянными флешбеками, я все ждала, что история "раскачается" из щекочущего любопытства до настоящего интереса.
Но чем ближе к концу, тем как-то зауряднее, понятнее, предсказуемее становился финал. В определенный момент, я даже поймала себя на мысли: вот так, так и так, быть просто не может, это так предсказуемо и так заезжено, что автор точно все извернёт в самом финале. Но нет, не извернул. В последние пару месяцев наткнулась на пару сериалов и один фильм с подобным убийцей, и Боже, каким же клише мне это показалось!!!
И я хочу оставаться наивной. Я хочу веры в торжество справедливости. Справедливость закона (хотя бы в книге), справедливого возмездия судьбы. Но здесь никто не получил по заслугам. Закон тут необоснованно жесток. Безответственность и эгоизм процветают. Знаете, есть ощущение, что относительно полноценную жизнь прожил именно тот, кто ее прожить был не должен, человек на много лет запертый в клетке и изолированный от общества. А общество в это время самозабвенно занималось самоуничтожением непонятно с какого перепугу собственно. И не освободился бы благодетель из мест не столь отдаленных, так бы им всем и погибать. Впрочем и освободился, так всем погибать. (Да не зачтут мне это великие книжные Боги за спойлер)
Если исходить из утверждения, что каждый автор так или иначе пишет о себе, то Крис Уитакер (будучи отцом троих детей) просто ненавидит детей (особенно девочек переходного возраста), не слишком хорошо относится к женщинам, да и в целом не очень любит людей. Никто не счастлив. Никто не достоин счастья. Всё тлен.
И все же понравилось мне чуть больше, чем не понравилось. Буду давать прочитать всем подряд, чтобы сравнить впечатления, ну и понять кому же можно рекомендовать...
15237
Аноним2 октября 2021 г.В самое сердце
Читать далееНачну с атмосферы, ведь помимо сюжета, это то, на что я смотрю в первую очередь.
Маленький прибрежный городок, где каждый знает как тебя зовут, из какой ты семьи и на каком этапе развития. Здесь все горожане - твои соседи, всё у всех на виду. Захолустье, но такое домашнее. Трагедия в твоей семье - трагедия всего городка. Здесь есть свои герои и свои плохие парни.
Помните "Лето 84", "Милые кости", "Что гложет Гилберта Грейпа" и "Оно"? Если вам нравится атмосфера этих фильмов и книг, то вам понравится и эта история, потому что локация имеет значение.
⠀
Так вот, в Кэйп Хэвене в одной маленькой семье случается горе- пропадает девочка. Все жители прочесывают городок и находят её тело. Виновного сажают в тюрьму. Но эта трагедия пускает корни и ждёт своего второго выхода.
Тридцать лет спустя отголоски случившегося тем летом начинают набирать обороты, а словно снежным комом тот случай обрастает страшнейшими последствиями.
Повествование идёт параллельно о двух героях:
Уокер - инспектор полиции, один из четвёрки друзей, по которым сильно ударили события тридцатилетней давности.
Датчесс - 13 летняя девочка, которая всю жизнь пожинает плоды той старой трагедии. Она "вне закона" и подобно Чаку Норрису выдаёт своё правосудие каждому по мерной ложечке.
Происходит новое преступление и маятник начинает раскачиваться.
Датчесс - это просто бомба!
Она настолько крута, что просто "сделала" эту книгу. У неё обострённое чувство справедливости и неординарные способы возмездия. Хотяяя .. если поразмыслить, можно сказать, что лучше бы она не лезла во взрослые дела. Сам того не зная, ты можешь стать тем самым "нулевым пациентом", тем самым камешком в озере, от которого пойдут круги по воде. Ведь благими делами вымощена та самая дорожка.
Эту книгу называют лучшим триллером и криминальным романом 20 года. И что я скажу на это: да, о да.
Концовка выворачивает душу. Вытряхивает всего тебя пятками к верху, разбивает сердце, склеивает осколки и снова разбивает. История ранит, трогает самое святое что есть под рёбрами слева, заставляет рвать и метать, негодовать и в итоге покорно смириться с течением событий, ведь мы лишь наблюдатели15439
Аноним3 марта 2025 г.Читать далееСильная, впечатляющая книга.
Это не классический детектив с линейным расследованием, не триллер с захватывающими дух поворотами (хотя их тоже хватает) и напряженной атмосферой, даже не драма с тайнами прошлого. Это драма, разворачивающаяся в настоящем, но уходящая своими истоками в прошлое. Это история о роковых ошибках, спонтанных, необдуманных действиях и их ужасающих последствиях; о надломленных, по-своему несчастных людях, которые честно стараются, но не могут найти место в этом сложном и суровом к ним мире; о разбитом детстве и безнадежных, но упрямых попытках хоть как-то склеить осколки.
Автор сумел так построить сюжет, что я до последнего не могла предположить, каким будет финал. Некоторые детали и мотивы поступков героев угадать все-таки удалось, но сложить пазл воедино - нет. Хотя с такой спонтанной героиней, как Дачесс, это и не удивительно. Вообще, Дачесс - мой фаворит в этой истории: она восхищала, пугала, бесила, заставляла переживать и болеть сердечко, но ни разу не изменила себе и своим принципам. Преклоняюсь и снимаю шляпу.
Книга, на самом деле, очень грустная, и пусть автор оставил в конце зажжённую свечку разогнать эту атмосферу, общей тональности это не изменило. Жалко всех, но такова жизнь.
14402