Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 ноября 2021 г.

  А мне вот не понравилось как они начали в конце - вначале начали намного лучше

  Судя по фото на сайте, годочков кренделю - кот наплакал, но писать парнишка определенно умеет! Скажу больше: пишет на порядок лучше многих общепризнанных литературных зубров/бизонов (или как там их нынче принято называть, чтобы в наше толерантное время не обидеть ни зубров, ни бизонов, ни прочих причастных?) Не смотря на то, что: а) большая часть романа - скука смертная, переливание из пустого в порожнее; б) персонажи абсолютно несимпатичные (зато как прописаны характеры!); в) сюжет примитивен донельзя; г) отсутствие динамики (что, в принципе, неплохо для семейной саги, но явный недочет для заявленного остросюжетного романа); д) концовка-слезовыжималка притянута за уши и больше напоминает сюжет болливудского фильма е) и прочие неприятные вещи - все это вкупе, как ни парадоксально, не делает роман проходным явлением, а тот факт, что за последние пол года я точно не читал ничего настолько профессионально написанного (более того - так бомбезно переведенного!), не позволяет мне поставить роману средний бал, как он того, в принципе, заслуживает.

  P.S.(№1) Если проводить сравнения, то уместно упомянуть Харта с его "Вниз по реке", который также (успешно или нет - другой вопрос) пытается балансировать на грани между семейной сагой и триллером. Харт пишет куда примитивней, но динамики в его произведениях - хоть отбавляй, что и делает его интересным читателю - такой себе Уитакер на супер-суперминималках (который пишет гениально, но о динамике даже речи не идет).

  P.S.(№2) Экранизация??? Шта? Еще и Диснеем, который кроме детских блокбастеров ничего снимать не научен? Насмешили))

  16

  416