2055: Луна

️Специально откладывала единственную непрочитанную книгу Ислама Ханипаева на новогоднее время, т.к. основные события "Большой суеты" происходят в период между 29 декабря и 1 января 202... года, где скоро выборы. Я так понимаю, 29 декабря 2023 - 1 января 2024. Ну вот практически сейчас. Читаю в эти дни, конечно, урывками. Между гостями, хлопотами, не самым ровным режимом сна, новогодними фильмами и передачами. Но всё равно, автор меня привычно поразил.

"Большая суета" - это история о новогоднем чуде. Хотя самый большой в Европе бук никогда не рос в Махачкале, автор уверяет, что если бы рос, обязательно нашлись бы такие шестеро, чтобы его защитить...

История, рассказанная у ночного костра, повествует о том, как бук под названием "Большая Суета" хотела спилить  компания-застройщик. Но нашлись шестеро особенных людей, которым захотелось это дерево отстоять. Каждому по независисым друг от друга причинам.

Наталья Шелестова - 22-летняя блогер из провинции, когда-то переехавшая в Москву, изначально и вовсе гуглила, нужна ли в Дагестан виза. И несказанно обрадовалась, когда выяснила, что Дагестан - это Россия. Характер наивный.

Валерия Занозьева - дагестанская правозащитница, гроза всех местных правоохранителей, отстаивающая в первую очередь права женщин, что в Дагестане имеет свои особенности. Характер вздорный. Палец в рот не клади. Моя любимая героиня в этой истории. И не только потому, что тёзка.

Тренер Муртуз - тренер по борьбе. На дерево забрался по глубоко личным причинам.

Шамиль Кадиев - очень набожный молодой человек, активист по защите облика города, которого хотят обвинить в экстремизме мстительные застройщики из "Голден сити"

Юсуп Курамагомедов - одинокий постепенно спивающийся актёр театра, который по ходу повествования всё время цитирует Шекспира.

Старик с деменцией, известный большую часть повести как "дедушка Аси". Даже в альцгеймере этот мужчина понимал значимость дерева для себя и своей жизни.

В этой истории есть и другие значимые люди - Иса Исаевич Магомедов, мэр Махачкалы, бросивший вызов клановой политике; его помощник  Расул - стукач от главы республики, отвратительный тип; Касим - еще более мерзкий тип, представитель компании-застройщика.

Уютная книга с важными мыслями, интересными посылами и верой в чудо.

При обсуждении данной книги дружеским кружком выявлено разделение на два лагеря. Одним книга понравилась из-за поднятия важных тем и юмора, другим не понравилась из-за плоских персонажей и сырого текста.

Я разделяю позицию второй группы и считаю, что проблемы, поднятые автором, известны давно и уже неоднократно затрагивались в литературе, причём с большим мастерством. Персонажи должны быть более глубокими и психологически сложными. Что книгу надо писать, не наводя в ней воды десятком упоминаний о временном названии банды и странными включениями с ток-шоу.

И самое главное, что мне не понравилось, это какая-то нелюбовь автора к ближнему. Ко всем, кроме почему-то мэра Махачкалы. В работе Ислама куча негативных клише ко всем участвующим в истории. Полицейские-недалёкие. Военные - тупые. Блогерши-тупые. Актёры-алкоголики. Спортсмены, что? Правильно, тупые. Политики-взяточники и беспредельщики. Предприниматели- корыстолюбцы. Образования нет. Инфраструктуры нет. Всё плохо, и только (опять) мэр не такой, как все. Ну ладно, ещё, активисты-правозащитники нормальные, но тоже со своими тараканами. А ещё у нас тут к дереву, осаждённому ЯКОБЫ террористами, сразу приезжает армия с военным городком и международные каналы берут интервью у защитников бука с борта вертолёта.

Я не буду пересказывать вам сюжет сего творения, его вполне раскрывает аннотация книги, но не поделиться возмущением за зря потраченное время не смогла. “Вишенкой на торте” стал рассказ предлагавшей на чтение книгу подруги о “творческом пути” автора. Слова, что большая суета была написана после прочтения Тревожных людей Бакмана, для меня окончательно расставили всё на свои места. Даже идея с домиком на дереве, где собираются разные люди, на мой взгляд, позаимствована из гораздо более интересного произведения Трумена Капоте “Голоса травы”, что я, кстати, могу очень рекомендовать к чтению.

Действие книги компактно расположено во времени и пространстве, это несколько предновогодних дней, когда шесть жителей города Махачкалы спасают древнее дерево бук от корпорации Голден Сити, которая хочет уничтожить дерево для того чтобы “ на руинах истории построить величие “. Действие динамичное, визуализированное, насыщенное. Мы как будто смотрим любимый новогодний фильм, в котором очень важное место играет голос за кадром. В советском кинематографе были великолепные голоса за кадром : Юрий Яковлев, Зиновий Гердт, Иннокентий Смоктуновский. Они создавали атмосферу, раскрывали персонажей, обращались к зрителю, иронично комментировали. В книге голос за кадром – Ислам Ханипаев, его комментарии симпатичны, смешны и важны для понимания книги. Стиль автора впечатляет легкостью, искристостью, изящным остроумием, обаянием. Я бы назвала его стиль родственным стилю Фазиля Искандера, а юмор – кавказским юмором, имеющим свой узнаваемый, солнечный, пряный, неповторимый восточный характер. С любовью, вниманием, самоиронией автор описывает этнические свойства, признаки, детали дагестанского менталитета, устоев, мнений. Многое не говориться впрямую, в лоб, а приводится какая-то деталь, настолько меткая, точная, смешная, что рисует событие или героя ярким мазком, без нудного разжевывания. Например:

Много таких отступлений, которые как драгоценные камешки сверкают сквозь прозрачный ручеек легкого повествования, рассказывая тепло и трогательно , без пафоса и назидания о важном для каждого человека: про кодекс мужественности, отношении к старикам, о том, что чем больше пытаешься жить по совести, тем сложнее.

Однозначно,книгу советую, молодого автора считаю талантливым и желаю успеха!

Действие происходит в Махачкале, поэтому книгу можно назвать условно зимней: всем бы нам такую мягкую зиму, когда в домике на дереве, который явно без отопления, можно провести несколько суток и ничего себе не отморозить. Но я немного забежала вперед.

"На руинах истории построить величие!" - лозунг корпорации, купившей участок в центре Махачкалы и решившей срубить символ города, "Большую суету" - огромный бук с домиком-смотровой площадкой в его кроне.

С целью помешать гибели дерева несколько совершенно разных людей, не сговариваясь друг с другом, оказываются в этом домике в один судьбоносный день 29 декабря. Блогерка из Подмосковья Натали Саншайн, перед приездом в Махачкалу гуглившая, нужна ли в Дагестан виза; актер местного театра и по совместительству алкоголик Юсуф Курамагометов, активистка-феминистка Валерия с говорящей фамилией Занозьева, дедушка с признаками деменции, бородач Шамиль, тренер Муртуз. Всех их, казалось бы, объединяет общая боль за судьбу местной достопримечательности, однако на самом деле дерево стало лишь триггером, и у каждого свои цели в этой борьбе, где "Большая суета" вовсе не на первом месте.

Книга написана хорошим языком, неизбитый сюжет с непредсказуемым финалом. Большое спасибо автору, что не в жанре политической сатиры. Писателю удалось передать непередаваемый кавказский колорит, где крайности - норма, а не исключение из нее. Герои изображены с любовью и тонким юмором, без надрыва. По настроению мне напомнило произведения Нодара Думбадзе в современном исполнении, но по содержанию книга получилась своеобразной, ни на что не похожей. Даже на Бакмана, с которым автора порой сравнивают.

Книга о мотивах поведения людей в непростой ситуации, о способности совершить поступок, о совести, чести, достоинстве. Однозначно рекомендую к прочтению.

Удивительно, что, в отличие от того же Бакмана, два других романа Ислама Ханипаева написаны совершенно в иных жанрах: "Типа я" - роман о взрослении, а "Холодные глаза" - детектив. Мастерство автора явно имеет широкий спектр.

Недостатком лично для меня (и одновременно достоинством для кого-то другого) явилось то, что это роман подчеркнуто мужской. Это роман-действие, а не роман - психологическое самокопание. Герои раскрываются через слова и поступки, а не через внутренний монолог. Мне в душу больше ложатся тонкие, чувственные вещи, от которых иной раз хочется плакать или смеяться. А этот автор, сразу видно - нормальный и разумный, добрый и уверенный в себе, без зашкаливающих акцентуаций и попыток докричаться до мира. С этим текстом спокойно. И даже когда герои идут против государственной машины, с самого начала книги создается уверенность, что с ними ничего плохого не случится.

Я все же люблю, чтобы от книги захватывало дух.

Тем не менее, написанное выше ничуть не умаляет достоинств книги, и моя рекомендация - читайте этого автора)

По эмоциональному воздействию на меня, по ощутимому шевелению извилин и переорганизации "клеточек моей души" этой книге можно было бы поставить высший балл. В то же время это нарочитый, пафосный, надрывный и сентиментальный фарс, то есть всё то, чего я на дух не переношу, и это сделало для меня чтение книги почти невыносимым.

Несколько человек, независимо друг от друга оказываются по разным причинам в домике на большом дереве - самом старом вязе в Европе, прозванному "Большой суетой". Дело в том, что неким успешным, покрытым лаком цивилизации молодым и борзым человеком руководит языческая дикая идея принести своему воздвигаемому идолу "самого дорогого здания в России" большую жертву - жизнь старого дерева. Его не устраивает участок под строительство равноценный и неподалёку -

Вот созданием руин и занят этот молодой функционер. Не так ли, одержимые идеей люди прячутся за девизы и необходимости, чтобы сыграть свой вожделенный сценарий разрушения? А народ перетерпит как всегда, повозмущается и затихнет - и во многом чиновник прав.
Но шесть человек оказали физическое сопротивление этому проекту, причем не все из них изначально имели таковую цель. Как свойственно человеку в переломные моменты жизни, каждый из них переосмысливает свою жизнь и её ценности с той позиции, что это деяние может оказаться последним в их прежней привычной жизни - власти усматривают криминал в их действиях или вообще последним в жизни - если безжалостная техника сметёт дерево с лица земли вместе с протестующими. Ханипаев с большой долей сатиры показывает как распространяется информация по разным каналам - официальному и по сетевому через блоггершу Натали Саншайн.
У Ханипаева часто возникает тема неправильно понятой или перевранной информации. Вот, например короткая симпатичная сценка из этого ряда:

Ханипаев сумел остросоциальной тему облечь в форму художественного трагикомического романа. Как заметил damnthing книга в чем-то напоминает Фредрик Бакман - Тревожные люди , при этом не копируя её, не являясь выпущенной по следам её успеха - роман Ханипаева вполне оригинален.
Часто звучит опасение, что дагестанцы могут обидеться на писателя, ведь он много говорит об их характерных особенностях и не всегда тех, которыми можно гордиться (например, к огорчению автора - несколько пренебрежительное отношение молчаливых горцев к слову печатному или устному), но всё, что сказано о дагестанцах в этой книге проникнуто глубокой симпатией и уважением к своему народу, даже незлые шутки.

Уже второй раз мне кажется, что автор затягивает финал своих книг, когда всё уже сказано (такое же ощущение было с "Холодными глазами"). Но "по гамбургскому счёту" Ханипаеву есть что сказать своему читателю и я весьма довольна, что в этом году открыла для себя этого автора.

А что, если рождественское дерево – это старинный бук, самый высокий в Европе? И этот бук, растущий в центре Махачкалы, решили спилить, чтобы построить что-то с большой выгодой. Но нашлись защитники, среди них – даже мэр (у нас ведь настоящая новогодняя сказка!), но это выяснится не сразу. А началось всё с того, что горстка защитников бука забралась в домик на дереве. И каждый – по мере сил – начал действовать. «Большая суета» – это рождественский фарс и трагикомедия, где-то между «Шырли-Мырли», «Ёлками», «Мимино» и «Орёл и решка» Данелии. Здесь будут спасённые за шаг до катастрофы судьбы и счастливый случай, забавные диалоги и правда жизни. Ислам Ханипаев – очень талантливый автор, в 2022 три его книги стали очень заметным явлением в книжном мире. И «Большая суета» – его самый лёгкий и очень новогодний текст, который подарит вам улыбку.

Потому что даже когда Ислам Ханипаев пишет триллер, и то хочется вживую поглядеть на горные деревни, что уж говорить про новогоднюю сказку в центре Махачкалы.

Новый роман Ислама не похож на два предыдущих (и это шикарно! Обожаю, когда автор может быть разным). Это не жёсткий детектив, и не повесть для взрослеющих читателей, это сказка, но совсем не детская. Не розово-слащавая из диснеевского мультика, а та, где, чтобы влезть в туфельку, надо отрубить пальцы.

Итак, у нас есть бук и есть шесть человек, которые влезли на него, чтобы спасти от сруба. Это официальная версия. На деле же у каждого из них свои мотивы, не всегда чистые и бескорыстные, но зато вполне понятные. Ах да, ещё есть кучка людей под деревом: военные, мэр, зеваки, и, конечно, бизнесмен, который уже распродал лучшие офисы в огромном здании, которое планирует строить аккурат на месте бука. Ещё нюанс: через пару дней Новый год, и хорошо бы спустить нарушителей порядка вниз ДО боя курантов.

Этот роман сравнивают с книгами моего любимого Фредрика Бакмана. И не зря, я вам скажу: стилистика похожа, атмосфера тоже, мелькают знакомые писательские приёмчики. Но Ислам всё же не такой нахальный манипулятор, как Фредрик. И это добавляет ему шарма.

Самое же прекрасное, что есть в книге — люди. Живые, импульсивные, со стадами разной величины тараканов в головах. И от этого такие настоящие.

Не уверена, что финал сказки можно назвать хэппи-эндом. Как-то не звучит «и жили они долго и счастливо… в колонии», согласитесь? Но тем не менее, финал замечательный. Вы, пожалуйста, не плюйтесь от того, что я напишу, но он пробивается робким светом в нашем тёмном царстве. И ужасно хочется поверить, что что-то ещё может быть хорошо, даже если казалось, что твою веру давным-давно растоптали в пыль…

Короче. Вам тоже надо прочитать, отвечаю.

Долго же я шла к этой книге. "Большая суета" как совет в новогоднем мобе очень меня пугала - русская современка, про защиту дерева и про Дагестан. На деле все оказалось лучше, чем я ожидала. Легкая комедия-фарс про то, что добро все-таки побеждает, что очень важно оставаться хорошим человеком.
Если вы в целом любите русскую современку, вам скорее всего понравится, как легкое чтиво на пару вечеров. Если это не ваш жанр, можете открыть книгу и прочитать буквально вступление.

Если откликается и в настроение попадает - можно брать.
Мне не попала. То есть и читается легко, и воздушная-добрая-светлая. Но вроде современка, "реализм", не "какое-то фэнтези". А в современной жизни так не бывает. И что когда-нибудь будет - не верю.
И сквер бук (для тех, кто в теме) отстоять можно, и мэр на благо города может работать. Но не так, как все показано. По-другому.
Вроде с любовью показан Дагестан. А как будто и не было этой любви. Вот какими в результате показаны местные? Необузданными? Пускающими вход в кулаки до того, как подумали о причинах и следствиях? Ни во что не ставящими женщин? Пьющими? Гулящими? Таким Ханипаев хотел показать Дагестан?
Я провела там не много времени, всего неделю. Немного знаю людей, родившихся или все еще проживающих там. И не смотря на то, что в той стороне России особые нравы и традиции, за тех людей кого я знаю, и с кем встречалась, было как будто немного обидно.
Проехался автор по гендерам и профессиям. Женщины - истерички, мужчины - гуляки, актеры - пьющие и безответственные, военные - тупые, водители - тупые (без образования же), блогеры - тупые, в мэрии все марионетки неназываемых людей сверху.
Фильм бы из книги получился неплохой. Для семейного и не очень внимательного просмотра вечером. А потраченного времени на книгу мне скорее все-таки жалко.