Рюрик

Это очень странный текст. В плюсы можно записать злую и оттого цепляющую интонацию, нечасто встречающуюся в художественной литературе, эксперименты с формой (это моя слабость), впрочем не слишком радикальные. И в принципе на этом с плюсами все. А вот минусы… На самом деле минус один - вопиющая неправдоподобность

Чего ожидаешь от романа с варяжским названием «Рюрик» от нового, но уже успевшего громко хлопнуть входной дверью в литературу автора – сценаристки отечественных сериалов, получившей в 2017 году премию «Национальный бестселлер» за роман «F20» о жизни 13-леток с шизофренией? Наверное, именно такого варяжского вторжения на территории разных жанров: народной жути с древнерусским колоритом, городских легенд в исполнении, как у С. Кинга, архетипических путешествий героев внутрь себя и сказочного леса, в духе В. Кунгурцевой, сказок Ш. Перро или компьютерной игры «The Path», - в общем, истории про Красную Шапочку в современных реалиях. На деле же получаем неудавшуюся древнегреческую трагедию, где рок в виде старого попугая по имени Рюрик – скорее «бог из машины», чем причина для рефлексии героев и читателя. Да и обреченные влиять друг на друга персонажи делают это чисто механически, не вызывая сочувствия своими историями, которых и правду много, так что автора смело можно назвать «полигистором» – знающим много историй, как называется интернат в книге.

Угловатое очарование в «Рюрике» присутствует, во многом – благодаря стилю автора, одновременно зубастому и лиричному, как главная героиня – подросток Марта, сбежавшая из закрытого заведения для детей тех обеспеченных людей, которые предпочитают их, детей, держать подальше от себя. Оказываясь в своих неудачных скитаниях все ближе к лесу и все дальше от людей, она перестает быть инкарнацией набоковской Магды, и становится просто героиней современной крипипасты. И, хоть в умении мчать сюжет со скоростью, равной многострадальному мотоциклу R120RS, Анне не откажешь, случается с ним ровно то же самое, что и с мотоциклом, угнанным и загнанным Мартой – он увязает. Подлинного чувства добавляет в книгу, пожалуй, только история Николая Бурцева и его дочери, а также финальная встреча Марты с тем злом, что обитает в лесу. Но когда зло оказывается побеждено, начинаешь задаваться вопросом, почему оно выбрало именно Марту, - словом – где логика? И, начавшись как рассказанная в электричке пустопорожняя, но захватывающая история, книга ею и остается – оставленной кем-то на сиденье подмосковной электрички, прочитанной и захлопнутой.

И да – все это время повествование для читателя шло от лица книги. Книги довольно низко оценивающей читателя, и норовящей уязвить его обидными замечаниями, например, такими: «У вас имеется собственная никчемная жизнь, к чему умирать от скуки, слушая историю чужой». Скучно, правда, не было, но книга, действительно, закрыта. «Я – закончилась. Вы можете оставить меня на лавке, можете забыть в электричке, как случилось с тем, кто был со мной до вас. Вы можете подарить меня другу или подружке, вы можете меня обсудить, обругать, поставить на полку, вернуться ко мне спустя десять лет или не вернуться никогда. Для меня, как вы понимаете, это не большая забота».

Сюжет вертится вокруг некой девочки-подростка Марты, которая сбежала из интерната и волей случая попала в лес и заблудилась там ( по пути украв у своего спасителя-попутчика мотоцикл)
⠀
Блуждала, Марта в лесу не одна, а сама с собой, со своими страхами, со своим прошлым. Ещё где-то рядом ходил медведь и прочие дикие животные, ведь Марта потерялась не просто в лесу, а в многокилометровом заповеднике
⠀
По мере более глубокого проникновения в лес мы узнаем историю Марты о том, что отец отправил её в интернат не просто так, узнаем об истории рождения Марты, о жизни её матери, о том, почему Марта её не знает
⠀
К истории Марты примешиваются истории других людей: журналистки, которая объявила поиск Марты в интернете, парня, который её подвозил и его девушки, мужчины, дочь которого в этом заповеднике много лет назад загрыз медведь, новой жены отца и история семьи бывшей семьи этой новой жены

К плюсам произведения отнесу тот факт что в книге все своё, родное. Ты точно видишь медведя, заповедник, дорогу, деревню, богатого отца, не богатую мать, провинцию и Марту эту, оторванную от самой себя, без царя в голове
⠀
К минусам отнесу две вещи- способ рассказать историю от третьего лица: голос за кадром, который говорит, вот вам Марта, а вот вам то, а пока перенесёмся сюда, мне это напоминает дешёвые фильмы. Второй минус - скомканный финал, хотя, тут на любителя, может, кто-то любит недосказанность
⠀
Вообще, я долго откладывала эту книгу, потому что думала, что это как-то может быть связано с новгородским князем Рюриком (основатель Древней Руси)(да, аннотацию, я как водится, не читаю) Оказалось, что Рюрик - это попугай, за которым ухаживала Марта. Он же похоже единственный её друг
⠀
Некоторые утверждают, что Козловская списала часть текста у Кинга, я не являюсь фанаткой Кинга поэтому никак не могу прокомментировать этот факт. Если среди Вас есть фанаты Кинга, расскажите, есть ли у мастера что-то про дорогу и девушку в лесу?
⠀
Ещё поговаривают, что ФантомПресс s так понравился текст Козловой и они решили сделать исключение и напечатать в своём издательстве российского автора, конечно, я не могу сказать, что это та книга, которую я бы советовала всем под ряд как что-то с чем нужно обязательно быть знакомым, но все-таки, мне кажется, что Анну Козлову может ждать успех
⠀
В общем-то, я рада, что познакомилась с новым автором, и с этой историей

" Трудно найти союзников, если сказать: я просто хотела, чтобы он отдавал все свои деньги и дрочил в туалете, господи, неужели я так многого требовала?!" (с)

История о том, каких дел может наворотить 17-тилетняя девчонка, когда желание увидеть мать, пусть даже она о ней ничего и не знает, превышает все возможные доводы рассудка.
Покинув интернат, в неосознанном ( больном, на мой взгляд) порыве, Марта сталкивается с очень плачевной ситуацией, причём винить то особо некого, только себя, и теперь её главная цель выжить.
Автор ведёт читателя по пути следования Марты, с Мытищ, до Архангельска ( по плану) цепляя по пути другие судьбы, как бы предоставляя нам рассмотреть и ближе разобрать всевозможные виды человеческой натуры. Честно скажу, далеко не все они приятны. Одни сломлены, другие храбрятся, третьи пользуются ситуацией, а иные и вовсе покинули этот мир.
Автор не скупится на сказебные словечки, пошлые метафоры и нецензурную брань, вываливая всю житейскую грязь на страницах своей книги. Она всё время говорит, что ты, читатель, всего лишь человек, а человек, по природе своей, существо мерзкое и порочное. А следовательно, не вороти морду, если что не по нраву. Ройся в этих засранных шкафах никчемных людишек и делай выводы.

Как по мне, так книга получилась увлекательной, но довольно таки специфической. По жанру скорее социальная драма. Да, именно драма. С элементами мистики.
Кому-то подобная постановка слога  и подача может вовсе не понравится. А финал так вообще недофинал.
Да и причина побега Марты недопричина.
Но кто я такая, чтоб судить?

"Нельзя, ни в коем случае нельзя доверять человеку, но опыт упорно возражал, что Марта хорошая..." / Рюрик

Вот вроде бы написана книга о современных проблемах и персонажи узнаваемы до нельзя, выйдешь на улицу - и вот они, родимые, гуляют. И история интересная, жизненная. Но ощущение после прочтения какое-то гадкое, как будто впереди только тьма и ничего хорошего в этой жизни нет. Или как будто ты без акваланга погрузился на дно бытовухи, а выплыть не смог.
Если именно такие чувства хотела вызвать у читателей Анна Козлова, то ей это удалось.
Перед нами расстилается ухабистая русская дорога, по которой катятся в овраг множество жизней. Прежде всего это жизнь 16 летней Марты, которая сбежала из престижного интерната и заблудилась. И вот эта девчонка, как колючка цепляет за собой жизни других героев: журналистки, усталого байкера, полицейского, продавщицы. И все персонажи усталые неудачники. А хуже всех Марте, которая потеряна в прямом и переносном смысле.
Вот вроде бы сюжет увлекает, история убедительно правдивая, но хочется после прочтения бежать и отмывать от себя всю эту грязь. Наверно, это еще и от того, что автор не стесняется описывать все физиологические подробности, как то «Она пошла поссать» и прочее, плюс все щедро сдабривает матом. Плюс еще первую треть книги ведет с читателем диалог, как психотерапевт с местным дурачком. Я так себя и чувствовала, какой-то дурочкой, не понимающей, почему автор мне хамит, что я ему успела сделать? Она к читателю периодически обращается фразой: «Эй, слышь, ты…» Правда во второй части книги, эти замашки психиатра заканчиваются и идет просто история. Но навертев кучу вопросов, автор потерялась в ответах и решила все это завершить, добавив в книгу щедрую щепотку мистики. Зачем? Что это было? Как так? – негодовала я. Но все стало на свои места, когда я прочитала биографию писательницы. Она оказывается долгое время работала на канале ТНТ, писала сценарии к сериалам. И я поняла, что книга напоминает мне типичный чернушный русский сериал, который и смотреть противно, и не досмотреть нельзя, настолько интересно. Если вам нравиться такое все остросоциальное, трешовенькое, современное – читайте.