Рюрик

Книга удивляет с первых строк, так как автор выбрала своеобразный стиль повествования, а именно когда неизвестный рассказчик обращается непосредственно к читателю - да, да именно к вам!) И с первых строк тон рассказчика вызывающий, грубый и ядовитый, что конечно же удивляет и настораживает. Но по мере чтения, к манере рассказчика привыкаешь, и наоборот это становится изюминкой повествования. Кстати, в конце книги мы всё таки узнаем, кто же этот таинственный рассказчик.
Теперь о сюжете: повествование начинается с того, как 17-летняя девушка Марта, сбегает со школы-интерната для детей состоятельных родителей, которые сплавляют туда своих "неудобных" чад. Марта отправляется автостопом в Архангельск, чтобы найти свою маму.
Естественно с ней происходят разные события, которые приводят ее в дикий лес. Марта понимает что заблудилась и всеми силами старается выжить, надеясь что-то ее найдут.
И вот это как раз вторая линия повествования, потому что ищет ее только журналистка Катя, которая копается в прошлом семьи Марты и пытается понять, почёму все так сложилось. Естественно у Кати тоже свои приключения, довольно пикантные надо сказать.
Вообще это довольно странный роман, с матом, неприглядными подробностями и сексуальными сценами, поэтому строго 18+!
В то же время это и роман взросления и приключения, и чуть-чуть детектив и всё это с налетом мистики. Странно, но совсем немного, роман напомнил мне другую книгу про выживание в лесу - "Девочка, которая любила Тома Гордона" Стивена Кинга,  а именно моменты мистики, чувство преследования и необъяснимого ужаса.
И в то же время это наша реальность, как она есть: серая и беспросветная, брр...
Роман написан хорошо, читается легко и мне действительно было интересно.
Но, несмотря на то, что это был интересный опыт, всё же русская современная литература - не для меня.

не знаю, может, со мной что-то не так, но я остро не люблю современные российские книги именно такой направленности. книги, в которых нет мало-мальски симпатичных героев, в которых все мужики козлы и моральные уроды, все бабы дуры, меркантильные овцы или вечные жертвы, все это вываливают на одно большое блюдо — нате, жрите. если эта авторская подача призвана вызывать у читателя мощный отклик — и вызывает его в душах многих, то я делаю вывод, что это просто не моя литература. и зарекаюсь читать эти социальные драмы с повесткой. топорно, не люблю такое.

Главная интрига книги не в сюжете - это заинтересовало, держало внимание до конца и заставило не поставить оценку ниже. Рассказчик- инкогнито, ведущий читателя-мужчину по кругам современного ада, вот кто должен был, предполагала я, стать тем рычагом, что в конце перевернет это собрание мизогинии, циничных подмен понятий и пошлых штампов в духе риторики представителей МГ. В силу того, что авторка использовала элементы мистики, можно понять почему я ожидала в качестве рассказчицы увидеть некую Лилит, искушающую мужчину оправдывать и нормализовать самые отвратительные социальные установки и представления, маня простыми ответами, ведущими в тупик ненависти и душевного опустошения. Но нет, копание в невызывающих сочувствие поступках героев не переросло ни в исследование человеков и их взаимоотношений, ни в социальное высказывание, а осталось мусором брошенным в электричке (про него говорится в начале романа), которое подобрал падкий на нечистоты разум, чтобы развлечься, и вся мораль оказалась в том, что, в данном случаи получается, это мой разум.

Ужас - один из ключевых мотивов сего романа. Возможно, получилось бы простить и простенький язык, и натянутые неживые образы героев, доведенные до гротеска, если бы Козлова тупо не списала часть истории про девочку, заблудившуюся в лесу у Стивена Кинга. Этот сорт ужаса - ужас выживания - уже был им многогранно описан и осмыслен в прекрасном романе "Девочка, которая любила Томаса Гордона". Как можно было так нелепо, вплоть до деталей (мистический зверь, отравленный ручей, хождения кругами, раны) просто списать сюжет из другого романа?
Кто-то это заметил вообще, или это в мире современной литературы, типа, ОК?

Опять книга автора-лауреата премии и опять разочарование.
Марта, ученица закрытой дорогой школы, сбегает из неё, чтобы найти мать, о которой почти ничего не знает, кроме того что её по словам отца якобы сбила машина, когда Марта была совсем маленькой. В общем то ничего особенного, подростки склонны к резким импульсивным поступкам. Но школа где то в Подмосковье, а адрес мамы в Архангельске.
Это путешествие (и на самом деле, блуждание) на север по трассе и потом по дикому заказнику, а так же по глубинам своей памяти и обид на родителей. Могло бы быть интересно, но...
Всё впечатление портила манера автора говорить с читателем, давать какие то странные комментарии мыслям, словам, которые как будто должны были у меня-читателя возникнуть по отношению к происходящим событиям. Ни разу не совпало, более того, по этим комментариям складывалось впечатление, будто автор держит меня за какую-то лицемерную пуританку, в добавок ещё и дуру. Более-менее нормально читаться стало только после середины книги, когда прекратились эти идиотские презрительно-снисходительнве попытки говорить со мной.
Вторая неприятная часть книги, это персонажи. Они довольно отвратительные. Что мужчины, Михаил- попутчик Марты, Олег - её отец, что женщины, Лена- бывшая подруга Михаила, его мать, и другие (разве что кроме Кати, она хотя бы искренне хотела помочь), все они глупые, ограниченные люди. При этом автор пытается убедить меня, что именно они - обычные люди нашей страны. Вообще, большую часть книги я пыталась понять, кого больше ненавидит автор, мужчин или женщин, или и тех и других? За что столько презрения ? Почему всё абсолютно так или иначе сводилось к сексу и примитивному потребительству? Автор осуждает некоторых эпизодических персонажей за любовь к компанию в отвратительных подробностях чужой жизни, за пристрастие к сплетням и чернушным сенсациями. Но что же тогда это, как не именно такие подробности и сенсации о чужой личной жизни?
Ну и на закуску, факты, которые разрушают достоверность, превращая просто неприятную историю в плохо замешанное нечто. Использование кредитных карт в начале 2000х, переписка по электронной почте от мало грамотной официантки, живущей вместе с пожилой мамой (интересно откуда она писала, явно у неё не могло быть компьютера дома, а люди, у которых в то время не было компьютера в силу рабочих обязанностей, обычно даже не знали про электронную почту и как ей пользоваться), айфон у 10-летнего ребёнка в 2011. А ещё, оказывается, кто угодно (даже этот самый ребенок) может взломать ноутбук и переписку. Автор явно не понимает, что такое взломать и как это делается.
Итог. Перечислять глупости, ляпы и мерзости можно до бесконечности. На редкость неприятное чтение, никому не советую.

Автор начинает повествование хлёстко и резко, по-стервозному. Такой напор откровения, называния всего своими именами ввергли меня в смятение. Однажды, на заре взрослой жизни, я услышала как одна женщина решила высказать другой всё, что накипело у неё за долгий срок. Пепел этого Везувия до сих пор хранится где-то на дне моей недоуменной души. Так вот что может скрываться за сдержанной приветливостью взрослых людей! Мир в одночасье перестал быть простым и тёплым (не навсегда, конечно). Подобное я ощущала при чтении книг Эльфриды Елинек (но то был чистый концентрированный яд). В этот раз я поколебалась - стоит ли читать дальше, - мне не нравились эти люди, их мысли, мотивы поступков, как и сами поступки и события их жизней.

В такие минуты я иду смотреть "в глаза автору" - нахожу интервью или серию фотографий, и если лицо мне не нравится или не интересно, я отступаюсь от творчества этого человека. Но лицо Анны Козловой убедило меня читать дальше, и я не жалею об этом. То ли я "придышалась" к атмосфере "режущей вдох", то ли автор немного смягчилась (книга всё равно жуткая, но вся эта жуть не понаверчена, не нарочита, а очень органична) но дальше книга казалась мне всё приемлемее, цинизм нелицеприятных фраз - всё уместнее.

Девочка сбегает из интерната "Полигистор", куда определили её отец с новой женой, и напросившись вторым номером к неюному байкеру, отправляется "искать следы матери". Как горный обвал начинается с мелкого камушка, так и события в жизни беглянки полетели под откос, начиная с невинной вынужденной покупки белых кроссовок.
Действующие лица этой истории: Марта, байкер Михаил, его не-девушка Лена и его мама, R1200RS, болото и болотные духи, толпа людей со своими меняющимися мнениями, Яша - рэпер Ягуар, Катя Беляева - журналист, Николай Бурцев 1958 г.р. и его собака Сайгон, Олег Рагнарёк2000 и Мариямунстар, Ирина и Саша, соблазнительная няня Светлана и конечно, попугай жако по имени Рюрик. И эта книга не о забавной птичке.

Кстати, книга эта лишь частично относится к реализму - без мистики и нечисти в ней не обошлось.

Одна из тех книг, от которых невозможно оторваться, и это не детектив! Роман современной российской писательницы Анны Козловой «Рюрик» - это беспощадная картина нас сегодняшних. В потрясающе плотном небольшом тексте зашито множество смыслов, в нем, не побоюсь этого сравнения, сила Гоголевского саркастического таланта. Бесстрастно и убийственно точно автор рисует своих героев, в каждом из которых мы узнаем - соседа ли, сотрудника, одноклассницу, парикмахера своего или самого себя...Главная героиня, семнадцатилетняя Марта, сбегает из частной школы в Мытищах и едет автостопом в Архангельск, где надеется разыскать мать. Отец, успешный адвокат, утверждает, что мать умерла, но путается в деталях. Вся страна ищет Марту (в основном в активном чате в рунете), ее саму в это время подбрасывает на мотоцикле некий Михаил, решивший порвать с буднями офисного планктона. Это не был бы настоящий русский роман, если бы героиня не попала в лес: реальный и мистический, лес сказок и воспоминаний, где выжить можно лишь пережив катарсис.
Книга великолепно написана и достойна всяческих наград. Читаем!

Быстрое, не скажу что легкое чтение. Марта  сбегает из интерната чтобы найти свою маму, девочка перестала верить байкам отца в то что она умерла... Не ждите романтики, сердце не будет щемить от жалости , здесь суровая реальность , мотоциклы, бег от жизни и полнейшая безнадёга которая есть у каждого. 

Козлова пишет грубовата но так по настоящему, ты не испытываешь симпатию к героям , ты просто видишь их настоящими. С глупыми поступками, грязными мыслями и лживыми словами. 

Здесь был всего один персонаж , который отличался адекватностью , это отсидевший убийца. Да,да - вот только не надо округлять глаза и сразу же вешать ярлыки. Самый адекватный, человек который не погряз в грязных мыслях и его поступки были логичны. Он отличался  от остальных падающим все дальше и дальше на дно героев. 

Под конец ты понимаешь главную героиню, спасибо за это автору.

Финал наивный и наигранный, конечно герои его заслужили, но пройдя такие испытания это слишком не натуральная награда. 

Некоторые так и остаются не наказанными, истории не досказанными. Ну и вопросы так не получают ответов. 

«Рюрик» - будто сюжет новостей, после просмотра который ты осуждаешь и думаешь „ну как так можно “

Рассказ, неожиданно, ведется от лица книги, забытой в электричке. Главная героиня 17-летняя Марта, не задумываясь о последствиях своих «благих намерений» убегает из частного интерната, чтобы уехать в Архангельск с целью узнать о судьбе матери, которая, как убеждает ее отец, давно умерла. Побег Марты всколыхнет общество, будет активно обсуждаться в соцсетях… А что же сама Марта? Приобретет ли она жизненный опыт? Приключения и проблемы точно приобретет.
Помимо основного сюжета, связанного с побегом Марты, мы постепенно погружаемся в ее историю, историю ее семьи и других людей, оказавшихся рядом с Мартой. Среди основных персонажей: Михаил 36 лет, который тоже едет в Архангельск на своем дорогом мотоцикле. Он только что расстался со своей девушкой и находится в состоянии кризиса среднего возраста. Есть ещё 36-летняя Катя – журналист, которая ищет Марту и за одно себя. И главное, Рюрик, который и стал катализатором всех событий в жизни Марты и ее семьи.
Марта - настоящая девочка-подросток, готовая творить глупости в силу возраста. И все же на протяжении книги автор поддерживает интригу к ее личности: она «ангел» или «демон»? Вместе с соцсетями, следящими за судьбой пропавшей Марты, мы качаемся из стороны в сторону: Марта «безвинная жертва», нет, Марта «злодейка». В книге есть и мистическая составляющая, связанная с эпизодом, когда Марта заблудилась в лесу. Только в самом конце книги мы узнаем о причинах, по которым Марта оказалась в интернате и чем закончится история ее побега.
Книга увлекательная, динамичная, но интересна, в первую очередь, точными психологическими характеристиками. Хорошо прописаны мотивы персонажей, их жизненные ценности, страсти, заблуждения, ошибки – все из чего состоит реальная жизнь. Проза Анны Козловой жесткая и искренняя.

Это впервые на моей памяти, когда в аннотации написано почти всё, что в книге.
Добавлю лишь то, что книга реально захватывает.
Читалась легко и быстро.
И да, мне понравился это откровенный стиль написания с резкими высказываниями.
Тут очень много отрицательных оценок, а я в некоем восторге от этой книги, особенно от её концовки, от которой кровь холодеет.
С самого начала не понимала при чем тут название книги «Рюрик», но только прочитав всю книгу, вы поймете, что это ключевой персонаж.
Очень необычно, очень трогательно, для меня в книге не оказалось положительных персонажей, но при этом я не могла оторваться.