Под знаком черного лебедя

Смотрю я на эту яркую желтую обложку и никак она не вяжется у меня с сюжетом, таким артхаусным фильмом, серым, мрачным и немного затянутым.
В течение года автор дает нам понаблюдать за пубертатным периодом 13-летнего Джейсона Тейлора, чья семья не так давно переехала в небольшой посёлок под названием «Лужок чёрного лебедя».
Джейсон далеко не самый популярный парень в школе, он терпит издевательства, борется с заиканием, пытается ужиться со своей сестрой и познать все прелести переходного возврата.

Все настолько реально и обыденно, что я даже не знаю что и сказать. Просто жизнь среднестатистического школьника со всеми вытекающими проблемами. Читаешь и с неприятной ностальгией вспоминаешь школу.

И мне эта история пришлась по душе. Спокойная, размерная, очень понятная. По сути тут как такового сюжета нет, каждая глава - эпизод из жизни Джейсона, они настолько самодостаточны и порой не связаны, что если пропустить парочку вы этого даже не заметите.

К слову о названии, я так и не поняла почему "Под знаком черного лебедя", ведь в самой книге семья живет в "Лужке черного лебедя" и первоначальное издание было с таким названием.

Хороший такой роман взросления. Но вряд ли современным подросткам он может показаться интересным. Скорее уж нам, старичкам, из ностальгических каких-то чувств... Пубертат, бессмысленный и беспощадный, утверждение в пацанской иерархии, первый интерес к девочкам, жизнь маленького городка и всей Британии в эти сумбурные и напряженные 80-е глазами подростка.
Однако интереснее всего здесь было наблюдать за продуманной эволюцией литературного стиля: неуклюжий и нарочитый, полный шероховатостей и вкраплений выспренного вначале текст к середине становится более гладким, а к концу окончательно проникает в душу и надежно поселяется в ней.

Апрельская книга. Начала первого апреля, закончила первого мая, в полтора раза дольше, чем наметила себе - были причины. Апрель 2016 много вместил такого, чего в обыденной жизни не случается; потому, наверное. Значит роман останется в памяти не очередной английской книжкой, совершенствующей навык чтения, но артефактом, сопровождавшим счастливые и трагичные события жизни. Подумав о которых, невольно вспомню митчеллов "Лужок черного лебедя".

Мне нелегко далось чтение. Не знаю, на какую часть причина в непривычности калейдоскопа декораций и гаджетов, с которых приходилось читать; на какую - в том, что написана она подростковым сленгом. Даже не так: герой - подросток из английской глубинки начала 80-х, но он еще и поэт. Повествование от первого лица. Потому жаргон проблемных тинейджеров перемежается высоким штилем и метафоричной манерой выражаться, характерной для человека, не чуждого поэтических прозрений.

Добавьте изрядно позабытые реалии времени: калькуляторы "Кассио", проигрыватели виниловых дисков, черно-белые переносные телевизоры, электронные наручные часы "Сейко" - вспомнили? Но с поправкой на английскость происходящего. То есть, мальчик ходит в школу примерно в одно со мной время и школа эта такая же неперспективная в табели о рангах учебных заведений, какой была моя, но это английская школа с ее специфическими особенностями, неочевидными для меня.

И это английская глубинка. С викарием; пабом и школьным кафе вместо столовой; домом у лесного озера, овеянном мрачными легендами; с тайным обществом, приводящим на память одновременно Робин Гуда и ку-клукс-клан. И во всем этом нужно ориентироваться. Ну согласитесь, не имея представления о классно-урочной системе Британии, трудно воспринять поэму героя-третьеклассника, опубликованную в парижском литературном журнале. А зная, что первый класс средней школы считается у них с одиннадцати лет, вполне себе проникаешься.Просто очень талантливый мальчик тринадцати лет.

При том сцена, в которой один его одноклассник застает другого, занимающимся сексом на автостоянке, за пределами моего понимания. Тринадцать-четырнадцать лет все же рановато для подобных экзерсисов, не находите? Тем более, девочка учится в том же классе. Это сейчас не к художественным достоинствам произведения, раз читаю четвертую уж книгу Митчелла в оригинале, значит для меня они очевидны, бесспорны и несомненны. К лингвистическим. Представляете, какое смешение лексики в одном отдельно взятом романе? И это я еще цыган не вспомнила; это еще о главном не сказала - заикании героя и его персональном "душителе".

Те редкие куски, где стилистика в рамках повествовательной манеры взрослого адекватного человека - они как подарок и подтверждение: да понимаешь ты английский, не отчаивайся. Но они редки, повторюсь. Что с того, Митчелл любит подобного рода качели со стилистическими играми, а я люблю его. В конце концов, всегда можно успокоить душу английским вариантом "Мама мыла раму", да ведь не хочется. Хочется, чтобы интересно и сложно. А это как раз такая книга.

В полку моих любимых и знаковых произведений зарубежной литературы пополнение!
Джейсон Тейлор это некий прототип среднестатистического подростка, который просто пробирается по своему жизненному пути сквозь колючие кустарники препятствий и обстоятельств. Было крайне весело и одновременно печально за всем этим наблюдать.
Когда-то, в схожем возрасте, я был в похожих ситуациях, но к сожалению, поступал не всегда также умно и мудро, как наш главный герой. Мне бы прочесть эту книгу в 13 лет, возможно жизнь моя сложилась бы иначе)
Книгу слушал в аудионачитке от Игоря Князева - получил море удовольствия! После прочтения - заказал в бумаге, т.к. подобная литература должна быть в каждой домашней библиотеке, где есть дети, которым будет полезно прочесть её в своё время.

Митчелл для меня наравне с Фаулзом - это автор, который пишет очень странные и многослойные книги. Эта, на удивление, мне понравилась, хотя читалась сложновато. Автор рассказывает историю мальчика Джейсона, всего год из его жизни - как он растет, меняется. Это жизнь подростка, который только вышел из детского возраста. Многое для него еще не понятно, а что-то, наоборот, слишком ясно и приводит в голове мальчика к каким-то невообразимым умозаключениям. У него непростая жизнь, как и у многих в его возрасте, - проблемы в семье, в школе ему тоже некомфортно. Я с удивлением читала описания буллинга в школе, хотя сама через это прошла, - вроде как ничего удивительного, но не ожидала почему-то, что Митчелл настолько будет заострять на этом внимание. В целом это история для взрослых о том, как важно слушать, слышать и видеть, что происходит с ребенком, а не гнобить его за заикание, за то, что немного не такой. Само собой, ребенок будет закрываться от всех и жить своей придуманной жизнью, искать развлечения там, где не стоит.
Думаю, эту книгу стоит прочитать каждому потенциальному родителю, чтобы знать, на что в поведении ребенка стоит обратить внимание. Иначе такая драма может быть неминуема.

Если бы моя мама давала мне советы, она бы точно сказала: «Не читай литературу, которая вошла в какой-то из листов какой-либо премии». Рейтинги у таких книг зачастую завышены и не стоит верить всем отзывам, которые встречаешь. Казалось бы, я ничего не ждала от этого произведения, но всё равно осталась чем-то недовольна. Итак, здесь рассказ о подростке, тайком пишущем стихи и борющемся с заиканием. Тринадцать глав романа ведут нас от одного события в жизни Тейлора к другому.

Интересный приём использует автор, описывая не постоянное течение дней, а только выделяя особенные моменты. Получается, что нам даётся максимальное количество нужной информации, чтобы составить образ жизни и перемены главного героя, и ничего лишнего. Но сам текст становится рваным, прерывистым - тебе хочется развязки, продолжения, а ты получаешь просто новую историю. Книга написана абсолютно рядовым языком, с ругательствами и жаргонизмами, которые, видимо, должны были создать ауру подростка вокруг. Для меня эта книга оказалась точно такой же пресной, как «Над пропастью во ржи» – не вызывает бурю эмоций, не заставляет задуматься о жизни, не дает поводов посмеяться. Только ещё и читается медленно и тяжело.

На мой взгляд, слишком уж много напускного в аннотации – прям мальчик, который становится мужчиной. Хотя на деле - просто несколько случаев с подростком, которые никогда ничего не меняют. Ещё и эта псевдоинтрига с разводом родителей. Я с первой главы ждала, когда же они разведутся, и никак не думала, что это будет уже в заключении. Единственный светлый луч во всём этом тусклом городишке – это мадам Кроммелинк, взрослая бельгийка, которая встретилась на пути Тейлора и стала ему не то наставником, не то другом. Вот глава про неё оказалась самой приятной и лёгкой, автору удалось создать самобытный образ, притягивающий к себе взгляд и придать ему какое-то сдержанное очарование.

Мнение об авторе осталось неблагоприятное, захотелось отодвинуть «Облачный Атлас» в самый дальний угол полки «К прочтению».

Ещё один роман взросления в читательскую копилку, роман о подростке, переживающим сложный возраст, отягченный суровой пацанской иерархией. Всё определяется неписаными правилами — что говорить, что делать, с кем дружить... Шаг вправо, шаг влево - психологический расстрел, потеря репутации со всеми вытекающими. Я бы назвала данное повествование историей травли в сельской местности, красиво названной Лужок чёрного лебедя (хотя книга не ограничивается рассмотрением только этой проблемы). Вот только события, происходящие с главным героем Джейсоном, - часто совсем не красивы. Порою так и вертелось на языке -"какая мерзость". В обществе с подобной структурой взаимодействия всегда нужно держать ухо в остро, приходится жить, и даже выживать, играя по чужим правилам в угоду горстки "крутых" парней, которые берут силой, запугиванием, а главное количеством.
Проблема травли не имеет национальности и времени, гнобление по принципу непохожести, отличия от других временами приобретает грандиозный масштаб. Ненависть просто к самому существованию "не такого" человека. В романе вопрос не стоит таким образом, проблема рассматривается на местечковом уровне. Но расширение границ напрашивается само собой. Что если эта группа подростков, устраивающих травлю, станет управляющим звеном общества... Как показано в книге, такие типы могут хорошо пускать пыль в глаза и быть на хорошем счету у "вышестоящих". В таких условиях очень сложно оставаться верным себе, оставаться искренним и честным, честным не только с другими людьми, но и с собой.

Структура романа необычна. Каждая глава - эпизод из жизни Джейсона. Но эпизод не имеет логичного завершения и как-будто обрывается, финал её упоминается в следующей или последующей и даже в последней главе. Такая форма меня немного сбила с толку, поскольку под конец первого эпизода я была склонна к тому, что автор подводит нас к некой мистификации. Но затем начинается чистой воды реализм, а я по-прежнему жду чего-то эдакого, таинственно мистического.  Такая вот обманка. Поскольку ожидания были иные, следующие главы шли у меня достаточно вяло, без особого интереса. Лишь когда убедилась, что я плаваю именно в реализме, всё встало на свои места и книга по-настоящему увлекла.
Был в этом романе для меня особый момент — упоминание персонажа из другой книги автора. Как же я люблю такие отсылки, такие узнавания! Особенно когда они вызывают тёплые чувства, словно встреча с хорошим давним знакомым. "Облачный атлас", я до тебя скоро доберусь, теперь уж точно скоро.

Мальчики почему-то любят войну и играют в нее. Что может быть более воодушевляющим? Особенно, когда война холодная, а ты подросток с вихляющим в стороны представлением о себе и о мире. Девочки, самоутверждение, снова девочки, родители, школа, друзья, враги, странное устройство мира. Это только в 30 все перечисленное кажется более-менее приятным, делающим жизнь приятной. А когда ты внутри мальчишки и твоему сердцу возраст 13 лет, то не до радости. Девочки, родители, школа, друзья, враги, самоутверждение - всё это смысл твоей жизни. Ты на войне.

Классная книга. Получил удовольствие.

По сюжету: Джейсон - мальчик, тайком пишущий стихи и борющийся с заиканием. Он пытается подстроиться под мир и стать его частью. 13 глав - год жизни Джейсона. Случится ли перемена в его жизни к лучшему и достигнет ли он своей цели?

Я вам этого не расскажу, так как я не дочитала))

Напишу кратко, по пунктам, что мне не понравилось на столько, что пришлось бросить книгу (это моя вторая брошенка):

1. Стиль повествования.
С самого начала мне показалась история неинтересной. Каждая глава заканчивается обрывочно и мы так и не узнаём, что же произошло дальше. Больше похоже не на роман, а на отдельные вырванные воспоминания, которые автор попытался собрать в единую книгу.

2. Лишние подробности.
Я понимаю, что когда книга написана от лица подростка, то и надо читать ее, как будто ты - это и есть тот подростков. Но!!! Я сомневаюсь, что когда дети пишут дневники, на каждой главе они упоминают о том, что пока..ли или сколько раз и где помылись. Мне показалось, что в книге этого очень много и читать такое надоедает.

3. Темнота.
Беспросветность и уныние ощущаешь, когда читаешь эту книгу. Даже то, сколько я прочитала (а прочитала я процентов 30-40) не даёт надежды, что дальше что-то изменится. Мальчик не борется со сложностями, он просто плывет.

4. Зачем все эти люди?
Автор ввел много второстепенных персонажей, но если разобрать, многие из них не играют никакую роль. Они созданы просто для того, чтобы показать, какая, в сравнении, жизнь у Джейсона и по пункту 1, просто потому что были в этих воспоминаниях, которые потом стали не важны.

В общем, как обещает аннотация, мы увидим стиль Сэлинджера и Х. Ли. Но это не так! Ничего подобного я тут не нашла.

И знаете, я же переживаю, когда книга мне не нравится, так как всё равно её дочитываю. Так вот здесь я ни минутой не расстроилась, что отложила чтение. И больше к автору возвращаться не хочу)