
Ваша оценкаРецензии
Wineta21 августа 2018Читать далееЗаметки из ежедневника, 2017 год
Невероятно интересный роман по композиции и ужасно сложный морально. Сам автор определяет жанр своего произведения как джаз-роман. Почему именно "джаз-роман"? Этот вопрос был актуален для меня все время чтения книги, в итоге, изучив особенности джазовой музыки, я, кажется, нашла на него ответ.
Постоянная ритмическая пульсация, напряженная эмоциональность,- вот, что характерно и для джаза, и для этой книги. Каждую часть романа автор сопровождает определенным музыкальный термином, определяющим ритм, - Allegretto, Vivace, Andante Cantabile, Adagio. Каждый ритм символизирует определенную степень эмоциональности и напряжения в частях книги, как показалось мне.
В центре сюжета - жизнь Джорджа Уинтерборна. Жизнь, родственники, общество, в котором он находился, - все, что в итоге сломало его и привело к самоубийству на войне. Автор возвращается к прошлому героя, описывает судьбы родителей и прародителей Джорджа, их жизненный путь. Затем останавливается в настоящем героя и вскоре переносится в годы войны, где показывается вся ненависть Олдингтона к ней. Попутно автор вставляет свои комментарии, который отражают его отношение к героям, тем или иным ситуациям.
В общем, сильная книга, достойная быть прочитанной.5 понравилось
1,1K
kate-2230 сентября 2016Читать далееЛюблю такие книги о смысле жизни человека, о его месте в мире и в социальной иерархии. И в первую очередь мне было интересно, как изменится главный герой после такого серьезного испытания, как война? И какие причины побудили его идти сражаться?
К сожалению, внутренний мир Джорджа мне показался недостаточно раскрыт, о его взаимоотношениях с Элизабет и Фанни тоже рассказано скупо. Персонажи, окружающие Джорджа - его родители, знакомые - какие-то бездушные карикатуры, показанные с самой худшей стороны. Женщины - недалекие, пустые клуши, неспособные сопереживать. Зато в изобилии имеются авторские отступления, с которыми Олдингтон немного переборщил. В целом я согласна с ним, но его рассуждения о войне и о семейных отношениях подчас такие злобные, что становится немного не по себе. Да, государству, ведущему войны, всегда будет выгодно, чтобы население плодилось как мыши и оно будет всячески это поощрять. Но это же не значит, что нет семей, где рожают не только потому что "так надо" и где не стремятся наделать побольше "пушечного мяса". Хотя я понимаю, что, пройдя войну, Олдингтон уже не мог относиться к этому иначе.
И вот - главы о войне. Самые страшные и напряженные. Чувствуется, что автор сам все это пережил. Превосходно передано ощущение ужаса и безнадежности, отчаянье Уинтерборна.
Поставить "пять" книге не могу, как я уже писала выше, из-за длинных отступлений, которые перегрузили роман.
В войне ничего хорошего нет, она нужна только для удовлетворения мелочных амбиций тех, кто сидит в правительстве. А за их амбиции гибнут люди, которые бывают намного лучше и умнее правителей. Так было в Первую мировую войну, так будет и в последующие войны. Всегда в средних школах будут взращивать безликую массу, исполняющую роль зада-империи-получающего-пинки. На момент написания книги Олдингтон пережил только Первую мировую. Он и его современники даже не догадывались, что грядет и Вторая, гораздо более разрушительная и кровопролитная.5 понравилось
117
kai_fon_fraud24 сентября 2015Читать далееМоя учёба - очень странный предмет. Читать приходится огромное количество книг и (в лучше случае) половина из них, что греха, не доставляет мне никакого удовольствия. Но с этой книгой дело обстоит совершенно иначе: столько приятных минут, сколько подарило мне чтение "Смерти героя", я уже давно не получала даже от книг, которые летом подбирала себе сама.
Восхитительный и невероятно актуальный для 21-го века юмор и грусть такая же невероятно актуальная, сама по себе история о человеке, которого перемололо в горниле войны, который оказался не оценен и не понят самыми близкими людьми, который, если рассуждать по-хорошему, всю свою жизнь было совершенно и абсолютно одинок, никого не оставит равнодушным.
Чем дальше я читала, тем больше проникалась симпатией к Джорджу Уинтеборну - главному герою книги. Вообще не очень люблю книги, которые начинают рассказывать историю как бы с конца, с момент завершения жизни, а не её начала, но здесь автор пускается даже чуть дальше, рассказывая о бабушках и дедушках Джорджа и постепенно подбираясь к нему, выводя для нас последовательно общество, нравы и портреты людей - всё, что в конечном счёте повлияло на формирование личности Унтерборна, а потом логически подвело его историю к завершению.
Война - по-своему героиня произведения, она обостряет все те конфликты и противоречия, которые на протяжении всего повествования мы наблюдаем как во внутреннем мире героя, так и в среде, которая его окружает. Этот ребёнок, безусловно талантливый, одарённый, работоспособный, пришёл в мир, который оказался не готов принять его и воспитать, который закрыл на него глаза, который не разглядел в серой толпе однотипных образов и новомодных течений не огранённый бриллиант, быть может?5 понравилось
76
Shocca29 мая 2011Читать далее"...хотя бы один день счастья оправдывает всю горечь бытия"
Это первое произведение, которое я читаю у Олдингтона. Этот человек прошел ужас первой мировой и написал роман о жизни своего сослуживца, ровесника. За основу он взял его реальную историю судьбы, наполнив ее своим видением проблемы, проанализировав многие жизненные ситуации,рассказанные его товарищем.
Эта книга заставляет сочувствовать. Молодой художник, полный надежд, не смогший разобраться в своих чувствах к двум дорогим ему женщинам, вдруг оказывается в эпицентре Первой мировой. Ужасы войны окончательно подрывают его веру в себя,в родину, в людей.
В произведении есть много рассуждений на тему "свободы" отношений, здесь показано,как глупо и необдуманно люди делают друг другу больно...А заканчивается все смертью на поле боя,где уже не важно,кто тебя когда-то любил,там все равны...5 понравилось
30
fiona20 апреля 2009В последнее время мне очень нравится читать книги, в которых практически нет или абсолютно отсутствует фабула. Или же когда действие идет в обратном направлении, т.е. когда на первых страницах книги описываются главные события, то, что случится и вкратце весь сюжет, а потом идет повестования о предшествующих событиях. Обычно вначле мы узнаем, что главный герой уже умер при таких-то обстоятельствах, а потом читаем о том, как он жил до роковой точки. Когда нет сюжета или какой-то интересной истории, то больше внимания обращаешь на слова, на цитаты, на мысли и скрытые смыслы, что в них заложены. А я очень люблю "вылавливать" идеи из книг. К тому же в тех книгах, что я прочитала недавно, я нашла очень много тех идей, что я разделяю. Но мне нравится читать про противостояние обществу и стереотипам, про людей, которые отстаивают свои взгляды. Правда таких героев называли странными и как раз они обычно умирают в конце, ибо общество не может примириться с "не такими как все" или же "не такие как все" не могут примириться с обществом.Читать далее
"Смерть героя" - грустная, но очень умная книга.5 понравилось
27
LiraGhoul11 декабря 2025Читать далееСначала читаешь Прощай оружие, приоткрываешь потерянное поколение, а затем полное погружение с помощью Смерти героя.Настолько реально переданы события и знакомство с тяготами и разочарованиями тех времён. Автор ввёл интересный термин как ах- любовь .Много рассуждений об искусстве на страницах книги,можно даже найти нечто новое для себя о живописи.Много интересных тезисов и чётко сформулированных мыслей ждёт читателя .
Война всех против всех.
Государство эксплуатирует любовь мужчины и женщины и как следствие любовь к детям.
Рассуждения о войне, что нет победителя, рациональность её под большим вопросом.
Удивительное произведение, неожиданно стало вторым лучшим прочитанным за год и появилось желание познакомится и с другими произведениями автора.Содержит спойлеры4 понравилось
260
OksanaYaz8 октября 2024Любая война - это страшно
Ощущения человека, попавшего на войну, но в душе совсем не военного. Интересно было сравнить с нашими книгами, где про войну в большинстве случаев пишут с точки зрения патриотизма, защиты родины, а тут совсем другое. Плюс сломленная вера в то, что цивилизованные европейские народы не могут воевать. Ну, и настолько свободные отношения между супругами в начале ХХ века очень поразили
4 понравилось
478
losselote19 сентября 2019Читать далееЧетверть. Меня хватило на четверть книги, а понимание, что время тратить не стоит, пришло ещё на прологе. Слишком много у автора злобы решительно ко всему, что он описывает. Предположим, персонажи, в которых он так многословно плюется ядом, достойны таких чувств - но эту мысль можно было закончить в прологе и не размазывать на немалую книгу. Когда автор перешел с обвинительных речей семейству к такой же ядовитой критике всего остального, я решила, что с меня хватит. Первое знакомство с обиженным судьбой Олдингтоном явно будет последним.
4 понравилось
359

