Einer flog über das Kuckucksnest

Кен Кизи любит индейцев.
Он любит рыбалку, мужские компании, молодых проституток и анекдоты.
А еще Кен Кизи любит свободу.
Он тянет песню свободы через всю книгу, пряча ее в мысли Вождя. Казалось бы, что эти мысли сумасшедшие, но это не так. Это мысли человека, который мыслит вне рамок комбината, воспринимает внутреннюю сущность вместо внешности. Все его мысли – это символы, которыми Кизи пропитывает книгу насквозь.
Вождь видел свободу в Маккефри и в мыслях видел его огромным человеком. Чуть позже он и себя увидел большим, почувствовал в себе ту самую свободу.
Почти все в этом сумасшедшем доме оказались из-за того, что боялись почувствовать в себе те же самые мысли, и появление Маккефри расшевелило их, и многих заставило выйти из тумана, о котором так много говорит Вождь.
Вот и Кизи своей книгой заставляет выходить из тумана и действовать. Пусть даже не против комбината, а вообще просто действовать. Делать хотя бы что-то. Пытаться расшевелить в себе личность, свободного человека. Ведь свободный только тот, кто может быть самим собой и смеяться даже над ошибками.
Трудно писать рецензию на книгу, на которую уже есть слишком много рецензий. Поэтому распространяться не буду, ведь ничего принципиально нового не напишу. Знаю только, что это одна из самых хороших и озорных книг, которые я когда-либо читала. (Кстати, к ним же относится его же Песня моряка).
P.S. Секс в изоляторе – это, конечно, лихо.

Это ведь не только о пациентах психбольницы, которая описывается в книге – это и о многих из нас. И, честно говоря, на свой счет я тоже могу это отнести - во многом (надо себе признаться) положение ведомого, следующего за кем-то более сильным, даже если он не прав, бывало мне удобнее. Страшно и грустно это, но это так.
История в романе рассказывается нам старым Бромденом, потомком индейского вождя, вроде бы второстепенным на первый взгляд персонажем, отстраняющим вначале себя от событий. Его считают глухонемым, но на самом-то деле Вождь все видит, чувствует и подмечает, просто привык много лет молчать, привык быть «маленьким». Этот прием всегда мне нравился в литературе, и таким героям я часто больше сопереживаю, чем главным. Мы видим события его глазами, они перемежаются воспоминаниями о детстве Бромдена, об отце, и о том, когда он не был одним из «кроликов», как называет всех пациентов другой герой, Хардинг.

Дальше...

А Макмерфи, появившись внезапно среди таких вот «кроликов», ярко выделяется из их общества, противопоставляя себя и Старшей Сестре, которую боятся все, и всему духу больницы с ее устоявшимися и жуткими подчас правилами. Но слишком плоско было бы сказать, что эта книга только лишь о противостоянии такого вот героя Старшей Сестре больницы и в ее лице обществу и миру, стремящемуся к упорядочению и принижению, «обрабатыванию» под себя. И об этом тоже, но только вот МакМерфи не идеалистичный герой-борец, далеко не такой, свои цели он тоже преследует, да и то, что он смог сделать для пациентов, «вытащить из тумана» - какова цена всего этого? И что случилось с ним самим, что сделал Вождь в итоге, как это оценить? Можно сказать о том, что лоботомия и так убила Макмерфи, и сестра все же победила тогда, а Бромден только смог прекратить его мучения? И что было бы страшнее видеть каждый день недвижную «куклу» вместо такого плещущего энергией яркого человека.
Очень трудно ответить на эти вопросы и очень трудно перестать быть кроликом и выбраться из тумана.

Я просто полюбила Макмерфи, этого рыжего пройдоху. Он напомнил мне о самом важном - о бесстрашии и свободе. Я с невообразимой живостью ощутила, что стою на задворках Комбината, рядом с высоким забором. Но на какое-то время встала на плечи двух гигантов - Макмерфи и Вождя. Честно, хотелось плакать от увиденной картины. Описанное Кеном - самая живая и обнаженная реальность. А по ту сторону - свобода быть. Ясно видишь свою ничтожность, но в то же время, нужно хотя бы пытаться вырваться. Черт возьми, на это, по крайней мере, нас хватит или нет?

(с) из рецензий

После "Великого Гэтсби" мне чертовски захотелось почитать что-нибудь способное вытащить меня из состояния меланхолично-мрачной тоски. Я зашел в книжный и мой выбор остановился на давно желанной "Пролетая над..." Не самая позитивная из книг, разумеется, но мне очень понравилась. Эдакий микс из "Молитвы об Оуэне Мини" и "Зеленой мили". Не смотря на отсутствие хеппи-энда, на мой вкус - жизнеутверждающая и мотивирующая история, эпос о Прометее в психбольнице (и, в первую очередь, о Прометее в каждом из нас), атмосферно, живо, легко и увлекательно написанный. Книга о системе, свободе, об одном в поле, о двух в голове, о слишком_нормальности среднестатистического сумасшедшего, о способах смерти и жизни, о выборе, борьбе, человечности, в которой я ничерта не смыслю. Книга, которая дышит жизнью и провоцирует найти себя в себе.
Не favorite, но must read.

Эта практически финальная фраза Хардинга может описать некую суть книги. В очередной раз понимаю как слово может вылечить и ранить наши души. Как важно сначала подумать а потом сказать. Ведь порой то что мы говорим во благо человек может воспринять по своему и мы получим совсем не то чего хотели добиться. А Макмерфи почему то даже не жалко... Да вообще никаких чувств он у меня не вызвал. Павлин развлекал всех и тем самым ранил и без того раненые души. Самый здоровый, как оказалось, вождь! И в моей фантазии он вернулся туда, где "давно не был" и жил там долго и счастливо, с рыбалкой по выходным :)))

Прекрасно, я бы даже сказала, мастерски Кен Кизи вывернул в книге всё уложившиеся наизнанку. Сюжет превосходен, вроде бы прост, но ведь еще как до такого додуматься надо было!! Да еще чтобы всё так гладко прошло! Тема человека, который идет против системы обычно для меня нудновата, но тут другое дело! Побольше бы таких книг, что "лезут в душу и дерут ее на части". Ведь книга о свободе, как Макмерфи буквально пожертвовал собой, чтобы люди хоть как-то почувствовали жизнь, чтобы смогли улыбнуться, а не были загнаны и не загоняли себя сами как кролики в угол. Хочу ещё, ещё, ещё!!)

Николсон-единственная ассоциация, которая была у меня с данной книгой до прочтения. Я просто знала, что он снимался в экранизации, хотя сама не смотрела-и хорошо, что нет, т.к тогда бы я думаю, меня книга так не поразила!

Я не могу сказать, что у меня поначалу не было проблем... Я только начинала читать на английском, было так, что я потеряла суть, порядок вещей и взялась все-таки читать на русском. За книгой топала в библиотеку дважды или даже трижды... Сначала также не получилось обзавестись электронной книгой, но когда мне это удалось, я уже успела прослушать часть в аудио варианте. Мне так понравилось, как ее читали!!! Бумажного варианта мне было мало, т.к если стоишь в автобусе, что я обычно и практикую, то с книгой, как она есть в обычном варианте, сложновато... Из-за этого я читала книгу намного дольше, чем рассчитывала...

Я не хочу вдаваться в подробности сюжета, т.к я думаю все, прежде чем прочесть книгу, хоть какие-то детали, но узнают о ней. Здесь-это сумасшедший дом и Николсон, думаю достаточно:)

Книге 4 ****, снимаю одну из-за моих заморочек в начале... Теперь точно буду смотреть фильм!!!

В каждой книге главное, что-то для себя подчеркнуть. Здесь, пожалуй, я отметила для себя следующее:

1. Нужно радоваться жизни и чаще улыбаться. :)

• Нужно ставить цели и добиваться их любыми доступными способами.
• Не всегда тот, кто Вам улыбается-Ваш друг.
• Если Вы один раз упали, это еще не значит, что вы проиграли.
• Если Вас вовлекают в спор, 1000 и 1 раз подумайте прежде, чем согласиться!

  P.S получилась совсем небольшая рецензия...

Вот и мой полёт закончен. Не понимаю, зачем нужно было ждать столько времени, чтобы прочесть эту книгу, — оказалось легко.

Если честно, первая часть мне не особо понравилось. Всё было как-то очень… камерно. Галлюцинации Вождя о белом тумане и насквозь прошитой проводками да рычагами больнице даже раздражали (его линия намного выправилась в моих глазах за счёт воспоминаний о детстве, а постоянная дрожь перед Комбинатом, многих бесящая, вполне обоснована для завсегдатая ЭШТ), но тут в повествование врывается МакМёрфи, к которому невозможно поначалу не проникнуться симпатией после всех описаний этой юдоли скорби в психиатрической больнице. Необыкновенно интересно следить, как пациентов шатает от одного мнения о новеньком к другому по мере развития сюжета. Спаситель, призванный вытащить всех из Комбината? Коренной звёздно-полосатый американский аферист? Decide for yourself. Для целого поколения «Над кукушкиным гнездом» стала настоящей Библией, другие ничего нового в ней не нашли. Однозначных ответов она, на мой взгляд, всё же не даёт, и это несомненный плюс. Можно возразить: «Да всё на поверхности, борьба с системой, свободу попугаям!» Я так не думаю.
Лучшим зеркалом подрывной деятельности МакМёрфи для меня стал Хардинг. Когда он в первой части говорит: «Все мы кролики», это меня даже не затронуло. Позже, перед Шоковым шалманом он признаётся: «Большинство здесь по своей воле». Это уже зацепило. А лучшая сцена — когда он говорит МакМёрфи, что сведут его с ума именно те, кто сделал этого ирландского детину своим героем (и снова давление Комбината). Он не хотел засиживаться в этом бедламе, бесцеремонно стриг денежки со своих товарищей, не хотел помирать за них без спасательного жилета в море и вдруг вступился за них вновь. И не так-то просто сказать, что его доломало: Вождь, Билли Биббит или вкус жизни за стенами клиники. Что угодно. И снова вам решать, сошёл ли Рэндл с ума, для меня он совершенно целостный правдоподобный персонаж. А кого вообще можно назвать сумасшедшим? Почему Старшая Сестра так убеждена в своей нормальности? Как смотреть на прощание Вождя с МакМёрфи? И так ли уж прав Хардинг, говоря, что из кроликов МакМёрфи превратил узников клиники в людей?

Определённо не пустая книга. Не смотрите через лупу на один мотив протеста, попробуйте найти ответы на прочие вопросы. Вдруг они были оставлены именно для вас?

Июнь 2013, в рамках 14-го заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем".