Einer flog über das Kuckucksnest

Ощущение, что на прочтение этой книги у меня ушла вечность, а не неделя. То ли сухой слог Кизи не пошел, то ли всему виной ранее знакомый сюжет по известному фильму. В общем, всеобщих восторгов не разделяю и прямо разочарована по этому поводу.

Рассказ ведется от лица индейца-хроника, который время от времени прерывается отступлениями о его детстве и о психоделическом тумане.
Но главный герой здесь все-таки вполне себе адекватный господин Макмёрфи - хитрый аферист, перекочевавший в психбольницу вместо тюрьмы. Здесь он представлен борцом с системой, системой Комбината, возглавляемой старшей сестрой. Наверное, я просто эгоист, но самопожертвования ради того, чтобы доказать что-то другим, мне почти всегда кажутся бесполезными, ну не стоят они всего этого.
А вообще, всем "острым", которых не принимало общество, нужно было, в первую очередь, принять себя самим, а не сидеть добровольно в этом гнезде. Так что, виновата в этом не одна лишь система, которая берет слабых и перекраивает их под себя.

Пролетая над гнездом кукушки. Пролетая над тем, чего нет, ведь кукушки не вьют гнезда. Зато вьют сумасшедшие. Которые и не сумасшедшие по сути, а просто не ужившиеся среди других людей и вытолкнутые из общества. Они не такие, как все, но недостаточно сильны для того, чтобы отстоять своё право на индивидуальность, и они предпочли спрятаться. В таком месте, где они могли бы быть собой, в психиатрической больнице, где что бы ты не говорил и не делал, никто не удивится, потому что ты сумасшедший и находишься на лечении. Но и здесь, оказывается, нужна сила противостоять, иначе тебя задавят. Настоящая трагедия разыгрывается в стенах отделения сумасшедшего дома, куда попадает человек, достаточно сильный для борьбы.
Это произведение не хочется анализировать, хочется просто отдаться тому сильному впечатлению, которое оно производит.

Бывают такие книги, когда весь смысл умещается в последних страницах. Когда лишь в конце все становится на свои места и в сердце ёкает. Дочитывая произведение, ты уже смакуешь каждую строчку и не хочешь, чтобы книга заканчивалась.
Эта книга была у меня в списке must read очень долгое время, вот наконец-то я до нее добралась и...честно сказать, с первых страниц она мне не понравилась, скучно, нудно, ни о чем...Вообще я наверное художественную литературу разучилась читать. Но дочитывая сие произведение что-то внутри щелкнуло и я уже не могла оторваться от сюжета. Внутри все замерло в ожидании и предвкушении.

Сюжет разворачивается вокруг пациентов учреждения для "душевнобольных", их жизнь можно назвать серой, пока в отделении не появляется новенький МакМерфи, который вносит некий сумбур и азарт. Со стороны все это могло бы показаться забавным, если бы на самом деле не было так грустно. А грустно потому, что многие из пациентов находятся в больнице по своей воле, их сломал социум, они находятся здесь, потому что так проще, так легче и, как они считают, правильнее. Они боятся, боятся быть собой, боятся быть не такими, как остальные, им очень легко навязать что-либо, достаточно просто сказать, что так правильно.
Старшая сестра чувствует свое превосходство, свою власть, но только до тех пор, пока у больных присутствует страх. А как у нас в обществе? Слабых никто не любит. Ими руководят, как марионетками. Стоит человеку поверить в себя, преодолеть свои слабости и он тут же становится чуть ли не всемогущим. Уверенность. Вот чего не хватает очень многим.
Чему учит книга? Верьте в себя, уважайте себя и не позволяйте другим управлять своей жизнью. Не бойтесь брать ответственность. Не бойтесь быть собой.

Как выжить тому, кто слышит другой барабан?? Никак.
Только адаптироваться.

Не доводит упрямство до добра.. Что он доказал? Да ничего. А он и не доказать пытался, он просто был собой, не смог переступить через себя, не смог закрыть глаза и сыграть по правилам. Что это было? Сила или глупость? Героизм или трагедия? Кем был он? Взрослым мужчиной, который пытался вдохновить окружающих или неповзрослевшим мальчишкой, который не отдавал себе отчета в том, куда попал? А может он просто не был эгоистом, коими большинство из нас является? По мне так он и герой и дурак, и мужчина и мальчишка.. Действительно многогранная личность. Многие скажут, что он глупец, но, если задуматься, кому под силу поступиться своими интересами ради чужого человека(да и ради близкого-то..), заступиться за слабого? Вопреки всему идти против системы? Гнуть свою линию? Всем хочется быть героями, но зачастую мы сами понимаем, что не являемся ими за редким исключением конечно же. Своя рубашка ближе и т.д. Никогда не знаешь как поступишь в сложной ситуации, пока в нее не попадешь. И можно сколько угодно размышлять и строить гипотезы, а на деле просто не смочь поступить иначе, как не смог Мак, как бы нелогично и невыгодно это нибыло.

Страшная книга, мир не прогибается

Я долго колебалась, поставить книге три или четыре "звёздочки"-оценки. Подумав, приняла решение в пользу книги. Постараюсь рассказать почему.
"Над кукушкиным гнездом" - книга о борьбе с системой. О борьбе с механизмом, как оказалось, непобедимым. Книга о личности, сражающейся с коллективом. О личности, сражающейся за коллектив. Книга о сумасшествии в здравом смысле. О здравом смысле в сумасшествии. Комплект несовместимых парадоксов, уместившихся в ней, велик. Это притягивает, это цепляет, и это скрепляет сюжет.
Однако, на мой взгляд, существует проблема в его реализации. Сюжетная линия насыщена, полна важных деталей и внесобытийных лирических отступлений. С одной стороны, трудно представить, что какую-то сцену можно было бы безболезненно выкинуть. Каждая из них важна, как важно и каждое новое столкновение в войне между Макмерфи и старшей сестрой. С другой, - в какой-то момент начинаешь уставать от мелькающих картин, которые так долго не приводят к итоговому сражению. Бросать книгу не хочется, но читательский запал угасает.
Так почему же "в пользу книги"? Ответ прост и краток - финал. Последние двадцать страниц "Над кукушкиным гнедом" стоят всей книги. Развязка сюжета неожиданна, поступок главного героя заставляет вздрогнуть. Напряжение достигает максимума, и уже кажется, что слова Сканлона обращены и к взволнованному читателю:

• Спокойно, Вождь. Спокойно. Все правильно.

  Бессмысленно читать эту книгу после столь известной экранизации по двум причинам. Если ты знаешь сюжет, то атмосфера этой последней, решающей, сцены разрушится безвозвратно. Ты не будешь потрясен или даже больше - напуган. А если тебе очень понравился фильм и взгляд режиссера Милоша Формана, то взгляд Кена Кизи (казалось бы, единственно верный взгляд) может разочаровать. В Интернете полно историй о том, что сам автор не одобрил сценарий, написанный по его книге, и никогда не смотрел этот фильм. Впрочем, это безусловно нестрогие ограничения, все в руках и сознании читателя.

Меня зацепило тем, что всё в этом романе было настоящим. Характеры персонажей, диалоги, ситуации. Здесь нет абсолютно положительных персонажей, как, впрочем, и отрицательных. Взаимоотношения в закрытом социуме, здесь - в психбольнице, с четким формальным распорядком и распределением ролей смотрящих и тех, за кем осуществляется надзор. В сущности, это могла быть и не психбольница, я знаю семьи с подобным домашним укладом. Итак, что будет, если поместить в этот отрегулированный механизм элемент энтропии, вносящий разлад в деятельность всех запчастей? Хотите узнать? Читайте.

Сила духа, общественное мнение, собственное Я - это три вещи, о которых книга заставила задуматься особенно сильно. Макмерфи воспринимается как штурман, который хоть и держит флаг битвы на страницах , заставляет почувствовать свой дух за пределами книги. Был кроликом? Начинаешь чувствовать, что хочешь перестать им быть. Совершенно разные: старые и молодые, белые и "цветные", давний женатик и девственно чистый Билли - они все не такие уж чокнутые, как сами себе начали казаться, но общество их не принимает.

Гнусен стала для меня совокупным образом всего того, что останавливает человека от того, чтобы быть собой. И чаще всего, Гнусен - это противный внутренний голос "не делай так, иначе о тебе подумают так-то". Она останавливает порывы души, заставляет еще больше копаться в себе и сводит с ума. Не настолько, чтобы обычный человек попал в психушку, но настолько, чтобы стать "славным" парнем, который подстраивается под мир, а не заставляет мир подстроиться под себя.

До этого смотрела спектакль по мотивам книги в Театре Луны. Впечатление и от спектакля, и от книги исключительно положительные!

Знакомьтесь, Бог.
Все, одолела я тебя и очень рада, потому что я не зря, натыкаясь на твою экранизацию, не останавливалась дольше, чем на 10 минут. Хотя кино в итоге всё же придется досмотреть, может, мне оно понравится больше
Хм. Я не знаю, под конец почувствовала что-то вроде удара по ребрам, так стало страшно, но всё же это естественный страх, каждый хочет умереть в здравом уме и трезвой памяти, а не как Макмерфи, то, что персонажи живые и сильные, никто не станет отрицать. И что ситуация, в которую попали герои невероятная и весь ход их жизни невероятен, хотя они заперты в четырех стенах. МакМерфи-Бог, который появился среди язычников, подчиняющихся "режиму", прописанному старшей медсестрой, новый Бог свергает старых, не всегда проповедует, но чаще действует и пугает своим могуществом. Но всех Богов рано или поздно свергают или переименовывают, этого Бога свергли языческие Боги, сначала пронзили его молниями, а потом съели его разум, но и сами пострадали. Поступок Вождя мне понятен, но в его адекватность я уже не верю, из такой больницы нормальным не выйдешь, он и не был нормальным. Есть порода людей, не выдерживающих жизнь, такие либо спиваются, либо сходят с ума, не выдерживая нагрузки мира в виде погони за счастьем и осмыслением всего и вся. Вождь вроде как к ним и относится. Мне так показалось, хотя черт его знает, что мне могло показаться. Понравились сцены МакМерфи и Кэнди, было в них как-то уж слишком много неуместной нежности, которая и привлекает. В какие-то моменты моё воображение выдавало какие-то необычные повороты видеокамеры, какую-то сумасшедшую съемку моего фильма "Над кукушкиным гнездом"
-прорыв фантазии, а со мной такое редко случается.