Рецензия на книгу
Над кукушкиным гнездом
Кен Кизи
Tintirichka12 апреля 2014 г.«Никто не жалуется на туман. Теперь я сообразил почему: худо, конечно, но можно нырнуть в него и спрятаться от опасности. Вот чего не понимает Макмерфи: что мы хотим спрятаться от опасности. Он все пытается вытащить нас из тумана на открытое место, где до нас легко добраться».Это ведь не только о пациентах психбольницы, которая описывается в книге – это и о многих из нас. И, честно говоря, на свой счет я тоже могу это отнести - во многом (надо себе признаться) положение ведомого, следующего за кем-то более сильным, даже если он не прав, бывало мне удобнее. Страшно и грустно это, но это так.
История в романе рассказывается нам старым Бромденом, потомком индейского вождя, вроде бы второстепенным на первый взгляд персонажем, отстраняющим вначале себя от событий. Его считают глухонемым, но на самом-то деле Вождь все видит, чувствует и подмечает, просто привык много лет молчать, привык быть «маленьким». Этот прием всегда мне нравился в литературе, и таким героям я часто больше сопереживаю, чем главным. Мы видим события его глазами, они перемежаются воспоминаниями о детстве Бромдена, об отце, и о том, когда он не был одним из «кроликов», как называет всех пациентов другой герой, Хардинг.
«Мир принадлежит сильным, мой друг! Ритуал нашего существования основан на том, что сильный становится слабее, пожирая слабого. Мы должны смотреть правде в глаза. Так быть должно, не будем с этим спорить. Мы должны научиться принимать это как закон природы. Кролики приняли свою роль в ритуале и признали в волке сильнейшего. Кролик защищается тем, что он хитер, труслив и увертлив, он роет норы и прячется, когда рядом волк. И сохраняется, выживает. Он знает свое место. Никогда не вступит с волком в бой. Какой в этом смысл?...
Все мы тут кролики разных возрастов и категорий и скачем - прыг‑скок - по стране Уолта Диснея. Только поймите меня правильно, мы здесь не потому, что мы кролики - кроликами мы были бы повсюду, - мы здесь потому, что не можем приспособиться к нашему кроличьему положению. Нам нужен хороший волчище вроде сестры - чтобы знали свое место».А Макмерфи, появившись внезапно среди таких вот «кроликов», ярко выделяется из их общества, противопоставляя себя и Старшей Сестре, которую боятся все, и всему духу больницы с ее устоявшимися и жуткими подчас правилами. Но слишком плоско было бы сказать, что эта книга только лишь о противостоянии такого вот героя Старшей Сестре больницы и в ее лице обществу и миру, стремящемуся к упорядочению и принижению, «обрабатыванию» под себя. И об этом тоже, но только вот МакМерфи не идеалистичный герой-борец, далеко не такой, свои цели он тоже преследует, да и то, что он смог сделать для пациентов, «вытащить из тумана» - какова цена всего этого? И что случилось с ним самим, что сделал Вождь в итоге, как это оценить? Можно сказать о том, что лоботомия и так убила Макмерфи, и сестра все же победила тогда, а Бромден только смог прекратить его мучения? И что было бы страшнее видеть каждый день недвижную «куклу» вместо такого плещущего энергией яркого человека.
Очень трудно ответить на эти вопросы и очень трудно перестать быть кроликом и выбраться из тумана.716