Einer flog über das Kuckucksnest

Писатель грезил быть услышанным, получить славу и признание. Но перед ним вставал вопрос, как этого добиться?
А если выпустить роман, что станет отражением твоих мыслей, суждений, будет демонстраций твоих жизненных позиций. Возможно он сформирует круг почитателей или же создаст куст последователей. Тогда о чём мне сказать? Во все времена ответом служила политика, проблема лишь в том, что сказав открытым текстом и выразив радикальные взгляды можно смело угодить за решетку. Нужно создать среду и атмосферу, что сможет уберечь от проблем, и при этом показать читателю всю мысль автора. Должно быть так думал Кен Кизи в начале работы над книгой.

Перед нами развертываются реалии лечебницы, где уже находиться человек от лица которого мы и будем видеть все происходящее. Что мы имеем: злобные медсестры, что не бояться использовать гнусные способы по усмирению больных. Персонал больницы, что больше похож на тюремщиков готовых в любой момент посадить тебя в карцер за неправильный взгляд, и конечно же больных со своими странностями и демонами в голове. И во все эти реалии попадает Рэндл Макмёрфи, свободолюбивый человек стремящийся с первых же минут показать себя, и навязать свою волю присутствующим.

Книга поделена на ряд частей, каждая из которых представляет собой некий путь пройденный Макмёрфи, от бунта до успокоения и преломления воли, от желания вновь крушить и добиваться справедливости до разбития виденья мира. Под конец опустошает тебя, забирая всякую веру и оставляя лежать на холодном полу, и ты сам должен решить, какой все же финал. Он стал вести себя как все, его сломали, значит борьба бессмысленна. Или главное что после пройденного он остался все же собой, и при своих убеждениях.

В этом произведении главная все таки мысль, нежели текст, что стоит заметить прекрасно ее дополняет. А идея проста, что воюя с правительством, обществом или иным врагом, нельзя делать это в лоб!

Здесь множество вещей, что стою обсуждения, которые весьма хитро замаскированы. Мерфи, старается идти против устоев, показывать свое я. К примеру сцену с голосованием за ТВ. Он олицетворяет аналог управления людьми, кем то выше, а Вождь, некое общество, что ведется на любые уловки и так можно уцепиться практически за любой эпизод, некоторые из которых словно специально выбиваются из повествования.

Она безусловно стоит прочтения, даже не из-за её статуса, а просто, для создания повода покопаться в себе.

Роман американского писателя Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом» – один из немногих, который произвёл на меня сильное впечатление. Впечатление сильное, но не особо приятное.
Место действия в романе – сумасшедший дом («кукушкино гнездо»), а действующие лица – обитатели этого дома.
Люди, которые по разным причинам (психические заболевания разной степени тяжести от безобидных странностей поведения до буйного помешательства) оказались в психбольнице, не могут не вызывать сочувствия. И, казалось бы, персонал больницы (врачи, медсёстры, санитары) как профессионалы должны помогать и облегчать постояльцам их незавидную участь. Должны. Но не всегда у них получается это делать по-людски. А почему? Может быть, потому что они тоже живые люди со своими проблемами и «заскоками».
Вот вы бы согласились работать в сумасшедшем доме? Я - ни за что! И, думаю, мало кто из «нормальных» людей сможет выдерживать психологические нагрузки, которые ежедневно вынужден испытывать персонал этой лечебницы. Наверное, поэтому почти у всех там работающих со временем развивается т.н. «профессиональная деформация».
И старшая медсестра (Большая Сестра) отделения «острых» мисс Вредчет не такая уж вредина, какой видят её больные. Она просто старается поддерживать порядок на своём участке работы. Конечно, не без «перегибов». Но ведь и её подопечные, мягко говоря, не ромашки.
Требование неукоснительного повиновения, строгого соблюдения дисциплины и жёсткость руководства – стиль её работы. Такой стиль выработался у Большой Сестры за долгую работу в отделении. Ведь самый лёгкий путь управления людьми – это их запугать. А что может быть легче, чем запугать психически больного человека?
Вот такая жизнь, которая по-своему даже устраивала обе стороны (руководство больницы и больных) тянулась бы долго, если бы в один прекрасный день не появился в этой лечебнице новичок Макмерфи. С этого момента жизнь в «кукушкином гнезде» стала меняться для всех его обитателей…
Но хэппи энда в романе не будет. Тут всё как в жизни – добро побеждает зло добро выживает, зло процветает. А что считать «добром», что «злом» – каждый понимает по-своему. И иногда эти понятия вовсе меняются местами…
Книга прочитана – эмоции получены. Впечатлений для размышлений – через край.
Пишу этот отзыв только спустя несколько дней после того, как была перевёрнута последняя страница книги. А в первые часы после прочтения моя реакция была такой, как на иллюстрации художника А. Новиченко к этому изданию.

Несомненно, Кен Кизи написал талантливое и сильное произведение, которое многих заставит задуматься о жизни. Ведь «кукушкино гнездо» – это своеобразная модель нашего общества. И, несмотря на то, что книга была написана более полувека тому назад (в 1962 г.), она не устарела до сих пор. И, я думаю, всегда найдёт своего заинтересованного читателя.

Не каждый способен противостоять правилам, которые крепко укоренились в обществе. Многие не согласны с ними, но продолжают и дальше подчиняться и выполнять требования, которые навязываются извне. А все потому, что не каждому хватит смелости обречь свою жизнь на вечную борьбу, а также на совершенно неопределенное будущее. Но те, которые все таки решаются оказывают огромное влияние на других...

Рэндл Патрик Макмерфи очень отличался от других. В нем чувствовалась жизнь, живая несгибаемая сила вела его по жизни. Он был умен и хитер, умел добиться своего и постоянно "выигрывал". Благодаря ему другие пациенты смогли снова почувствовать, что они живут, а не просто существуют, он дал им стимул и смысл жизни. Но не все смогли это принять, ведь для кого-то лучше кошмарная, но стабильность, чем приятная неизвестность. Кто-то был недостаточно силен, чтобы думать лишь о том, что хочется ему, и чужое мнение играло для него важную роль. Именно такие люди дают власть таким как сестра Гнуссен, которая очень умело всеми манипулировала. А ведь такими, как она становятся тоже не от лучшей жизни. В основном это одинокие непризнанные люди, которые не смогли ничего добиться, и единственное, что у них осталось так это слепое поклонение тем, кто сильнее.

Конец произведения был для меня весьма неожиданным, но, наверное, можно сказать правильным. Ведь, тот, кто борется должен идти до самого страшного конца, как и получилось с Макмерфи.

Самым чудесным моментом в книге для меня была ночная гулянка пациентов. В тот момент они были, как дети, они сами не верили своему счастью, а ведь ради таких моментов и стоит жить:

История о том, как бунтарь пытался поломать систему и как система скрутила его в бараний рог. Или все же это была победа? Тяжелая книга в плане понимания, осмысления и так далее. Хотя, вроде бы все просто. Есть Система-Комбинат, она заставляет всех быть одинаковыми и шагать в ногу. А есть люди, которые по какой-то причине не могут держать шаг, тогда их выпихивают на задворки. Но так ли плохо, что есть система? Анархия не самый лучший вариант. На примере больницы в книге: когда больные в кульминационной сцене оказались одни в больнице, они устроили дебош, разбросали, разломали все и т.д. Так что порядок важен. Но до определенного момента, конечно. Абсолютный порядок ничем не лучше хаоса. Другой план: люди после войны. Здесь несколько героев отвоевали, Макмерфи, Вождь и сестра. И у каждого из них по своему съехала крыша. Третий план: лечить душевнобольных может только человек здоровый. Больной (сестра) сделает только хуже.

В 1959 в Стэнфордский университет, чтобы заработать, Кизи пошёл работать помощником психиатра в госпиталь ветеранов Menlo Park, где добровольно участвовал в экспериментах по изучению воздействия на организм ЛСД, мескалина и др. психоделиков. На тот момент влияние ЛСД на организм человека были слабо изучены, а потому и не были запрещены. Здесь ему платили по 25 долларов в день за участие в эксперименте. Эту программу разрабатывали и активно внедряли ЦРУ (Центральное Разведывательное Управление), чтобы изучить средства манипулирования сознанием, ослабить людей, сделать их подконтрольными. Сам Кизи об этом не догадывался и полагал, что т. о. будут найдены новые средства борьбы с шизофренией, безумием. Т. е. его, как и пр. подопытных, ввели в заблуждение. Там же Кен познакомился с психологом Виком Ловеллом, которому впоследствии посвятил эпиграф с такими словами: «Вику Ловеллу, который сказал мне, что драконов не бывает, а потом привел в их логово». Работая в этом госпитале ночным санитаром, Кизи написал свой знаменитый роман «Над кукушкиным гнездом» (1962). На тот момент ему было 27 лет. Кизи часто проводил время в разговорах с пациентами, иногда находясь под влиянием галлюциногенов, которые он принимал, участвуя в экспериментах с психоделиками. Кизи не верил, что эти пациенты были ненормальными, скорее общество отвергло их, поскольку они не вписывались в общепринятые представления о том, как человек должен себя вести. Идея названия романа заключается в следующем: кукушки не вьют гнезд, а подбрасывают свои яйца в чужие гнезда. Следовательно, психиатрическая лечебница – это то место, куда сбывают ненужных, неприспособленных членов общества, которые так и не смогли адаптироваться к социуму. Они не нужны ни обществу, ни родным, ни близким. Они так и не ушли из больницы (за исключением Вождя Бромдена), т. к. не смогли преодолеть в себе внутреннюю несвободу, страхи и комплексы. «Если тебе не для чего просыпаться, то будешь долго и мутно плавать в этом сером промежутке, но если тебе очень надо, то выкарабкаться из него, я понял, можно» (Бромден). Хотя на принудительном лечении были всего лишь 4 человека. И потом, а кто их ждет за периметром больницы, если они не нужны никому? «Кто на запад, кто на восток, кто над кукушкиным гнездом». Автор подсказывает, что произведение о тех, кто не хочет сдвигаться с мертвой точки. Эти люди не хотят никуда идти, а только пытаются сохранить свое удобное комфортное местечко. В экранизации звучит такая поговорка: «Катящийся камень мхом не зарастет». Они вовсе не психи, а, как отмечает гл. герой Р. П. Макмерфи, они даже слишком нормальные. Больные психиатрической лечебницы полностью подчинены порядкам, которая установила старшая сестра Гнусен (Рэтчед). «Отделение - фабрика в Комбинате. Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, - больница исправляет». Она воссоздала настоящую систему и ни на йоту не хочет, чтобы ее правила изменились. Соблюдает порядок ради порядка. Либо ты играешь по ее правилам - либо же она сотрёт тебя в порошок. Она – это винтик в хорошо отлаженном механизме. Кизи рисует такую обстановку, где всех пытаются запугать, заставляют сильнее поверить в свои комплексы, а вовсе не излечить их. Цитата про санитаров и персонал больницы: «Они держат связь на высоковольтной волне ненависти». Система постоянно показывает человеку, что самостоятельно он не способен справиться со своими проблемами, поэтому ему необходим контроль и порядок этой самой системы. Комбинат, как назвал эту клинику индеец-полукровка Бромден, перекраивает людей на свой лад и манер по своим заданным лекалам. А старшая сестра – олицетворение системы, потому ее нельзя было победить, а только бороться, пока есть силы и ноги держат, а потом твое место займет кто-то другой. Она - инструмент в этом хорошо смазанном механизме, бездушная и холоднокровная. Хардинг: «… мы здесь не потому, что мы кролики – кроликами мы были бы повсюду, - мы здесь потому, что не можем приспособиться к нашему кроличьему положению. Нам нужен хороший волчище вроде сестры – чтобы знали свое место». В этом заведении стараются подавить природные инстинкты, в нем все должно быть стерильно. Даже смех здесь не одобряется, все пациенты смурные («Воздух сжат стенами, слишком туго, не до смеха», «Странное место, где люди не позволяют себе засмеяться» или «Кто смеяться разучился, тот опору потерял»). С такими легче работать, их можно чуть что запугать, надавив или даже намекнув на их фобии. Бездушная и беспощадная машина, которая - в лице старшей сестры Гнусен - при помощи строгих правил, групповой терапии, смахивающей на публичную порку, электрошока и в крайних случаях лоботомии штампует из пациентов больницы «среднестатистических американцев», а тех, которые не поддаются штамповке сортируют на хроников и на овощей. И все, разумеется, на благо общества. Она только усугубляет их собственное ощущение неполноценности. «Вина, стыд, самоуничижение…» Главный герой РПМ – это тот человек, в котором нуждались и душевнобольные, и персонал больницы. По утверждениям Кизи, образ этого персонажа отлила тоска тоска реальных людей в клинике, в которой он работал. Он – лидер и вожак, старающийся пробудить живые чувства у людей, а также былой интерес к жизни у своих коллег. Его смех помогает душевнобольным понять истину, смех освобождает человека от страха и в то же время ставит под сомнение истину, которую проповедует сестра Гнусен. Их диссонанс прослеживается на протяжении всего произведения. Больные не способны принять только одну сторону. И все же главный герой романа Вождь Швабра, от лица которого ведется повествование. Его мышление компромиссное, он не увидел в людях сочувствия и стал плыть по течению, изредка успокаивая себя мечтами о прошлом на лоне природы. Бромден вспоминает, что стал прикидываться глухим, когда его самого перестали слушать. Макмерфи пересказывают Вождю свой эпизод из жизни, где его никто не хотел слушать только потому, что он был ещё слишком маленьким среди остальных. Самый главный прием, идущий через всю канву романа – восприятие вождем людей. Человек тем «больше», чем сильней и свободней его характер, чем уверенней ведет он себя с окружающими. Вождь «видит» это буквально. Стоит сестре Рэдчет начать проигрывать в споре с больными – как она тут же «уменьшается». Стоит пациентам выцарапать себе чуть-чуть привилегий – они тут же «вырастают». Очень хороший, очень показательный (позволяющий визуально легко представить изменения) прием. Каждая, даже небольшая, социальная группа постоянно хочет вытеснить всякого инакомыслящего, выделяющегося. Каждая сформировавшаяся система не хочет слушать дилетантов, ведь только последние способны поколебать устои. «Кто нормальный, а кто нет, общество само решает, а ты уж изволь соответствовать».
Человек - не продукт комбината, он не сошел с конвейера поточным методом, и ему вовсе необязательно приспосабливаться к другим категориям лиц, адаптироваться к среде обитания, как таракану. Инаковость, как она есть, должна поощряться, а не наоборот. «Я одно знаю: и так-то все не очень велики, но, похоже, каждый только тем и занят в жизни, что пригибает пониже всех остальных». Главный посыл сей книги мне видится в том, что не есть признак здоровья – быть хорошо приспособленным к глубоко больному миру. Так или иначе, в мире «Над кукушкиным гнездом» любого сильного активиста, еще способного смеяться, устраняют. Отца Бромдена сломали с помощью алкоголя («И каждый раз, когда он прикладывался к бутылке, не он пил из неё — она высасывала из него жизнь»), а Макмерфи посредством лоботомии. Единственное средство, которое даст шанс избежать этого контроля, - умение быть осторожным. Бромден на последних строках романа об этом вспоминает: «Папа говорит, что, если не остерегаться, люди тебя оседлают. Будешь делать то, что им надо, или же наоборот, станешь упрямым как осел и будешь делать все им назло». Или вот тоже его фраза: «Как только человек пошел кого-нибудь выручать, он полностью раскрылся». Фраза Макмерфи: «Хороший игрок всегда помнит это правило: к игре присмотрись, а потом уж за карты берись». Во всем нужно проявлять осторожность, за свою беспечность можно и поплатиться. Нельзя высовываться точно улитке из своей раковины. В романе прослеживаются аллюзии на библейский сюжет. Сам образ Макмерфи – это словно образ спасителя Иисуса Христа. «… Макмерфи – гигант, спустившийся с неба, чтобы спасти нас от комбината, который затягивают всю Землю медным проводом и стеклом…», считает Бромден. Библейская символика есть и в других эпизодах романа. Например, когда душевнобольные отправляются на рыбалку, Бромден подчеркивает, что их было 12, а во главе их Макмерфи. Это отсылка к ученикам Иисуса Христа – к 12 апостолам. Или Билли Биббит, который предает Макмерфи и выдает его старшей сестре, а затем совершает самоубийство. Ясно, что прототипом Билли становится Иуда. Его предательство позволяет старшей сестре легко расправиться с Макмерфи. Лучше жить на воле, в неопределенности и дезориентации, чем под постоянным гнетом, подавлении воли и под контролем каждого вашего шага.

Читая книги, можно познакомиться не только с новым миром, представленным автором, но и сделать удивительные открытия в самом себе. Но о себе можно не только узнать новое, но и обнаружить то, что было бесследно утеряно… Какие-нибудь страхи из детства, например. Так давным-давно было забыто ощущение необъятного ужаса от осознания того, что перед докторами желтого дома человек бессилен – они устанавливают границы «нормальности», любой поступок может быть подведен к какой-нибудь болезни, которая в свою очередь, может быть подвержена нечеловеческому методу лечению. Таким образом, тот факт, что действия книги происходят в сумасшедшем доме, выступает, в своем роде, катализатором восприятия масштабов трагедии.
Многие из нас живут в таком «сумасшедшем доме» со своими «психическими расстройствами», загнанные в рамки, установленные «врачами». У многих найдется свой букет из комплексов, чувства неполноценности и не соответствия обществу. Многие под гнетом окружающего недружелюбного мира смиряются - принимают проявления своей индивидуальности за болезнь, они поддаются унынию, их подхватывает поток бурлящей реки серой массы и они плывут по течению, продолжая безвольно существовать в тумане.
В книге мы видим наглядный пример, как «власть», прикрываясь благими намерениями, поддерживает стабильность овощеподобного состояния в своих «подданных», как она умело подбирает свой рычаг манипуляции для каждого, как она яростно подавляет «большого», выделяющегося и серой массы общества, нарушающего законы течения безжалостной реки.
В Китае есть легенда о том, что карп, поднявшийся вверх по водопаду, стал драконом. Таким перед нами предстает Макмёрфи – неунывающий, жизнерадостный, находчивый, мужественный, целеустремленный и стойкий человек, который не может примериться с несправедливостью окружающего мира. Человек, который возрождает жизнь в угасающих людях, выводит их из тумана, вырывает из бурлящего потока. Такие люди никогда не уходят бесследно – они сражаются за правое дело, осознавая, что погибнут под натиском реки, но поступить иначе не могут, они оставляют после себя жизнь…

Если вкратце, то книга о том, что нужно не бояться постоять за себя, не жить философией “моя хата с краю”, быть независимым и не подчиняться стадному инстинкту. Главный вопрос, возникающий после знакомства с главным героем Мак-Мерфи - "Может ли один человек изменить мир, в который он попадает, и людей, которые годами живут в этой неизменной системе?"

Я прониклась уважением к этому отважному, никогда не сдающемуся, волевому человеку, который не останавливается на пути к своей цели. Наверное, оттого я ценю таких людей, что сама живу психологией “кролика”, и с тем же очень понимаю больных. Поначалу думала, что читаю роман о душевнобольных, но поняла, что это рассказ о себе. Как будто этот Мак-Мерфи кричит мне в лицо: “Так и будешь жить на дне, не смея головы поднять, да? Предпочтешь прятаться от всех, от всего, от самой себя со своими страхами и смотреть на других, которые живут не безвольно, не по чьему-нибудь приказанию?” Фатализм, чувство обреченности, пораженчество… Ох, как же до боли знакомо. Совсем не ожидала, что роман станет для меня личным пособием для психотренингов, только в разы лучше, потому что на примере живых людей показывает, куда ведет подобное отношение к жизни.

Честно говоря, не всегда действия бунтарей кажутся мне правильными, но Мак-Мерфи вместе с ломкой системы и внесением своей доли хаоса в больницу изменил сознание "душевнобольных". Дольше остальных зрел герой-повествователь, но зато результат этого долгого "закипания" в его душе оказался огромен. Могла ли я поверить, что человек, о котором я читала несколько часов назад, теперь способен на такое? Определенно нет. Интересно постепенно, шаг за шагом узнавать прошлое Вождя, как бы случайными порывами сквозняка приоткрывается завеса к тайне. Почему Вождь стал таким? Угнетение и игнорирование - вот два инструмента, способные поставить человека на колени. Он как никто другой знает, что значит принимать на себя удары жизни, точнее людей, и быть не услышанным, никому не нужным. Перед ним уже в раннем возрасте показался его жизненный путь-непрекращающаяся борьба, где остается только два способа-либо быть очень сильным и громко заявлять о себе, отстаивать свои права, либо залечь на дно. И он благоразумно выбирает второй, как кажется, более безопасный способ. Но делается от этого его жизнь лучше? С приходом Мак-Мерфи он начинает сожалеть о своей “ограниченности”, о рамках, в которые сам себя загнал ради выживания. Вместе с нахлынувшими воспоминаниями из детства, появившимися желаниями быть как остальные, начинается его обновление, выход из тени.

Как ни хочется иногда угадать, чем закончится роман, на этот раз не спешила в будущее и позволила концу застать меня врасплох, что тот и сделал. Буквально ударил в голову, после этого я весь вечер ходила как жертва ЭШТ, только без судорог. Не верила в произошедшее. Отказывалась верить.

Преодолев это послевкусье, задалась, как и многие читатели, вопросом: проиграл Мак-Мерфи сестре или нет? Мне кажется, скорее второе, так как несмотря на такой конец истории, он радикально преобразил больницу. Харизматические личности повсюду, и сколько ни читаешь о них, каждый раз удивляешься, как один человек, казалось бы, крупица во Вселенной, может изменить мировоззрение десятков людей и вызвать уважение у друзей и у недругов. И каким бы смутьяном и сорвиголовой Мак-Мерфи не был, я верю, что это человек с большим сердцем. Столько раз он, не жалея себя, становился под удар, один против Комбината. Хоть и не смог разрушить всю систему (что сделало бы его сверх-человеком, не вписывающимся в это реалистичное произведение), но помог этим “больным” почувствовать себя живыми людьми и увидеть себя такими, какими они есть или хотят быть в глубине души.

"Над кукушкиным гнездом" - удивительный, простой для понимая, но психологический роман. В весёлом рассказе о психушке мы находим проблемы всего общества. Каждый герой показывает свой страх жить в реальном мире, быть не таким как все, проявлять лишние эмоции, думать, что скажут о тебе другие. Это будет всегда актуально, поэтому такие произведения долго живут в литературе.
Начало даётся тяжело, множество вопросов не покидают голову. Почему рассказчик - большой и сильный индеец живёт 10 лет в психбольнице и притворяется глухонемым? Почему вполне себе нормальные и здоровые люди тоже находятся в больнице? Почему медсестра правит этим местом? С появлением главного героя - Рэндела Макмерфи всё более менее становится на свои места. Этот человек в один прекрасный день попадает в эту псих лечебницу и нарушает там весь покой и порядок. Он не привык слушаться и жить по расписанию, он делает то, что сам хочет, не притворяется, а показывает своё настоящее лицо. Поэтому в психушке, где много лет не слышали смеха, раскрываются все секреты, и люди по настоящему выздоравливают. Такого человека можно ставить в пример, потому что он не стесняется себя. Пациенты - это маленькие люди, которых не приняло общество, у них есть свои дефекты, но с ними можно спокойно жить. Эти люди больше думают о том, что о них подумают другие, поэтому они находят пристанище у всегда доброй и улыбчивой Мисс Гнусен. Но правда ли она такая на самом деле? Эта женщина искусно надевает маски и умеет манипулировать людьми, ради своего какого-то внутреннего утешения она подчиняет себе здоровых, взрослых мужиков. А эти люди подчиняются ей и живут по расписанию, не замечая, что над ними просто издеваются. Концовка очень удивляет, кажется, как такой сильный человек не выдержал и сошёл с ума. Но не всё так радужно, сильные люди тоже ломаются. И от смерти главного героя нам не становится грустно, мы принимаем это, потому что главную свою цель он выполнил - это сделал сильнее других людей в духовном плане, они уже не боятся быть собой и живут по своим правилам.
Этот роман прост для прочтения, умные мысли разбавлены действительно смешными шутками, над которыми будешь смеяться в голос. Каждый найдёт что-то для себя, но с первого раза понять всё, что хотел донести нам автор, не получится. Если только оочень внимательно читать. Теперь этак книга будет занимать у меня место одной из самых-самых и обязательной к прочтению ещё раз.