Девы

Очень много видела хвалебных отзывов на роман Михаэлидеса "Безмолвный пациент", но как то все обходила стороной, почему-то не хотелось читать. А тут увидела у одного книжного блогера эту книгу, посмотрела о чем она и как-то сразу захотелось ее прочесть. И даже подфортило - в Лабиринте была приличная скидка на книгу, решила, что это знак.

И не прогадала.

История очень затягивает, но при этом повествование очень ровное, спокойное

Итак, что мы имеем? Психиатр с ПТСР приезжает в университет к своей племяннице, чтобы помочь той справиться с горем - убита ее лучшая подруга, и оказывается в тянута в расслеование. Там она знакомится с местным кружком - "Девы" - избранные девушки, которые на всех смотрят в высока, а жертва - участница клуба, любимица всех, под подозрением - руководитель клуба, профессор по греческой трагедии. Нашу героиню ждут истриги/скандалы/расследования, новые знакомства, приятные и не очень, неожиданные открытия и очень не приятные судьбоносные повороты.

По поводу неожиданных поворотах сюжета: на тфорзаце обещали немысимый поворот. Я сижу, читаю, жду его, а его все нет и нет, понимаю, что книга то уже заканчивается, а поворота то все нет, но он меня поджидал, а когда я дошла, то ошарашил, но не на столько на сколько мог - такая теория у меня была, но удивилась я все равно

После знаменитого Безмолвного Пациента уже ожидаешь прочитать такую же шикарную историю от этого автора, но получаешь неожиданное разочаровение. То ли Алекс писал без вдохновения, то ли вообще эту книгу писал кто-то другой (уж простите, но таково мое впечателение, что так называетмый ghost writer писал эту книгу). Мало того, что все становится понятно практически в самом начале, и написанно немного суховато. Если нечего почитать в дороге, в принципе, сойдет. А так... Ну, не знаю. Зная заранее, я бы, скорее всего, не стал бы тратить время на эту книгу. Надеюсь, в будущем будут лучшие его работы.

 Мариана Андрос-талантливый психотерапевт с посттравматической депрессией из-за гибели мужа. Она ясно видит: Эдвард Фоска- социопат, одержимый культом Персефоны,спустившейся,согласно мифу в царство мертвых. И смерть студентки- буквальное воплощение путешествия богини-Девы в загробный мир.

 Итак,вот я и прочитала долгожданную новинку от Михаэлидеса. Для начала хочу сказать,что я фанатка «Безмолвного пациента», я до сих пор помню как сидела в потрясении от финала В данной книге автор пытался сделать все,чтобы так же произвести эффект «Вау»,но к моему большому сожалению - лично у меня его не возникло.

Главная героиня Мариана порой раздражала. Она у нас психиатр,но мыслит в основном как обычный человек и свой особый талант не проявила ну ни разу. 

Некоторые персонажи как по мне-лишние. Или же присутствуют только в качестве мишеней для отвода глаз. Ведь автор на протяжении книги пытается заставить вас подозревать то одного,то другого. НО!

Я почти сразу начала подозревать Того Самого персонажа)Почему-то не вызвал он у меня симпатии. 

Мотив убийцы так же не впечатлил, но заставил ещё раз усомниться в профессионализме Марианы.

Мне понравилось как в книге описаны Греция и Англия. Было очень атмосферно.

Но опять же, если в первой книге Греция преподносится ненавязчиво,то здесь наоборот. Слишком много совпадений как по мне. Каждый второй из Греции,наполовину грек,был на острове Наксос,и тд.

 В целом книга читается легко и удерживает интерес,но я ожидала большего( Ожидаешь коварных манипуляций и бомбу в финале,а получаешь несчастную деву с большими проблемами. 

P.S Как глоток свежего воздуха для меня- отсылка к «Безмолвному пациенту

Добро пожаловать в Кембридж, где царит атмосфера английской культуры. К сожалению я ее совсем не ощутила. Но то ладно, история ведь совершенно не об этом.

Итак, главная героиня женщина 36 лет, Мариана, работающая групповым психотерапевтом, при этом не любит скопления людей, это как?! После трагической смерти мужа ( боль от утраты любимого будет сопровождать читателя на протяжении всей книги! Скажу я вам одно-чересчур) После звонка любимой племянницы Зои, отправляется к ней в Кембридж, дабы утешить- у племянницы убили подругу.

Встретив бывшего одногруппника, Мариана чувствует себя сыщиком и отправляется расследовать убийство. Нелогично как-то и неправдоподобно.Подозрение падает на странного профессора, создавшего общество богатеньких красавиц-«дев».

Кстати о самих «девах» здесь написано крайне мало, автор не раскрыл сути общества красавиц. Странно однако.

«Расследуя» преступления, убиты уже две «девы», ждёшь какой-то интриги, захватывающей развязки, но не тут-то было.

Когда в финале перед нами предстаёт убийца, единственное что хочется сказать так это-«как?почему?» А где же хоть какие-то намеки и зацепки??? Совсем глупо. 

Да, кстати, извините если я разочаровала вас тем, что книга по-моему отзыву не оправдала вашего ожидания. Я огорчена не меньше вашего... Жанр у этой книги далеко не триллер, а скорее слабенький детектив...

Так же как и с «Безмолвным пациентом» у меня случилась любовь с первой страницы. Интригующий сюжет завлекает и ведет до самого конца. Не понятно кто на самом деле убийца и в конце просто читаешь и думаешь OMG!Ты серьезно! Финал не просто неожиданный, он СУПЕРНЕОЖИДАННЫЙ!
Мариана - главная героиня, недавно овдовела и ее горе настолько безмерно насколько можете себе представить. Она считает, что их любовь с мужем была идеальная и такая бывает только в книгах. Мариана - психотерапевт, организовывает групповые сеансы, ее детство не назовешь радужным, ведь там, как и во всех романах Михаэлидеса, темные пятна. У нее есть племянница Зои которая рано стала сиротой и Мариана с мужем взяла опеку над ней. Своих детей у нее нет, потому вся любовь и забота достается только ей. Девушка учится в Кембридже, с тетей на связи и та в любую минуту готова той прийти на помощь.
В один день Зои позвонила тете и рассказала о том, что в Кембридже кого-то убили и ей кажется, что это ее подруга Тара.
Мариана знает какого это переживать смерть близкого человека (а на девочку и без того свалилась куча неприятностей за всю её жизнь) и отправляется к племяннице. Ею овладевают воспоминания, ностальгия о прежних временах, ждет встреча с преподавателями которые ее тоже учили в Кембридже.
Подозрения падают на учителя греческой мифологии, но он ли это был и как он причастен и причастен ли, узнаете из книги.
Почему называется «Девы», так же можно понять к середине книги.
И поверьте вы будете шокированы.

#АлексМихаэлидес #прочитано #книги #Девы #читаем

не знаю, как можно было прошляпить такой классный потенциал с тайным обществом, маньяком, отсылками на древнегреческую мифологию и вайбом тёмной академии. плюс такая красивая обложка)

получилось не только скучно, но и периодически раздражающе

главная героиня психотерапевт, и это последняя профессия, в которой ей следует работать. странное поведение, странная реакция на сложных (и опасных!) пациентов. не говоря о том, что сама девушка полна психологических травм, от которых вообще не оправилась, но уже пытается помочь другим.

про психологическую травму героиня вспоминает на протяжении всей книги, постоянно и в подробностях. и мы, конечно, понимаем, что это будет как-то связано с сюжетом. но КАК автор это всё связал - просто индийское кино, серьёзно это воспринять невозможно

Аннотация обещает историю девушек из таинственного общества «Девы», одну из которых находят мертвой. 

При этом 90% книги посвящено психотерапевту Мариане и ее тоскливым воспоминаниям о погибшем муже.

Состав участниц того самого загадочного общества «Девы» читатель узнает только к концу книги, а тайна оккультных игрищ и ритуальных обрядов и вовсе отсутствует в тексте. Чем занимается это общество? Да кто его знает, разве это важно? Главное, что у Марианы умер любимый муж. 

На протяжении всей книги Мариана, которую презентуют как супер классного психоаналитика, пытается убедить всех вокруг, что убийца ни кто иной как профессор, при этом из доказательств его вины у нее в арсенале только косые взгляды племянницы и послания из книг, которые он читает на лекциях. А что еще нужно для определения убийцы? 

Финал невероятно странный и притянутый за уши. Видимо нужно было как-то объяснить почему большую часть книги автор посвятил Мариане, а не тому самому обществу, и пришлось лепить финал из того, что было. 

В университетском городке происходят загадочные жестокие убийства молодых девушек, состоящих в клубе Дев, основанном харизматичным преподавателем по древнегреческому. Опасаясь за жизнь и здоровье своей племянницы, 36-летняя Марианна (психотерапевт) отправляется в Кембридж, чтобы разобраться во всей этой истории, "найти и обезвредить" преступника.

Вот такое короткое, но интригующее описание этой книги побудило меня её прочитать. И как на деле оказалось очень и очень зря.
К сожалению исторического приключения в стиле Дэна Брауна не получилось как не получилось и продуманного захватывающего детектива.
"Вы точно психотерапевт?" Это собственно ключевой вопрос к главной героине, который задавался мной на протяжении всей истории.

С первых страниц так и веяло не натуральностью, не правдоподобностью и вымученными описаниями. Поведение героев выглядит чересчур странным, чувства абсолютно не естественными и не созвучными с теми событиями, в которых их помещает автор. Греческая мифология, которой окутано повествование, и которая как будто бы должна придать истории особую таинственность и заворожить (как это было в Ярости), на мой взгляд, напротив, создает диссонанс и на фоне всеобщего абсурда выглядит совершенно нелепо.

В общем, в этом романе мне не понравилось ничего: ни завязка сюжета, ни структура изложения, ни линия поведения героев, ни сами герои, ни между строк читающиеся идеи на тему отцов и детей, ни кульминация, ни развязка.
Оригинальность видимо состояла в том, что убийца назван в предисловии. Причем героиня (напомню, психотерапевт) особо не напрягалась, чтобы его вычислить, ей просто сказали, что это он. И дальше она интуитивно приспосабливает его портрет к этой роли, основываясь на собственных чувствах и эмоциях, которые завуалированы автором под профессиональные знания по части психотерапии.

Все персонажи получаются картонными, ненастоящими, не достаточно раскрытыми, как собственно и сама идея этого романа. Автор стремился видимо вложить какую-то трагичность, и объяснить с психологической точки зрения путь убийцы, явно давая понять, что в этом ВСЕГДА виновата семья.

Эта книга, как мне кажется, формирует ложное представление о людях данной профессии. С большим трудом верится что фраза "вам не стоит любить его и почитать" действительно профессиональная терапия, творящая чудеса. Также и утверждение, что убийца это ВСЕГДА жертва травмирующего детства, (поскольку психопатами не становятся просто так, а исключительно под воздействием взрослого негативного опыта) вызывает сомнения.
"Психопатия и садизм — не вирус, который внезапно поражает человека. Они не возникают сами по себе, без всякой причины. Эти болезни зарождаются в детстве.
Для детей важен чужой опыт. Они не научатся сопереживать, пока взрослые — родители или опекуны — на собственном примере им этого не покажут". Видимо психотерапевтам из этого произведения не знакомы ситуации, когда в абсолютно нормальных семьях дети вырастают садистами и потенциальными убийцами. Что существует наследственность и генетические пути передачи этих "вирусов". И что в конце концов, психика человека это целая вселенная, не изученная даже наполовину. И думается, вряд-ли психотерапевт, потративший 5 лет на изучение этой дисциплины прибегнет к такому глупому обобщению.

Увы, для меня "Девы" оказались разочарованием. Это не та книга, которую я бы рекомендовала.