Her Last Move

Мужчина попадает под поезд в метро - и спустя череду анализов становится понятно, что это убийство. Читатель знает об этом сразу, так как один из повествователей в книге - сам преступник. Он уже спешит на свое второе дело, покидая станцию метро, на которой оказалась и вторая героиня книги - Бекка. Бекка коп, вот только ей не дают особых дел - тут автор, на мой взгляд, отдает уже ставшую клишированной дань феминизму. И третий главный герой вскоре появится, когда Бекка придет в отделение суперраспознавателей, людей с фотографичной памятью и способностью запоминать лица. Джо один из таких и помогает Бекке просматривать тех, кто был на платформе рядом с жертвой. Спустя несколько часов после первого убийства происходит второе - и убитый был соседом по квартире попавшего под поезд мужичины.

Вновь Маррс достаточно лихо и быстро закручивает сюжет, добавляя в линию убийств еще и личностные переживания остальных героев. Бекка одна воспитывает дочь, все чаще и чаще прося собственную мать присматривать за ней. Вот только это дочь умершей сестры Бекки - и тут такое поле для размышлений, что не буду-ка я открывать этот ящик Пандоры. Проблема Джо тоже связана с сестрой - она пропала двадцать лет назад, после того, как мама увезла ее и Джо от агрессивного мужа. Мужского насилия тут много - и сестра Бекки от него пострадала, и сестра Джо, и случайную свидетельницу оно не минуло, я уж не говорю про убийцу и как в ключе убийцы, и как в ключе жертвы (а тут, к слову, было женское насилие). Есть ощущение перегруженности личностным, хотя я люблю, когда в жанрах детектива и триллера автор не только пишет про линию убийства, но и касается жизни главных героев помимо расследования, но, возможно, это больше уместно в циклах, а для одиночной книги такое количество деталей как-то чересчур.

В любом случае, это интересное дело, тут есть темы для размышления, обсуждения и осуждения, но жаль, что тут не было возможности "половить преступника". Даже крот в отделе вычисляется на раз, ну очень уж он очевиден тут и у меня даже была надежда, что Маррс не пойдет по такому пути. А еще плюс книги в том, что тут все совершают ошибки, сомневаются и потом как-то вынуждены расхлебывать последствия своих решений и с ними жить. Убийца вот таким скиллом не обладал, у него виновны были все вокруг, но даже если вина некоторых и впрямь была обоснованной для наказания, это наказание явно не смерть.

Мне нравятся книги Джона Маррса, в них есть небанальный сюжет, моментальное затягивание в происходящее, классная и хорошо прописанная атмосфера. Но эта книга немного разочаровала.

В сюжете имеются три основных героя, и к каждому из них у меня были вопросы.

Бекка - сотрудница следственного отдела (как и в последних прочитанных мной детективах) с непростым прошлым и личными проблемами. Она постоянно пытается переключиться из режима детектива в режим мамы, но это у нее плохо получается и эти моменты постоянно повторяются в книге. В каждой главе, где присутствует Бекка, обязательно указывается какая же она никудышная мать, или как тяжело работать женщине в полиции.

Так же напрягала ее какая-то девчачья влюбленность с первого взгляда в коллегу.

И мое любимое:

И это говорит детектив, да ещё о человеке, которого видит первый раз в жизни.

Второй герой книги - Джо, обладающий феноменальной памятью на лица и по совместительству супер-распознаватель. Необычная специализация, и я сначала решила, что это выдумка автора. Но нет, оказывается такое подразделение действительно существует в Великобритании для оказания помощи в идентификации лиц.

Никто из других подразделений полиции не относится серьезно к Джо и его коллегам, и как оказалось очень зря. Мало того, что показатели раскрываемых дел у супер-распознавателей достаточно высоки, так ещё именно они сыграли ключевую роль в поимке убийцы. Джо приятный персонаж, но его маниакальное помешательство на прошлом приносит немало проблем не только в его личную жизнь, но и влияет на результаты работы.

Не скажут, что Бекка и Джо не вызывали у меня симпатии, но и особого интереса за ними следить у меня не возникало. А в некоторых моментах их поведение мне казалось даже странным.

Третий герой - убийца-психопат с детской травмой, одержимостью и обидой на весь мир.
От момента про кошку с котятами мне стало неприятно (но это мой личный пунктик о жестоком обращении с животными). Довольно стандартная история прошлого убийцы и мотивах его мести и ненависти к людям.

Так же помимо основного сюжета автор в данном триллере поднимает непростые социальные темы: детская проституция и педофилия, домашнее насилие не только между мужчиной и женщиной, но и между родителями и детьми, абьюзивные отношения. Грустно становится от того, сколько жестокости, ненависти и безнравственности есть в людях.

Атмосфера книги мрачная и удручающая. Сюжет динамичный и местами непредсказуемый, но мне все равно чего-то не хватило. Детектив вышел хорошим, но в памяти, увы, долго не задержится. На очереди "Пассажиры", надеюсь, не разочаруют.

Удивительное дело, в процессе чтения мне пришлось несколько раз одергивать себя и напоминать, что это не привычный мне "детективный сериал в виде книг", а отдельная книга, и мое знакомство с ее героями закончится вместе с книгой. И да, конечно, это можно отнести к недостаткам книги, ведь она была так похожа на совершенно обычный добротный триллер-детектив, а от Джона Маррса мы всегда ждем чего-то необычного, но для меня все перевернулось на 70-80% книги, когда до меня окончательно дошло, что серии тут нет и не будет.
К тому же автору удалось вложить в сюжет несколько разных тем, о которых можно подумать:

• только сейчас я поняла, что тут есть гомосексуализм, который по ходу чтения я вообще не заметила, настолько хорошо он был вписан
• сложности work-life balance для матери-одиночки (и это было куда заметнее, и я хотя я на 140% согласна с посылом, мне бы хотелось, чтобы автор вложил это в текст так, чтобы оттуда не торчало)
• бытовое насилие
• алкоголизм
• воспитание ребенка с синдромом Дауна
• отношение к своему здоровью
• и главная тема, которая прослеживается у всех значимых героев, - потеря близких и как с ней справляться (спойлер: все герои справляются не хорошо).

так получилось, что данная книга не то чтобы разочаровала, но на ступень ниже прежних романов автора.
сюжет довольно интересный, много героев, но... мне не хватило пояснений, отчего главный злодей именно такой, мы видим, что именно толкнуло его на этот путь.
огорчил момент, когда автор убил главную героиню, я до последнего надеялась, что её спасут. не понравилось то, что автор столько страниц выделил приёмной дочке Бекки - её родной племянице, а потом про неё забыл. не понравилось, когда крутой полицейский на службе - дома Бекки просто рай для маньяка, одолел в один удар.
конечно, приятно то, что Джо( этот супер пупер глазастый агент, способный запомнить всё, что увидел) на последних страницах находит свою сестру( непонятно, как она его узнала, не иначе она тоже супер глазастая) ведь с момента её пропажи прошло ооооочень много лет!
читать, конечно, интересно, но ... этот информатор маньяка в полицейской форме - за уши притянуто то, как они познакомились и как злодей заставил полицейского помогать ему... в книге есть к чему придраться, если захотеть...
если это первая книга у автора, прочитанная вами - не пугайтесь, есть и интересные триллеры!)

Книга слабенькая. Вторичная, изобилующая нелицеприятными подробностями преступлений (часто излишне). Но самое неприятное для меня не это. Меня возмутило фальшивое заигрывание с серьезными социальными темами.

Автор щедро нашпиговал свое сочинение популярными "социалочками". Тут вам, пожалуйста, и педофилия, и домашнее насилие, и ксенофобия, и 'солнечный' ребенок. А ещё уже набившие оскомину 'ура-феминизм' и отличные ребята-геи в качестве вишенки на торте. Написал книгу лёгким языком. Создал простые однозначные образы персонажей. Добавил перцу сюжетными поворотами - и это, кстати, получилось неплохо. А ещё расписал гадости для любителей подглядывать в замочную скважину. В общем, сделал все для того, чтобы его публиковали, читали, возможно, даже экранизировали, и, конечно же, заплатили хороший гонорар. Но не потрудился углубиться ни в одну из тем, возможно, за исключением домашнего насилия. Но здесь, увы, был неубедителен и смотрелся блекло на фоне большой-маленькой лжи, вышедшей за пару лет до.

Автор совершенно очевидно не вложил в книгу ни души, ни своих взглядов на мир. А приготовил фастфуд в более-менее завлекательной обёртке. Я разочарована: я не хотела фастфуд, да ещё и неособенно вкусный.

Меня почему-то очень задело как читателя, что автор решил предложить мне это в качестве книги и что мне такое может понравиться. Интересно, вот сам Джон Маррс хотел бы такое прочитать себе в удовольствие или, чтобы с пользой провести время? Мне почему-то кажется, что нет.

Давно я не читал Джона Маррса, а до этого я прочитал у него пять романов (ниже привожу список), каждый из которых по-своему примечателен остросюжетными поворотами и мрачными тайнами или детскими травмами, которые герои тщательно скрывают за улыбкой и благонадёжностью.

«Последняя жертва» начинается как типичный криминальный процедурал, где расследование ведут два основных персонажа. Она — Бекка Винсент, живёт с матерью и воспитывает дочь своей умершей сестры, которую до смерти побил муж. Он — Джо Рассел, живёт с мужем Мэттом и обладает особо редкой памятью на лица, отчего даже оказался в особой полуофициальной полицейской структуре "суперраспознавателей" (их так прозвали). Череда убийств, которые вначале кажутся ничем не связаны, сводят Бекку и Джо, постепенно вытягивая на свет их собственные страхи и касаясь их болезненных триггеров.

Гибель одного румынского гастарбайтера, которого утянул под себя вагон метро, на поверку оказывается хорошо скрытым убийством с помощью инъекции исподтишка. Это выясняется только после того, как убивают другого эмигранта — уже с особой жестокостью и изощрённостью. И если вначале кажется, что убийца всего лишь расист, последующие убийства всё больше запутывают следствие...

Бекка разрывается между домом, где её ждёт девочка с синдромом Дауна, и работой, где вырастают шансы карьерного роста с новым уголовным делом. Она никогда не забудет изуродованного лица сестры, умирающей после избиения в больнице, поэтому у неё особый пунктик на насилии в семье и женщинах, которые бегут от таких уродов-мужей. Джо, обладая феноменальной памятью на лица, периодически срывается с работы в поисках своей пропавшей около двадцати лет назад сестры, которую выкрал из семьи отец. Но вместе Бекка и Джо вполне успешно идут по следу преступника, которым оказывается настоящий серийный убийца... Почему он убивает представителей различных социальных служб и что стоит за его мотивами? Эти вопросы не дают покоя лондонским следователям, но для читателя постепенно раскрывается та бездну зла и пережитых травм, которые таит в себе преступник.

Джон Маррс сумел качественно переплести криминальный детектив с добротным психологическим триллером, пусть некоторые комментаторы и пишут, что всё в этом романе притянуто за уши и выглядит порой слишком фантастично. Автор ведёт нас не только путём сложного распутывания клубка кровавых убийств, но одновременно рассказывает историю глазами самого убийцы — вначале маленького мальчика, над которым издевается мать-алкоголичка, потом подростка, который зарабатывает, продавая себя дядям-педофилам и получая хотя бы крупицы признания и внимания к себе. И, наконец, глазами состоявшегося и успешного мужчины с надломленной психикой, который ждёт полной преданности от любимой женщины и мечтает о ребёнке, которому готов посвятить всю свою жизнь...

Роман получился действительно захватывающим, пусть некоторые повороты сюжета уж слишком надуманы и порой неправдоподобны, это нисколько не лишает книгу всех своих плюсов. По-моему, автор сумел очень хорошо показать, почему и как хорошие люди, подавляющие психические травмы прошлого, ломают судьбы и жизни другим, оправдывая себя стремлением к семейному счастью и благополучию... Прочитал и прослушал с большим интересом!

До этого у Дж. Маррса прочитал (с оценкой)

- «Пассажиры» 3 из 5

• «Добрая самаритянка» 3,5 из 5
• «Тьма между нами» 4,5 из 5
• «Когда ты исчез» 3 из 5
• «Code. Носители» 3,5 из 5

Вполне достойная работа от Джна Маррса. Теперь в жанре полицейского детектива. Есть "злодей" (для разнообразия не маньяк, а мститель), есть парочка очень не схожих по роду деятельности детективов, которые этого злодея ловят, попутно решая свои личные проблемы. Кажется все просто и знакомо, но Маррс умеет удивлять, поэтому не ждите привычного финала. На мой взгляд, по части "повесточки" и "социалочки" наблюдается перебор, но это дело вкуса и, к сожалению, тренд времени. Вот что меня конкретно раздражало, так это бесконечные терзания главной героини по поводу материнства и карьеры, претензии ее матери по этому вопросу мне также были непонятны. А вот "злодей" - хорош! Не в том смысле, что его действия могут быть оправданы здравым рассудком, просто этот персонаж получился действительно интересным. Отвратительным, но интересным. И финальная сцена мне понравилась, очень люблю, когда авторы так заканчивают свои истории.

Соглашусь на 100% с некоторыми рецензентами в том, что в книге сплошные клише. И, разумеется, повестка.

• Следователь-женщина, Бекка Винсент, - мать-одиночка, 6-летняя дочь которой родилась с синдромом дауна.
• У следователя-женщины и без первого пункта суровая жизнь: отец бросил семью, когда одна из его дочерей умерла из-за побоев, учиненных ее сожителем. Из-за этого у нее вместо двух детей родился один, тот самый, из первого пункта, девочка. Которую позже удочерила сестра погибшей, наш следователь. Для чего она это сделала, женщина не понимала до самого конца. Поначалу это был порыв, который позже сменился кучей сомнений и соплежуйства на тему "яженемать".
• Второй следователь, тот самый супер-распознаватель
  гей, в браке с мужчиной

  (вспоминаем повестку).

• Расовый вопрос тут тоже поднимается. Как минимум двое из погибших - эмигранты. И в первую очередь полиция рассматривает версию о "злом лондонце, который ненавидит понаехавших".
• Много, очень много текста в этом "детективе" (в котором убийца известен практически с первых страниц) посвящено, по сути, мозговому мусору - бесконечному нытью по тому, что могло бы быть, но не случилось.
• Наш распознаватель тоже имеет душевную драму, красной нитью проходящей через все повествование.

Последнее время мне нравятся триллеры, прям очень нравятся. Каким-то образом именно таким книгам (хорошего качества) удается выдернуть меня из гнетущей обыденности.

Вот и брожу, ищу достойных представителей жанра, при этом сталкиваясь, время от времени, с крайне посредственными произведениями. Маррс зацепил меня «Доброй самаритянкой», поэтому захотелось исследовать и другие его труды.

В этой книге вывертов сюжета и накала мне, к сожалению, не хватило. Автор рассказывает нам историю одной мести, досконально продуманной и планомерно приводимой в исполнение не особо уравновешенным человеком. В самом начале книги нам представляют антагониста, а затем глава за главой раскрывают его путь возмездия и причины его озлобленности на мир. Однако мотивы злодея уже с первой сотни страниц особой загадки не представляют. Кажется, что сюжет развивается стандартно, нет в нем особой перчинки. Преступнику противостоит женщина-коп, наделенная непростой судьбой, карьерными амбициями и с трудом совмещающая семью и работы. Ее линия как раз оказалась с крайне жизненным финалом – для триллеров такая правдоподобность вообще несвойственна, особенно при рассказе о главном положительном персонаже.

В целом книга сносная, и вполне можно потратить на нее вечер, но она не настолько будоражащая и цепляющая, чтобы предпочесть ее вечерней прогулке и тем более сну.

Единственная идея, которая заставила поразмышлять – недопустимость халатности в любой сфере деятельности, особенно если она связанна с жизнью и безопасностью людей.