Her Last Move

Некоторое время назад в детективах-триллерах регулярно стали встречаться профайлеры.
В этой же книге автором введен сотрудник ещё одной необычной специализации в полиции - суперраспознаватель.

К таким людям даже их коллеги относятся несерьезно, не особо понимая чем занимаются в этом отделе:

И даже считают бесполезными

Однако именно суперраспознаватель сыграл важную роль в поиске преступника в этом романе.

К сожалению, только этот специалист и стал отличительной чертой книги.
Да и ему уделено не так уж много внимания, чтобы сделать книгу особенной.
Роман похож на книги Майка Омера, исчезла изюминка вышедших раньше книг Маррса.
Там были острые, неожиданные, нетривиальные и злободневные сюжеты.
А здесь интересный, качественный, но всё же достаточно обычный детектив-триллер.

Сам преступник - личность, напоминающая читателям о том, что травмы детства порождают маньяков.
Главная героиня, Бекка, разрывается между ненормированной работой и своими материнскими обязанностями.
И, конечно, желанием доказать коллегам, что женщина в полиции не балласт.
Финал очень напряженный и совсем не оптимистичный.
В целом читать было интересно, просто ожидала от Маррса более необычного сюжета.

Введение В городе объявился маньяк, который действует по непонятной для полиции схеме. Он убивает жертв креативно и жестоко, не оставляя при этом следов. Жертвы никак между собой не связаны. А то с какой скоростью маньяк расправляется с людьми, ужасает. Для детектива Бекки это отличная возможность сделать скачок в своей карьере. Ей и Джо Расселу, который распознает лица людей со скоростью компьютера, предстоит остановить убийцу, пока он не осуществил свой бесчеловечный замысел...

Мысли Джон Маррс. Для меня он стал одним из тех редких авторов, которых я считаю авточитаемыми. 3 его книги мне очень понравились, 2 ждут своей очереди, ну а эта как раз 6. И вот тут Маррс на себя не похож совершенно. У меня даже возникло ощущение, что эта книга на заказ...

Персонажи Бекки Винсент - главная героиня. Детектив-сержант полиции Лондона. Живёт она со своей матерью Хелен и дочерью Мейси.
С этим персонажем у меня случился довольно редкий случай. Мне обычно сложно писать много про хороших главных героев. Потому что это одни и те же характеристики. Добрый, отважный, общительный и т.д. И поэтому я этим персонажам чаще всего сопереживаю, и мне они интересны. Бекки же получилась наоборот. Это не персонаж, а сборник раздражающих клише. Главная проблема героини, которая проходит через всю книгу, это то что она матерь-одиночка, работающая в полиции. Когда эту проблему представили, я был не против, и ждал как это автор обыграет. Потом Бекки повторила, что она матерь-одиночка, работающая в полиции. И еще один раз. И еще раз. И еще. Все эти разы она говорила как ей тяжело, что её принижают и т.д. Автор, я это после первого раза понял!
Дальше романтические клише. Вы все их знаете. Конечно же симпатия будет практически с первого взгляда. Но вот эта характеристика меня повергла в шок.

Даже янг эдалт так лестно и пафосно не описывает мужские глаза.
Ладно все эти клише и раздражительную зацикленность Бекки. Но героине я не сопереживал. А её высказывание в середине книги так и вовсе опустило её в моих глазах. Она же главная героиня, автор, какого фига? Даже Убийца в этом плане человечнее.

Джо Рассел - главный герой. Член экспериментального отдела лондонской полиции. Отдел состоит из людей с фотографической памятью, а называют их супер-распознавателями. Они способны запомнить тысячи человеческих лиц и опознать их быстрее компьютера.
За Джо было куда интереснее следить, чем за Бекки. Если у Бекки работает только конфликт, что для неё важнее работа или дочь, то у Джо прописано всё. В его поступки веришь, ему сопереживаешь, он не раздражает, да и следить за ним интересно.

Также одним из главных персонажей выступает сам Убийца. Ну и про него особо нечего и расписывать. Мотивы понятны, но слишком автор закрутил. А если автор хотел вызвать сопереживание персонажу, у него это особо не получилось. Ведь помимо убийств персонаж делал и другие антиморальные дела, за которые он сопереживания хоть какого-то не получит.

Слог/Темп/Сюжет Обычно книги Маррса сразу затягивают в происходящее, а концовка практически каждой главы побуждает тебя продолжать чтение. Здесь такой эффект есть только в последней четверти книги. Всё остальное тут клише, и лишь 1.5 оригинальных обыгрывания жанра. Ну а так большинство событий в книге предсказуемы. Попытки героини совместить материнство и работу, симпатия с первого взгляда, принижение героини на работе, роль и удача Убийцы. Всё это я уже увидел, и развитие этих линий очевидно. Добавим сюда ЛГБТ и постоянное упоминание героини, как ей тяжело и её принижают на работе. И вуаля типичная книга на заказ. Детектив 21 века со всеми вытекающими. Грустно, но правда. Видим маньяка, видим главную героиню, работающую в полиции, и всё сразу понятно.
Если бы не Маррс, я бы эту книгу бросил еще на 1 четверти. Из плюсов тогда был только слог и всё. Но к счастью последняя четверть книги чуть исправила положение. Вернулся настоящий стиль Маррса. Динамичность и непредсказуемость. А его обыгрывание жанра, так и вовсе меня поразило. Свежо, ничего не скажешь.

Вывод Для меня это пока что худшее произведение Маррса. За Бекки и Убийцей неинтересно следить, сюжет большую часть книги предсказуем, обилие клише. И лишь последняя четверть истории даёт восторг. Смелое обыгрывание жанра, сюжетные повороты, отличная динамика. Но стоит ли ради этого терпеть 3/4 книги? Каждый найдет ответ на этот вопрос сам. Маррса я естественно продолжу читать, но эта книга стала для меня первой ложкой дегтя.

Крепкий, динамичный триллер. Прослушала на одном дыхании. Здесь Маррс ничего нового не изобрел, достаточно избитый сюжет про преступника, который спустя время мстит тем, кто виноват в его горе (как он считает). Не спойлер! Это в самом начале книги. Повествование ведется и со стороны следствия и со стороны преступника. Постепенно раскрываются все детали, которые привели к жестоким преступлениям. Маррс продолжает держать планку автора отличных триллеров! И еще - мне показалось, что конец книги намекает на продолжение. С нетерпением буду ждать следующих книг автора, так как его книги у меня авточитаемые.

С творчеством Джона Маррса я знаком уже пару лет и на данный момент для меня лично он является лучшим автором в жанре триллера. Я читаю все его, выходящие на русском, книги и покупаю их в бумаге для домашней библиотеки.
Чтение предыдущих пяти книг доставило мне огромное удовольствие, а вот "Последняя жертва" увы не вызвала у меня такого восхищения. Мне нехатило необычного и закрученного сюжета, который был визитной карточкой автора. В этот раз перед нами просто хороший полицейский детектив.
Сюжет книги впринципе стандартный для данного жанра. Есть маньяк, который жестоко расправляется со своими жертвами и есть полицейские, которые со своей стороны пытаются эти убийства остановить. Из необычного, автор привнес отдел супер-распознавателей, у которых феноменальная память на лица.
Главных героев в книге трое, но ни один из них не вызвал у меня какой то симпатии, к каждому у меня были вопросы. Жестокий убийца который пытается оправдать свои преступления, полицейская которая не может найти баланс между работой и собственным ребенком и супер-распознаватель которого мучает и не отпускает прошлое, все трое показались мне странноватыми.
Атмосфера романа мрачная и накаленная, автор как и раньше ведет повествование от лица разных персонажей, перескакивая от одного к другому, за счет чего сохраняя атмосферу напряженности.
Развязка в книге получилась неожиданной и немного странноватой.

"Смерть как выздоровление больного.
Смерть как исцеление боли."
Константин Ступин

Не знаю даже почему поставила 4 звездочки, скорее из-за того, что чтение было динамичным, а я именно такое и предпочитаю, но сказать, что очень потрясена сюжетом не могу. Сложно оценить эту книгу по достоинству, нет, автор безусловно умеет писать книги, придумывать сюжет, дозировано выдавать секреты, держать интригу. Но есть какие-то мелочи, которые не дают полностью отдаться на его волю, наслаждаться книгой и поставить пятерку, вот как-то так.
Если говорить о сюжете, то здесь описаны будни Бекки, строящей карьеру в полиции, что дается ей не просто, потому что она во-первых женщина, а профессия такая не совсем для дам, а во-вторых мать одиночка, к тому же дочка требует много внимания, у нее диагноз - синдром Дауна, тут нужно делать немного больше чем матерям здоровых детей. Второй герой это Джо, супермен с уникальным даром распознавания лиц, я даже не вникала можно ли реально обладать такими талантами или это чистая выдумка, Джо будет помогать Бекке искать убийцу, который в очень узкие сроки убивает одного за другим нескольких человек, причем связь между этими людьми рассмотреть никак не удается, но она должна быть, уж очень нехарактерные убийства. Ну и третий главный герой - псих-убийца, у которого было трудное детство и наверно оно заставило его быть таким предприимчивым и приспособленным к разным обстоятельствам и может из-за того же он стал психом.. хотя животных он мучил в детстве безо всяких угрызений совести, наверно все-таки псих он был с рождения, ну а отсутствие воспитания и заботы матери довело дело до конца.
В этой книге с одной из героинь произойдет беда, ну так вот, мне было мало грусти и признаний, мало её в конце, как будто ну вот так случилось и всё, не будет об этом долго мусолить, а ведь такая драма заслуживает внимания, даже несмотря на то, что тут триллер, а не семейная сага. Вот этот момент почему-то зацепил и то, как убийца пытался манипулировать читателем через автора и вызывать жалость. Я не могу жалеть убийцу, психа, агрессора, который в детстве жил с матерью нещадно лупившей его и ему приходилось воровать в магазине еду, чтобы не умереть в голода и заниматься еще кое чем, чуть повзрослев. Я не хочу переходить от сочувствия к этому мальчику до ненависти к нему во взрослом виде, не хочу, он вырос и перестал быть человеком, психическое ли отклонение тому виной или что-то еще, да мне все равно. Убивать других людей, даже если они бы и были в чем-то виноваты никто не имеет права, а он возомнил себя мстителем на белом коне.
Одно дело когда мы жалеем убийцу, читая описания его тяжелого детства, потому что он совершил преступление по неосторожности, невнимательности, например в аварии кого-то задавил, но тут то ситуация другая. Некий черт, сначала стал ревнивым мучителем для своей любимой женщины, так что она не смогла с ним жить, а потом обвинил во всех своих неудачах не себя, а посторонних людей и понеслось...
Книга написала интересно, рассказчик то кто-то из полиции, то сам убийца, то что он психопат вот так сразу не поймешь, но довольно быстро его истинная натура раскрывается. Вобщем всем книга хороша, но я не хочу участвовать в таком вот моральном суде, вставать на чью-то сторону из жалости или осуждать медсестру, спасателя.. меня к этому жизнь не готовила:(

Таких убийц мы уже видели, пачками в любом книжном.

Три главных героя, убивец, со сломанной психикой, которую ему подпортило детство, а потом подружка ещё полирнула.

Детектив Бекки, невоспитующая ребёнка с синдромом Дауна.

И Джо из полуофициального отдела лондонской полиции, человек с фотограгической памятью на лица.

Я не понимаю, как автор, написавший увлекательнейшие и оригинальные триллеры  Джон Маррс - The One. Единственный,    Джон Маррс - Добрая самаритянка ,    Джон Маррс - Пассажиры , настолько упал в уровне и опустился до таких поделок, как  Джон Маррс - Когда ты исчез и этот недотриллер.

Детективное расследование никакое, побежали туда, потом сюда. Никакой изюминки ни в тексте, ни в сюжете. Мы такое уже читали мульйон раз.

Рекомендовано читать, когда закончатся все остальные книги об убийцах.

А лучше, леди Агату или Шерлока обновить.

С первых страниц автор начинает классический триллер, где напряжение только нарастает, а чувство опасности буквально висит в воздухе. Это история о преступнике, чья тень ложится на жизни нескольких людей, и о том, как прошлое неизбежно возвращается.
Это детективная история, рассказывающая нам о серийном убийце. Одна из главных героинь Бекки Винсент только начинает свою карьеру полицейского. В процессе расследования она обращается к сотруднику отдела супер-опознавателей. И в месте они пытаются распутать сложный клубок убийств, которые совершаются с неимоверной скоростью. Это крепкий, умный и напряжённый триллер. Он погружает читателя в атмосферу тревоги и заставляет переживать за героев.
P.S. Перед нами смесь классического криминального детектива и психологического триллера, где акцент сделан не столько на самих преступлениях, сколько на их последствиях и человеческой природе.

И вот я дождалась очередную книгу авточитаемого автора.

Атмосферный триллер о серийном убийце с оригинальным нарушением законов жанра от звезды психологического саспенса. Он сделал то, что я от него не ожидала.

За что можно любить Маррса? За качественно прописанную атмосферу триллера, за логичную детективную линию, за прекрасных "живых" героев (даже второстепенных).

Здесь акцент на трех героях: Бекки (детектив), Джо (суперраспознаватель) и загадочный серийный убийца.

Я смогла угадать мотив и последнюю жертву. Остальное же? Автор молодец! Не смотря на то, что была классическая детективная линия, Маррс несколько раз повернул сюжет так, что невозможно поверить, что это написал он.

От меня, определённо, совет к прочтению!

Читали Маррса? Какая книга самая лучшая у него?
Читаете/смотрите триллеры? Что-то читали про серийных убийц? Как часто угадываете в каком направлении идёт сюжет?

Признаться честно, после "Доброй самаритянки" я ожидала большего. Большей интриги, большего ВАУ в конце. Но это оказался просто неплохой детектив. Стандартные для жанра полицейские идут по следу серийного убийцы. Есть пара фишек, которые позволяют героям запомниться среди бесконечного потока подобных им - это плюс. Но разрыва шаблона не происходит. Даже преступник не шокирует (за исключением упоминания кошки с котятами, но это мой личный триггер на жестокость по отношению к животным). Хотя судьба одного из главных героев стала для меня неожиданностью, но выглядит это скорее как прихоть автора, мол не всем же счастливые концовки клепать. Кстати о концовках: события последнего абзаца я считаю излишними и портящими всю реалистичность. Не хватало только белого коня с крыльями и полета в закат.
В общем - вполне добротно, особенно для тех, кто не пресыщен жанром. Но ищущим взрывной волны сюжета этого будет недостаточно.