Her Last Move

Некто убивает по всему городу людей с особой, какой-то извращённой жестокостью. Два иностранца, затем работники служб помощи. Кажется, у преступника есть какой-то план... мести. Детектив Бекка Винсент и суперраспознаватель Джо Рассел, способный из толпы людей вычленить нужного, надеются поймать убийцу до того, как тот причинит вред кому-то ещё. Но что, если тучи сгустились уже над самой Беккой?..

Наверное, я была the one, кто не оценил The One, а вот этот классический триллер "про маньяка" пришёлся мне по душе. Чистое зло, больное на всю голову, страшные убийства, непредсказуемый финал (а в оригинальном названии

А также - сложности воспитания ребёнка с особенным потребностями, выбор между материнством и профессиональным долгом, отчаянные многолетние поиски близкого человека, едва не разрушившие семью. Вообще, тут много безрадостных моментов и в прошлом, и в настоящем, как будто автор задался целью провести героев через все круги ада, а кто справился - вон полна полка пирожков.

Очень бодрый и увлекательный триллер, который будет интересен всем поклонникам жанра.

ПС Обычно я люблю поругать книги за ужасную бумагу. В этот раз даже и бумага неплохая, но автор указан в ББК как американский. Мдэ.

Я привыкла считать Маррса мастером необычных триллеров и неочевидных сюжетов. «Последняя жертва» же в первую очередь удивляет тем, что это — детектив, причем довольно-таки обычный.

Убийца не будет прятаться от читателя. Хоть мы и не до конца знаем, кто он, но встретимся с ним на первых же страницах. У него есть свои мотивы и он наращивает огромный темп, убивая почти каждый день, и каждая новая смерть сопровождается особой жестокостью.

Для детектива Бекки Винсент это дело — возможность подняться по карьерной лестнице. Она устала от того, что ей не предоставляют шанса показать себя, ей претят вторые роли. Да, она мать одиночка, но разве это повод ее задвигать?

Поможет Бекки с расследованием Джо — суперраспознаватель. Его память на лица — феноменальна, и, если он хоть раз кого-то видел, он с легкостью рассмотрит его даже в шумной толпе.

Маррс был бы не Маррсом, если бы на персонажей не хотелось бы кричать. Бекки начинает раздражать с первых же страниц. Она завидует и ноет, не умеет грамотно расставить приоритеты. Ее злит, что «ее лавры» забирает кто-то другой, хотя это именно она не выполнила свою работу.

Ближе к концу книги я начала ее понимать, обстоятельства всю жизнь действительно складывались против нее. Но именно она принимала решения, именно она брала на себя ответственность. И если уж взяла, то помни, зачем, а не завидуй каждому успешному коллеге.

При этом Джо, несмотря на личные драмы, очень приятный персонаж. В отличие от Бекки, он хорошо работает в команде, почти всегда собран и действительно двигает расследование вперед. Когда не занят собственной драмой.

И вот к количеству этих драм на квадратный сантиметр книги у меня есть вопросы: либо в полицию вообще не берут без душещипательных трагедий в прошлом, либо автор все же переборщил со своим желанием никому не дать покоя. Дорогой Джон, раскрывать героев можно не только через их проблемы. Сближать их тоже можно по другим поводам.

На мой вкус, переборщил Маррс и с количеством клише. Да отнимите вы уже у авторов кубики с названием всех возможных социальных проблем, они же только из них и строят! Я люблю остросоциальные нотки в книгах, но когда их слишком много, они обесцениваются друг об друга.

Но должна признать, последняя треть книги весьма неплоха. В ней появляется темп, больший сюжет, а финалу есть чем удивить.

Маррс - автор, проверенный временем. Когда я беру его книги, я всегда знаю, что это будет увлекательно и интересно. В этот раз нам даже позволяют увидеть все глазами убийцы. Но мы понятия не имеем, кто этот человек. Но здесь и не так уж просто догадаться. Потому что это не тот детектив, когда маньяк убийца приходит на первых страницах. Здесь мы ничего о нем не знаем кроме того, что он сам рассказывает в своих главах. Но это не так уж и важно.

Бекка - сержант полиции, детектив. Ей никогда не доверяли крупных дел, ведь она женщина. А еще у нее есть маленькая дочка. Но что такое настоящая семья узнать Бекке пока не удалось. И она вызывается расследовать это дело, где убит уже не один человек. Но сколько жертв будет? Удастся ли остановить убийцу? И что же все-таки перевесит в жизни: продвижение по работе или же мама и дочь, которые постоянно ждут женщину с работы.

Интересно, что в этот раз главы чередуются от лиц, участвующих в расследовании и убийцы. Так, конечно же, лучше понятен мотив и причины. Практически с первых страниц понятно, что у маньяка есть психические отклонения. Хотя если человек собрался убить человека и тщательно это спланировал, то вряд ли он нормальный в принципе.

А Бекке в расследовании также помогает Джо, который обладает уникальной способностью запоминать все лица, которые видел. Но у каждого из героев свои тайны прошлого. В этой книге нет ни одного героя, которого нам позволяют узнать лучше, у которого не было бы каких-то ситуаций в прошлом, которые оказали влияние на их жизнь в настоящем. Например, у Бекки сестру убил муж-тиран. Поэтому теперь девушка осторожнее чем с другими обращается с жертвами домашнего насилия. И у других героев тоже есть что-то свое, важное именно для них.

Как и всегда, Маррс пишет так, что не оторваться. И в этот раз ему удалось даже вызвать у меня слезы, много слез. Плакать над триллерами, кажется, мне еще не доводилось. Но здесь это было оправданно. Думаю, закончилось все именно так, как и должно было закончиться. Но полного удовлетворения от концовки я как будто бы не получила.

Уже в шестой раз удивляюсь( а столько я прочла книг автора), как Маррсу удается придумать и написать такие интересные триллеры.
Они отличаются от тех, что я читала у других авторов, а я читала немало. Сюжет цепляет и не отпускает пока не закроешь последнюю страницу книги.
В этот раз серийный убийца ужасает разнообразными способами убийства своих жертв и конечно становится понятно, что он следует какому то сценарию, известному ему одному и эти убийства не просто так разные .
Расследование поручено детективу Бекке Винсент, но будет и еще один интересный персонаж Джо Рассел супер распознаватель. Это было очень интересно, читать про такой неофициальный отдел в полиции и его сотрудниках с феноменальной памятью на лица.
Очень качественный детектив и не зря автор в послесловии обозначил его как самый сложный , из тех, что он написал.
Очень атмосферный триллер, персонажи разные и жизнь и мотивация их выписаны очень хорошо. Можно проследить и прежнюю жизнь их и настоящую и конечно понять поступки. Все прописано очень досконально. Нравится ,как пишет автор, каждая его книга просто подарок читателю .

В целом этот роман Джона Маррса написан в том же стиле, что и прочие - коктейль из триллера и детектива с элементами социально-психологической драмы. Актуально, напряженно, динамично и драматично - это все так, да, все-таки есть ряд моментов, которые мне не нравятся.

Во-первых, помимо сюжетных линий "хороших" парней - детектива Бекки Винсент и распознавателя лиц Джо Рассела, есть и линия "злодея". Читатель знакомится с убийцей раньше остальных, видит его поступки, его мысли и поведение. Для меня это снижает градус накала страстей, потому что преступник перестает быть невидимой фигурой, и оттого теряет часть пугающей составляющей. Гораздо больший эффект для меня создает то, что скрыто и совершенно неизвестно.
Во-вторых, набор клише добавлял лишь скуки, а не делал роман более реалистичным из-за привычных вещей. Жизненная драма в прошлом у главных героев. Да, это является весомым аргументом в становлении персонажей, но почему надо всегда делать что-то этакое, супердраматичное? Получается, только поломанные и травмированные персонажи могут быть интересными. Или вот другой штамп - когда сотрудникам служб из разных подразделений приходится работать вместе, они по началу всегда недолюбливают друг друга и считают свою работу важнее. Конечно, такое есть, но тоже уже приелась тема, что героям всегда приходится отстаивать свою ценность.
В-третьих, мне не понравился финал. Осталось стойкое чувство неудовлетворенности.

Про героев тоже можно сказать пару слов. Они все - и полицейские, и преступник - не находятся на противоположных полюсах шкалы "добро-зло". В них нет абсолютности. И у представителей закона есть спорные моменты в их портрете, и убийцу кто-то может оправдать за его поступки. Это одновременно и нравилось, и не нравилось мне. Идеалист во мне спорит с человеком, любящим спорные моменты. Но все же минусы книги для меня перевесили, и этот роман далеко не самая лучшая работа автора.

Роман "Последняя жертва" второе произведение, прочитанное мною у Джона Маррса , и он проигрывает по всем статьям великолепной Джон Маррс - Добрая самаритянка (моя рецензия).

Сюжет "Последней жертвы" - расследование лондонской полицией серии убийств, совершенных съехавшим с катушек мстителем, который решил примерно наказать всех виновных (как он полагает) в его разрыве с любимой женщиной, а затем и ее смерти вместе с их общим ребенком (себя мститель виновным в трагедии не считает).

Таким образом, как и в "Доброй самаритянке", месть - основной мотив безобразий, творящихся в романе. Но содержимое "Последней жертвы" более прямолинейно и бесхитростно, в сравнении с "Доброй самаритянкой". Здесь нет таких резких поворотов сюжета, нет той атмосферы страха, безысходности и отчаяния, и, вообще, внутренние переживания героев описаны как-то плоско и не интересно. Само расследование изображено логично, без провалов, но в принципе все стандартно.

В отличие от "Доброй самаритянки" роман "Последняя жертва" - полицейский детектив, и главными героями, наряду с мстителем, являются два сотрудника полиции детектив Бекка Винсент и суперраспознаватель Джо Рассел. Джо обладает феноменальной способностью к запоминанию людей и может дать фору любой программе распознавания лиц.

Бекка и Джо, как я уже сказал выше, ведут расследование - не подкопаешься, но над самими личностями полицейских автор потрудился на славу, он вместил в них всю боль мира. Мало того, что Бекка женщина и ей в полиции и так не просто, она еще мать-одиночка, при этом воспитывает не родного ребенка, а дочь убитой мужем-садистом сестры. И, контрольный выстрел в слёзную железу читателя, ребенок живет с синдромом Дауна. Если бы Маррс сделал Бекку еще и чернокожей или пакистанкой или индуской и еще нетрадиционной сексуальной ориентацией, то Бекку можно было бы вообще канонизировать, тем более финал романа подходящий. Но не торопитесь сожалеть, ведь есть Джо.

Даю небольшой спойлер, так как сей факт в романе раскрывается не сразу, Джо - гомосексуалист и живет в браке с мужчиной. Я не в курсе английских законов в сфере заключения семейных уз, но в романе по отношению к Джо и его партнеру Мэтту всегда используется слово "супруг".

В принципе я бы не стал писать ничего про сексуальную ориентацию Джо, но автор в тексте романа постоянно тычет в эту тему. Это не просто констатация факта, ну есть и есть, а перманентное напоминание читателю: вот на! смотри! это нормально! вот еще смотри!

В романе Маррс устами Джо говорит по поводу отношения общества к негетросексуальным отношениям:

Но два поколения еще не сменилось и, наверно, поэтому Маррс так настойчиво педалирует брак Джо и Мэтта, который к сюжету детектива не имеет никакого отношения, видно, чтобы читатель привыкал.

Но, безотносительно к личностям Бекки и Джо, книга как детектив нормальная и вполне стандартная, а как триллер - никакая.

В Лондоне совершенно несколько, на первый взгляд не связанных, убийств, но более детальный анализ выявляет общие черты. Детектив Бекки Винсент обращается за помощью к Джо Расселу, чья фотографическая память позволяет безошибочно распознавать лица.
_______
Личность убийцы является загадкой только для героев, читателю же показывают главы от него, утаив лишь мотив, но и он довольно быстро становится очевиден.

Героиня неприятная, вздорная и завистливая. Она плохо выполняет свою работу и стремится поддеть и засадить перед начальством коллег, с которыми работает над общим делом (она постоянно огрызается даже на того, с кем хочет замутить) - ей плевать, что в городе орудует маньяк и количество жертв стремительно увеличивается, её волнует только, как бы перетянуть на себя одеяло, не прилагая при этом никаких усилий.

Помимо всего прочего, она еще и постоянно ноет, как ей тяжело совмещать материнство и работу, хотя по факту ребенком 24/7 занимается бабушка, которую героиня поставила перед фактом, вынудив бросить работу и переехать. Бекка сначала приняла решение завести ребенка, а только потом вдруг задумалась, а как же быть, если у нее нет партнера, ей самой нужно работать, а ребенок еще и с особыми потребностями, да и вообще её все это тяготит и дочку она не особо то любит.

Она твердит, что не может достичь карьерных высот, потому что у нее ребенок, но тут же оправдывается, что не может заниматься ребенком, потому что ей надо много работать. А по факту, она ничего не делает по обоим фронтам и только ноет.

Очевидно автор хотел поднять проблему стеклянного потолка для женщин, но увы, сам же себя и обыграл, позабыв о контрасте, ибо рядом с вечно ноющей и «ничего не успевающей» героиней поставил её успешную начальницу и показал пример еще нескольких женщин на руководящих должностях. А упомянутый героиней сексизм так и остался на словах, ибо на деле мы этого не увидели. Бекка твердит, что хочет равноправия, но тут же ноет, почему это в полиции у женщин такое же тяжелое обмундирование и такие же спортивные нормативы, как у мужчин.

Джо, второй детектив не многим лучше Бекки. Он маниакально помешан на прошлом, отчего игнорирует очевидные приоритеты в жизни и работе, пуская под откос обе сферы.

Полицейское расследование однобокое, нам показывают только как Бекки и Джо часами смотрят записи с камер, ну и пару раз разговаривают со свидетелями, да и то не проверяют документы и верят всем на слово, без сомнений считая свидетелем того, кто должен быть главным подозреваемым. Они обсуждают тайны следствия при посторонних и высказывают неуместные претензии свидетелям.

Помимо прочих минусов истории, есть дыры и ляпы.
Не ясно, откуда у убийцы машина другого человека, которая была разбита в аварии три года назад.
А детектив с суперспособностью вмиг различать лица, даже замаскированные, не узнает человека, которого видел в парике и макияже пару дней назад.
На операции по поимке особо опасного преступника, где задействована чуть ли не половина полицейских страны, не используют никакую связь для координации действий опергруппы, и, естественно, у детектив в самый ответственный момент разряжается телефон, и он остается один на один со злодеем.

Похоже, «Единственный» была случайным исключении, ибо все остальные книги автора не фонтан.

Джон Маррс — это мой автопокупаемый автор, и вот уже пару лет как я сокрушаюсь, что он не может выпускать по книге в месяц, но радуюсь каждой новой истории как не в себя. При этом не могу сказать, что конкретно "Последняя жертва" вошла в список любимчиков, но здесь мы с автором виноваты 50/50.

Эта книга — классический образец полицейского детектива, где мы наблюдаем за расследованием изнутри. Преступления, кстати, откровенно мерзкие и чудовищные: убийца по очереди расправляется с никак не связанными на первый взгляд людьми, и каждая смерть отмечена яркими деталями. Нет сомнений, что у него есть план — и что жертвы сыграли свою роль в чем-то, за что хочется отомстить. Бекка берется за работу в компании детективов-распознавателей, которые запоминают лица лучше любого компьютера и способны отыскать кого угодно в огромном городе.

Мне показалось, что в какой-то момент текст существенно провисает и пытается выкарабкаться на клише. Вот Бекка, которой так тяжело бороться с притеснением на работе; она — мать-одиночка, и это сама по себе важная тема, но, по-моему, я только услышала о проблемах от Бекки, но так и не увидела их на практике. В плане расследования я в какой-то момент передумала сама себя, пытаясь угадать, кто есть кто, и решение автора не оказалось удивительным. Убийца блеклый, в нем нет ни капли двойственности, он не побуждает к рефлексии. Урод классический. Все возвращается на уровень Маррса только в последней части книги: и напряжение, и интрига, и вот-это-повороты. До тех пор сюжет будто катится по знакомым не только Маррсу, но и остальным писателям рельсам.

Вообще, стоит признать, оценка обусловлена еще и тем, что прошлые книги автора меня поразили. Вот прям настолько, что теперь планка задрана до потолка, и средней руки детективу-триллеру про маньяка не удастся сдвинуть этот столп восхищения. Кто угодно сломался бы под завышенными ожиданиями, так что радуюсь, что Маррс вряд ли доберется до этого отзыва, а если и да — вряд ли сокрушится. :)

Джон Маррс в своих первых книгах (которые были переведены у нас в России), задал очень высокую планку качества книг. Каждая его книга была необычна, герои неординарные люди, которые попадали в очень необычные ситуации.
Когда ждешь эту книгу, когда она появиться в свободно доступе, уже рассчитываешь на качественный продукт. И когда читаешь начало книги, ты действительно думаешь что он будет, потому что мы узнаем по подразделении полиции, мозг которых помнит каждое лицо из миллиона, они целый день сидят в офисе и по камерам находят преступников, и часто на улице сами их задерживают.
Но к середине книги история начинает скатываться в обычную работу профайлеров, о которых сейчас написано очень большое количество книг. Как таковой интриги нет, ты знаешь что маньяком руководит месть, еще с начала книги, остается узнать только за кого он мстит. Некоторые моменты были необычны, но в остальном, Джон Маррс не дотянул до уровня своих первых книг (которые были переведены у нас в России). Джон Маррс, все-таки, интересен в системах ноу-хау и немного фантастических книгах. Эт книга хороша была бы для рядового писателя, но не для Джона Маррса.